区域水资源合理配置评价2.doc

《区域水资源合理配置评价2.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《区域水资源合理配置评价2.doc（42页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、 区域水资源合理配置评价学院： 水利学院 专业： 水文与水资源工程 姓名： 梦 学号： 2011 小组编号： 23组小组成员： 2011 2011 2011 研究课题：韩江及粤东诸河，粤西桂南沿海诸河，海南岛及南海各岛诸河，红河四个区域的水资源合理配置情况以及何地区配置最优。目 录 概述1一.课程设计的目的和任务1 二.水资源合理配置含义及原则2 三.AHP层次分析法原理及步骤2四.用AHP层次分析法具体评价水资源合理配置过程74.1建立层次结构模型74.2评价指标筛选和建立评价指标体系的方法7 4.3水资源合理开发利用综合评价指标的建立84.3.1建立层次结构模型94.3.2指标权重计算详细

2、介绍9 4.4四个地区详细计算及分析13 4.4.1韩江及粤东诸河144.4.2粤西桂南沿海诸河204.4.3海南岛及南海各岛诸河234.4.4红河27五.地区配置情况325.1地区情况325.2水资源合理配置345.3结语27 六.课程设计心得37参 考 文 献39区域水资源合理配置评价 水资源既是人类赖以生存的基础性自然资源,又是国民经济和社会发展不可或缺的战略性经济资源。随着经济社会的快速发展,水资源供需矛盾日益尖锐,水资源己成为制约社会经济可持续发展的瓶颈资源;与此同时,用水竞争性问题也越来越突出。进行水资源合理配置及其评价指标体系和评价模型研究具有非常重要的理论意义和实际应用价值。

3、本文是以韩江及粤东诸河，粤西桂南沿海诸河，海南岛及南海各岛诸河，红河为例对水资源合理配置评价涉及十三个指标可以分为社会合理性、经济合理性、生态合理性、效益合理性和水资源开发合理性等准则。以这些准则为原则对该四个地区的水资源配置合理情况用AHP层次分析法进行分析，从而得出其中水资源配置最合理的配置方案。一、课程设计目的及任务 本次课程设计的目的就是通过运用在水资源配置与调度这门课程里所学的知识解决实际问题，通过学习层次分析法来得到区域水资源配置最合理的配置方案。本组需要完成的任务是对珠江流域包括韩江及粤东诸河，粤西桂南沿海诸河，海南岛及南海各岛诸河，红河四个地区的水资源合理配置情况做出评价，得到

4、最佳的配置方案。二、水资源合理配置的含义及原则水资源利用的配置过程就是人类对水资源及其环境进行重新分配和布局的过程。水资源的不可替代性、稀缺性、时空分布不均衡性以及日益激烈的用水竞争性,决定必须在其天然配置格局的基础上,采取各种工程措施与非工程措施进行重新分配和布局,使其利用更加合理。“要通过水资源的优化配置,提高水资源的利用效率,实现水资源可持续利用,这是21世纪我国水利工作的首要任务”。水资源的合理配置不仅仅与水资源及水资源系统有关,而且与社会经济系统的运行、生态环境系统的变化以及经济社会的可持续发展思想、科学技术水平的高低等诸多因素有关。考虑问题的角度不同,对水资源合理配置涵义的理解就会

5、有所不同。原则： 系统原则。流域是由水资源、社会经济和生态环境系统复合而成的复杂巨系统,水资源配置应注重兴利与除害、水量与水质、开源与节流、工程与非工程措施相结合。公平原则。公平是水资源配置的前提,河流上下游和左右岸的各用水部门对水资源都有共享的权利。高效原则。水资源具有稀缺性,一方面通过水资源配置工程提高水资源的开发利用率,另一方面通过经济等手段提高水资源利用效率。协调原则。协调是水资源配置的核心,包括生活、生产与生态用水之间的协调,近期和远期用水之间的协调,流域或区域之间水资源利用的协调以及各种水资源开发利用程度的协调。三、采用的方法及原理层次分析法（Analytic Hierarchy

6、Process）,简称 AHP，是 20 世纪 70 年代由美国匹兹堡大学运筹学家 Thomas L.Saaty 教授提出的一种定量和定性相结合的多目标层次分析方法。该方法的原理是将决策者的经验判断加以量化，从而为决策者提供定量形式的决策依据。通常情况下，它可以将大量复杂的问题用明了的层次模型表达出来，用主观判断结合数学方法来定量描述，从而成为问题定性解决的客观根据。该方法自 1982 年被介绍到我国以来，以其定性与定量相结合地处理各种决策因素的特点，以及其系统灵活简洁的优点，迅速地在我国社会经济各个领域内，如能源系统分析、城市规划、经济管理、科研评估等，得到了广泛的重视和应用。应用 AHP

7、方法计算指标权重系数，在层次阶递的指标系统的基础上，运用先分解后综合系统思想，通过指标间的两两对比，并利用对比优劣的结果来综合计算出各指标的权重系数并作出排序。层次分析法是对方案的多指标系统进行分析的一种层次化、结构化决策方法，它将决策者对复杂系统的决策思维过程模型化、数量化。应用这种方法，决策者通过将复杂问题分解为若干层次和若干因素，在各因素之间进行简单的比较和计算，就可以得出不同方案的权重，为最佳方案的选择提供依据。运用AHP方法，大体可分为以下三个步骤:步骤1:分析系统中各因素间的关系，对同一层次各元素关于上一层次中某一准则的重要性进行两两比较，构造两两比较的判断矩阵；步骤2:由判断矩阵

8、计算被比较元素对于该准则的相对权重，并进行判断矩阵的一致性检验;步骤3:计算各层次对于系统的总排序权重，并进行排序。 最后，得到各方案对于总目标的总排序。3.1.建立层次结构模型在深入分析实际问题的基础上，将有关的各个因素按照不同属性自上而下地分解成若干层次，同一层的诸因素从属于上一层的因素或对上层因素有影响，同时又支配下一层的因素或受到下层因素的作用。最上层为目标层，通常只有1个因素，最下层通常为方案或对象层，中间可以有一个或几个层次，通常为准则或指标层。当准则过多时应进一步分解出子准则层。3.2.构造成对比较阵从层次结构模型的第2层开始，对于从属于(或影响)上一层每个因素的同一层诸因素，用

9、成对比较法和19比较尺度构造成对比较阵，直到最下层。层次分析法的一个重要特点就是用两两重要性程度之比的形式表示出两个方案的相应重要性程度等级。如对某一准则，对其下的各方案进行两两对比，并按其重要性程度评定等级。记为第i 和第j 因素的重要性之比，Saaty给出的9个重要性等级及其赋值。按两两比较结果构成的矩阵 称作判断矩阵。判断矩阵具有如下性质： 为正互反矩阵。 为了从判断矩阵中提炼出有用信息，达到对事物的规律性的认识，为决策提供出科学依据，就需要计算判断矩阵的权重向量。一致性矩阵A具有下列简单性质:1）存在唯一的非零特征值 ,其对应的特征向量归一化后叫做权重向量 ；2）列向量之和经规范化后的

10、向量，就是权重向量；3）任一列向量经规范化后的向量，就是权重向量；4）对的全部列向量求每一分量的几何平均，再规范化后的向量，就是权重向量。针对某一个标准，计算各备选元素的权重:关于判断矩阵权重计算的方法有两种，即几何平均法（根法）和规范列平均法（和法）。（1）几何平均法（根法）计算矩阵A各行各个元素的乘积，得到一个n行一列的矩阵B；计算矩阵每个元素的n次方根得到矩阵C；对矩阵C进行归一化处理得到矩阵D；该矩阵D即为所求权重向量。（2）规范列平均法（和法）矩阵A每一列归一化得到矩阵B；将矩阵B每一行元素的平均值得到一个一列n行的矩阵C；矩阵C即为所求权重向量。因此，对于构造出的判断矩阵，就可以求

11、出最大特征值所对应的特征向量，然后归一化后作为权值。根据上述定理中的性质2和性质4即得到判断矩阵满足一致性的条件下求取权值的方法，分别称为和法和根法。而当判断矩阵不满足一致性时，用和法和根法计算权重向量则很不精确。3.3.一致性检验（1）计算权向量并做一致性检验 对于每一个成对比较阵计算最大特征根及对应特征向量，利用一致性指标、随机一致性指标和一致性比率做一致性检验。若检验通过，特征向量(归一化后)即为权向量：若不通过，需重新构造成对比较阵。 （2）计算组合权向量并做组合一致性检验计算最下层对目标的组合权向量，并根据公式做组合一致性检验，若检验通过，则可按照组合权向量表示的结果进行决策，否则需

12、要重新考虑模型或重新构造那些一致性比率较大的成对比较阵。 （3）一致性检验当判断矩阵的阶数时，通常难于构造出满足一致性的矩阵来。但判断矩阵偏离一致性条件又应有一个度，为此，必须对判断矩阵是否可接受进行鉴别，这就是一致性检验的内涵。一致性指标CI越小，说明一致性越大。考虑到一致性的偏离可能是由于随机原因造成的，因此在检验判断矩阵是否具有满意的一致性时，还需将CI和平均随机一致性指标RI进行比较，得出检验系数CR，即如果CR0 (2)tji=1/tij (3)tii=1当上式对判断矩阵所以元素都成立时，称该判断矩阵为一致性矩阵。4.3.2.2层次单排序与检验建立判断矩阵后，要利用一定的数学方法进行

13、层次排序。单排序是指每一个判断矩阵各因素针对其准则的相对权重。计算权重有和法、根法、幂法等，本论文采用和法进行计算。和法的计算步骤为：在实践中要求判断矩阵满足大体上的一致性，因此需进行一致性检验。只有通过检验才能说明判断矩阵在逻辑上是合理的，才能继续对结果进行分析。一致性检验的步骤如下： 第一步，计算一致性指标C.I.第二步，查表确定平均随机一致性指标 R. I.根据判断矩阵不同阶数查下表，得到平均随机一致性指标R.I.平均随机一致性指标R.I.矩阵阶数123456789R.I.000.520.891.121.161.361.411.46第三步，计算一致性比例 C .R.并进行判断 C .R.

14、= C.I./R.I.，当C .R.0.1时，认为判断矩阵不符合一致性要求，需要对该判断矩阵进行重新修正。4.3.2.3层次总排序与检验总排序是自上而下的,计算同一层次相对于总目标的重要性系数(权重)即为层次总排序,方法是将单层重要性系数(权值)进行合成。假定上一层次B上m个元素B1,B2,Bm,其层次总排序值分别为b1,b2,bm,下一层次C上n个元素C1,C2,Cn,它们所对应的Bj的层次单排序权值分别为c1,c2,cn。则C层次相对于B层次的排序的重要系数(权值)计算公式为： (i=1,2,m;i=1,2,n)。其一致性检验公式为：。按照上述计算,依次类推则可以推算出指标层的每个元素对目

15、标层的重要性系数(权重)及其一致性检验比率。4.3.2.4. 判断矩阵的确定与结果计算先确定各自判断矩，然后按照上述计算过程，分别计算相应的判断矩阵的特征根、矩阵的检验一致性并计算指标权重。4.4各地区分析韩江及粤东诸河的水资源情况 粤西桂南沿海诸河水资源情况海南岛及南海各岛诸河水资源情况红河水资源情况4.4.1韩江及粤东诸河地区韩江流域（以下称流域）总集水面积为30112km2，其中广东省境内18279km2，干流长470km。流域内集水面积大于1000km2的支流有五华河、宁江、石窟河、汀江、梅潭河。（一）水资源量较丰富，但时空分布不均，水资源开发利用率低。流域多年平均地表水资源量165亿

16、m3，多年平均地下水资源量39亿m3，多年平均水资源总量166亿m3，径流量年内分布不均，汛期49月径流量约占全年径流量的75%，枯水期（111月）径流量占全年径流量约10%。流域多年人均水资源量2330m3，略高于全国人均2200 m3的水平。韩江水量年际丰枯变化大，流域发生干旱灾害频率也很高，仅本世纪头六年，有一半年份发生过旱灾。过境水每年约120亿m3，由于丰枯变化大，大部分作为洪水弃水的形式入海而无法利用。 据2007年广东省水资源公报，按2007年来水统计，韩江及粤东诸河水资源开发利用率为20.6；按多年平均来水统计，韩江及粤东诸河水资源开发利用率为21.2，远低于国际通行3540%

17、的标准。（二）初步形成水资源调配体系，具有一定的调配能力 韩江流域供水工程主要是建国以后才开始建设的。到本世纪初，韩江流域已有3宗大型水库，23宗中型水库。2002年潮州供水枢纽工程开工建设，现已全面完工并发挥其水资源调配功能。2003年广东省启动城乡水利防灾减灾工程，对一些堤围和水库进行扩容或加固，进一步提高了供水能力。目前，韩江流域潮州供水枢纽坝址以上的韩江中、上游地区已初步形成以蓄水工程为主，流域干支流为辅的供水水源体系。（三）水土保持虽取得一定效果但还须加强防治上世纪八十年代至九十年代中期，经过整治，韩江输沙量逐年减少，水土流失得到了一定程度的控制，水生态环境得到了改善。但进入上世纪九

18、十年代后期，随着经济的快速发展和城市、交通、开发区的大规模建设，开山炸石、劈山造地、开采石料、乱砍乱伐、乱倒废土等现象时有存在，造成部分地区出现新的水土流失。目前总体情况，梅江水土流失还是比较严重，汀江水土保持取得显著效果，韩江三河坝潮安区间水土流失有反弹的趋势。（四）韩江流域地表水水环境现状韩江水质情况良好，洪水期间水质要劣于非汛期水质。 韩江及粤东诸河地区水资源较为丰富，但水资源利用率较低，大量水资源直接入海，流域内绝大多数市县的江河水库，还未实行联合统一调度，水源、引水和供水还缺乏科学协调配置机制。城市生活、和工业分质供水设施还未建设，影响对不同供水需求的分别配置，降低了供水效率。农业灌

19、溉沿袭传统方式，高效灌溉设施和技术仍未在农村普及。水资源费与水价等经济杠杆对节水的调控作用不明显，水资源浪费现象较为普遍。造成严重浪费，急需提高用水效率，尤其是农业灌溉效率需要提高，所以所占权重较高。（五）水资源利用情况 该地区用水效率较低，大量水资源被浪费，所以效率合理性最为重要，其次，水资源开发水资源开发利用率为20.6；按多年平均来水统计，韩江及粤东诸河水资源开发利用率为21.2，远低于国际通行3540%的标准，提高水资源开发利用合理性迫在眉睫。再次，该地区水质条件相对较好，但仍有许多相关问题亟待解决，韩江大部分河段水质属于II和III类水，水质情况良好。但在人口比较密集的城市地区，由于

20、污水处理能力不足，很多生活和工业污水未经处理就直接排入韩江，造成局部出现水污染的情况。例如潮州供水枢纽库区内粪大肠菌群超标较为突出，与库区区域内有养殖场（养猪场）直接排放禽类粪便有关，提高生态环境合理性也是相对重要的，对于社会和经济合理性就相对次要一些。 社会、经济、生态环境、效率、水资源开发利用五个方面合理性判断矩阵水资源合理配置社会合理性经济合理性生态环境合理性效率合理性水资源开发合理性社会合理性111/41/51/4经济合理性111/41/51生态环境合理性4411/41效率合理性55414水资源开发合理性4111/41经计算，max:=5.3275；C .R.=0.07310.1符合一

21、致性检验；其相应权重计算如下表：权重表水资源合理配置社会合理性经济合理性生态环境合理性效率合理性水资源开发合理性权重社会合理性111/41/51/40.0656经济合理性111/41/510.0863生态环境合理性4411/410.2047效率合理性554140.4887水资源开发合理性4111/410.1547即：水资源合理配置 一致性比例: 0.0731;对水资源合理配置的权重：1.0000;以下是五个方面中含有的各个指标所构成的矩阵及相应权重： 社会合理性缺水率年用水变化均衡率用水结构系数权重缺水率10.50.33330.1593年用水变化均衡率210.33330.2519用水结构系数3

22、310.5889即：社会合理性 一致性比例: 0.0518; 对水资源合理配置的权重：0.0656;max: 3.0539经济合理性用水弹性系数单方水权重用水弹性系数110.5单方水110.5即：经济合理性 一致性比例: 0.0000; 对水资源合理配置的权重：0.0863;max: 2.0000生态环境合理性河道内生态用水比例水功能区达标率权重河道内生态用水比例11/20.3333水功能区达标率210.6667即生态环境合理性 一致性比例: 0.0000; 对水资源合理配置的权重：0.2047;max: 2.0000效率合理性农业灌溉水利用系数管网漏损率工业用水重复利用率权重农业灌溉水利用系

23、数1320.539管网漏损率1/311/20.1638工业用水重复利用率1/2210.2973即：效率合理性 一致性比例: 0.0089; 对水资源合理配置的权重：0.4887;max: 3.0092水资源开发合理性水资源开发利用率地下水利用指数人均用水量权重水资源开发利用率121/20.2973地下水利用指数1/211/30.1638人均用水量2310.539即：水资源开发合理性 一致性比例: 0.0089; 对水资源合理配置的权重：0.1547; max: 3.009中间层中要素对决策目标的排序权重：中间层要素权重农业灌溉水利用系数0.2634工业用水重复利用率0.1453水功能区达标率0

24、.1364人均用水量0.0834管网漏损率0.08河道内生态用水比例0.0682水资源开发利用率0.046单方水0.0432用水弹性系数0.0432用水结构系数0.0387地下水利用指数0.0253年用水变化均衡率0.0165缺水率0.0105韩江及粤东诸河求和指标缺水率10年用水变化均衡率管网漏损率用水结构系数工业用水重复利用率河道内生态用水比例单方水GDP用水弹性系数地下水利用指数农业灌溉水利用系数水功能区达标率水资源开发利用率人均用水量权重0.01050.01650.080.03870.14530.06620.04320.04320.02530.25340.13640.0460.0824

25、等级2.574.52.85.217.52.317556.7权重*等级0.026250.11550.360.108360.755560.06620.3240.09940.02531.77380.6820.230.552085.11841综合以上五个方面的合理性分析，总结13个指标所占权重以及最终的水资源合理配置评价等级如下表：4.4.2粤西桂南沿海诸河地区桂南沿海河流径流主要来源于降雨,基本上不存在外来客水的补给。该区地处南海北部湾边缘,受热带海洋气候的影响,年降雨量较大。各地年平均降雨量介于1500一3500毫米之间,年降雨总量约达50 亿立米。桂南沿海流域地区年地表水资源量达298 亿立米,

26、 平均每亩耕地年有水5428 立米,每人年有水4823立米, 资源量十分丰富。恨据工农业生产及生活用水的增长, 计算预测到本世纪末, 地表水资源仍绰绰有余。农业用水: 农业用水以平水年水田每亩6 0立米, 旱地每亩1 5 0立米计算。东区现有水田247.09万亩, 旱地4 9 .57万亩, 共需水15.57亿立米; 中区水田138.29 万亩, 旱地29.49万亩, 共需水8.74 亿立米; 西区防城县有水田23.19万亩, 旱地7.82 万亩, 共需水1 .51 亿立米。由于桂南沿海流域地区以丘陵山地为主, 水田及耕地开发潜力不大, 故以现状代表1990年需水量, 而2000年各区适当增加2

27、亿立米左右的用水量。工业用水: 工业用水以工业总产值每万元需水30立米计算据1984 年资料统计, 东区工业总产值共6 .56 亿元, 用水1969 .5万立米; 中区2 .20 亿元, 角水65 .52 万立米;年工业总产值分别为10亿和0 .5亿元; 2000年分别为20 亿、6亿、1 亿元推算工业用水量。水质好，污染少，但在时间、地区分布上很不均匀, 水资源利用率不高。首先该地区水资源比较丰富，尤其是地表水含量较大，但水资源开发利用率较低，说以水资源开发利用合理性较为重要。其次，该地区水质较好，污染较少，需要得到更好的保护，其生态环境合理性也很重要，至于社会，经济以及效率合理性权重相当。

28、社会、经济、生态环境、效率、水资源开发利用五个方面合理性判断矩阵：水资源合理配置社会合理性经济合理性生态环境合理性效率合理性水资源开发合理性社会合理性111/311/4经济合理性111/311/4生态环境合理性33131/2效率合理性111/311/4水资源开发合理性44241经计算，max:=5.0198；C .R.=0.00440.1符合一致性检验；其相应权重如下表所示：水资源合理配置社会合理性经济合理性生态环境合理性效率合理性水资源开发合理性权重社会合理性111/311/40.0989经济合理性111/311/40.0989生态环境合理性33131/20.2744效率合理性111/311

29、/40.0989水资源开发合理性442410.4289水资源合理配置 一致性比例: 0.0044; 对水资源合理配置的权重：1.0000;以下是五个方面中含有的各个指标所构成的矩阵：社会合理性缺水率年用水变化均衡率用水结构系数权重缺水率11/21/30.1593年用水变化均衡率211/30.2519用水结构系数3310.5889即：社会合理性 一致性比例: 0.0518; 对水资源合理配置的权重：0.0989;max: 3.0539经济合理性用水弹性系数单方水权重用水弹性系数110.5单方水110.5即：经济合理性 一致性比例: 0.0000; 对水资源合理配置的权重：0.0989;max:

30、2.0000生态环境合理性河道内生态用水比例水功能区达标率权重河道内生态用水比例11/20.3333水功能区达标率210.6667即：生态环境合理性 一致性比例: 0.0000; 对水资源合理配置的权重：0.2744;max: 2.0000效率合理性农业灌溉水利用系数管网漏损率工业用水重复利用率权重农业灌溉水利用系数1320.539管网漏损率1/311/20.1638工业用水重复利用率1/2210.2973即：效率合理性 一致性比例: 0.0089; 对水资源合理配置的权重：0.0989;max: 3.0092水资源开发合理性水资源开发利用率地下水利用指数人均用水量权重水资源开发利用率121/

31、20.2973地下水利用指数1/211/30.1638人均用水量2310.539即：水资源开发合理性 一致性比例: 0.0089; 对水资源合理配置的权重：0.4289; max: 3.0092中间层中要素对决策目标的排序权重：中间层要素权重人均用水量0.2312水功能区达标率0.183水资源开发利用率0.1275河道内生态用水比例0.0915地下水利用指数0.0702用水结构系数0.0582农业灌溉水利用系数0.0533单方水0.0494用水弹性系数0.0494工业用水重复利用率0.0294年用水变化均衡率0.0249管网漏损率0.0162缺水率0.0157综合以上五个方面的合理性分析，总结

32、13个指标所占权重以及最终的水资源合理配置评价等级如下表：粤西桂南沿海诸河求和指标缺水率10年用水变化均衡率管网漏损率用水结构系数工业用水重复利用率河道内生态用水比例单方水GDP用水弹性系数地下水利用指数农业灌溉水利用系数水功能区达标率水资源开发利用率人均用水量权重0.01570.02690.01620.05920.02940.09150.052940.04940.07020.05330.1830.12950.2312等级6.31155518.8116.555.91.9权重*等级0.098910.29590.0810.2960.1470.09150.4658720.04940.07020.34

33、6450.9150.764050.439284.0605624.4.3海南岛及南海各岛诸河地区海南岛可资利用的水资源主要有:降雨、地表水、地下水和海水等。为了克服江河流量因季节、年度的大变动以保持水利用的稳定性, 经过40 多年的努力, 建起了大、中、小型水库及大小水塘约2500 个, 完成引水塘坝工程3500 多条。这些水利设施的计划灌溉面积约为30 万hm2 , 但由于某些工程未完成, 灌溉渠道的设施欠完备, 漏水损失较大, 因此实际灌溉面积不足设计的59 %, 约17 .7 万hm2 。就全岛的总耕地面积而言, 本岛现有水利灌溉面积仅占其60 %, 还有数十万公顷基本农田和数百万公顷坡旱

34、地缺乏水利设施。由于骨干工程少, 旱涝保收面积仅占总耕地面积的40 %。在不少地区, 目前仍依靠自然(雨水)灌溉, 抗旱能力低, 经常出现旱灾。一些历史干旱区, 土地资源虽丰富, 但因水利问题长期没有解决而无法开发利用。关于水资源的利用率, 所有部门都很低。估计农业用水仅50 %有效;工业用水方面, 据调查, 海口市工业重复用水率低, 一些单位使用的设备和器具出现跑、冒、滴、漏现象十分严重;生活用水方面, 不少单位仍然采用“ 包费制” , 每人交一点象征性的水费就敞其所流, 居民群众违章用水也很严重。 社会经济发展方面，海南省委一届八次全体会议上制定的社会经济发展的目标是:以更高的速度和效益,

35、 实现国民经济持续超常规展。第一步是头10 年全省生产总值年均递增16 .8 %, 继而在1997 年之前基本达到小康水平, 到2000 年人均生产总值达5829 元;第二步是到2010 年, 全省生产总值年平均递增15 %, 人均生产总值达到2 万元, 基本达到当时国内发达地区的水平, 基本实现现代化。该地区水资源并不丰富，尤其是淡水资源，水资源利用率较低，人均用水量少，水资源开发利用合理性尤为重要，权重最大，其他四个方面相对适中，社会合理性稍次要一些。水资源合理配置社会合理性经济合理性生态环境合理性效率合理性水资源开发合理性社会合理性11/41/41/41/5经济合理性41111/4生态环

36、境合理性41111/4效率合理性41111/4水资源开发合理性54441 社会、经济、生态环境、效率、水资源开发利用五个方面合理性判断矩阵经计算，max:=5.1706；C.R=0.03810.1符合一致性检验；其相应权重如下表所示：水资源合理配置社会合理性经济合理性生态环境合理性效率合理性水资源开发合理性权重社会合理性11/41/41/41/50.0523经济合理性41111/40.1528生态环境合理性41111/40.1528效率合理性41111/40.1528水资源开发合理性544410.4892即水资源合理配置 一致性比例: 0.0381; 对水资源合理配置的权重：1.0000;以下是五个方面中含有的各个指标所构成的矩阵：社会合理性缺水率年用水变化均衡率用水结构系数权重缺水率11/21/30.1593年用水变化均衡率211/30.2519用水结构系数3310.5889即：社会合理性 一致性比例: 0.0518; 对水资源合理配置的权重：0.0523;max: 3.0539经济合理性用水弹性系数单方水权重用水弹性系数110.5单方水110.5即：经济合理性 一致性比例: 0.0000; 对水资源合理配置的权重：0.1528;max: 2.0000生态环境合理性河道内生态用水比例水功能区达