《开题报告《全业务基础网络(CMIMS)关键问题解决方案及演进研究》.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《开题报告《全业务基础网络(CMIMS)关键问题解决方案及演进研究》.doc（23页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、中国移动集团级重点研发项目（含联合项目）开题报告一、项目编号及名称：2011_LH_30 全业务基础网络(CM-IMS)关键问题解决方案及演进研究二、项目组：承担子课题名称负责人及手机、邮箱研究院（牵头单位）l TDM PBX割接、NGN网改方案优化l 煤矿行业应用解决方案l 呼叫中心接入CM-IMS技术方案l 单省多厂家扩容组网方案l CM-IMS端到端QoS方案研究l STG技术方案研究l 分离式SBC演进方案研究l 国际VoIP业务组网方案研究l LTE接入IMS关键技术研究l 共号码方案研究（Phase 2）北京公司（协助单位）l CM-IMS端到端QoS方案研究l STG技术方案研究
2、l 分离式SBC演进方案研究河南公司（协助单位）l CM-IMS端到端QoS方案研究上海公司l 分布式AS组网研究江苏公司（协助单位）l 分离式SBC演进方案研究广东公司（协助单位）l IMS网络容灾方案研究三、课题背景和意义3.1 CM-IMS发展现状截止到2011年2月，全球最大规模的IMS系统在中国移动已经基本建成，2011年上半年将具备规模商用条件。l CM-IMS网络从2010年建设至今，已经在全国部署核心网27+1套，全网容量1450万，并能够与现有网络互通l 北京、上海、广东等27省完成核心网部署及联调；南方基地（西藏、青海、海南、宁夏）因机房和电源等原因未完成核心网部署，预计Q
3、2完成部署核心网建设和调测完成核心网建设与调测未完成截至2011年3月 3.2 CM-IMS发展面临的挑战1CM-IMS正处于部署初期，如何快速发展用户，是CM-IMS继续发展壮大的重要保障引入一张全新CM-IMS网络后，如何在保证网络平稳上线的基础上，尽量快速增加CM-IMS用户，保证CM-IMS这张全新网络的平稳起步？2在全IP架构下需要为用户继续提供优质服务，必须延续这种金牌服务CM-IMS网络网元众多，且基于全IP网络，提供和电路域相当的优质服务存在很大挑战，如何对网络进行优化，在IP网络上提供电信级QoS，并有效降低运维成本？3面对未来业务发展，需要解决CM-IMS网络后续演进的需求
4、，如何满足未来新业务给网络带来的新需求?随着CM-IMS网络和业务的发展，将面临如LTE话音和国际VoIP等新的业务需求，如何保持大网方案的延续性，满足未来网络演进的需求，同时又能保证网络能稳定运营？因此，本项目需要重点解决现阶段问题，保证CM-IMS平稳上线，同时兼顾后期网络发展演进。四、课题研究目标本项目将对中国移动CM-IMS网络部署和演进中需要解决的关键技术问题进行研究，为中国移动CM-IMS网络商用部署和演进提供策略建议和技术解决方案。l 初期：从现网运营初期需要快速发展用户量的需求出发，重点研究PBX和NGN固定用户、行业用户、呼叫中心的接入方案以及单省多厂家组网等关键技术问题，提
5、供解决方案；l 近中期：随着CM-IMS运营规模扩大，网络将面对业务质量进一步提升的需求，重点研究提升业务和网络质量，STG，分布式AS和分离式SBC等增强用户体验的相关技术问题；l 中远期：面对网络演进的需求，重点研究国际VoIP电话，VoLTE以及共号码等新需求相关的关键技术问题，为CM-IMS网络演进提供技术储备。五、课题研究内容5.1 研究总体框架本项目共包含11个子课题，可分为三类：l 和发展用户相关的子课题n PBX割接和NGN网改方案优化n 煤矿行业应用解决方案n 呼叫中心接入CM-IMS技术方案n 单省多厂家扩容方案l 和提升业务和网络质量相关的子课题n CM-IMS端到端Qo
6、S方案研究n STG技术方案研究n 分布式AS组网研究n SBC演进方案研究n IMS容灾方案研究l 和未来网络演进相关的子课题n 国际VoIP业务组网方案研究n LTE接入IMS关键技术研究n 共号码方案研究（phase 2）5.2 TDM PBX割接与NGN优化方案中国移动现网存在少量固定用户，包括挂接在软交换的TDM PBX用户和NGN用户，该部分用户存在业务单一，开通复杂，管理难以统一，设备容量有限等问题，通过将用户割接到CM-IMS网络，提供更加丰富的多媒体和融合业务。2010年已经基本完成TDM PBX用户割接到CM-IMS网络的总体技术要求和NGN网络改造的方案。TDM PBX割
7、接方案如下：l MGCF+MGW割接方案l AGCF+TG割接方案l SIP GW割接方案NGN网改基本方案如下：l NGN升级支持AGCF，接入CM-IMSl NGN升级为IBCF与CM-IMS互通，NGN业务迁移至IMS但是在实际部署过程中，由于部分省份同时具有TDM PBX用户和NGN用户，为了减少投资，降低成本需将TDM PBX割接方案与NGN网改方案融合统一。2011年研究目标包括：l 通过AGCF+TG割接TDM PBX方案研究，重点分析AGCF同时实现TDM PBX割接、NGN网改和PSTN网改方案l NGN网改和TDM PBX割接方案有效融合，针对江苏公司现状制定NGN网改方案
8、，并通过NGN升级后的设备实现TDM PBX割接关键技术点包括：l AGCF支持七号、一号中继信令TDM PBX的接入能力l NGN网络改造方案与TDM PBX割接方案融合5.3 煤矿行业应用解决方案研究国家安全监管总局下发“关于建设完善煤矿井下安全避险六大系统的通知”，要求煤矿企业于2013年8月前建设完成包括“通信联络系统”的六大避险系统。为基于CM-IMS网络的入驻模式的VoIP业务的发展提供了契机。同时，辽宁公司亚特发现省内矿井行业应用需求量大。本课题主要研究基于“CM-IMS + 入驻Server + WALN/LAN + 专用终端”煤矿井下通信方案。包括VoIP、应急指挥、统一调度
9、等功能。具体研究内容如下：l 国家安全生产政策法规研究与分析，明确矿井下通信需求和国家要求l 研究CM-IMS+入驻Server+WLAN/LAN组网方案l 研究井下无线终端和有线终端VoIP业务l 研究井下无线终端和有线终端的应急指挥、统一调度、人员定位业务l 研究井下监控检测业务提供方案 l 研究井下专用防爆终端该课题关键技术包括：l 组网方案：井上、井下网络组网，包括WLAN、LAN、防爆电话、防爆广播、调度终端、生产系统等众多设备l 业务提供方案：基于入驻server的统一调度、应急指挥、与VoIP业务的有机结合l 终端和设备安全：井下设备和终端对安全性要求很高，防爆能力为必选要求l
10、人员定位：井下基于LAN/WLAN终端的人员定位能力5.4呼叫中心接入CM-IMS技术方案呼叫中心的直连业务需求原先可通过各地市IP前置机接入解决。但由于设备运行时间较长，呈现老化趋势, 集团公司在09年中已明确要求各省停止IP前置机的新建及扩容，对于呼叫中心直连业务的需求由IMS网络解决。呼叫中心接入CM-IMS技术方案将主要研究两种方案：l SIP中继(通过SBC接入)l 媒体网关（通过MGCF/IM-MGW接入）通过对以上两种接入方案优缺点的分析调研，包括应用场景，组网架构，呼叫路由，对现网设备的改造要求以及对未来演进的考虑，最终形成中移动呼叫中心接入CM-IMS技术方案。5.4.1 S
11、IP中继方案组网方案：利用E-SBC将企业呼叫中心直联CM-IMS，I-CSCF具备transit功能完成呼叫转接。关键技术: 明确E-SBC和I-SBC对接时所要具备的功能。I-SBCS/I-CSCF/BGCFHSS/ENUMMGCFCM-IMS企业呼叫中心E-SBCSIP中继5.4.2 媒体网关方案组网方案: 利用MGCF /MGW将企业呼叫中心直连CM-IMS, MGCF完成信令转换, MGW负责媒体面互通.关键技术：在MGCF上配置到呼叫中心的路由，使得MGCF具备独立端局的能力，完成PLMN/PSTN/IMS用户拨打呼叫中心的路由。CM-IMSS/I-CSCF/BGCFMGCF/MG
12、WTDM中继企业呼叫中心从长远考虑SIP中继方案为普遍认可的技术方案，但是部署成本较高，在短期内难以推广以解决呼叫中心接入CM-IMS的需求；媒体网关方案部署成本较低，对于网络设备改造小，但是不符合标准流程，恐造成网络架构的不清晰。本课题将深入调研对比两种方案的优缺点，制定优化方案。5.5 单省扩容组网方案研究5.5.1 研究内容l 框架研究：单省单域还是单省多域多域组网，使得省内分裂为多个省，对他省配置有较高要求，各省应避免此种组网方式。l 组网架构研究：省内组网是分片管理还是全局组网两种组网都可实现多厂家，但全局组网将使得厂家设备全交叉，需谨慎考虑。l 接口开放研究：接口未充分打开，省内多
13、厂家组网将存在风险Cx/Dx接口、Sh/Dh接口需有序打开，否则省内组网将面临路由、业务互通等问题。l 路由局数据配置研究：BGCF的局数据配置，涉及到MGCF的部署和与软交换互通等因素，在考虑局数据配置俭省时，需同步考虑对周边网元影响，否则会对大网产生较大动荡。l PBX割接研究： 扩容时，涉及到PBX+MGCF与核心网对接的问题，因MGCF方案不是标准方案，互通存在风险。5.5.2技术方案和关键技术目前，形成“省内分片组网”和“省内混合组网”两类组网思路，关键技术包括：1）ENUM/DNS配置机制；2）I-CSCF选择S-CSCF机制；3）IMS路由机制；组网策略1：省内分片区多厂家组网
14、继续单省单域 打开I-CSCF与HSS/SLF间Cx/Dx接口，暂不需打开S-CSCF的Cx/Dx接口 用户归属于片区 省内可多套ENUM/DNS负荷分担组网策略2：省内多厂家混合组网 继续单省单域， 省内网元交互接口全开放 用户归属于域 省内多套ENUM/DNS存储相同数据，负荷分担5.5.3 研究难点1）ENUM/DNS配置原则，省内分级还是全局统一：建议采用一致性配置，负荷分担；2）IMS路由：建议引入IMS长途原则；3）不同形态SBC的接入问题：建议原全代理SBC接入本厂家P-CSCF5.6 CM-IMS端到端QoS方案研究5.6.1 项目背景现网案例1：本网接入时的QoS问题云南昭通
15、水磨中学，数据业务高峰时期（上班时间），网络时延在500ms。IMS语音业务接续时延在4s，话音质量MOS1；原因是水墨中学接入点二层交换机没有实施QoS的能力，没有对语音业务和数据业务进行区分。现网案例2：他网接入时的QoS问题河南双汇项目时，用户通过中国电信网络接入CM-IMS，演示时发现CM-IMS SBC的IP地址遭到电信的封堵，陆续失效。由上述现网案例可以看出，CM-IMS的QoS是一个端到端、涉及全网的复杂问题，对CM-IMS的部署和业务发展影响很大。CM-IMS部署初期，一个基于现有网络能力、能够真正落地的端到端QoS方案非常重要。5.6.2项目难点和解决方案l 难点1本网接入的
16、QoS方案：通过本网宽带接入是提供端到端QoS的主要场景，如何在本网接入时提供端到端QoS保障机制，并且保证方案的可落地和可部署性解决方案：梳理CM-IMS的不同接入场景，针对不同接入场景制定可落地的端到端QoS部署方案，能够切实指导CM-IMS商用部署l 难点2他网接入的质量保证：CM-IMS存在很多用户通过其他运营商接入的情况，如何为他网接入的用户提供较好的QoS，如何避免其他运营商对CM-IMS的封堵解决方案：研究他网接入的QoS面临的问题和他网封堵的风险，制定相应解决方案，尽量保证他网接入场景的QoSl 难点3编解码与网络的适配：合适的语音编解码对语音质量的提升起到很大的作用，如何针对
17、不同业务选择适当的编解码，进一步提供根据网络情况动态选择编解码的机制解决方案：针对IP网络承载环境和不同业务需求，制定语音编解码选择方案，研究制定动态选择编解码的机制l 难点4IMS QoS监控困难: CM-IMS为网络运维带来很大挑战，网络涉及端到端，总体网络质量难以掌控，网络隐患难发现，故障定位困难解决方案：研究评估端到端QoS的方法，研究通过网络实时监控分析网络质量，确定网络隐患和故障的方法5.6.3技术方案和关键技术l 本网接入的QoS方案研究梳理CM-IMS接入场景，包括接入方式，终端类型，客户类型等方面;针对不同的接入场景，制定相应的QoS要求;制定不同场景下的端到端QoS方案，明
18、确设备要求和配置要求;l 他网接入的QoS方案研究研究他网接入的QoS面临的问题和封堵手段;针对不同用户类型，研究他网接入的需求和可能的提升QoS及反封杀手段;制定他网接入的QoS提升及反封杀技术方案;l 编解码选择方案研究研究不同语音编解码性能，提供针对不同网络环境和不同业务的语音编解码类型选择建议;研究网络质量探测技术和语音质量评估方法，制定根据网络质量动态选择语音编解码的技术方案;l 可视化QoS监控方案研究评估不同区域、不同类型终端用户的感知；评估端到端QoS，包括业务建立成功率、建立时延、语音质量、视频质量;实时监控分析网络质量，预警网络隐患5.7 STG技术方案研究5.7.1 项目
19、背景CM-IMS接入集团客户存在无法穿越企业私网的问题：1）企业内网基于HTTP代理上网，SIP/ RTP无法穿越；2）IMS客户端/服务器通信可能使用动态端口，要求企业网开放1000065535 UDP端口，企业不愿意开放；3）网络路由器/交换机启用SIP ALG能力，改错SIP消息导致注册/呼叫异常。研究私网穿越方案在CM-IMS中的引入和应用，对CM-IMS接入集团客户具有较强的应用场景和实施价值。5.7.2 研究内容1对STG的两种部署方式（STG独立部署、STG与SBC合设）进行研究l 研究STG和终端对安全隧道维护和加密的能力要求l 研究STG与SBC的容量需求比l 研究STG与S
20、BC合设对SBC容量规划和SBC性能的影响l 研究STG独立部署时的路由及STG发现方案l 确定STG和SBC的关系及未来STG的部署方案2研究STG隧道与IMS TLS/IPSec的关系，STG隧道是否可用于媒体面加密3搭建IMS试验环境，在代理接入和用户侧NAT转换的场景下，对STG的私网穿越和安全加密的支持能力进行验证5.8 分离式SBC方案研究5.8.1 项目背景初期部署全代理式SBC，由于全代理式SBC和P-CSCF分离设置，导致无法支持信令压缩、IPSec、完整性保护等必要功能；信令和媒体均下放地市，网络维护成本较高；信令控制和媒体处理较难分别进行扩容，因此P-CSCF与SBC信令
21、控制部分必须合设。合设有两种方案：1演进为集成式SBC方案l P-CSCF下放地市，可以避免要求P-CSCF实现分权分域功能l 每个SBC都需要实现SBC信令控制及P-CSCF功能，成本较高l 地市需配备P-CSCF维护人员，维护成本相对较高，且不符合集团总体策略2演进为分布式SBC方案l P-CSCF集中设置，地市只需要部署BGWl 要求P-CSCF实现分权分域功能l H.248接口难以打开，对多厂家组网有一定限制5.8.2 研究内容1分离式SBC演进策略研究l 对集成式SBC和分离式SBC的架构进行对比分析l 明确SBC演进策略l 制定SBC演进功能要求l 依托现网，对分离式SBC功能进行
22、测试验证2分离式SBC部署方案研究l 根据SBC演进策略，对分离式SBC的部署方案进行研究l 制定从全代理方式向分离式SBC演进的部署方案5.9基于分布式架构下的AS组网优化研究1. IMS AS技术架构研究：深入研究分析现有AS设计架构及其在IMS网络中的接入方式、功能实现机制；2. AS分布式组网技术方案：从现有AS架构入手，提出将信令处理模块、业务处理模块以及用户数据存储单元分离的具体实现方式，分析分布式架构下模块间交互方式；3. 负载均衡及业务保护机制：从IMS业务实现角度，分析AS与联网设备以及AS内部各模块之间的负载均衡实现方案；从业务安全性考虑，实现AS模块的热备保护；4. 上海
23、AS组网优化建议：结合当前上海IMS网络及Centrex业务情况，提出AS组网优化的具体方案及建议。5.10 CM-IMS容灾方案研究5.10.1 项目背景中国移动新建了全球最大的IMS商用局点，而广东又是中移动最大的CM-IMS商用局点。CM-IMS网络承担了中移动集团及企业用户的接入，提升了对CM-IMS网络可靠性和运营质量的要求.目前广东移动省内网络及集采网络均未部署地理容灾功能，某个CSCF网元故障会导致所有附着用户业务损失，同时，由于固定POTS终端无位置更新和重新注册的能力，故障影响恢复时间更长；后续伴随省内业务发展，还会出现多套CSCF组成POOL的场景。因此为了能够更好的支撑移
24、动公司未来的业务发展，需要结合现网实际情况，研究并建立一套有效的CM-IMS容灾方案，对IMS设备容灾功能进行明确。5.10.2研究内容结合广东移动的现网业务应用情况，分析在CM-IMS一期集采局点，有哪些网元、业务的容灾方面的不足点，并给出容灾解决方案和工程实施建议。5.11国际VoIP业务组网方案研究5.11.1 研究背景1）国际VoIP业务发展迅速，低资费和易用性使得互联网VoIP蚕食了中国移动大量国际话务，降低了运营商收入2）中国移动网络IP化进程加快，为降低话费资费提供了可能，但并未给我们带来明显竞争优势3）在国内VoIP受政策监管的前提下，应及早考虑国际VoIP可行方案5.11.2
25、 研究内容IP网络中国移动VoIP网关中国移动VoIP网关北美PLMN/PSTNGMSC欧洲PLMN/PSTN中国移动VoIP网关中国移动VoIP网络GMSCl 当前国际通用VoIP的业务提供方式及组网分析l 国际VoIP业务发展需求l 国际VoIP组网方案5.11.3总体方案及关键技术总体方案：采用两阶段实施计划：l 转接链路替换为IP链路，承担转接商角色，疏通国际话务l 发展国际VoIP用户关键技术：l IPX国际转接链路研究；l 中国移动国际VoIP网关设备研究；l 中国移动国际语音质量研究5.12 LTE接入CM-IMS关键技术研究5.12.1项目背景LTE是3GPP制定的下一代无线移
26、动通信技术，基于全IP技术，采用扁平化结构，以OFDM/FDMA为核心的技术，具有更高的无线传输速率、更低的传输延迟和路由优化功能。LTE接入CM-IMS，不但可以利用LTE在无线接入的带宽优势，而且可以进一步促进IMS的发展，为用户提供更加丰富的业务体验。中国移动已经开始LTE网络的建设部署，LTE接入CM-IMS网络提供语音及多媒体业务也成为中国移动VoLTE的目标方案，对LTE接入CM-IMS的关键技术进行研究和技术储备是非常必要的。5.12.2主要技术方案和关键技术基于CM-IMS的VoIMS方案是中国移动VoLTE的目标方案，因此需要研究制定LTE/SAE网络接入CM-IMS网络提供
27、语音及多媒体业务的相关技术方案，包括组网方案、国际漫游架构、APN分配方案、eSRVCC技术方案HLR/HSSS/E-CSCFIM-MGWSCC ASMGCFCM-IMS域MMEEPC域P-GWSBC/P-CSCFS-GWeNodeBSGiMwS6aS5/S8S11PCRFRxGxl 研究SAE网络接入CM-IMS的网络架构，明确网元功能，制定组网方案l 根据eSRVCC已完成的标准，制定详细的eSRVCC技术方案l 对VoLTE使用专用APN和通用APN两种方案下对网络容量、终端实现、用户配置体验等方面进行比较，明确VoLTE APN分配策略l 研究VoLTE的漫游架构，以及现有漫游策略对漫
28、游架构的影响l 研究在VoIP时代的运营商语音漫游计费策略，提出VoLTE的漫游计费策略5.13 共号码方案（Phase 2）研究5.13.1项目背景l 共号码Number Sharing: CS和IMS共享手机码号 l 初期致力于LTE双待及单待手机业务研，专注LTE UE在跨CS和LTE/IMS域的域选择问题 l 域选择Domain Selection: 被叫精确寻呼 l 本质是网络侧需准确判断UE接听域，并准确寻呼 l 国际标准无法满足中国移动的网络演进需求，必须优化 l 中国移动不可能全网升级MSC和HLR支持ICS架构下的共号码 ；为避免网络时延和路由迂回，在ICS前，倾向CS和IM
29、S分别做域选择5.13.2 研究内容l LTE双待手机可视电话共号码方案 l LTE单待手机语音及可视电话共号码方案 l 共号码方案与IMS/CS补充业务一致性关系研究 l 共号码方案与数据融合携出方案关系研究 六、专利检索情况l 矿井行业应用方案检索“PBX&矿井”未发现相关专利检索“矿井通信”发现一项相关专利，“200720122226.4，一种煤矿井下通信基站”。通信基站上设有WiFi无线中继模块方式与我方方案相似，但风险可控。l 共号码方案研究检索以下关键词a)T-CSI&抑制&CSb)T-CSI抑制&（2G|3G） c)T-CSI共检索出9条专利通过比较、分析，无专利风险l 其他项目
30、尚未发现相关专利七、已有的研究工作积累和取得的研究成果l TDM PBX割接与NGN网改优化n TDM PBX割接方案n NGN网改方案n AGCF设备规范初稿l 矿井行业应用方案n 国家安全生产总局相关政策法规研究分析l 呼叫中心接入CM-IMS技术方案n 已经对两种技术方案组网、PLMN/PSTN/IMS用户拨打呼叫中心路由进行了初步研究n 对于MGCF方案，已经联系各厂家确认方案对现网设备的改造要求n 对两种接入方案的优缺点进行了初步分析比较l 单省扩容n 分片区管理架构方案；l CM-IMS端到端QoS方案n 已制定端到端QoS策略，对终端、接入网、承载网和CM-IMS核心网进行了总体
31、功能要求l STG方案n 已制定初步方案和设备要求l 分布式AS方案n 2010年，在集团公司智能网业务融入IMS域实现方案研究联合项目中，上海公司参与了智能网与IMS业务融合方式的研究，并结合上海本地业务情况提出了智能网业务冗余IMS域的各类场景应用模型及基于上海本地的融合建议l 分离式SBC方案n 已完成集成式和分离式SBC架构的初步分析比较l 共号码n 已完成共号码一阶段方案n 申请专利2篇l 国际VoIPn 已完成国际VoIP相关方案italkbb方案分析八、创新点和专利点l TDM PBX割接与NGN网改优化n 创新点：NGN网改与TDM PBX割接方案融合l 单省扩容n 创新点：S
32、-CSCF通过可选能力集映射管理片区；l CM-IMS端到端QoS方案n 创新点1：反封杀方案n 创新点2：基于网络探测的动态语音编解码机制n 创新点3：可视化的QoS监控方案l STG方案n 创新点：STG穿越防火墙方案l 分离式ASn 创新点：基于分布式架构下的AS组网优化及负荷均衡技术l LTE接入CM-IMSn 创新点： eSRVCC技术要求l 国际VoIP：n 创新点：国际VoIP网关l 共号码：n 创新点：1）HSS集成域选择功能架构；2）HSS识别共号码业务触发机制；n 专利点：1）HSS支持域选择架构方案；2）HSS识别业务指示；3）T-CSI抑制方法；十、预期研究产出项目研究
33、产出预期产出内容承担单位研究成果：TDM PBX割接总体技术要求研究院NGN网改总体技术要求研究院矿井通信系统方案研究院单省扩容组网方案研究报告研究院呼叫中心接入CM-IMS研究报告研究院CM-IMS端到端QoS方案研究报告研究院，河南公司STG技术方案研究报告研究院，北京公司分离式SBC演进方案研究报告研究院，北京公司，江苏公司基于分布式架构下的AS组网优化研究报告上海公司国际VoIP业务组网方案研究报告研究院LTE接入IMS关键技术研究报告研究院共号码方案研究报告（Phase 2）研究院标准成果：AGCF设备规范、测试规范研究院呼叫中心接入CM-IMS技术规范研究院HSS/HLR融合设备规
34、范研究院专利成果：3个研究院试验成果：单省扩容组网试点验证报告江苏公司、河南公司、研究院九、课题研究分工单位分工内容研究产出负责人研究院TDM PBX割接优化方案研究TDM PBX割接方案NGN网改优化方案研究NGN网改方案矿井行业应用方案研究矿井通信系统方案单省多厂家扩容方案研究单省扩容组网方案呼叫中心接入CM-IMS方案研究呼叫中心接入CM-IMS方案国际VoIP业务组网方案研究国际VoIP业务组网方案LTE接入IMS关键技术研究LTE接入IMS关键技术方案共号码方案研究共号码方案（Phase 2）CM-IMS端到端QoS方案研究，动态编解码选择方案研究CM-IMS端到端QoS方案STG技
35、术方案研究STG技术方案分离式SBC演进方案研究分离式SBC演进方案CM-IMS容灾方案研究CM-IMS容灾方案北京公司动态编解码选择方案研究分离式SBC策略研究及测试验证STG方案研究及测试验证CM-IMS端到端QoS方案分离式SBC演进方案STG技术方案上海公司分布式AS组网研究分布式AS组网方案河南公司可视化的QoS监控方案研究CM-IMS端到端QoS方案江苏公司NGN网改优化方案研究单省多厂家扩容方案研究分离式SBC部署方案研究NGN网改方案单省扩容组网方案分离式SBC演进方案广东公司CM-IMS容灾方案研究CM-IMS容灾方案十、项目研究计划进度 TDM PBX割接与NGN网改优化
36、TDM PBX割接总体技术要求 2011.6 NGN网改总体技术要求 2011.7 AGCF设备规范 2011.5 AGCF方案测试 2011.6 矿井行业应用方案 矿井行业应用方案 2011.6 矿井行业应用演示系统 2011.8 呼叫中心接入CM-IMS技术方案 研究制定技术方案 2011.5 厂家开发和实验室测试 2011.6 省公司试点 2011.7 现网部署 2011.11 单省扩容： 研究报告 2011年5月 测试方案 2011年6月 试点测试： 2011年7月 CM-IMS端到端QoS方案 本网接入QoS方案 2011.8 他网接入QoS方案 2011.11 动态编解码 2011
37、.9 可视化QoS监控 2011.12 STG技术方案 研究制定方案 2011.5 实验室及现网测试 2011.8 现网部署 2011.10 分离式SBC方案 SBC演进策略研究及功能要求 2011.6 现网测试 2011.7 SBC部署方案 2011.8 分布式AS 分布式AS技术实现方案 2011.6 业务负载均衡技术研究 2011.8 完成研究报告 2011.9 容灾方案 容灾需求确定 2011.6 容灾方案研究 2011.9 完成研究报告 2011.10 国际VoIP组网方案： 组网方案研究 2011.7 完成研究报告 2011.8 LTE接入CM-IMS LTE/SAE网络接入IMS
38、逻辑架构 2011.9 VoIMS APN选择方案 2011.5 VoIMS漫游架构及漫游计费策略 2011.9 VoIMS承载方案 2011.9 共号码： 技术方案研究 2011.7 完成研究报告 2011.8 专利申请 2011.6十一、项目关键技术决策点及完成时间计划项目关键决策点决策点简要描述研究完成时间计划VoIMS APN方案VoIMS应采用专用APN还是通用APN 2011.6十二、项目企业绩效贡献情况预测项目对企业绩效贡献的量化路径图项目特征指标（PAV）指标名称项目应用前指标现状值：PAVc项目应用1年后指标预期值：PAVe1此项目带来的指标变动量：PAV原TMD PBX和N
39、GN割接到CM-IMS的用户数0550万550万SRVCC切换语音中断时长800ms以上300ms500ms以上防火墙穿越成功率8010020企业特征指标网络及生产类（EAV-PS）指标名称项目应用前指标现状值（EAVc）项目应用1年后指标预期值（EAVe）此项目应用带来的指标变动量（EAV）企业特征指标市场及财务类（EAV-MF）指标名称项目应用前指标现状值（EAVc）项目应用1年后指标预期值（EAVe）此项目应用带来的指标变动量（EAV）企业绩效指标（EPV）指标名称项目应用前指标现状值：EAVc项目应用1年后指标预期值：EAVe此项目应用带来的指标变动量：EAV营运收入营运支出资本开支注
40、：1） 填写各项指标数值时，请在数值后一并填写指标数值的度量单位（如RMB万元、万人、%等）和指标数值对应的应用范围（如XX地市、X省全省、31省全网等）。2） 项目特征指标是本项目应用后产生的主要可量化成效，最多不超过3个。如传输灾难性设备故障抢修系统项目应用的可量化直接成效表现为“缩短故障处理时间”，此即项目特征指标。其EAVc为小时，其EAVe为分钟，其EAV=EAVe EAVc。3） 企业特征指标是本项目应用后对企业生产（产品及服务）和经营（市场及财务）带来的可量化成效，分为“网络及生产类（EAV-PS）”和“市场及财务类（EAV-MF）”，指标清单请见本模板附件1。如传输灾难性设备故障抢修系统通过缩短故障定位时间，使“客户网络类投诉解决及时率”从小时降低到小时，使设备故障抢修时间缩短，由原来需要投入人耗时小时降低为人耗时小时，全省每年节省人工成本万元。其中“客户网络类投诉解决及时率”为EAV-PS指标，“人工成本”就属于EAV-MF指标。4） 以上指标中，项目特征指标的名称及数值皆为必填项；企业特征指标的名称为必填项，数值为选填项。企业绩效指标为选填项。建议项目经理尽量填全以更好地体现本项目对企业的贡献。
