《完善股权分置改革方案的方法论思考.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《完善股权分置改革方案的方法论思考.doc（16页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、完善股权分置改革方案的方法论思考 湖北大学商学院教授 张建民（武汉市430062） 研究生 宁代兵 曹孟鸣研究领域：金融学张建民简介：湖北大学商学院教授，金融学与国际贸易学两个专业的硕士导师，长期研究中国证券市场和区域经济与贸易两个方向，出版了两本专著和大量相关文章。联系方式：430062湖北省武汉市湖北大学商学院张建民，电子邮箱：zhangjianmin5050【内容提要】股权分置改革试点方案启动以后，中国股市竟然象对待4年前的国有股强行上市的改革一样给予了冰冷的回应，股指迭创新低。理论上可行的方案在实践中行不通，根本原因在于方案设计者强调股权分置问题必须解决有余，对如何解决问题的思考则明显
2、不足，因而改革启动得十分仓促。笔者根据中国股市的特色和自己十年来的研究成果认为只有真心维护中小投资者利益并且用系统论方法才能解决股权分置这样一个重大的历史遗留问题。 【关键词】 股权分置 改革方案 方法论A methodological Consideration of the Perfection of Split Share Structure Reform SchemeProfessor Zhang Jianmin, Business school of Hubei University (Wuhan 430062)Graduate student Ning Daiibing Cao M
3、engmingSynopsisStock right is it put after reform pilot scheme start to divide, Chinese stock market alike state-owned stock to treat one year offer ice-cold response the listing reform by force unexpectedly, the stock index changing and reaching the new low point. Feasible scheme in practice imprac
4、tical in theory, basic reason lie in scheme designer emphasize stock right is it put problem must be solved and had enough and to spare to divide, to what thinking of solving the problem is obviously insufficient , therefore the reform is started very hurriedly. I think according to characteristic a
5、nd oneself research results over the past ten years , Chinese of stock market only wholehearted to maintain medium and small investor interests and could solve the stock right with the system in terms of the method Divide and put such a great question left over from history.Keyword system approach s
6、plit share structure solutions完善股权分置改革方案的方法论思考 湖北大学商学院教授 张建民（武汉市430062） 研究生 宁代兵 曹孟鸣 【内容提要】股权分置改革试点方案启动以后，中国股市竟然象对待4年前的国有股强行上市的改革一样给予了冰冷的回应，股指迭创新低。理论上可行的方案在实践中行不通，根本原因在于方案设计者强调股权分置问题必须解决有余，对如何解决问题的思考则明显不足，因而改革启动得十分仓促。笔者根据中国股市的特色和自己十年来的研究成果认为只有真心维护中小投资者利益并且用系统论方法才能解决股权分置这样一个重大的历史遗留问题。 【关键词】 股权分置 改革方案
7、方法论 股权分置是中国证券市场研究的头号理论问题。由于股权分置，一股独大的大股东可以稳坐钓鱼台因而可以随意上项目并且制定不断向流通股股东圈钱的分配方案，甚至掏空上市公司；可以不思进取、不对投资者负责，任由公司一天天烂下去；可以不顾自己在二级市场的形象，任由股价下跌。因此股权分置问题一直受到人们的高度关注。应该说理论工作者和股市管理者历经十年的思考实验再思考再实验，终于拿出的承认流通股含权因而要给流通股股东补偿的解决方案是中国证券市场理论与实践的重大突破。解决股权分置问题有利于清除中国证券市场发展的最大障碍，释放证券市场优化资源配置功能和提高上市公司法人治理水平，是中国股市发展的长期利好。然而新
8、的解决方案仍然遭到了市场的冷遇，必然引起人们对解决股权分置问题方法论的深层次思考。一、应该系统地总结股权分置改革的历史经验股权分置是设计者赋予中国股市的最大特色，也是阻碍中国股市发展的最大障碍。由于中国股市总规模不大，至2004年末上市公司虽已经达到1300余家，但其总市值仅为3.7万亿元人民币，比市值5000亿美元的微软公司的市值还要小，再加上非流通股比重高达60%以上，流通股的总市值不足1.2万亿元人民币，流通股投资者队伍则不断扩大，已经超过7000万户，投资需求相当旺盛。因此中国股市从开张以来一直具有高股价、高风险、高投机性特色，这样的特色长期困绕着中国股市。股市研究者很早就呼吁解决股权
9、分置问题，以促进中国股市健康稳定地发展。股市管理者因而进行了多次实验，但是由于各种方案皆简单地把股权分置改革等同于让国有股上市或曰实现“全流通”，缺乏系统性的改革安排而屡遭失败。历史的经验值得我们今天思考与借鉴。1991年3月深圳市副市长张鸿义最早提出解决国有股流通问题并且宣布将有3000万面值的国有股上市流通。由于没有考虑到股市的大扩容必然会引起股价的暴跌，必然伤害广大流通股股东利益，因而遭到股市的坚决抵制，“张鸿义方案”不得不搁浅。1993年7月申能股份在股价为20元之际其国有股按高于净资产的3.8元价格1比2地协议转让给流通股股东，对流通股股东而言转让价系“超低价”，而且其余国有股继续不
10、流通，因而此方案受到市场的热烈追捧。然而当时的股市管理者却认为国家吃了亏，有人甚至讥讽国有股向流通股让利的“雷锋精神”大可不必用在商品交换中，于是股市管理者对申能模式紧急叫停。之后，一些公司在再融资时国有股以“暂不流通”的前提条件将配股权有偿转让给流通股股东，因为配股的总成本比较低，又有券商包销，因此“转配股”模式能够在市场流行开来。但是一两年以后这些公司又继续融资，致使流通股股东的“转配股”遇到了 “转转配股”、“转转转配股”问题，而且配股价越来越高，流通股股东愤然放弃了“转配股”，承销券商被迫把大量资金压在了不能流通的“转配股”上，因而开始抵制包销“转配股”，“转配股”模式于1997年自然
11、终结了。1999年“519”行情以后，中国股市迎来了新一轮牛市的高潮，沪市股指创下了1600多点的历史新高。股市管理者不失时机地宣布用两年时间解决“转配股”流通问题。由于当时的流通股股价偏高，牛市中投资者的投资热情更高，“转配股”总规模不大，又是分批解决问题，因此“转配股”上市对中国股市没有丝毫影响；不仅如此，由于“转配股”大量掌握在作为市场主力的券商手中，“转配股”上市意味着券商资金紧张的难题得到了缓解，因此“转配股”上市不是对股市的“抽血”而是对股市的“输血”，对股市是一大利好，所以“转配股”问题提前解决了。不久，股市管理者片面总结经验，以为国有股上市已无大碍，急忙推出了以稍高于净资产的价
12、格大量配售国有股的试点改革方案，没想到因流通股股东的再次抵制而又一次流产了。殊不知即使在牛市中，如果让两倍于流通股数量的股票给股市扩容，却没有措施为股市吸收两倍的投资资金，牛市必然会转为熊市，股市大扩容的计划必然落空。2001年5月沪市股指涨到了2000点以上，作为国有股所有者的财政部乘机以“弥补保险资金不足”为由，不经过试点就强行宣布上市公司必须将配股计划的10%用以国有股上市，发新股时也要安排10%的额度给国有股上市。由于配股价接近市场价，新股则是高溢价发行，因此国有股的源源不断地上市必然给股市带来高速扩容的灭顶之灾。在证监会不得不出面宣布停止国有股上市以后，中国股市也没有能够恢复元气，一
13、股脑儿走进了持续4年跌跌不休的漫漫熊途。因为流通股股东看到了国有股股东的霸气和自己没有话语权的窝囊气以及中国股市特有的为国企改革筹资和为保险基金筹资的非正常功能，看不到投资股市有赚钱的希望，无奈地逐渐离开了股市。用系统论方法总结历次国有股上市不成功的经验，可以得出以下结论：1，目的不明确或有问题：没说明国有股流通的意义和变现资金的用途；2，原则错误：片面强调国家利益而与民争利；3、没有战略计划，随意性太强：强行实验，突然叫停；4，态度蛮横：不给流通股股东话语权；5，没有充分的舆论准备。申能模式成功的经验则是：上市时机选得好：股市行情处在上升期；国有股上市的总规模不太大；照顾流通股股东利益，通过
14、协商转让国有股，而不是直接上市。总之真心实意地保护流通股股东权益是股市一切改革的基石。二、首批试点企业推出的股权分置改革方案仍然存在明显的片面性首先，没有认真总结历史的经验，舆论准备也不足。应该通过全面宣传让所有人特别是大股东们知道流通股含权因而必须给流通股股东以充分补偿才能换取非流通股的流通权。历史地看问题可以知道流通股含权主要是由三种原因造成的，一是股票的高溢价发行，发起人是以1元多的帐面资产折股的，流通股股东则是以5元、8元甚至更高价认购新股的；二是许多公司向流通股股东高价配股，大股东却放弃配股权，高溢价发行新股和高价配股使公司每股净资产大幅提高，使大股东凭空获得了大量资产；三是二倍于流
15、通股数量的非流通股上市以后必然会使股票流通的价格下跌，给流通股股东带来损失。流通股含权意味着非流通股侵权，因此非流通股股东只有从以上三个方面计算流通股的损失并且比较自己的得利，拿出公平、公正的方案才能做到充分补偿流通股并且取得流通股股东的支持。显然股权分置问题既是历史问题又是现实问题，而且影响到将来，股权分置改革必须做好充分的舆论准备，让大小股东统一认识。但是国有股上市实验停止3年以后的2005年5月初，证监会在没有广泛宣传保护流通股股东权益的重要意义和必须实施贯彻保护流通股股东权益原则的改革的基础上，匆忙宣布最新的股权分置改革试点方案，由于股市仍然处于熊市，投资者对利空消息十分敏感，对利好消
16、息十分麻木，而且试点方案的确存在明显的片面性致使投资者把股权分置改革视为利空，市场当然表现得十分消极。其次，试点方案形式单一并且都没有体现求“双赢”的指导思想。由于企业千差万别，上市的时间各有早晚，人们对不同上市公司今后的业绩预期也不一样，因此试点方案应该多元化，送股、缩股、权证等方案都可以试一试。但是参与首批试点的差别很大的四家上市公司却拿出了同样的改革方案，而且由大股东设计的这些方案皆使中小投资者有不同程度的抵制情绪。诚然，试点方案与过去的国有股上市实验在指导思想上有本质的不同，突出强调了保护流通股股东的利益，即强调流通股含权，非流通股要取得流通权就必须对流通股给以补偿。问题在于怎样补偿，
17、是公正、合理地补偿还是仅“表示一下”。遗憾的是试点方案以“双赢”为借口，强调了大股东的控股地位不能动摇，把大股东的利益等同于上市公司的利益，因而大股东公然制定了仅拿出几个小钱“表示一下”的对价方案向流通股股东索取大量非流通股的上市权。三一重工董事长竟然提出了蔑视中小股东的“大小猪拱食论”（1），认为中小股东得了大股东的好处，只能感谢不能责怪。清华同方的大股东甚至玩起了“空手道”，一毛不拔，其方案是拿公积金给流通股股东10股送10股，股价还要除权，而且送股以后股票的市盈率要大幅提高，每股净资产额要由5.2元大幅下降为3.51元，殊不知该公司这么高的每股净资产额主要是由流通股股东用8.28元的高溢
18、价认购新股、用20元的奇高价认购配股和用46元的天价认购增发股的结果，而扣除历年分红得利，大股东的持股成本几乎为零。显然该方案等于让流通股股东用自己的钱安慰自己。据计算紫江企业的大股东经过多次分红不仅将当年投入的2亿多元全部收回，而且每股还赚了0.086元，大股东增加十倍地补偿流通股股东自己也不亏。因此首批试点方案是不公平的“双赢”方案。再次，试点方案确立的保留原大股东控股地位的原则存在片面性。四家公司的试点方案都是由大股东制定的，方案都突出了要继续保留原大股东的控股地位的“原则”并且以此“原则”作为不愿意更多地补偿流通股股东的理由。这里有一个重要的理论问题需要阐明，即上市公司总是要有人控股的
19、，不是你就是他，谁有钱和有能力谁控股，而且越来越是相对控股，控股权的流动性越来越高。没有哪条理论和哪条政策规定我国的上市公司最初的大股东在改革以后也必须是公司的控股者。相反股权分置改革的目的之一就是通过股权的彻底流通性给控股股东一个压力：只能好好干，否则别人将会抓住公司股票因业绩差强人意而不断下跌之机，不花大本钱就能够收购你的控股权！你是否有能耐保住自己的控股地位，全由市场说了算。何况你今天丧失了控股权，明天你经过励精图治还会把控股权再夺回来。第四，试点方案形成的方式存在片面性。四家公司试点方案形成的过程都没有流通股股东的参与而且不透明，都回避历史，都不愿意说明试点方案条例制定的依据是什么，公
20、然剥夺了流通股股东的参与权和知情权。由于参与试点的公司名单公布以后这些公司的股价肯定会出现剧烈波动，引起市场的投机炒作，因此证监会要求这些公司对试点信息高度保密。这些公司大股东借机垄断试点方案的制定权并且在方案制定过程中无视流通股股东的存在，除了三一重工的大股东狠心掏了腰包给流通股股东部分补偿之外，其余三家公司皆提出了以公积金作为大股东的礼物补偿流通股股东的令人哭笑不得的方案，好象公积金从来没有一分钱是流通股股东的。第五，试点方案只承认流通股的投资价值而忽视其投机价值同样存在片面性。当中小投资者申诉自己在二级市场投资损失惨遭时，清华同方懂事长竟然说投资者的损失是市场投机行为造成的，大股东不能给
21、予补偿。他却缄口不提大股东正是借市场投机风日盛之际面向流通股股东推出了高价配股和高价增发的再融资方案。何况决定流通股票投机性的要素之一是流通规模的大小。二级市场的投资者皆明白一个道理：同行业的同样业绩的两只股票流通规模大者价格低，流通规模小者价格高，清华同方给流通股成倍送股以后，即使大股东的股票暂时不上市，流通股的价格也会经过除权而被砍掉一半。显然，不考虑股票的投机价值的清华同方对价方案给流通股股东的仅仅是一个画饼。好在三一重工、紫江企业、金牛能源三家公司给了流通股股东一点安慰：声言送股方案实施后不除权，言下之意就是保证送股以后投资者绝对可以获得30%的利润。然而是否除权由市场决定，请问：三一
22、重工的大股东能够阻止市场按规律除权吗！多年来中国证券市场一直存在非流通股转让市场，这正是兼并、重组现象一直在股市存在的条件。只是转让价格低于二级市场，投机性弱一点而已。因此国有股“不拥有流通权”并不是阻碍中国股市发挥优化资源配置功能的主要原因。非流通股追求流通权明显有追求投机价值这一目的。就这一点而言四家试点方案都应该提高对价率。三、完善试点方案和推进后续改革的几点建议用系统论观点看问题，解决了股权分置问题不等于解决了中国股市的所有问题，例如包装上市，散布虚假信息，操纵股市以及上市公司的法人治理问题。中国股市很早就有的“三无概念”公司都未能成为本行业的佼佼者，而且与别的公司有着同样的问题就是最
23、好的证明。我们在制定试点方案的同时就应该从战略的高度思考如何将完善试点方案和推进后续改革的思路有机地结合在一起。解决股权分置问题不是目的，协调大小投资者的利益，全面调动投资者特别是中小投资者的积极性，全面促进上市公司法人治理水平的提高从而持久地提高公司的盈利水平才是目的。为股权分置改革的顺利进行，特提出以下建议：1，加大股权分置改革的宣传力度。任何改革没有群众的认可和广泛参与都是不能够成功的。必须让广大投资者明白股权分置问题是中国股市发展的主要问题和问题的主要方面，股权分置改革既要解决历史问题又要解决上市公司和股市的发展问题，各方投资者都应该大力支持；大股东必须尊重流通股股东，没有他们的认同和
24、参与，公司过去不可能上市和再融资，今天的改革则不能够进行下去，因而必须公平、公正地确立给流通股股东的对价方案。2，引入博弈机制，制定博弈规则。证监会为上市公司规定的分类表决机制，第一次给了中小股东投票表决权，同时也为试点改革引入了博弈机制。经过博弈，除了清华同方的大股东顽固地坚持当初的对价方案不变之外，其余三家公司的大股东都做了不同程度的让步，三一重工不仅把转赠给流通股股东的股权由每10股送3股改为送3.5股，而且保证两年内不减持自己手中的股票或者在两年中出现连续5个交易日股价大大高于除权价的19元才考虑减持，而且减持数量不超过总股本的10%，特别可贵的是大股东还宣布为了防止股价大幅波动，大股
25、东将适时依据证券法的规定从二级市场增持本公司的股票。因此已经分类表决的三家公司，三一重工以及紫江企业修改后的方案被流通股股东高票通过，清华同方的方案则遭到了否决。显然引入博弈机制有利于协调各方投资者的利益，以后的改革应该坚持下去。问题是还应该制定和完善博弈规则。例如提高流通股股东通过率：由三分之二改为四分之三。因为在流通股股东中掌握着大量股权的机构投资者与散户投资者的利益往往存在冲突，提高通过率才能真实地反映广大流通股股东的意愿。还有对大股东在对价方案中的承诺如何能够被监督实施从而取信于民的问题也必须给以规定。3，制定对价方案的“双赢”指导思想应该有侧重点。重点在于让流通股股东从此开始与大股东
26、一起成为每一次改革的赢家。如前所述，在股权分置条件下流通股股东从来没有赢过，非流通股股东从来就是赢家。流通股股东处在弱势一方而且已经伤痕累累，非流通股股东只有把自己的不当得利尽量拿出来给流通股股东以充分补偿，让流通股股东真正成一回赢家，其投资积极性才能被充分调动起来，股权分置改革才能最终成功。清华同方的的大股东不愿意给流通股股东货真价实的补偿，流通股股东当然否决了大股东的对价方案，第一次使大股东也赢不了。这是一次重大的教训，因为只要解决了股权分置问题，大量的非流通股获得了流通权，大股东就是最大的赢家。4，对价方案应该由流通股股东制定。解决股权分置问题的思路已经十分清晰：流通股在十多年时间里吃了
27、大亏，非流通股占了大便宜，后者只有给前者补偿并且取得前者认可才能拥有流通权。谁都知道法庭判决要根据原告的起诉要求依法定案，流通股好比原告，非流通股好比被告，方案只能由原告拿。因此试点公司由非流通股股东拿方案然后强行让流通股股东表决通过的做法有背法理。当然流通股股东中大部分人缺乏专业知识，很难拿出一个能够表现大多数人共同意志的方案，因此可以聘请证券公司为代理人，证券公司应该公正地发挥好自己的中介职能。目前证券公司仅仅为非流通股股东服务，显然是片面的行为。而且也是试点方案不得人心的原因之一。5，应该创造性地推广申能模式。舍不得放弃控股权的大股东应该真心实意地把功在千秋的股权分置改革搞好。做法是：借
28、鉴申能模式，先明确表示自己要掌握绝对控股权或相对控股权，然后声明自己手中持有的占总股本50%或30%或更少比例的股票3年、5年或更长时间都不会上市，其余的股票按充分补偿原则补偿给流通股股东，不够补偿则支付现金，如果有多余的股票则按补偿实施后的股票最低价的7成或8成优先转让给流通股股东。因为这些股票如果直接上市必然会产生除权效应，致使给流通股股东的补偿大打折扣。大折转让的做法流通股股东满意，大股东也不吃亏，因为你的股票要上市，股价必然会下跌20%、30%或更多，大股东是不可能按早先的股价减持股票的。6，全盘考虑股权分置改革问题，尽快公布分批分期改革的上市公司名单。作为牵一发而动全身的重大改革，股
29、权分置改革必然对股票市场行情产生长期、重大的影响。实践证明股权分置改革试点期间股市行情中的投机风特盛，人们都在猜测第二批试点股是哪几只,然后狂炒这几只股票并且出现了这几只股票持有者高兴、一千多只非试点股票持有者发愁的现象。为了不使股权分置改革引起股市长期大幅波动，建议尽快结束试点期，然后公布所有参与股权分置改革的公司分批分期改革的时间表。7，借股权分置改革之机督促上市公司大力提高法人治理水平。上市公司是股市存在基础，上市公司的质地不断改善是股市得以发展的根本动力。中国上市公司总体质地比较差，中小投资者的利益得不到有效保护、股价的涨跌对公司经营者没有压力等问题长期存在，根本原因是大股东在股权分置
30、条件下的控股地位不可动摇。因此为了给大股东不断提高公司法人治理水平的压力，应该在股权分置的改革中在强调给流通股充分补偿以后，提倡大股东将绝对控股权降为相对控股权并且鼓励社会上有资金的能人，包括本地的、外地的和外国的能人善意收购他所相中的上市公司。8，应该强调股权分置改革的战略目标是促进国民经济结构的调整和股市的稳定发展。非流通股中的80%以上是国有股，如果由地方政府掌握各自管辖的上市公司的国有股，让国有股上市变现以后不断投入到公用事业甚至弥补地方财政之不足，那将是对股市的大抽血，危及到股市的稳定和发展，也不利于国民经济结构的调整。因此应该认识到只有将庞大的国有股变现资金统一使用才会发挥不可替代
31、的作用，千万不要让地方政府掌握各自管辖的上市公司的国有股，而应该由国资委建立一个专门管理和运作上市公司国有股的机构，由该机构按照国家的产业政策抓大放小，并且参股质地优良的成长性较好的上市公司，既可以为调整产业结构出力，又可以获取较好的投资回报；特别重要的是这样做能够使国有股变现资金回流股市，有利于保持股市的稳定。国有股变现资金决不能轻易地和大量地流出股市。9，通过股权分置改革建立股市干预基金。股市干预基金是政府通过证监会或财政部之类的机构以法定方式建立的一种证券投资基金。一些国家运用股市干预基金极大地维护了股市的稳定和安全。经济高速增长的中国早已是国际投资者瞄准的投资目标，一旦中国股市全面开放
32、，大量外资将涌入中国，届时中国股市的金融风险将达到最大化。香港政府在1998年金融危机中成功救市的经验也表明了建立股市干预基金的重要性。中国证监会已经制定了建立股市干预基金的计划，但是其资金来源仅仅是认购新股的资金在几天冻结时间里所产生的利息。由于股市低迷，新股难以发出去，我国已经建立的股市干预基金所筹集的资金少得可怜。政府有必要借股权分置改革之机从十分庞大的国有股变现资金中抽一部分建立股市干预基金以应付突发金融事件。股市干预基金还是一种政策基金，具有平抑股市非理性波动和个股的暴涨暴跌功能。跌跌不休的中国股市需要股市干预基金！明确了股权分置后续改革的内容和意义有利于帮助我们制定公平合理的对价方
33、案从而引导股权分置改革向纵深方向发展。注释：（1）大猪从墙上把猪食拱下来，小猪有食吃了，但是小猪的意见却来了。A methodological Consideration of the Perfection of Split Share Structure Reform SchemeProfessor Zhang Jianmin, Business school of Hubei University (Wuhan 430062)Graduate student Ning Daiibing Cao MengmingSynopsisStock right is it put after refo
34、rm pilot scheme start to divide, Chinese stock market alike state-owned stock to treat one year offer ice-cold response the listing reform by force unexpectedly, the stock index changing and reaching the new low point. Feasible scheme in practice impractical in theory, basic reason lie in scheme des
35、igner emphasize stock right is it put problem must be solved and had enough and to spare to divide, to what thinking of solving the problem is obviously insufficient , therefore the reform is started very hurriedly. I think according to characteristic and oneself research results over the past ten y
36、ears , Chinese of stock market only wholehearted to maintain medium and small investor interests and could solve the stock right with the system in terms of the method Divide and put such a great question left over from history.Keyword system approach split share structure solutions我的大学爱情观1、什么是大学爱情：
37、大学是一个相对宽松，时间自由，自己支配的环境，也正因为这样，培植爱情之花最肥沃的土地。大学生恋爱一直是大学校园的热门话题，恋爱和学业也就自然成为了大学生在校期间面对的两个主要问题。恋爱关系处理得好、正确，健康，可以成为学习和事业的催化剂，使人学习努力、成绩上升；恋爱关系处理的不当，不健康，可能分散精力、浪费时间、情绪波动、成绩下降。因此，大学生的恋爱观必须树立在健康之上，并且树立正确的恋爱观是十分有必要的。因此我从下面几方面谈谈自己的对大学爱情观。2、什么是健康的爱情：1) 尊重对方，不显示对爱情的占有欲，不把爱情放第一位，不痴情过分；2) 理解对方，互相关心，互相支持，互相鼓励，并以对方的幸
38、福为自己的满足; 3) 是彼此独立的前提下结合；3、什么是不健康的爱情：1)盲目的约会，忽视了学业;2)过于痴情，一味地要求对方表露爱的情怀，这种爱情常有病态的夸张;3)缺乏体贴怜爱之心，只表现自己强烈的占有欲;4)偏重于外表的追求;4、大学生处理两人的在爱情观需要三思：1. 不影响学习：大学恋爱可以说是一种必要的经历，学习是大学的基本和主要任务，这两者之间有错综复杂的关系，有的学生因为爱情，过分的忽视了学习，把感情放在第一位；学习的时候就认真的去学，不要去想爱情中的事，谈恋爱的时候用心去谈，也可以交流下学习，互相鼓励，共同进步。2. 有足够的精力：大学生活，说忙也会很忙，但说轻松也是相对会轻
39、松的！大学生恋爱必须合理安排自身的精力，忙于学习的同时不能因为感情的事情分心，不能在学习期间，放弃学习而去谈感情，把握合理的精力，分配好学习和感情。3、 有合理的时间；大学时间可以分为学习和生活时间，合理把握好学习时间和生活时间的“度”很重要；学习的时候，不能分配学习时间去安排两人的在一起的事情，应该以学习为第一；生活时间，两人可以相互谈谈恋爱，用心去谈，也可以交流下学习，互相鼓励，共同进步。5、大学生对爱情需要认识与理解，主要涉及到以下几个方面：（一） 明确学生的主要任务“放弃时间的人，时间也会放弃他。”大学时代是吸纳知识、增长才干的时期。作为当代大学生，要认识到现在的任务是学习学习做人、学
40、习知识、学习为人民服务的本领。在校大学生要集中精力，投入到学习和社会实践中，而不是因把过多的精力、时间用于谈情说爱浪费宝贵的青春年华。因此，明确自己的目标，规划自己的学习道路，合理分配好学习和恋爱的地位。（二） 树林正确的恋爱观提倡志同道合、有默契、相互喜欢的爱情：在恋人的选择上最重要的条件应该是志同道合，思想品德、事业理想和生活情趣等大体一致。摆正爱情与学习、事业的关系：大学生应该把学习、事业放在首位，摆正爱情与学习、事业的关系，不能把宝贵的大学时间，锻炼自身的时间都用于谈情说有爱而放松了学习。 相互理解、相互信任，是一份责任和奉献。爱情是奉献而不时索取，是拥有而不是占有。身边的人与事时刻为
41、我们敲响警钟，不再让悲剧重演。生命只有一次，不会重来，大学生一定要树立正确的爱情观。（三） 发展健康的恋爱行为 在当今大学校园，情侣成双入对已司空见惯。抑制大学生恋爱是不实际的，大学生一定要发展健康的恋爱行为。与恋人多谈谈学习与工作，把恋爱行为限制在社会规范内，不致越轨，要使爱情沿着健康的道路发展。正如马克思所说：“在我看来，真正的爱情是表现在恋人对他的偶像采取含蓄、谦恭甚至羞涩的态度，而绝不是表现在随意流露热情和过早的亲昵。”（四） 爱情不是一件跟风的事儿。很多大学生的爱情实际上是跟风的结果，是看到别人有了爱情，看到别人幸福的样子（注意，只是看上去很美），产生了羊群心理，也就花了大把的时间和
42、精力去寻找爱情（五） 距离才是保持爱情之花常开不败的法宝。爱情到底需要花多少时间，这是一个很大的问题。有的大学生爱情失败，不是因为男女双方在一起的时间太少，而是因为他们在一起的时间太多。相反，很多大学生恋爱成功，不是因为男女双方在一起的时间太少，而是因为他们准确地把握了在一起的时间的多少程度。（六） 爱情不是自我封闭的二人世界。很多人过分的活在两人世界，对身边的同学，身边好友渐渐的失去联系，失去了对话，生活中只有彼此两人；班级活动也不参加，社外活动也不参加，每天除了对方还是对方，这样不利于大学生健康发展，不仅影响学习，影响了自身交际和合作能力。总结：男女之间面对恋爱，首先要摆正好自己的心态，树立自尊、自爱、自强、自重应有的品格，千万不要盲目地追求爱，也不宜过急追求爱，要分清自己的条件是否成熟。要树立正确的恋爱观，明确大学的目的，以学习为第一；规划好大学计划，在不影响学习的条件下，要对恋爱认真，专一，相互鼓励，相互学习，共同进步；认真对待恋爱观，做健康的恋爱；总之，我们大学生要树立正确的恋爱观念，让大学的爱情成为青春记忆里最美的风景，而不是终身的遗憾！ 我的大学爱情
