《浅谈宏远企业的资产减值毕业论文.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈宏远企业的资产减值毕业论文.doc（8页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、目录摘要.1关键字1一、资产减值的必要性 1二、宏远企业的概况2三、宏远企业资产减值存在的问题2(一)会计人员职业判断能力较差2(二)资产减值转回不符合实际情况 2(三)资产减值内控簿弱 3(四)外部监管有难度 3(五)商誉的减值测试公允性难以保证 3四、 完善宏远企业资产减值的对策4(一)会计人员提高自身职业道德，严格自律性管理4(二)使资产减值损失转回的规定更加规范合理4(三)完善企业内部控制制度5(四)适当减少主观判断，加强监管体系的形成6(五)加强商誉公允价值的确认6 结论7参考文献7浅谈宏远企业的资产减值【摘要】自2001年以来,资产减值政策在一定程度上已经成为上市公司操纵经营业绩、
2、粉饰财务状况、规避上市监管的工具。鉴于此，财政部于2006年2月15日发布的39个企业会计准则中专门有一项就是规范资产减值会计处理的第8号准则,对资产减值的核算和披露进行较大修改并对资产减值准备做了明确的规定。本文以宏远企业为例，首先浅谈了资产减值的必要性，然后再对宏远企业的资产减值运用中存在的会计人员、内部管理等问题进行分析，最后提出完善企业内部控制制度、严格自律性管理等解决对策。【关键字】资产减值 问题提出 解决对策一、 资产减值的必要性 一直以来，由于众多因素的影响，在我国的企业界普遍存在着高估资产价值的现象。一方面企业通过资产减值确认，可以提高资产的质量,将长期积累不良资产给予“装饰”
3、，使资产能够真实地反映企业未来获取经济利益的能力，于此同时，企业通过资产减值确认，还可使企业增加自身积累，减少当期应纳税额，提高其抵御风险的能力，实现企业利益最大化。另一方面企业对外披露的会计信息中通过资产减值确认，可使利益相关者相信企业资产已得到优化，对企业盈利能力和抵御风险能力更具有信心。但企业在资产减值中存在许多不规范情况对资产减值相关问题进行分析和探讨成为必要和关键。 本文以宏远企业为例，对企业有关资产减值问题做一些粗浅的探讨。二、 宏远企业的概况 宏远企业以房地产为核心业务，亦投资连锁零售业务。公司于1992年确立了以房地产为核心业务的发展战略，将住宅作为房地产的主导开发方向。199
4、7年以人民币5000万上市，现在业务已在深圳、上海、北京、天津、沈阳、成都等六个经济发达、人口众多的大城市进行住宅规模开发。经多年积累，宏远地产以其出色的规划设计、完善的配套设施和优质的物业管理在行业内确立了良好的品牌形象。 业绩：2011年中期报告，集团实现营业收入24.3亿元，净利润1.7亿元，分别较上年同期增长73%和50%。其中，集团核心业务房地产业务表现突出，实现营业收入16.3亿元，净利润1.71亿元，分别较上年同期增长118%和95%。 由于近几年的快速发展，企业的业绩逐年增加。虽然发展快，但是也存在着不少问题，其中以该企业的资产减值问题最为突出。三、宏远企业资产减值存在的问题
5、(一)会计人员职业判断能力较差执行资产减值政策需要进行大量的职业判断，对会计人员素质要求较高。只有具备了一定的职业判断能力，才能充分认识和估计经济环境的不确定性，为正确计提资产减值准备打下良好的基础。目前，宏远企业管理人员和会计人员的素质和能力偏低，职业判断能力差。与之同时，由于我国市场经济基础薄弱，有规律的市场价格体系并未形成，给会计人员掌握市场信息和进行现金流量的预计带来很大的局限，从而影响资产减值会计政策的正确执行。 (二)资产减值转回不符合实际情况 新准则规定资产减值损失一经确定，在以后会计期间不得转回。宏远企业可能会利用公允价值、折现率、现金流量的估计等因素的不确定性，少计提或不计提
6、资产减值准备。不计提资产减值准备就会高估资产，与实际不符，而计提资产减值准备后不能转回就会低估资产，同样与实际不符。 (三)资产减值内控簿弱 内部薄弱主要在经营管理者存在盈余管理的问题。盈余管理指企业管理当局（例如：董事会和经理人）为了获得某种个人利益，在不违法相关会计法律法规的前提下，利用会计制度所存在的漏洞调整企业的会计盈余，使得经营者自身利益或市场价值达到最大的一种行为。宏远企业的所有权和经营权的分离，导致产生了股东和管理者，由于管理者通常比股东更了解企业的内部信息，使得他们可以利用各种盈余管理手段来获得能够增加自身报酬或者拥有更多晋升机会的财务成果。 (四)外部监管有难度 国家财政局虽
7、然制定了资产减值的相关政策，然而对这些政策在宏远企业中实际应用情况却没有进行及时的监督。作为审核上市公司财务报表真实合法的审计，也由于难度增加，未能起到应有的监督作用。新准则规定，如果企业比恰当地计提或转回减值准备，应作为重大会计差错调整以前年度留存收益及相关项目。但由于会计制度并规定明确的减值确定和计量的标准，企业在减值计提方面选择很多，主观性也很强。同一个企业不同的财务人员对同一资产的减值情况的判断可能并不相同，审计人员很难判断谁对谁错。这样即使上市公司利用减值准备进行利润操纵，审计人员也很难发现，或者无法取得足够的审计证据证明利润操纵行为存在。 (五)商誉的减值测试公允性难以保证 根据新
8、准则规定对商誉实施减值测试，将不再进行摊销，于此同时要求将商誉的账面价值分摊至相关的资产组或资产组组合时，应当按照各资产组或者资产组组合的公允价值占相关资产组或者资产组组合公允价值总额的比例进行分摊，公允价值难以可靠计量的，按照各资产组或者资产组组合的账面价值占相关资产组或者资产组组合账面价值总额的比例进行分摊。公允价值对于企业来讲不易取得，实际操作中，宏远企业选择以账面价值比例进行分摊，则这种分摊方法的合理性将难以保证。四、完善宏远企业资产减值的对策 (一)会计人员提高自身职业道德，严格自律性管理 宏远企业提供的会计信息失真，这与会计人员的专业业务知识的掌握不全，业务知识更新不及时有关。会计
9、教育是一种终生教育，加强在职人员财税、金融、财务管理、计算机及外语、企业管理等相关知识的教育，提高其会计理论水平和管理水平，使企业会计真正从“算账型”向“管理型”跨越。只有不断提高会计人员的业务素质和专业水平，不断提高职业判断能力，才能使资产减值的会计规范在我国更好的推行。通过培训要让每一个会计工作者对每种资产减值准备在确认、计量上有充分的了解。除此之外，还要具备一定的其他相关的知识，如资产评估的基本知识和具体评估的能力等。同时还应提高会计人员自身的职业道德，严格自律性管理，保证会计信息的真实、可靠。会计人员不仅要精通业务，胜任工作，更重要的是保证会计信息的真实、可靠，对需要反映的经济业务的判
10、断和表达，应当基于客观的立场，以客观事实为依据，实事求是。 (二)使资产减值损失转回的规定更加规范合理 我们计提资产减值的最终目的是为了使得调整后的资产价值更符合客观实际，从而满足会计信息相关性的要求，假如减值恢复时不转回已计提的减值准备，那么就无法反映资产的真实状况，所以当有减值迹象表明资产己发生减值时确认减值损失，那么当有迹象表明以前年度己确认的减值损失不再存在或已经减少时，主体重新估算该项资产的可收回金额，并对相应确认资产减值损失的转回是合理的。禁止资产减值的转回可能会导致新的滥用，所以应在允许资产减值损失转回的同时对其做出严格的规范。. (三)完善资产减值相关的内部控制制度 内部控制制
11、度要做到不相容职位的相互分离与相互牵制，不仅具有规范企业会计行为、保证会计资料真实完整、防止并及时发现和纠正错误及舞弊行为等作用，更重要的是对于提升企业管理水平，实现企业经营目标具有重要的作用。这样才能保证各项资料的准确与完整，提供的财务数据真实可信，为资产减值的正确提取奠定基础。 企业内部结构狭义和广义之分。狭义的内部结构主要是指公司内部股东、董事、监事及经理层之间的关系；广义的内部结构还包括与利益相关者之间的关系。健全企业内部结构：一要完善股东会、董事会、监事会和经理人员的职能，加强股东会、监事会及独立董事的监督职能，建立现代的企业制度；二要加强信息的披露，上市公司所选择的会计政策及会计政
12、策的变更，变更的理由及其影响应向各利益相关方披露，各利益相关者或监事会有权要求管理当局对不合理的会计政策做出解释或予以披露。 同时在测算过程中的一些关键岗位必须进行有效的分离，以达到互相监督、相互牵制的效果。同时，要强化企业内部的分级审批管理。超权限的计提必须由股东大会审批，严格规范授权机制。建立健全内部财务预算制度，内部审计与内部监督是企业加强内部控制不可缺少的重要内容。针对薄弱环节重点查错纠偏，帮助企业建立合理的资产减值内部控制制度。 (四)适当减少主观判断，加强监管体系的形成 为更真实地披露资产价值，资产减值准则中加入了大量人为判断因素，这就给会计人员留下了一定的活动空问和判断余地。而主
13、观判断又不可避免地会影响财务信息的可靠性。目前，企业在内部控制制度不健全和会计人员素质不高的状况下，资产减值准则赋予企业更多的职业判断和会计政策选择权，会给企业进行会计操纵提供可乘之机。因此，应当适当减少人为判断，限制企业对会计政策的选择权。 同时加强监管体系的形成，加大执法监管力度。企业绝大多数利润操纵并非由于会计法规不健全，这在一定程度上与政府监管政策有关。要消除这一现象，必须依靠包括会计事务所、证券监管部门和证交所在内的社会监督，促使企业严格遵守会计规范。对有意或明显过失提供错误会计信息造成会计信息使用者重大损失的，要严格追究提供者、协同造假者的责任。 (五)加强商誉公允价值的确认 和其
14、他资产的减值相比，商誉的减值测试尤为困难。商誉要结合其所属的资产组或者资产组组合进行减值测试，但这本身就蕴含了大量的操作性问题，如果认定所属的资产组，是否会产生商誉错误有效的分配给过小的资产组或者过大的资产组，过小和过大将直接影响商誉的减值测试结果，进而影响到公司的利润表。由于这里包括太多的主观判断因素，财务人员和审计人员也缺乏客观的标准，这里将是公司进行利润操控的灰色地带。因此有效的信息和价格市场是顺利实施资产减值准则的重要保障。可以利用现代信息技术，使企业的资产减值准备的计提有章可循，提高商誉的可操作性，增强资产减值信息的公允性和客观性。新准则制定机构应该颁布更加详细的具有较强操作性的解释
15、和讲解，进一步规范企业价值分配的行为。 结论 该企业在资产减值方面存在多处问题，这并不是无独有偶，这些问题的产生来自多方面，例如国家相关的政策，资产减值在我国的发展还处于“初级阶段”，无论是在理论研究、具体规范还是在实际操作方面都很不完善，从而为上市公司利用资产减值操纵利润提供了空间。因此，在实践中合理利用并不断完善资产减值具有重大意义。 【参考文献】1周忠慧，罗世全：上市公司资产减值会计研究M，会计研究，2000年第9期2张美红.资产减值会计，当代财经N，2000年第11期3及莹.资产减值会计的发展历程和发展方向,科技经济市场N.2006年9期4中华人民共和国财政部，企业会计准则J.北京：经济科学出版社，2006
