控制测量成果质量检查设计说明书.docx

《控制测量成果质量检查设计说明书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《控制测量成果质量检查设计说明书.docx（16页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、控制测量成果质量检查设计说明书控制测量成果质量检查一、检查程序控制测量成果检查程序：二、检查内容、方法控制测量（平面、高程）成果检查内容如下： 数据质量，包括数学精度、观测质量、计算质量 点位质量，包括选点质量、造埋质量 资料质量，包括整饰质量、资料完整性平面控制测量1、平面控制测量（含 GPS）检验所需要提取的样本成果资料清单（1）技术设计书、技术总结；（2）原始观测数据，原始观测数据转换的 RINEX格式数据，观测手簿；（3）网平差报告；（4）成果表；（5）平差、计算说明（或包含在技术总结中） ；（6）布网图；（7）点之记、托管书（如设计书有要求） ；（8）仪器检定资料；（9）收集的起算点

2、成果资料（成果表、点之记或点位说明等） 。2、检查方法2.1 数据质量2.1.1 数学精度（1）对照技术设计书、成果表、技术总结认定检查点位中误差与规范及设 计书的符合情况（2）对照技术设计书、成果表、技术总结认定检查边长相对中误差与规范 及设计书的符合情况2.1.2 观测质量（1）测量仪器的计量检定和检验（仪器鉴定资料） ； GPS接收机的鉴定：标称精度是否符合要求； 温度计等。（2）观测条件的合理性 （打开观测记录数据可检查或利用 TEQC软件进行检查） 接收机设置的正确性：如采样间隔、静态观测方式或其他方式； 观测时接收卫星数量 4；PDOP值（ 6）。（3）观测成果的正确性（打开观测记

3、录数据可检查或利用 TEQC软件进行 检查，也可以在 TGO1.62中导入原始观测数据 RINEX格式逐点进行检查） 是否采集了足够的数据（星历文件）及观测时间； 每颗星的连续观测时间；接收机之间的有效的同步观测时段长度； 重站率（ 1.6 ）。（4）观测成果的规范性（打开观测记录数据、记录手簿可检查） ： 是否正确地量取天线高并正确、规范地记录； 是否按照设计要求进行温度、气压、湿度等的量取和记录； 是否正确绘制测站环视图；是否按要求记录卫星失锁状况等； 是否按要求转换为标准的 RINEX数据格式存档。2.1.3 计算质量（1） 数据处理（数据检验记录、成果表、起算数据资料、技术总结） 数据

4、处理软件（使用）是否正确； 数据预处理（基线解算）及数据分析；同步环、异步环的闭合差；重复 基线较差检验、异步环的边数等；数据后处理（平差计算）及数据分析； 在网平差报告中的各项指标是否满足规范及设计要求，如点位中误差、 边长相对中误差的符合情况，分析平面起算点可靠性检核（兼容性） ，平面、高 程起算点数据正确性（是否用错、输错、改算错） ；所采用的坐标系统、投影方式、投影面是否正确（椭球参数、中央子午 线、Y值加常数； 投影面等），起算点的正确性或改算的正确性 （独立坐标系统）； 平面起算点数量是否满足设计要求，是否存在同级发展； 是否存在点位移动、标志破坏、未同网平差、坐标系统不同的情况。

5、以上大部分内容都可以在获取 RINEX数据后在免费软件 TGO1.62中进行检 查、核实。（2） 限差统计分布和检验是否齐全（数据检验记录、成果表、技术总结）2.2 点位质量2.2.1 点位选择的合理性（外业实地）（ 1）布网的合理性：是否满足下工序需要（加密、测图、水准联测等） ； 短边、超短边是否布设为直接观测边； 平均边长是否符合设计要求；起算点的分布是否合理。（ 2）是否有利于 GPS测量手段进行测量（点位周围的遮盖情况等） ；（ 3）是否有利于其他测量手段进行扩展与联测（通视条件等） ；（4）是否远离高大建筑物、铁路和无线电干扰源、水面；（5）卫星高度角（ 15 度）；（6）点位的稳

6、定性；（ 7）是否有利于水准联测（或有足够的水准点） ；（8）交通及利用旧点情况。2.2.2 标石质量（外业实地） ：标志规格、标石规格；埋设深度；点位标识 等。2.2.3 点之记及委托保管书（外业实地） 点名、点号的正确性及点位略图、交通路线图与实地的符合情况（点之 记）；委托保管情况（委托保管书） 。2.3 资料质量2.3.1 技术设计的正确性（技术设计编写规定） 作业依据（各个行业标准的差异） ； 与规范、用户要求的符合性检查（对照合同） 。2.3.2 资料的完整性（设计书要求提供的资料清单） 技术设计书（不符合编写规定，内容模糊、未对踏勘、资料搜集进行分 析）；成果表（成果表中应注明坐

7、标系统、高程系统、中央子午线、投影面等 信息）；附图、附表；点之记及委托保管书； 技术总结（普遍问题是照抄设计书，写成未来时而不是完成时，对完成 工作量、技术问题的处理表达不明确） ；检查、验收报告及相关的原始记录；硬拷贝及数据盘； 数据备份的安全性。2.3.3 整饰质量 资料的外观质量、装帧质量； 观测手簿记录的字体、擦改情况。高程控制测量 1、高程控制测量检验所需要提取的样本成果资料清单（1）任务合同书、技术设计书、技术总结；（2）仪器、标尺计量检定证书及检校资料；（3）点之记、委托保管书；（4）水准测量观测成果资料；（5）起算数据成果、平差、计算成果资料；（6）技术设计书规定上交的其它成

8、果资料。样本成果资料应与上交的成果类型和数量一一对应， 是复印件的要注明， 是 光盘的要有标识，数量要准确、类型要正确、名称要一致。2、检验方法2.1 数学精度 数学精度检验项目包括：每公里全中误差、每公里偶然中误差、环闭合差、 路线闭合差、 相对于起算点的最弱点高程中误差等是否符合限差要求。 对照相关 技术要求（合同、技术设计书、标准规范） 进行检查；按照数学精度的得分统 计程序进行统计。检查验算项目是否齐全 , 验算中精度指标的设置是否符合规 定。方法 1： 以不低于所检项目原测精度的方法野外实地测量部分测段、区段 与原测成果比较统计该项中误差。方法 2： 检查项目原测数据的正确性 ,重新

9、平差解算 , 确定原成果中的精度 指标的符合性。方法 3：通过检查数据的正确性 , 平差解算软件的验证情况和使用的正确性 , 认定原成果中的精度指标的符合性。按照数学精度的得分统计程序进行得分统计。2.2 观测质量观测质量检验项目包括： 区段闭合差、 测段闭合差、测站观测限差的符合情 况等。方法 1： 以不低于所检项目原测精度的方法野外实地测量部分测段、区段与原测成果比较统计该项中误差。方法 2： 检查项目原测数据的正确性 ,重新计算 ,确定原成果中的精度指标的符合性。2.2.1 检查项目中所使用的仪器、标尺的测前、测后、测量期间的检验、检 校情况，注意检验项目的齐全性，检验方法的正确性的检查

10、。2.2.2 观测条件的合理性对观测条件记录进行统计比较， 确定观测条件的合理性。 如：观测时间的掌 握、往返测观测时间的分布情况等。2.2.3 观测成果的正确性对照相关技术要求（技术设计书、标准规范） 进行检查。检查资料包括： 手簿，测段、区段成果计算资料。 检查水准路线图、 水准联测、 接测、检测资料， 确定对已有水准点和水准路线联测或接测方法的正确性。2.2.4 观测成果的规范性（通过观测记录数据、记录手簿进行检查。 ） 主要检查各类测量原始记录， 如：测量手簿等。对照相关技术要求进行逐项 目检查，应注意对自编记录程序的检查。2.3 计算质量2.3.1 数据处理（通过数据检验记录、成果表

11、、起算数据资料、技术总结、 检查报告等资料进行检查。 ） 数据处理软件（使用）是否正确； 数据预处理及数据分析；检查环线、路线、区段、测段的闭合差计算的正 确性； 数据后处理（平差计算）及数据分析； 高程起算点数量是否满足设计要求，是否存在同级发展； 高程起算点可靠性检核（兼容性） ，是否存在点位移动、标志破坏、未同 网平差； 高程基准系统是否正确； 高程起算点数据正确性（检查是否用错、输错、改算错） 。2.3.2 限差统计分布和检验是否齐全（通过数据检验记录、成果表、技术总 结、检查报告进行检查） 。2.3.3 高程基准（系统）的问题，在检查记录中单列，有关问题不进入检验报告，只在分析报告汇

12、总。2.4 选点质量2.4.1 点位选择的合理性 （外业实地检查， 注意布网的合理性： 测段、区段、 路线长度。 根据不同测量等级要求和地形图等相关资料检查水准路线图绘制的正确 性 是否有利于水准测量； 点位的稳定性； 交通及利用旧点情况。2.4.2 标石质量（外业实地） ：标志规格、标石规格；埋设深度；点位标识 等。2.4.3 点之记及委托保管书（外业实地检查） ： 点名、点号的正确性及点位略图、 交通路线图与实地的符合情况（点之记） 。 实地检查点之记、托管书内容的正确性。2.5 埋石质量 根据技术等级要求检查标石类型、标石埋设、规格、标志类型等。实地检 查造埋质量。 实地检查点之记、托管

13、书内容的正确性。 重要技术指标的正确性， 如坐标系统、 抵偿面确定、数学精度的标准差确 定等。 是否对踏勘、资料搜集进行了分析，对起算点进行了应有的检测。2.6 资料质量2.6.1 技术设计的正确性（对照技术设计编写规定） 检查作业依据的正确性（注意各个行业标准的差异） ； 检查技术设计与规范、用户要求的符合性检查（对照合同） 。2.6.2 资料的完整性（按设计书要求提供的资料清单） 技术设计书 （注意其是否符合编写规定， 是否对踏勘、资料搜集进行了分 析）； 成果资料（成果表中应注明高程系统等信息） 附图、附表； 点之记及委托保管书； 技术总结 （注意其是否对完成工作量、 技术问题的处理及过

14、程质量控制进 行了总结）； 检查、验收报告及相关的检查、验收记录； 硬拷贝及数据盘； 数据备份的安全性。2.6.3 整饰质量资料的外观质量、包装质量； 观测手簿记录的字体、划改情况。检查记录1、检查验收记录包括质量问题及其处理记录、质量统计记录等。记录不能 随意更改、增删，内容填写应完整、及时、规范、清晰，应有检验人员和校核人 员的签名。1.1 最终检查、验收工作完成后，要编写最终检查报告、验收报告，并随成 果一起归档。2、质量问题处理2.1 检查中发现有不符合技术标准、技术设计书或其它有关技术规定的成果 时，应及时提出处理意见，交测绘单位进行改正。当问题较多或性质较重时，可 将部分或全部成果

15、退回测绘单位或部门进行重新处理，然后再进行检查验收。2.2 过程检查、最终检查中，当对质量元素的判定存在有分岐时，由测绘单 位总工程师裁定。三、质量元素及差错分类差错数量确定本标准各类测量成果质量错漏分类表中， 未注明差错数量的均为 1 处（个） 控制测量质量元素及差错分类控制测量各种成果的质量元素、权、错漏分类，见表。1 、 平面控制测量成果表 1 平面控制测量成果质量元素及权重表（单位：点）质量元 素权二级质量 元素权检查项数学精度0.301. 点位中误差与规范及设计书的符合情况2. 边长相对中误差与规范及设计书的符合情况数据质 量0.50观测质量0.401. 仪器计量检定和检验项目的齐全

16、性，检验方法的正确性2. 观测方法的正确性，观测条件的合理性3. GPS点水准联测的合理性和正确性4. 归心元素、天线高测定方法的正确性5. 卫星高度角、有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测时 间、观测时段数、时段长度、数据采样间隔、PDOP值、钟漂、多路径影响等参数的规范性和正确性6. 观测手簿记录和注记的完整性和数字记录、划改的规范性. 数据质量检验的符合性7. 水平角和导线测距的观测方法，成果取舍和重测的合理性和正 确性8. 天顶距（或垂直角）的观测方法、时间选择，成果取舍和重测 的合理性和正确性9. 规范和设计方案的执行情况10. 成果取舍和重测的正确性、合理性计算质量0.301.

17、 起算点选取的合理性和起始数据的正确性2. 起算点的兼容性及分布的合理性3. 坐标改算方法的正确性4. 数 据使用的正确性和合理性5. 各项外业验算项目的完整性、方法正确性，各项指标符合性点位质0.3选点质量0.501.点位布设及点位密度的合理性2.点位满足观测条件的符合情况3.点位选择的合理性4.点之记内容的齐全、正确性量0埋石质量0.501. 埋石坑位的规范性和尺寸的符合性2. 标石类型和标石埋设规格的规范性3. 标志类型、规格的正确性4. 托管手续内容的齐全、正确性资料质0.2整饰质量0.301. 点之记和托管手续、观测手簿、计算成果等资料的规整性2. 技 术总结整饰的规整性3. 检 查

18、报告整饰的规整性量0资料完整性0.701. 技术总结编写的齐全和完整情况2. 检查报告编写的齐全和完整情况3. 按规范或设计书上交资料的齐全性和完整情况表 2 平面控制测量成果质量错漏分类表质量元素A类B类C类D类数学精度1. 点位中误差超限2. 边长相对中误差超限3. 测角中误差超限4. 方位角闭合差超限观测质量1. GPS 网布设严重不符 合设计要求2. 原始记 录中连环涂 改、划改“秒” 、“毫 米”等观测数据3. 天 线高量取方法不正 确4. 仪 器参数设置错误， 影响计算5. 导 线曲折度超限，又 未得到批准6. 违反 GPS测量作业基 本技术规定7. 违 反水平角方向观测 法技术要

19、求8. 违 反导线测量主要技 术要求9. 违 反测距的主要技术 要求10. 其它严重的错漏1. 成果取舍、重测不合理2. 仪器次要技术指标有轻微超限3. 电子记录程序的输出格式不规 范4. 时段划分比例轻微超限5. 测量使用仪器设备自检自校项 目中非主要项未检或经检验非 主要项目技术指标不符合要求6. 观测条件不符合规定7. 导线测量的导线长度、平均边 长、测距相对中误差超限8. 记录修改不符合规定9. 归心元素测定方法不正确10. 其它较重的错漏1. 观 测 条 件 掌 握 不 严，不符合规定2. 观测记录中的注记 错漏3. 其它一般的错漏其它 轻微 的错 漏计算质量1. 影响成果质量的计

20、算错误2. 坐标系统错误、起 算数据错误3. 外业验算缺项4. 导线各条件自由项 超限.5. 方位角条件闭合差 超限.6. 计算方法错误，采 用指标及各类参数错 误，计算结果、分析 结论不正确7. 其它严重的错漏1. 数 据检验后，有关条件不满足要 求2. 数据剔除不符合规定3. 计 算中数字修约严重不符合规 定4. 起算数据或原始观测数据录用 错误（ mm级）5. 其 它较重的错漏1. 不 影响成果质量的 计算错误或对结果 影响较小的计算错 误2. 方 位角条件自由项 大于限差的 4/53. 基 线条件自由项大 于限差的 4/54. 其 它一般的错漏其它 轻微 的错 漏质量元素A类B类C类D

21、类选点质量1. 点位条件完全不符合 要求2. 其它严重的错漏1. 漏绘点之记2. 点位选择不合理， 有高度角大于15 度的障碍物，且水平投影大于60 度3. 其它较重的错漏1. 点之记内容漏项、 缺项2. 漏注或错注重要注 记或小数点3. 选点展点图缺项4. 其它一般的错漏其它 轻微 的错 漏埋石质量1. 标石规格严重不符合 规定2. 标石埋设完全不符合 要求3. 其它严重的错漏1. 上、下标志中心超限2. 标志类型、规格存在明显缺陷3. 标志不符合规定4. 其它较重的错漏1. 标石 规 格或 浇 注 不规范2. 标石 面 埋设 倾 斜 大于 10 度3. 标石外部未整饰4. 标石 埋 设或

22、浇 注 深度不符合要求5. 没 有 点 位 托 管 手 续6. 其它一般的错漏其它 轻微 的错 漏整饰质量1. 成 果资料文字、数字 错漏较多，给成果使 用造成严重影响2. 其它严重的错漏1. 成果资料重要文字、数字错漏2. 成果文档资料归类、 装订不规整3. 其它较重的错漏1. 成 果资料装订及编 号错漏2. 成 果 资 料 次 要 文 字、数字错漏3. 其 它一般的错漏其它 轻微 的错 漏资料完整 性2. 缺主要成果资料3. 其它严重的错漏1. 缺成果附件资料2. 缺技术总结或检查报告3. 上交资料缺项4. 其它较重的错漏1. 无成果资料清单， 或成果资料清单 不完整2. 技术总结、检查报

23、 告内容不全3. 其它一般的错漏其它 轻微 的错 漏2、高程控制测量成果质量元素权质量子元素权检查项数据质量0.50数学精度0.301. 每公里高差中数偶然中误差的符合性2. 每公里高差中数全中误差的符合性3. 相对于起算点的最弱点高程中误差的符合性观测质量0.401. 仪器、标尺检验项目的齐全性，检验方法的正确性2. 测站观测误差的符合性3. 测段、区段、路线闭合差的符合性4. 对已有水准点和水准路线联测和接测方法的正确性5. 观测和检测方法的正确性6. 观测条件选择的正确、合理性7. 成果取舍和重测的正确、合理性8. 记簿计算正确性、注记的完整性和数字记录、划改的 规范性计算质量0.301

24、. 外业验算项目的齐全性，验算方法的正确性2. 已知水准点选取的合理性和起始数据的正确性3. 环闭合差的符合性点位质量0.30选点质量0.501. 水准路线布设、点位选择及点位密度的合理性2. 水准路线图绘制的正确性3. 技术设计的合理性和正确性4. 点之记内容的齐全、正确性埋石质量0.501. 标石类型的规范性和标石质量情况2. 标石埋设规格的规范性3. 托管手续内容齐全性资料质量0.20整饰质量0.301. 观测、计算资料整饰的规整性、各类报告、总结、附 图、附表、簿册整饰的完整性2. 成果资料的整饰规整性3. 技术总结整饰的规整性4. 检查报告整饰的规整性资料完整性0.701. 技术总结

25、、检查报告编写内容的全面性及正确性2. 提供成果资料项目的齐全性表 4 高程控制测量成果质量错漏分类表质量元素A类B类C类D类数学精度1. 每公里全中误差超限2. 每公里偶然中误差超限3. 相对于起算点的最弱点高程 中误差超限4. GPS拟合高程精度超限5. 三角高程附合或环形闭合差 超限观测质量1. 检测已测测段高差的误差超 限2. 测段、 区段、 路线高差不符值 超限3. 仪器、 标尺测前、 测后和过程 未按要求进行检验4. 原始记录中连环涂改或修改 mm5. 上、下午重站数比例严重超限6. 接测点未按要求进行检测7. 三角高程测量的测回数、 观测 方法不正确8. 三角高程测量指标差较差、

26、 垂 直角较差、 对向观测高差较差 超限9. 其它严重的错漏1. 成果取舍、 重测不合 理2. 仪器、 标尺测前、 测 后和过程检验， 次要 技术指标超限3. 仪器检验项目缺项4. 上、下午重站数比例 轻微超限5. 水准观测视线离地 面高度不符合要求6. 水准测量路线长度 或观测次数不符合 要求7. 水准观测前后视累 积差、前后视较差超 限8. 其它较重的错漏1.原始数据划改不规 范2. 对结果 影 响较小的 计算错误3. 原始观 测 记录中的 注记错漏4. 观 测条件掌握不严5. 其 它一般的错漏其它 轻微 的错 漏计算质量1. 改正项目不全， 水准测量外业 计算没进行水准标尺长度误 差改正

27、、正常水准面不平行改 正、路（环） 线闭合差改正或 高山地区没进行重力异常的 归算改正2. 验算方法不正确 . 对结果影响 较大的计算错误3. 观测成果采用不正确4. 环线闭合差超限5. 平差软件中数学模型或主要 技术指标不符合要求6. 起闭点精度不符合要求或起 闭点数据或原始观测数据录 用错误（ cm级）7. 其它严重的错漏1. 外业验算项目缺项2. 水准标尺长度误差 改正、正常水准面不 平行改正、路（环） 线闭合差改正或高 山地区的重力异常 的归算改正错、漏3. 起闭点数据或原始 观测数据录用错误 （mm级）4. 计算中数字修约严 重不符合规定5. 对结果影响较小的 计算错误6. 其它较重

28、的错漏1. 数字修约不规范2. 其它一般的错漏其它 轻微 的错 漏选点质量1. 点位地质、地理条件极差，极 不利于保护、稳定和观测2. GPS 拟合高程起算点或水准联 测点数量严重不符合规范、设 计要求3. 其它严重的错漏1. 点位地理、 地质条件 不利于保护、 稳定和 观测2. 漏绘点之记3. 点位密度不合理4. 其它较重的错漏1. 水准路线图、 水准路 线结点接测图错漏2. 点之记中一般项目 内容错误或缺项3. 其它一般的错漏其它 轻微 的错 漏埋石质量1. 标石规格极不符合规定2. 标石严重倾斜3. 标志严重不符合规定4. 现场浇注标石未使用模具 （非 岩石类）5. 其它严重的错漏1.

29、标石规格不符合规 定2. 标石倾斜较大3. 标志不符合规定4. 标石埋设或浇注深 度不符合要求5. 其它较重的错漏1. 标石外部整饰不规 范2. 指示盘或指示碑不 规整3. 标石规格或浇注不 规范标石略有倾斜4. 没有点位托管手续5. 其它一般的错漏其它 轻微 的错 漏质量元素A类B类C类D类整饰质量1. 成果资料文字、数字错漏较 多，给成果使用造成严重影响2. 其它严重的错漏1. 成果资料重要文字、 数字错漏2. 成果文档资料归类、 装订不规整3. 其它较重的错漏1. 成果 资 料装 订及 编 号错漏2. 成果资料次要文字、 数字错漏3. 其它一般的错漏其它 轻微 的错 漏资料完整 性1.

30、缺主要成果资料2. 其它严重的错漏1. 缺成果附件资料2. 缺技术总结或检查 报告3. 上交资料缺项4. 其它较重的错漏1. 无成果资料清单， 或 成果 资 料清 单不 完 整2. 技术总结、 检查报告 内容不全3. 其它一般的错漏其它 轻微 的错 漏质量分数S = 100 分1/3 M0 M 2/3 M090 分 S 100 分2/3 M0 M 5/6 M075 分 S 90 分5/6 M0 M M060 分 S 75 分四、质量评定1 单位成果质量评定1.1 质量表征单位成果质量水平以百分制表征。1.2 质量元素与错漏分类1.3 单位成果质量元素及权、错漏分类按质量元素与错漏分类表执行。1

31、.4 权的调整原则质量元素、 质量子元素的权一般不作调整， 当检验的不是最终成果 （一个或几个工序成 果）或仅对成果的某几项质量元素进行检验时， 按所列相应权的比例调整质量元素的权， 调 整后的成果各质量元素权之和应为 1.0 。1.5 数学精度评分方法 数学精度采用表 1计算质量分数； 多项数学精度评分时， 在单项数学精度得分的基础上， 取其算术平均值或加权平均。表 1 数学精度评分标准数学精度值0 M 1/3 M0212 m2m1规范或相应技术文件要求的成果中误差M0式中：M0 允许中误差m2；高精度检测时取 m2 = 0 ）检测中误差（同精度检测时取 m2 = m注 1： M 成果中误差

32、注 2： S 质量分数1.6 质量评分方法1.6.1 差 错扣分标准 差错扣分标准见表 2。表 2 差错扣分标准差错类型扣分值A类42 分B类12/ t 分C类4/ t 分D类1/ t 分注：一般情况下取 t=1 。需要进行调整时，按测绘生产成本费用定额 、测绘生产 困难类别细则进行调整。1.6.2 质 量子元素评分方法数学精度： 根据数学精度中误差值的大小， 按第 5.4 条的要求评定数学精度的质量分数，即得到 S2。 其它质量子元素：首先将质量子元素得分预置为 100 分，根据 第 4.4.1 条的要求对相 应质量子元素中出现的差错逐个扣分。S2 的值按下式计算：S2 = 100- a1（

33、 12/t ） +a2（ 4/t ） +a 3（ 1/t ） 式中， S 2 质量子元素得分a1、a2、a3 质量子元素中相应的 B类错漏、 C 类错漏、 D类错漏个数 t 扣分值调整系数1.6.3 质 量元素评分方法 采用加权平均法计算质量元素得分。 S1的值按下式计算：nM 1 M 2i pii1式中， M 1 、M 2i 质量元素、相应质量子元素得分pi 相应质量子元素的权n 质量元素中包含的质量子元素个数1.6.4 单 位成果质量评分 采用加权平均法计算单位成果质量得分。 S 的值按下式计算：n M M 1i pi i1式中， M、 M 1i 单位成果质量、质量元素得分 pi 相应质量元素的权n 单位成果中包含的质量元素个数。1.7 质量评定1.7.1 当单位成果出现以下情况之一时，即判定为不合格：a）单位成果中出现 A 类错漏；b）单位成果中，平面位置、间距或高程粗差比例超过5%；c）质量子元素中任一项质量得分小于 60 分。1.7.2 根据单位成果的质量得分，按表 3 划分质量等级。表 3 单位成果质量等级评定标准质量等级质量得分优S 90 分良7 5 分 S 90 分合格60 分 S 75 分不合格S 60 分五、检查报告编写