《[工作计划]商学院第三大学生辩论赛活动计划方案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[工作计划]商学院第三大学生辩论赛活动计划方案.doc（4页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、，广东岭南职业技术学院商学院第三届大学生辩论赛一、活动目的：感受辩论的魅力，倾听声音碰撞的奇迹。学问的较量，智慧的交锋，才华的检阅，素质的抗衡，都将因辩论而被淋漓尽致展现无余。为了锻炼大学生的语言组织能力，增强大学生的随机应变能力及缜密的逻辑思维能力，展现岭南学子的敏捷思维与骄人口才，也为了培养大学生团队合作精神，营造勤于思考，善于思辩的学习氛围，（同时也为了配合总院的辩论赛做准备，从此次比赛发掘并选拔我院的优秀辩论选手参选总院举办的辩论赛），我院学习部特举办此次辩论赛。二、活动形式：每位辅导员出1-2支辩队（4-8名选手）参加本次活动，各班级自行组织筛选，以辅导员所带班级组队，编成以4人为一
2、支辩队（以12支队伍为对象）抽签分组进行淘汰赛。三、活动时间及地点（地点初定在一教，具体待定，如有冲突，根据实际情况做出改动）初赛：12支辩队共进行六场赛事。（两间教室同时进行）2011年3月24日（星期四）晚上进行六场： 17：3018：20 第一场、第二场 18：3019：20 第三场、第四场 19：3021：20 第五场、第六场复赛：6支辩队共进行三场赛事。2011年3月31日（星期四）晚上进行三场：18：3019：10 第一场、第二场 19：3020：10 第三场半决赛：4支辩队共进行两场赛事。（开始用计时软件计时） 2011年4月7日（星期四）晚上进行两场： 19：0020：10 第
3、一场 20：3021：10 第二场决赛：2支辩队共进行一场赛事。（包含季军赛，在决赛前先赛）时间：2011年4月14日（星期四）晚上19：0021：30地点：西阶梯（待定）四、评委安排初赛：商学院辩论队成员及上届辩论赛得奖选手复赛：商学院辩论队成员及上届辩论赛得奖选手半决赛：商学院辅导员决赛：学院领导及辅导员五、活动流程（主持执行）1、开场白2、介绍评委及嘉宾3、介绍参赛队（队员）及其所持观点4、进行赛事5、现场互动小游戏或现场观众发言或点评6、嘉宾评析7、宣布赛事结果8、辩论赛结束六、赛事细则及说明（见附件）七、大赛设奖：冠军：一队 亚军：一队 季军：一队 优秀团队：一队最佳辩手：六名 八、
4、活动经费物品名称数量单价（元）金额（元）总合计（元）气球10包121202298彩带550双面胶15卷230签字笔20支240包装纸、闪光纸40张280证书22份10220精美台灯(奖品)6个45270 耳机(奖品)4个40160迷你风扇(奖品)4个35140相册(奖品)4个42168无线鼠标(奖品)4个60240饮用水8箱25200各阶段复印资料80宣传海报2张200不可预算300 共青团广东岭南职业技术学院商学院 团总支学生会学习部 二一一年三月八日附件：赛事细则及说明一、辩论程序1、陈词阶段（1）正、反方一辩发言（2）正、反方二辩发言（3）正、反方三辩发言2、盘问阶段（1）反方四辩提问
5、（2）正方四辩回答、提问（3）反方三辩回答、提问（4）正方三辩回答、提问（5）反方二辩回答、提问（6）正方二辩回答、提问（7）反方一辩回答、提问（8）正方一辩回答、提问（9）反方四辩回答3、自由辩论阶段由正方首先发言，然后反方发言，正反方依次轮流发言。4、总结阶段（1）反方四辩总结陈词（2）正方四辩总结陈词二、辩论塞规则（一）时间（全场总计时40分钟）1、陈述发言共18分钟（1）正、反方一辩发言各3分钟（2）正、反方二辩发言各3分钟（3）正、反方三辩发言各3分钟2、盘问阶段共4分钟（1）提问用时10秒，回答用时20秒（2）各对累计用时2分钟3、自由辩论阶段共用时10分钟，每方用时各5分钟4、总
6、结陈词阶段共用时8分钟，每方用时各4分钟（二）辩论规则1、盘问规则（1）每个队员的发言应该包括回答与提问两个部分。回答应简洁，提问明了（每次只许提问一个问题）。（2）对方提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反驳。2、自由辩论规则（1）自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。（2）各队耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时。（3）在各队总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限。（4）如果一队的时间已经用完，则无权发言；另一队可以放弃发言，也可以继续队员轮流发言，直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。
7、3、辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表，但可以出示所引用的书籍或报刊杂志的摘要。4、比赛中，不得擅自随意集合座位，辩手要文明大方，尊重对方辩手，不得打扰对方辩手发言。（三）评判规则1、每场比赛油5位嘉宾组成评判团。2、评分办法（团体和个人分别计分，团体共100分）：审题20分；论证20分；辩驳20分；配合20分；辩风20分。3、个人满分100分（语言表达20分；形象举止10分；逻辑思维20分；辩驳能力30分；综合印象20分）4、扣分：凡审题、论证、辩驳、配合、辩风项目中，不符合评判要求和违反规则的，均酌情扣分。由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评判团决定，在其累计
8、总分中扣5-10%。（四）评判标准依据1、团体部分（1）审题：对所持立场能从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。（2）论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合逻辑，事实引用是否恰当。（3）辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或逃避回答相应扣分。（4）配合：是否有团队精神，是否相互支持，辩论衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，体现默契。问答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。（5）语言：是否流畅、用词
9、得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩手、尊重评委、尊重观众；形象表情是否得当，落落大方，有幽默感。2、个人部分由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现给出印象分，可参考：（1）论：陈词是否流畅，说理是否透彻，逻辑性是否强，引用是否得当。（2）辩：提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力且有理，反应是否机敏，用语是否得体。（3）台风与辩风（五）胜负判定1、将5位评委按团体5个项目打出的5个小分中扣掉一个最高分、一个最低分，取其余三个分值的平均分为该队单项得分。2、各单项得分的总和为该队的总计得分。3、队中总计得分高的一队取胜。4、如果两队总计得分相同，则由5位评委另行投票决定胜负。（六）辩手个人得分：作为评选本届辩论赛最佳辩手等单项奖项的依据。（七）点评1、在5位评委外另请一位点评嘉宾作现场点评，但不参与评分。2、评判团退席评议阶段，5位评委应将整体观感告知点评嘉宾，点评嘉宾将自己的观感与5位评委的观感综合整理，由此产生现场点评框架。3、现场点评内容一般为：（1）概括比赛态势的发展轨迹，评析参赛队整体表现。（2）对辩手个人作点评。（3）对辩题发表个人的学术见解。（4）其他。三、本届辩论赛各事宜的最终解释由商学院学生会学习部负责。
