202x年港汊治理工程可行性研究报告.docx

《202x年港汊治理工程可行性研究报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《202x年港汊治理工程可行性研究报告.docx（57页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、202x年港汊治理工程可行性研究报告（专业完整版）目 录1 综合说明11.1概述11.2研究内容与技术路线 3.13研究依据与技术标准3.2 水文气象52.1自然地理及水利工程概况 52.1.1自然地理条件 5.2.1.2遥望港闸概况 5.2.2水文气象特征62.2.1 气温6.2.2.2 降水6.2.2.3 风7.2.2.4 冰雪7.2.2.5雾与日照 7.2.2.6 地震7.2.3近岸海水水文（波浪、潮汐、泥沙）条件 82.3.1波浪及设计波浪要素8.2.3.2潮汐、潮流8.2.3.3 潮位9.2.3.4 泥沙102.4自然水深条件102.5工程地质条件113海岸演变.133.1海岸历史演

2、变1.33.2海岸近期演变1.43.3辐射沙脊群演变.153.4海域形势.163.5海岸演变特征1.73.5.1 水道平面变化173.5.2 水道断面变化 193.5.3 水道槽型及浅滩的变化 213.6某某区段北区围垦223.7遥望港闸下淹没性港汊治理和遥望港港道整治与修复 244 工程任务和规模 254.1社会经济发展状况254.2工程建设的必要性 264.3工程任务和规模315施工组织设计325.1施工条件325.1.1交通条件325.1.2气象水文条件325.1.3水电供应条件325.2施工布置325.3主体工程施工.335.4施工进度335.5施工组织335.6施工管理336工程投资

3、估算356.1 编制依据356.1.1基本资料356.1.2定额依据356.1.3主要材料及工资单价 356.2投资概算361综合说明1.1概述某某省某某市某某区位于长江口北岸， 西南侧沿江，东北侧临海， 分别拥有15km沿江岸线和16.27km沿海岸线。2011年某某财政总收 入已达到100.15亿元，地方一般预算收入42.40亿元，是苏中的经济 大市（县），该区建筑、轻纺、修造船业在全国均有重要影响。随苏通 大桥、沪崇苏大通道的全面建设，某某又将融入上海一小时经济圈， 直接受上海经济的辐射带动。沿江临海近沪的区位和资源优势为实现 某某市社会经济率先、跨越式发展提供了良好的基础。2009年6

4、月10日，国务院常务会议原则通过了某某沿海地区 开发规划，根据规划要求，加快洋口港区 10万吨级以上泊位建设， 推进吕四港区建设，做好腰沙、冷家沙建港条件的研究论证，开发建 设启海、通海港区、提升沿海港口群在区域发展中的带动能力。由于 沿海发展规划上升到国家战略，某某区沿海产业布局相应发生调整。 规划将小庙洪水道尾部进行整治，对遥望港港道进行整治和修复，对 遥望港闸下游淹没性港汊进行治理。某某海岸位于某某岸外辐射沙脊南翼小庙洪水道的尾部，小庙洪 水道是辐射沙脊最南面的一条潮汐通道（图1-1），该水道的走向与吕四海堤基本一致，呈 NW-SE走向，水道深槽零米线距老海堤3.56.0km,水道长约3

5、8km中段宽4.5km,尾部在某某、如东浅滩消失， 并同遥望港港道贯通。与辐射沙脊中部其他大型潮汐通道不同的是， 小庙洪水道尾部并不与相邻的潮汐通道连通，其北侧的大范围沙脊（腰沙）将水道与北部的网仓洪深槽隔离，该水道是一个相对独立的水、 沙系统。小庙洪口门段有两条零米线以上的沙脊，将口门分成北水道、中水道和南水道（图1-2 ）。水道内有三条-10m以深的深槽，分别位于 口门段的南水道、小庙洪中段和海门区段的蛎岈山前缘。三条-10m深槽之间尚未贯通的区段长度仅 800m和300m稍加疏通，小庙洪水道 三十余公里海岸均可成为水深 10m以上的深水岸线，有开发大型海港 的良好前景。某某人多地少，环境

6、压力大，经济发展与资源环境的矛盾比较突 出。某某未来经济发展的生产力布局特别是增量布局由沿江地区向资 源、环境相对优越的沿海地区转移，已成为拓展发展空间、增强经济 发展后劲的必然选择。小庙洪水道水深条件优越、深槽稳定，又具有 丰富的浅滩土地资源。经二十多年研究，小庙洪水道海港开发已进入 实质性阶段。位于小庙洪水道口门段的大唐吕四港电厂工程已于2003年开工，现已完成3km厂区浅滩围填，两个3.5万吨级专用煤码头正 在建设。以大唐吕四港电厂建设为契机，2004年启东市又经物理模型 试验论证，确定了吕四港电厂东侧3X 2.5km的围填方案，该围填工程 正付诸实施。拥有17.73km海岸线，位于小庙

7、洪南岸尾部的海门市也 在物理模型试验论证基础上于 2006年结合东灶国家中心渔港的建设， 提出28.3km2的高滩围填规划（图1-2）,并在所完成的海门区段建港 条件研究中，提出利用蛎岈山前缘深槽建设3.5万吨级海港码头的规划设想（图1-3 ）,目前正配合东灶中心渔港的建设逐步推进海门区段 边滩围填。在小庙洪南岸的尾部与口门段已建或已有围填规划的情势 下，启东市又于2007年提出在小庙洪中段17km岸线进行边滩整体围 填的规划设想（图1-2 ）,并进行了相应的物理模型试验研究。随小庙 洪水道的规模开发，小庙洪尾端某某区段开发的外部环境正日渐成熟。位于小庙洪水道尾端的某某区段潮滩宽阔，滩面高程较

8、高，自然 状况下浅滩呈淤长动态，具有便利的匡围条件。为进一步缓解土地资 源对某某社会经济发展的制约，将某某沿江临海近沪的地域优势转化 为产业优势，某某市某某区滨海新区管理委员会委托我院对小庙洪水 道尾部整治及腰沙开发利用和北区围垦区域吹填的方案予以论证，通 过土地资源与海港资源开发相结合的途径提升沿海开发的层次。本报告中，我院结合区域及某某社会经济发展，分析了某某区段 海港开发的必要性；通过海岸稳定性、海洋动力泥沙环境和自然水深 条件的分析，论证了构建某某出海通道可能性；并结合小庙洪水道开 发利用的设想，根据某某市沿海滩涂围垦工程可行性研究报告和 工程区域地形对某某区遥望港港道整治与修复和小庙

9、洪水道尾部整治 进行可行性研究。1.2研究内容与技术路线（1）通过工程区域自然条件的综合分析，论证工程建设的可行性。（2）分析某某区段海岸的历史演变、近期演变，结合小庙洪水道 演变特征，从确保小庙洪水道稳定的角度，论证工程建设对小庙洪水 道潮流动力和冲淤动态的影响。（3）从某某沿海先期开发方案、长江三角洲经济发展和某某市社 会经济发展的角度，分析工程建设的必要性。（4）结合小庙洪水道开发利用的设想，根据某某市沿海滩涂围 垦工程可行性研究报告对北区围垦区域的吹填方案，依据工程区域 地形，提出初步挺进腰沙方案。13研究依据与技术标准1、规范和技术标准（1） 水利水电工程等级划分及洪水标准（SL25

10、2-2000）;（2）防洪标准（GB50201-94；（3）疏浚工程技术规范（JTJ319-99）（4）堤防工程设计规范（GB50286-98；（5）海港水文规范（JTT213-98）;（6）防波堤设计与施工规范（JT298-98）；（7）海港总平面设计规范（JTJ211-99；（8）港口工程桩基规范（JTJ254-98）；（9）港口工程地基规范（JTJ250-98）；（10）港口工程荷载规范（JTJ215-98）；2、相关资料（1）某某沿海地区发展规划（2009、7）（2） 某某港吕四港区某某区段建港条件研究（南京水利科学研 究院，2007.6）;（3） 某某市海洋滩涂围垦工程可行性研究报告

11、（某某市水利勘 测设计研究院有限公司，2006.10）；（4） 沿海滩涂资源的评价及合理开发利用研究（沿海滩涂资源的评价及合理开发利用研究项目组，2008.2）本报告除特殊说明外，高程均为国家85基准。本报告中涉及到的各咼程系统之间换算关系如下图所示。li 85国家咼程19cm k废黄河基面320.4cm301.4cm理论深度基准面2水文气象2.1自然地理及水利工程概况2.1.1自然地理条件本项目位于某某市滨海工业园区东侧黄海滩地，小庙洪水道的尾 端，及小庙洪水道北侧的辐射沙脊腰沙。黄海辐射沙脊群区域，位于南黄海某某岸外。以弶港为中心，呈扇形展开，它是我国最大的浅海潮流沙脊群，南北范围介于32

12、00/N-3348/ N，长达 199.6km，东西范围介于 1200407 E-120010/ E,宽 达140km,由70多条沙脊与其间的潮流通道组成 （图2-1）。它介于海 陆交互作用带，位于高程0m至-25m之间，全部面积22470km2，其中 3782km2出露于水面之上。腰沙作为辐射沙脊群中主干沙脊，面积43.3 万亩。本地区由长江口的沙洲淤涨连并而成，属长江三角洲冲击平原， 沿海滩涂也是长江泥沙淤积而成。腰沙小庙洪水道2.1.2遥望港闸概况1、工程规模遥望港闸位于某某市北兴桥镇遥望港入海口，是某某地区重要的 排涝挡潮闸之一，具有挡潮、排涝和通航等多种功能，属中型水闸。 该闸于19

13、73年12月动工兴建，次年7月竣工并投入使用。遥望港闸总宽28.8m,分三孔，每孔净宽 8m。均为U型钢筋砼 结构，总净宽24m，边、缝墩宽均为0.8m;建筑物全长134m,闸底 板分三块，底板厚1.2m，底板顶高程-1.69m;该闸中孔为通航孔，无 胸墙，边孔设胸墙，底咼程2.71m，顶咼程6.21m，原为拱式钢丝网面 板结构，91年改建为变截面钢筋砼板式结构；原闸门为钢筋砼波形板 结构，84年更换为平面滑动支承钢闸门；启闭机系“土法”自制的油 压启闭机，为非标产品；闸下游侧建有汽 -10 “T”型梁公路桥一座， 桥面净宽6.0m,桥面高程7.56m。本闸配100KVA变压器一台及380V

14、输电线路和配电间。工程效益：（1）设计效益：遥望港闸排涝面积 267km2，设计排涝 流量260m3/s; （2）实际效益：历史最大排涝流量 254m3/s。2008年按某某省海堤达标要求进行了除险加固改造。2.2水文气象特征2.2.1气温该地区多年平均气温14.9C，最高月平均气温是7月的27.5C, 最低月平均气温是1月的2.1 C ;极端最高气温39C（ 1960年8月7 日）,极端最低气温-109C（ 1977年1月31日）。222降水该地区属亚热带湿润季风气候区，受海洋调节及季风环流的影响， 具有四季分明，降水充沛、时空分配不均的特点。本区多年平均降水 量为1065.6mm （青龙港

15、站，下同），最大年降水量1502.1mm （1987 年），最小年降水量673.0mm （1978年）。因梅雨和台风的影响，全年 约64.3%的降水量集中在59月份。67月间梅雨和69月间的台风雨常造成本地区的严重涝灾。全年平均降水日数为122.7天。月降雨日数最多是5月份，平均12.8天，最少在12月份，平均7.4天。虽然年均降水量比较丰富，但时空分布不均，年内、年际变化较 大，年际间最大最小降水量之比达 2倍，年际间既有集中暴雨和连绵、 阴雨，又有连续干旱、旱涝急转，再加潮位的变化，极易造成灾害。2.2.3 风春夏多东南风，冬季多东北风和西北风，历年平均风速3.4m/s,年最大风速26.3

16、m/s（NE, I960年7月7日），瞬时最大风速30.4m/s （SW, 1975年7月14日）。常风向E、ESE频率为15%,次风向NE, ENE频率为12%。1949年至1997年影响本地区的台风共111次，平均每年2.27次， 台风风力一般为6 8级，最大为12级，年均大于7级风的天为23.5 天。由强大风力引起的波浪、海流对海岸发生强烈冲刷。故决定本区 海岸发育的主要动力因素受台风和季风所控制。台风暴雨是本区主要 灾害性气候。2.2.4冰雪本地区终年不冻，陆域最大冻土厚 20cm,年平均降雪6天，多集 中于1 2月间，最大积雪厚度17cm。2.2.5雾与日照多年平均雾日天数为30.9

17、天，年最多雾日数60天，最少雾日数5 天，大雾平均为5.7天，年平均日照数为2166.3小时，日照百分率49%。2.2.6地震据某某省地震年表统计，15051949年某某地区共发生地震 16 次，一般强度在5级以下；1984年5月21日南黄海洋面曾发生过6.2 级地震，建筑物摆动明显。根据2002年1月1日开始执行的建筑抗震设计规范 （GB5001-2001）的精神，某某、海门和启东三市建筑抗震按6设防（参见某某省建设厅苏建抗2001396号文）。2.3近岸海水水文（波浪、潮汐、泥沙）条件2.3.1波浪及设计波浪要素苏北近海由于沙洲分布，海岸走向、地貌形态不同，浪分布变化 规律差异明显。波向变

18、化差异甚微，海区全年盛行偏北向浪，辐射沙 洲南部偏北向浪频率为63%。主浪向东北偏东，频率8%。强浪向为北 向。波浪的季节性变化主要受季风影响，波型为混合浪。春季多为东 风，多为东向浪，频率为22%，主浪向为东向，频率为21%，强浪为 西北偏北和西北偏西。夏季受台风影响，主流向为东南，其频率为16%， 强浪向为东南和西北。秋季，偏北大风已相当活跃，整个海区多为偏 北向，偏北浪向频率为78%，主浪向为东北，频率为20%，强浪向为 北向。冬季盛行偏北风，偏北浪向频率81%，主浪向主西北，频率24%。 强浪为西北向。对海域风浪影响较大的风向主要有 NE、ESE向。NE、ESE方向 平均风速3-4m/

19、s, NE、ESE方向最大风速18m/s。2.3.2潮汐、潮流拟建工程处于黄海之滨，除黄海外，长江是工程区附近的最大地 表水体。沿海的潮汐作用强烈，近岸口由于受大陆径流等影响，多属 非正规半日潮，外海涨落潮历时几乎相等，至近岸浅水地区，受地形 影响多系往复性潮流，由于受曲折海岸及河口地形影响，一般湾顶潮 差大于湾口。沿海的波浪，夏季多为东南向波浪，平均波高 0.21.2m，最大波 高5m左右，近岸处波高一般为 0.10.8m，最大波高多在2.53.5m 之间。沿海海流，在外海及海州湾一带属反时针的旋转流，在灌河、射 阳河等较大河流出海口附近往往形成一股沿岸流；在斗龙港到大洋港 一带幅射状沙洲分

20、布地段内形成复流，涨潮流流向自东南向西北，这 种流向与水下地貌相适应，东沙及其附近深槽在平面分布上和发展趋 势上完全与潮流方向一致。潮流流速一般在0.12.0m/s,且涨潮流速大于落潮流速。涨潮含砂量大于落潮含砂量，因而容易引起岸边及闸 下河道的落淤。近岸处的潮流流速一般为 0.10.4m/s,也有超过1.0m/s 的。2.3.3潮位平均潮差由南而北递增，其中吕四为 3.82m、遥望港闸为4.35m、 小洋口 4.41m;平均大潮流速为1.281.50m/s。根据某某省大比例 尺海洋功能区划报告，新港小洋口北坎附近是我省沿海岸线潮流 最强的区域，小洋口一带海域为本海区潮差最大区，平均潮差可达3

21、.9m 以上，长沙港以北达6.45m。小洋口外最大潮差可达9.28m,最大流速 可达2.55m/s,而吕四港最大潮差为6.87m，其它地段最大潮差在6.02 m6.87m之间。小洋口站、吕四站、遥望港闸特征潮位见表2-1。表2-1某某市沿海潮位站特征潮位统计表特征值小洋口站吕四站遥望港闸历史最咼潮位（rrj）6.58 (1981.9.1 )4.485.16(1997.8.19)历史最低潮位（m）-1.23 (1958.10.23 )-3.57平均高潮位（m2.891.932.19平均低潮位（m0.67-1.870.9最大潮差（m6.396.87最小潮差（m1.960.32平均潮差（m4.413

22、.824.3550年一遇设计高潮位（m6.634.905.36拟建工程位于遥望港闸附近，采用遥望港闸的潮位资料。234泥沙小庙洪水道内含沙量因潮汐和季节变化而异。大、中潮含沙量大 于小潮，冬季含沙量大于夏季。如1981年夏季测量大潮平均含沙量为 0.160.36kg/m3，中潮 0.090.35kg/m3,小潮 0.080.15kg/m3。1988 年冬季测量大、中潮含沙量 0.560.73kg/m3，小潮0.080.16kg/m3。 全年大、中、小潮平均含沙量为 0.26kg/m3，悬沙中值粒径0.007mm。断面输沙量计算表明，小庙洪深泓内泥沙向西输送，浅滩水域泥 沙向东输送。从季节变化看

23、，夏季泥沙自外海带入吕四近海，冬季泥 沙自吕四近海带向外海。但从全年总的沙量平衡计算，每年大约有773 万吨泥沙进入吕四近海，这部分泥沙主要淤积在蛎岈山西侧浅滩，是 小庙洪尾部浅滩淤长的主要泥沙来源。2.4自然水深条件本节高程为理论基面。小庙洪水道内有三条-10m以深的深槽，分别位于蛎岈山北侧、小 庙洪中段主槽和南水道深槽。三条深槽之间分别有300m和800m区段 10m线尚未贯通。据2006年3月实测，自南水道深槽至外海的航道 沿程最浅点一 8.4m。蛎岈山西侧的小庙洪水道尾部有一条-5m深槽向某某区段延伸。 该深槽长4km,宽300m,向西与某某规划北区围垦前沿线之间的距离 4.8km，向

24、东与蛎岈山前缘深槽之间水深不足-5m的浅段长约4km,浅 段最浅深度-4.1m。由吕四海洋站长期实测潮位资料统计分析，某某海 域乘潮2小时保证率90%和60%的乘潮水位分别为4.26km和4.78km （表2-2）。利用濒临某某区段的-5m深槽实施港口开发，按规范要求 的乘潮保证率，设计船型与兼顾船型的乘潮通航水深可分别为8.36m和 8.88m。表2-2小庙洪水道乘潮水位（m保证率10%20%30%40%50%60%70%80%90%历时，、1h5.85.545.375.235.094.954.954.584.362h5.575.345.195.064.934.784.624.454.263

25、h5.245.054.914.794.674.554.414.264.094h4.84.654.524.424.334.234.1243.875h4.294.174.0843.923.853.763.683.576h3.783.693.623.543.493.443.363.283.192.5工程地质条件本工程地质土性共分为4层及2个透镜体，其中层1可分为二个 亚层，层2可分为三个亚层，均为海陆交互相地层。土层描述如下：层1-T粉土与粉砂夹淤泥质粉质粘土（ Q。：粉土、粉砂青灰色， 淤泥质粉质粘土黄褐色，北侧东西向堤线表层40cm含较多“大米草”植根，低滩区表层含螺、贝等及其孔洞。具水平层理构

26、造。层厚为0.0m 1.2m，层底标高为-2.30m0.12m。该层仅在场地的少数位臵分布，如 K7、K14 K15 ZK11、ZK12孔处。层1-1淤泥质粉质粘土夹粉土（ Q4mc）:黄褐色，夹层青灰色，局 部夹层较多，近互层。具水平层理构造。层厚为0.0 m2.1m，层底标高为-2.59m1.27m。该层分布在部分堤线场地，主要为南北向堤线场 地及东西向堤线的局部，如 K2K5 K14K17、ZK9-ZK10 ZK12 CK13 ZK14 CK15孔处。层1-2粉土与粉砂夹淤泥质粉质粘土（ QC）:青灰色，夹层黄褐 色，局部夹层稍多，低滩区表层含螺、贝等及其孔洞。具水平层理构 造。层厚为0

27、.0m4.7m，层底标高为-4.60m-0.10m。该层分布在大 部分堤线场地，仅少数孔处缺失，如 K14K15 ZK12孔处。层2-1粉砂与粉土互层（Qm）青灰色，局部粉土含量较少，夹 微薄层灰褐色粉质粘土。具水平层理构造。层厚为0.7 m5.5m，层底 标高为-7.98m-3.18m。该层分布在大部分堤线场地，仅少数孔处缺 失，女口 K14、ZKA ZK11 孔处。层2-T粉砂与粉土夹淤泥质粉质粘土（ Q4mc）:青灰色，夹层灰褐 色，局部夹层较多，为淤泥质粉质粘土夹粉土、粉砂。具水平层理构 造。层厚为 0.0m1.6m，层底标高为-10.89m-2.75m。该层分布于 部分堤线场地，如

28、K6K9、K11K14 CK13 ZK14 CK15孔处。层2-2粉砂夹粉土（ QD：青灰色，局部为互层、粉土夹粉砂、 粉砂，夹微薄层灰褐色粉质粘土。具水平层理构造。层厚为0.0m9.3m, 层底标高为-14.12m-11.27m。该层分布在大部分堤线场地，仅少数 孔处缺失，如 K14K17、ZK12 CK13 ZK14 CK15孔处。层2-3粉土（ Qm）:青灰色，夹薄层灰褐色粉质粘土。具水平层 理构造。层厚为0.0m2.1m，层底标高为-8.18m-7.85m。该层仅在 场地的少数位臵分布，如 K4 K5 K15K16 ZK12孔处。层3淤泥质粉质粘土夹粉土（ Qmc）:灰褐色，夹层青灰色

29、，局部 夹层较少。具水平层理构造。层厚为1.9 m13.2m，层底标高为-21.05m-16.02m。该层在整个场地都有分布。层4粉砂与粉土夹粉质粘土（ QT）:青灰色，夹层灰褐色，局部 夹层较多。具水平层理构造。未钻穿。该层仅在场地局部位臵有所揭 露，女口 K7、K11、ZK10 ZK12孔处。383海岸演变本章高程系统除特殊说明外为理论基面。3.1海岸历史演变据史书记载，某某兴建海堤始于南北朝，最早出现在海州地区（今连 云港）。到了隋朝，海堤兴筑主要还是局限在现在的东海、 灌云的临海地区， 堤的标准较低，主要是保护临海的城镇不受海潮的侵袭。唐大历年间（776779年），淮南节度使李承在盐城

30、地区组织民工修筑 捍堤堰。该堤北起阜宁沟墩，南抵海陵（今东台县北对庄镇附近），为土堤， 长70多km。李堤的堤基选线在沿岸较高的沙堤-东冈上，堤基北比东周围 高，御潮能力强。从李承兴建到范仲淹改建的200多年中，该堤变动较小， 为古代里下河地区的防洪屏障。北宋天圣元年（1023年），范仲淹出任西溪盐官时，目睹因海堰久废 不治而海潮泛滥、淹没田庐、毁坏田灶、饿殍遍野、民不聊生的惨状，提 出兴修捍海堰。得准后，范于 1024年起召集通、泰、楚、海四州兵夫 4 万多人修筑。北堤大致沿李堤位臵修建，北起阜宁以北的丰赐墩，向南延 伸到某某县的余西，长达150多km,于宋天圣五年（1027年）竣工。不 论

31、在技术上还是工程质量上，范公堤在当时堪称一流，其堤底宽3丈，高1.5丈，垒石坡护，成为沿串场河各盐场的挡潮屏障，受海潮侵蚀的盐碱地 后来都变成良田，盐城、兴化、海陵等地人民得以定居，农事课盐两受益。其后，范公堤又屡加修缮。据载，宋至和年间（10541056年）海门 知县沈起召人筑堤35km，西接范公堤，东至吕泗，后人称这段海堤为沈公堤。到元初，兴化县令詹士龙请准发9郡民夫，兴工16个月，自吕泗至庙 湾（即阜宁）筑堤，其功绩可与范仲淹相比。明永乐十九年（1421年）平 江伯陈渲召淮扬40万民夫续修。到明万历十五年（1587年），巡抚都御史 杨一魁委盐城县令曹大成全面修治，并沿堤筑墩43座，建闸洞

32、11座。明万历四十三年巡盐御史谢正蒙修筑范公堤，南至吕泗场，北迄庙湾场，总 长400余km。此时某某省古海堤线基本定型。这条海堤一般统称为范公堤， 是某某省历史上规模最大的海堤工程，也是某某海岸线位臵的人工标志。在某某市辖区范围内的范公堤南段的 栟茶至吕泗一线的岸外滩涂增长 缓慢。至清代中叶，角斜、 栟茶一线距海仅5km左右，加之受东北风强烈 影响下的海浪、潮水冲击，海堤损坏最重，因而是历史上重点修复地区。 范公堤的北段，由于黄河夺淮入海的数百年，带来大量泥沙入海，海岸向 东延伸很快。中华人民共和国成立初，兴建北起赣榆县海岸、南至启东县 海岸、纵贯全省的海岸防护工程，通常称老海堤。这是自范公堤

33、建之后， 在范公堤以东建设的抗御海潮的大工程。3.2海岸近期演变某某海岸位居某某海岸的南部，紧临长江口，某某海岸线自北向南按 侵蚀和淤积状况分为三段：新港闸东灶港岸段、东灶港蒿枝港岸段、蒿 枝港连兴港岸段（见图3-1）。新港闸东灶港岸段为堆积性粉砂淤泥质海岸，岸线长123.7km,潮间带513km，各段淤涨幅度不等。19541980年间新港闸附近平均高潮位外 移1600m，淤涨率为61m/a;环港断面19801984年间平均淤涨率为65m/a; 遥望港至北坎尖岸滩特点是滩面比降平缓外伸，无明显陡降或冲蚀陡坎，年淤进速度约为2030m/a;遥望港至东灶港段年淤进速度约为6.5m/a,198019

34、88年年淤积厚度 0.13cm/a, 19881997年年淤积厚度 0.08cm/a工 程区域位于该岸段）。东灶港蒿枝港岸段为严重侵蚀岸段。岸线长30km,潮间带宽3km,坡度2.68%。按地形资料对比，19161969年的53年中，高滩平均后退 1000m,年平均20m。19551969年全线冲刷后退，蚀退幅度 140150m。 1969年后大洋港、茅家港等岸段由于加固海堤阻止了后退，其余地段继续 侵蚀冲刷，至1980年又蚀退了 250300m,整个岸段以大洋港两侧侵蚀最 为严重，19551980年蚀退最宽处达600m,平均每年24m。海滩下蚀严重， 目前堤内高于堤外3m。大规模的侵蚀坍塌，

35、使得沿岸大片农田遭到破坏， 村庄被迫内迁。蒿枝港连兴港为基本稳定岸段。潮间带宽3.55.5km,坡度1.11.2%。 1960年前冲刷侵蚀较强，岸线局部后退。70年代，开始种植大米草，固沙 保滩，堤外滩面迅速淤涨，每年淤高约10cm。据兴垦农场断面实测资料，在1980年10月至1983年4月间，平均高潮位线每年外移约 50m。总体上， 该段岸线基本稳定略有淤涨。3.3辐射沙脊群演变辐射沙脊群区潮流作用强，涨潮时潮流聚，平均流速1.2-1.3m/s，落潮时段潮流辐散，流速急，平均流速1.4-1.8m/s。持续上升的海平面使潮 流动力与潮流系统加强，形成全球最具代表性的辐合-散射潮流系统海域，沙脊

36、群的基本轮廓与潮流场相符。强大的潮流是维持潮流水深的天然动力。 辐射沙脊群掩护着其后侧的海岸，自射阳河口至小庙泓段发育了广阔的潮 滩。沙脊群外侧受波浪的冲刷，泥沙向岸输运，至潮滩处才能停积使潮滩 不断地淤涨，而沙脊群范围以外的南北两段平原海岸，却受浪流冲刷后退。辐射沙脊群由细砂与粉砂组成，是在地质历史的新近时期-约3万年前，古长江口自弶港入海时堆积的细沙物质，当时海平面位于现今 -20m。 在近10000年来的全新世海面上升过程中，尤其以6000年及1000年两个明显的海侵冲刷期，由潮流冲刷改造古长江口泥沙形成长条形沙脊。历史 时期，黄河夺淮入黄海后，向辐射沙脊群补充供给了淤泥物质。所以辐射

37、沙脊群是以晚更新世末期的古长江三角洲体为基础而于全新世（近10000年）海侵过程中成型的。3.4海域形势吕四港区某某区段濒临小庙洪尾部深槽。小庙洪水道是辐射沙洲最南 面的一条潮汐通道，其发育历史可追溯到晚更新世，当时为古长江在陆架 上的延伸；在全新世早期的海侵、海退中，仍为长江支流的水下泄流汊道， 以后随长江口南移，潮流作用逐渐取代径流，在潮流冲蚀下，水道进一步 发展为潮汐深槽。目前水道走向基本与吕四海堤走向一致，呈NNV SE走向，深槽零米线距海堤 3.56.0km。水道长约38km, 口门宽15km,水道 中段宽4.5km,尾部在如东浅滩消失。在辐射沙洲中，小庙洪水道为相对 独立的水、沙系

38、统，其尾部并不与相邻的潮汐水道相连通，并且腰沙将水 道与北部的网仓洪深槽隔离，涨落潮过程中越过腰沙滩脊自由交换的潮量 很少。小庙洪口门段有两条零米线以上的沙洲，将口门分成北、中、南三 条水道。小庙洪水道内有三处-10m以深的深槽，分别位于小庙洪南水道、 水道中段和海门区段的蛎岈山北侧前缘（图1-2 ）。小庙洪水道受东海前进波单一的潮波系统控制，与相邻潮汐通道的水 沙交换少，水道及岸滩动态主要受内部各支汊消长的影响。据小庙洪水道 形成演变和稳定性研究，小庙洪水道深槽存在向南侧陆岸逼近、深泓逐渐 加深的宏观动态，在此过程中，因蛎岈山礁盘对水道深槽南逼的顶托，不 仅蛎岈山前缘始终存在水深较大的深槽，

39、而且对小庙洪水道尾部滩槽格局 和动态有较好控制作用。某某区段处于小庙洪水道尾部，水道地形及动力 条件单一，海港开发具有较为稳定的海域地形基础。3.5海岸演变特征3.5.1 水道平面变化对所收集到的1968年、1979年、1989年、1993年、2000年和2003 年的地形资料进行对比分析，从 0m -5m、-10m等深线的比较中得出小庙 洪水道平面形态变化的认识。0m线的变化：从图3-2看出，自1968年至1993年的二十五年间，小 庙洪水道平面形态和位臵基本没有大的变化，但总体上有南移趋势。在水 道北侧，六十年代存在的伸向腰沙长 7km的深槽到七十年代后已消失，零 米线向南推移约1km但从

40、1993年的资料看，这条线的变动已不很大。在 小庙洪的尾部，六十年代时具有两汊，经过二十多年的变化，北汊逐渐消 失，南汊有发展之势。在小庙洪口门段，零米线以上的沙洲变化较大。1992 2003年间（图3-3）小庙洪南岸0m线及港汊的位臵与形态变化不大，尤其 口门段和尾部0m线的变化较小。-5m等深线的变化：在19681993年间（图3-4）小庙洪水道南侧的 -5m线基本上没有变化，而北侧-5m线显著南移。1968年的北水道-5m深槽至1979年萎缩了 10km至1989年又萎缩了 1km宽度也逐渐变窄，到1993 年这条原通向外海的深槽由于不断淤积已变成一条封闭的水道，水深大于 5m的面积还在

41、继续缩小。同时，口门段环绕横沙的 -5m线在六七十年代还 是一条封闭的线，与口门外-5m线之间有一浅槽相隔，从大湾洪进入的潮 量有一部分由此经北水道和中水道进入小庙洪。但到1989年时，横沙与乌龙沙-5m线相连，使由大湾洪进入北水道和中水道的潮量有所减少，这部 分水体转由南水道进出小庙洪，导致横沙东南侧 -5m线冲刷后退，从1968 年到1989年，平均每年北移136 m 1993年，虽然横沙与乌龙沙相连的-5m 线又被冲刷出一条宽400m深6 m的浅槽，但过水断面增加并不大，此时 横沙东南侧-5m线与1989年相差不大。由19932003年的变化看（图3-5）: 小庙洪南侧尤其口门段和尾部-

42、5m线基本稳定，横沙及南水道南、北汊头 部-5m以浅的部分有东移趋势，横沙与乌龙沙之间仍处于动荡之中，北水 道-5m以深的深槽已完全消失。-10m等深线变化：从 图3-6看出，六十年代-10 m深槽在南、北水道 内均有出现，且北水道深槽长达10km,而南水道-10m线只在中段呈条状分 布，口门附近只是不连续的深槽，反映六十年代时，有很大一部分水体是 从北水道进出小庙洪的。至1979年，北水道-10m以深的深槽已严重淤积， 长度只有4km,深槽位臵南移600m同时，南水道中段-10m深槽范围扩大， 口门处-10m线基本上连成一片。至1989年，北、中水道-10m深槽全部消 失，南水道-10m深槽

43、贯通，并在头部分为南、北两汊。至 1993年南水道 -10m深槽进一步稳定发展，北汊的头部冲淤动荡，南汊则持续发展。从图 中还看出，小庙洪口外大湾洪头部轴线方向自六十年代以来有逐渐南转之势，这一趋势对南水道发展是有利的。图3-7显示，近十年来，小庙洪中段-10m深槽和南水道-10m深槽的位臵稳定，深槽的范围沿东西向扩展，南 水道头部进一步发展，南、北汊深槽分流口相应东移，南汊-10m深槽向东扩展过程中，深槽宽度也在不断扩大。水道平面形态变化显示近四十年来，小庙洪水道一直存在着北淤南冲 的演变趋势，口门段的北水道深槽不断萎缩直至消失，南水道充分发展； 自八十年代南水道头部分成南北两汊以来，南汊始

44、终处于发展的过程。相对 于口门各水道的动态，处于小庙洪水道尾部的某某区段则不受口门段三条 水道此消彼长变化影响。在蛎岈山礁盘的控制下，蛎岈山岸段水道平面形 态基本未变，Om -5m、-10m线近四十年间均较为稳定。 图3-8也进一步 反映，蛎岈山西侧濒临某某区段的小庙洪尾部 -5m深槽近十年来仍在持续 扩展。3.5.2水道断面变化为进一步认识小庙洪水道的动态特征，在小庙洪水道内选择了蒿枝港、 茅家港、大洋港和小庙洪尾部四条断面进行分析（断面位臵见图1-2），断面的方向均为南北向。蒿枝港断面位于蒿枝港闸西侧 1knr。从图3-9看出，在小庙洪水道口 门处，南水道深而窄，北水道和中水道宽而浅。水道

45、的断面位臵变化不大， 但南水道自六十年代以来主要处于冲刷过程，1979年以后，北水道和中水 道总的发展趋势是冲淤交替，以淤为主。19932000年间的变化显示（图 3-10），近十年来，南水道仍处于冲刷过程，最大水深有所增加，并且深槽 有南逼趋势，但南侧-5m-15m之间水下岸坡的形态变化并不大，中水道 有所拓宽，但水深减小。而北水道在 2000年时已完全萎缩。茅家港断面位于茅家港闸东侧 1.5km,处在南、中水道分流口附近。 从图3-11看出，六十年代时此区域的中水道还是一条较宽深的水道，最大水深近6m后来逐渐淤积，1989年以后，此水道已不复存在。同时南水道 冲刷加深，19681979年间

46、刷深速度最快，平均每年刷深0.5m19791993 年间，冲刷速率渐缓，但有展宽趋势，断面形态已没有大的变化。从1993 2003年的变化来看（图3-12）水道的断面形态基本稳定，但水深有减小趋 势，反映该断面附近的深槽经过 19681979年强烈冲刷和19791993年 冲刷减缓两个阶段后，已处于略有淤积的发展过程。大洋港断面在大洋港闸东侧 0.8km,位于小庙洪中段深槽区域。1968 1993年的断面变化显示（图3-13）,六十年代时，这里还存在明显的南北 两条深槽，随后北侧深槽逐年淤浅，南侧深槽冲刷加深。1979年以后，断面面积和深槽位臵均没有大的变化。19932003年间深槽有所淤浅，位臵 南移，但最大水深仍保持在-17 m以上（图3-14）。小庙洪尾部断面位于蛎岈山西侧 10km即小庙洪尾部某某岸外-5m深 槽处。19681989年间，该处的水道位臵没有变化，但北部深槽明显淤浅 并消失，南部深槽有冲刷之势，深槽展宽并略有南偏，最深点水深也逐年 增大（图3-15 ）。在小庙洪整体稳定的情况下，不同部位的断面变化进一步反映了水道 内部北淤南冲、深槽南移的动态变化。其中口门蒿枝港岸段濒临的南水道 南汊深槽一直处于冲刷发展过程，深槽向外海延伸，水深加大，