LED路灯成本分析.docx

上传人:牧羊曲112 文档编号:4886044 上传时间:2023-05-21 格式:DOCX 页数:8 大小:221.83KB
返回 下载 相关 举报
LED路灯成本分析.docx_第1页
第1页 / 共8页
LED路灯成本分析.docx_第2页
第2页 / 共8页
LED路灯成本分析.docx_第3页
第3页 / 共8页
LED路灯成本分析.docx_第4页
第4页 / 共8页
LED路灯成本分析.docx_第5页
第5页 / 共8页
亲,该文档总共8页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《LED路灯成本分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《LED路灯成本分析.docx(8页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、LED路灯详细介绍及技术经济性评估1、前言近年来,用于照明的LED在成本、性能方面有了很大的进步,与传统光源相比,LED照 明节电效果明显,LED照明还具有使用寿命长(达到1 0 0 0 0 0 h)、小尺寸、易于控 制等优点。本文对LED路灯用于街道可行性从技术和经济两个方面进行评估,通过对目前最新研发的 LED路灯的安装现场实地考察所得数据,对LED的应用性、能源节约及维护成本进行了 分析评估。2、LED照明技术概述LED照明,也叫固体照明。目前LED有六大应用场合:LED显示屏、背光源、汽车照 明、室内装饰、景观照明、商业照明。3、LED路灯总述在LED照明的应用中,对人们的生产、生活影

2、响最密切、最直接的当数LED路灯。31、国内外LED路灯产品介绍目前,LED应用于照明的产品种类很多,在众多的产品中由于路灯对人们生活的重要影响, 在本节将重点介绍国内外产商及LED路灯产品,以此分析LED应用于照明的优势。美国Mooncel 1公司在2 0 0 3年开始生产LED路灯产品,目前推出了三款用于路 灯的LED产品,其中EconoLumTM是一种比较实用的产品。欧洲照明产品的顶 级制造商Philips于2 0 0 5年7月首次将其三款全新LED路灯安装在荷兰Ed e市的中心街道上,第四款即将安装在Ede、Edendreef的停车场。这些产品是 由Philips在法国里昂附近的工厂生

3、产的,其LED灯泡来自其合资公司Lumil eds。从2006年开始,国内已经有些厂家开发出适合中国道路标准的LED路灯,并已 经投入使用。3.2道路照明标准国内的道路照明标准的第2.0 .1条,按快速路、主干路、次干路、支路和居住区分为五 级。道路照明标准级 别道路类型亮 度照 度眩光限制诱导性平均亮度Lav(Cd/E)均匀度Lmin/Lav平均照度Eav(Lx)均匀度Emin/EavI快速路1.50.4200.4严禁采用非截光型灯具很好II主干路及迎 宾路、通向 政府机关和 大型公共建 筑的主要道 路、市中心 或商业中心 的道路、大 型交区纽等1.00.351.50.35严禁采用非截光型灯

4、具很好m次干路0.50.3580.35不得采用非截光型灯具好W支路0.30.350.3不宜采用非截光型灯具好V主要供行人和非机动车通行的居住 区道路和人 行道-12-采用的灯具不受限制-注:表中所列的平均照度仅适用于沥青路面,若系水泥混凝土路面,其平均照度值 可 相应降低2030%。表中各项数值仅适用于干燥路面。3.3 LED路灯与传统路灯对比传统路灯照明所采用的光源类型主要有:金属卤化物灯、高压钠灯、白炽灯以及节能灯(紧 凑性荧光灯)等。其中高压钠灯具有发光效率高、节能、色温适中等优点,在路灯中使用最 广泛。但是,LED路灯与高压钠灯相比更有优势。4、LED路灯的经济性评估LED路灯与传统路

5、灯的科学对比数据仅供参考!假设某城市有三段道路长度分别为3公里、5公里、10公里,铺设路灯以每隔30米一盏, 每边一盏计算,这三段路所需的路灯总数分别为202盏、333盏、666盏、传统路灯以功率 为250W的高压钠灯为准,LED路灯以功率为50W为准进行对比!4.1光源成本对比传统路灯单价为1000元/盏,LED路灯单价为3000/盏,那铺设传统路灯三种长度的道路所 需光源成本分别为:202*1000=202000 元,333*1000=333000 元,666*1000=666000 元,铺 设LED路灯三种长度的道路所需的光源成本分别为:202*3000=606000,333*3000=

6、999000, 666*3000=1998000 (如表 1)传统路灯LED路灯3公里2020006060005公里33300099900010公里66600019980004.2铺设电缆成本对比接下来我们来分析三段长度的道路两种光源铺设电缆的成本,3公里道路传统路灯主干线电 缆负载流量I=P/U=202*250/220=230A,它需横截面积为60mm2的铜芯电缆,其单价为120 元/米,则其电缆成本为120*3000=36万元,LED路灯干线电缆负载流量 1=P/U=202*50/220=44A,它需横截面积为10mm2的铜芯电缆,它需横截面为12mm2的铜 芯电缆,单价为12元/米,电缆

7、成本为12*3000=3.6万元,5公里道路传统路灯主干线电缆 负载流量I=P/U=333*250/220=377A,它需横截面为90mm2的铜芯电缆,单价为180元/米, 电缆成本为980*5000=90万元,LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*50/220=73A,它 需横截面为20mm2的铜芯电缆,单价为25元/条,电缆成本为25*5000=12.5万元,10公里 道路传统路灯主干线电缆流量I=P/U=666*250/220=680A,它需横截面为400mm2的铜芯电 缆,单价为360元/米,电缆成本为360*10000=360万元,LED路灯主干线电缆负载流量 I=P/U=

8、666*50/220=146A,它需横截面为42mm2铜芯电缆,单价为60元/米,成本为60万 元,对比情况(如表2)传统路灯LED路灯3公里360000 元36000 元5公里900000 元125000 元10公里3600000 元600000 元4.3 一年耗电成本对比下面我们来计算三段长度的道路两种光源的情况下一年的耗电成本。计算方法以每天亮灯 10小时,每度电以1元人民币计算。3公里道路传统路灯一年耗电量为202 (盏)*10 (小 时)*365 (天)*250W=184325000w,即 184325 度电,合人民币 184325 元,LED 路灯一年 总耗电量为202*50*10

9、*365=36865000W,即36865度电,人民币36865元,5公里传统路灯 一年总耗电量为 333*250*10*365=303862500W,即 303863 度电,人民币 303863 元,LED 路灯一年总耗电量为333*50*10*365=60772500W,即60773度电,10公里道路传统路灯一 年总耗电量为:666*250*365*10=607725000W,即 607725 度电,人民币 607725 元,LED 路灯一年总耗电量为:666*50*365*10=121545000W,即121545度电,人民币121545元, 对比情况(如表3):表3传统路灯LED路灯3

10、公里184325 元36865 元5公里303863 元60773 元10公里607725 元121545 元4.4光源寿命对比再下面我们来分析光源寿命对比,现今市场流通的路灯光源:高压钠灯,国产的因质量和技 术问题寿命较短,一般都小于3000小时,进口的以菲利普最好,达到3000-4000小时,单 体LED的寿命在4万小时以上,集群变成一个特大功率的LED后,它的寿命在3万小时以 上,等于是现今流通最好的高压钠灯5倍以上的寿命,亦即是话,高压钠灯更换5次以上, LED路灯才更换一次,更换光源成本不在活下,维护费用与及因此而造成的诸多不便已是 最明显的对比,(因路灯用途特殊,更换困难,要花费一

11、定的人力.机器资源才能完成操作) 以上三个图表对比与及寿命对比中可以看出,LED路灯替代传统路灯在光源成本不占优势, 但在铺设费用中,LED路灯已可以将光源成本节省,使用后节省的电费就是收益,还有各自 的寿命带来的好处与及坏处,安装的道路越长节省的费用越大,(以上不包含电杆、安装、 维护等费用,实际上安装LED路灯所需的费用也远低于安装传统路灯的费用)4.5总成本对比以下是三种长度的道路光源.电费.电缆总成本对比请看 表4(安装1年成本对比)传统路灯LED路灯3公里746325 元678865 元5公里1536863 元1184773元10公里4873725 元2719545 元表5(安装5年

12、成本对比)传统路灯LED路灯3公里1483625 元826325 元5公里2752315 元1427865 元10公里7304625 元3205725 元4.6路灯改造成本分析传统路灯灯头单价为250元/盏,LED路灯灯头单价为2200/盏,那改造三种长度的道路所需 LED 灯头光源成本分别为:202*2200=444400 元,333*2200=732600 元,666*2200=1465200 元,首此投入回比较大,但很快就会在电费上回收!请见表6!表6传统路灯电费/年LED路灯电费/年电费差/年改造成本回收年限3公里184325 元36865 元1474604444003.015公里30

13、3863 元60773 元2430907326003.0110公里607725 元121545 元48618014652003.01注:电费按照1.00元/度计算,如果电费为0.75元,则回收成本年限为:3.01/0,75= 4.01 年以上是LED路灯50W与高压钠灯250W对比,高压钠灯400W的等于70W LED路灯,推 算方法如此类推,但LED路灯的优势就更明显,使用时间越长收益更大!(高压钠灯的电器 箱大约 20W,即 250W=270W)5、LED路灯应用图片5.1最新研发的LED路灯灯头5.2工程案例图片 天津工业大学校园LED路灯照明工程浙江临安城6、结束语当前LED技术的发展可以用一日千里来形容,虽然目前LED价格尚高,但是现在它应用 在路灯上的经济适用性已经被完全体现。根据飞利浦照明和朗讯实验室合资公司Lumil eds的首席技术执行官乔治克拉福德的说法,现在,价格比较公道、寿命更长、超高亮 度白光LED灯,适合大规模投放市场,尤其是路灯。相信LED照明时代已经向我们来了。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号