《英格索兰VS复盛对比.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《英格索兰VS复盛对比.ppt（25页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、竞争对手比较,亚太市场部,内容预览,公司介绍产品线介绍技术参数对比产品特点对比,公司介绍,Ingersoll Rand全资子公司成立于1987年工厂位于上海闵行工业区，北厂南厂共占地超过13600m2，员工超过300人主要产品：涵盖螺杆式、离心式全系列空压机及配套后处理设备,上海英格索兰压缩机有限公司,复盛集团,中国台湾地区著名的跨国公司创立于1953年主要业务范畴：压缩机、高尔夫器材、电子科技、钛合金精密制造压缩机产品：涵盖从离心，螺杆，涡旋，活塞全系列,公司介绍,复盛压缩机工厂,北京复盛机械有限公司成立于1993年。投资超过1100万美金。占地面积 20,000m2复盛实业（上海）有限公司
2、 1994年始建，1996年开业。超过3500万美金。占地面积 158,136m2；工厂面积 34,388m2 中山复盛机电公司 成立于1994年。投资超过1500万美金。占地面积 105,335m2,复盛的销售服务网络,公司介绍,柳州富达机械有限公司,阿特拉斯科普柯集团在中国的全资公司成立于1994年，2002年被Atlas买断。公司位于广西柳州市阳和工业新区，占地面积109000平方米，总投资7900万元主要产品：螺杆式空气压缩机、固定式压缩机、移动式压缩机、变频式压缩机和后处理设备,公司介绍,上海斯可络压缩机有限公司,成立于1989年工厂位于上海金山北部工业区，占地80000多平方米生产
3、、销售、服务螺杆式空气压缩机,公司介绍,产品线介绍,各个品牌在功率段上的覆盖比较接近IR在高端市场有比较好的品牌知名度IR可以实现同时在高端和中端市场的覆盖,备注:FxSx:SA为标准机型,SF为简配机型,使用EU的小主机Screw:P:Allywin主机 M:A llywin主机 I:ROTOCOMP或GHH-RAND主机 S&W:ROTOCOMP主机,技术参数对比,竞争对手1,竞争对手2,SIRC V系列,根据实测,竞争对手标定的气量仅为实际气量的88%-93%此档设备,仅仅能达到国家能耗3级标准SIRC V系列除了V15-12仅为国家3级以外，其余全部可以达到国家2级能耗标准，可以被称为
4、“节能产品”,竞争对手3,产品特点对比,产品外观,SIRC V系列的外观更整洁美观；经过专业的设计和美化，更具有现代感和科技感所有边角均采用圆弧设计，更坚固、美观,竞争对手2,竞争对手1,SIRC V系列,竞争对手3,产品特点对比,机组重量,竞争对手1净重：920kg,竞争对手2净重:715kg,SIRC V系列净重:1040kg,以37kW设备为例，SIRC V系列的机组重量远远大于竞争对手通过比较最重元件重量（电机），发现重量相差不大。那么，可以肯定的是，SIRC在钣金件，冷却器，主机等其他零部件上，使用更多的材料，保证安全和性能,竞争对手3净重:900kg,产品特点对比,外罩壳开启方式,
5、SIRC V系列所有外罩壳都可以打开，相比竞争对手有更好的可操作性和灵活性外罩壳通过特殊设计的铰链进行连接，人性化的设计在需要处特别设计了支架结构，方便维护保养,竞争对手1,SIRC V系列,竞争对手2,竞争对手3,产品特点对比,可维护行和保养空间,SIRC V系列将所有日常维护零件置于触手可及的位置相比竞争对手更大的保养空间，无论进行日常保养还是较大工作量的维修，为服务工作提供了便捷,竞争对手1,SIRC V系列,竞争对手2,竞争对手3,产品特点对比,主机部分SIRC V系列采用英格索兰主机，高效，稳定进气端采用滚柱轴承排气端采用一对背对背滚椎轴承特殊设计的储油槽，避免干摩擦,竞争对手1,竞
6、争对手2,SIRC V系列,竞争对手3,产品特点对比,电机部分,竞争对手1转速:2950转(两极电机)效率:92%,竞争对手2转速:1475转(4极电机)效率:92%,SIRC V系列转速:1475转(4极电机)效率:93.6%,SIRC V系列采用IP55电机，F级绝缘，B级温升采用4级电机，更低的转速达到93.6%的效率，更高效电机铭牌SIRC，遵循英格索兰的制造标准和质量保证要求,竞争对手3转速:2940转(2极电机)效率:92%,产品特点对比,传动皮带,SIRC V系列采用单根Poly-V传动皮带相比竞争对手，更粗的皮带能带来更好的效率，已经更高的可靠性,竞争对手1采用5根细皮带,竞争
7、对手2采用4根细皮带,SIRC V系列采用单根粗皮带,竞争对手3采用3根细皮带,产品特点对比,控制器,SIRC V系列采用的控制器拥有较大的液晶显示屏，能够一次显示更多的参数中英文显示，满足不同客户的需求45斜向上控制器面板的设计，不受光线反射和操作员身高的影响,竞争对手1,竞争对手2,SIRC V系列,竞争对手3,产品特点对比,电气元件,SIRC V系列采用的电气元件的品牌为Rockwell AB相比竞争对手,AB品牌的电气元件品牌价值更高，质量更稳定,竞争对手1使用品牌:施奈德,竞争对手2使用品牌:施奈德/国内品牌,SIRC V系列使用品牌:Rockwell AB,竞争对手2使用品牌:西门
8、子,产品特点对比,油气分离桶体安全性,更高的设计压力和试验压力，保证了最好的安全性,竞争对手1设计压力:1.4MPa,竞争对手2设计压力：1.5MPa试验压力：1.88MPa,SIRC V系列设计压力：1.8MPa试验压力：2.7MPa,竞争对手3设计压力：1.43MPa,产品特点对比,密封,SIRC V系列全部的管道连接采用O型圈密封相比竞争对手的锥面密封，密封等级更高，杜绝了泄露,竞争对手1,竞争对手2,SIRC V系列,竞争对手3,产品特点对比,冷却模块,SIRC V系列15-37kW采用离心风扇，配合专利设计的导风罩，相比竞争对手使用的轴流风扇，效率更好，噪音更低封闭式的结构，相比竞争对手更安全，避免了不必要的生产事故,竞争对手1,竞争对手2,SIRC V系列,竞争对手3,产品特点对比,冷热室结构,SIRC V系列的设计使用了冷-热室的理念，高效，可靠,竞争对手1,竞争对手2,SIRC V系列,竞争对手3,产品特点对比,独特的风道设计（三蓝一红）,针对不同的机型，都能设计不同的风道，是压缩机设计中较为高级的概念和能力，体现了SIRC在英格索兰的工程力量背景下，相比竞争对手的能力更强。,竞争对手没有非常有效的风道设计,进气和冷却风全部采用机组内部温度较高的空气,效率和稳定性较低.,SIRC V系列的拼图,易于服务,高可靠性,模块化设计,人性化设计,
