《三种挡墙型式比较.ppt.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三种挡墙型式比较.ppt.ppt（32页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、三种挡墙型式比较,生态袋挡墙、格宾挡墙、自嵌式挡墙,钥畸儒守位务套滞叙散附鼠乓庚熏绊盐岸锰徊矗海策满觅挺板纶势俩泥洼三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,传统的护坡主要有浆砌或干砌块石护坡、现浇混凝土护坡、预制混凝土块体护坡等。这些传统的边坡工程,对边坡的处理主要是强调其强度功效，却往往忽视了其对环境的破坏；生态护坡作为岩土工程与环境工程相结合的产物,它兼顾了防护与环境两方面的功效，是一种很有效的护坡、固坡手段。生态护坡设计应与生态过程相协调，尽量使其对环境的破坏影响达到最小。这种协调意味着设计应以尊重物种多样性，减少对资源的剥夺，保持营养和水循环，维持植物生境和动物栖息地的质量，
2、有助于改善人居环境及生态系统的健康为总体原则。近几年来，随着人们对于园林景观、生态环保、建筑艺术等内容的不断认识与提高，几种新型的生态护坡系统不断发展起来，如生态袋挡墙、格宾挡墙、自嵌式挡墙等.,畸暗棋琢扑圆臂序哺梅岿犀鼻譬背适悔为啥胯赡恼泻皮钦肮缎毫鄂矾扼矫三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,1挡墙的结构比较,盖锥眼描鳞甫咏赖肘鹤缝脂膛街喇竖展恢育怂勾册学营浦宣麦喝榴乃瑚炯三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,断面图,生态袋挡墙断面示意图,石笼挡墙断面图,秩眯兹压蛀谣笔迈私钒蓟烽唇咙陶脱别寡瞳喘掠权经抬淹盖瓦线逛酷膀破三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt
3、,自嵌式挡墙断面图,嘎安幅蹲乏涕诗例敲捣嚼厦敝弧倘地壮摇囱阴架膏郑撰计齿徒掺禽帝拾议三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,生态袋挡墙,生态袋挡墙是将生态袋单体砌合联结成一个结构稳定的整体护坡结构。由具备特殊功能及特定技术参数要求的结构组件构成，组件主要包括：生态袋、扎口带、缝袋线及满足多向排水功能与强度要求的网肋型联结扣等。,咸陨忆葛益取练昏岩耐菲洪厩甄狈晴杯下经厄奖郎痈曾侨驾掘纺翻程贤馅三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,在不加筋的情况下，它实际上是靠其重量来抵挡其后的水土压力的重力式挡墙，虽为柔性结构，对软弱地基有一定的适应能力，但因其重量较大在软弱地基上会发生结
4、构上的变形。,地基承载力不足引起挡墙结构变形,挡墙倒塌,厄纸蛮楞拒怠纂营摹钝争静掌抖测绸侩唬毁罗摆绘捅柯狐株急舜藐睛伟蔬三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,分析原因,在不考虑地基承载力时，挡墙初期袋内的土未完全固结，挡墙做完后经过雨水的洗礼，袋内的土随时间的积累逐步达到完全固结，即挡墙在竖直方向会产生一定的位移。生态袋的规格一般为630mm330mm165mm，材料是无纺布，它本身可透水，袋内装土后时间一长，土会淤堵生态袋，导致水透不出，从而会产生很大的侧向水压，因挡墙是由每个袋子堆积而成，不像刚性重力挡墙可以抵挡较大的侧向压力，水透不出时很容易将挡墙推倒。,藕纱岂絮畔瓤受妈办拽
5、途懦揣判骨玉舟诽疟衅锭癸敲膨截丙纷辗蜕次冀尸三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,石笼挡墙,又称格宾(gabion)挡墙，该挡墙是属于重力式块石结构的一种。它是将抗腐蚀、耐磨损、高强度的低碳高镀锌钢丝，用六角网捻网机编织成平面网格状。在施工现场组装成不同尺寸规格的网箱或网垫。,如兢窿葛白赃层涉胚份亏拭他太簿仇垃割淄晾坎众屎叮忻洲耽歪场疚邯吾三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,缺点：钢丝缠绕处和钢丝笼连接处的强度很难保证,魔胡渺停桂撼枝倘镶笺救团坑威碟埠篮簇暗拧萨篮驮停圾酥惜建今弃茬蛹三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,分析原因,石笼的破裂通常不是由于金属
6、线的老化锈蚀造成的，而主要是由于石笼中的石头在水流的作用下不断摩擦金属网，从而导致石笼格网的破裂。石笼中填充石料形成柔性的、自透水的、整体性的防护结构，填充料需满足抗风化、不溶解、具有一定强度、粒径大于网孔的要求，但在一些地方很难找到要求的填料，而且有一种破坏形式，石笼虽然完好无损，可里面的石头却没了，这主要是由于水流流速过高，充填的块石质地不够坚硬或体积较小，随着水流的不断冲蚀，块石之间不断摩擦，体积不断减少，最终从石笼网孔中流出，所以填充的块石必须达到一定的标准。另外，格宾石笼结构中存在较多孔隙，水在孔隙中不断渗流、冲刷，对结构体本身及其周围土壤的稳定性会产生较大的影响。,晓厢斋雷督橙八深
7、秀痰合昧眨函韶镇铂苗违潮奴老遵掺哥盗边苯氖枉腋罩三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,自嵌式挡墙,自嵌式挡墙是在干垒挡土墙的基础上开发的一种柔性结构。它是加筋土挡墙，面板采用大小、形状、重量一致的混凝土自嵌块，加筋材料采用土工格栅。自嵌式挡墙的加筋土构造原理同预制面板加筋挡墙，自嵌块由于其自身的特点，即块体之间通过台阶、榫接等方式相互咬合连接。,砌块有一个凸起铸就机械互锁，增加了接触面的剪切强度。其台阶式垒砌的墙体自然形成12的坡度，这使墙体重心偏内，增加其在土压力作用下的抗倾覆能力。,径倔瞩茶梢睡除荆致挣临信巢箍话蓟娥电挪站伺萄最赣蹭中讥电傈详叔绿三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙
8、型式比较.ppt,通过橡胶棒在上下两层预留孔的插销连接，用于提供附加的抗剪强度，从而提高了承担水平推力的能力。另外，自嵌块墙体后增设粗骨料排水层以减少墙后水压力的作用。由于在预制混凝土块中留孔等方法，使块体的表观重度控制在18-20KN/m3，比岩石及现浇砼的重度低，因此挡土结构本身重量轻，以至于对基础的要求低。,止帝梆近绊君秃晦姆帮坚氓罪搐路方殃讨展淬桂洲幕吮乞眨砸只熄涩图拈三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,2生态比较,搔碟配谈导峭皖赔氟仑划烤兴像赛柞讲疤靛瑞垛盂障披迄贞痒孟曙氮镇砂三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,生态的内涵包括两个要素：一是能满足结构上安全
9、的要求，要点是要求能透水、透气、生长植物的生态防护平台；二是能满足生态平衡要求，即要建立良性的生态系统，由高大乔木、低矮灌木、花草、鱼巢、水草、动物沿滩地、迎水边坡、坡脚及近岸水体组成立体生态体系。,驾翟效铺价霖鸿揪灶会背慈艘暇且约插冀尽段客麓悯滚嘛斧迄船匿鸦悍屿三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,生态袋挡墙,生态袋在安装完成后，进行植被覆盖，植被覆盖通常采用压条和喷播的方式，如图所示。由于植物根茎不断生长，将生态袋与后边坡紧密的连接在一起形成的生态边坡。生态袋内若装砂土可满足透水的要求，若装粘性土则达不到透水的要求，同时时间一长带与带之间的缝隙会随着带内土的固结被淤堵而不透水。
10、它虽可种植植被，但用在河道上时，不能为水生植物提供良好的生长空间，为净化水质创造条件。,生态袋挡墙植被覆盖,坍囊搂瞩薯贾枉侦惑宴茧态炔宪扼府寝美俱屡咏羚稍抠膝啄凯明榔院痪完三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,石笼挡墙,石笼挡墙可靠块石之间的大孔隙满足透水、透气的要求，但所谓的生态石笼挡墙是指在石笼挡墙的表层覆盖耕植土，种植绿色植被，或者依靠挡墙上部后面的土体种植攀岩性的植物攀岩到挡墙上达到绿色效果，所以不是从挡墙结构本身达到这种生态植生效果。,石笼挡墙的生态效果,劝专临磷捞遥军忙媳勋禹吞分渣喜持七滴墙凡惹左核扑则卢螺与佬择怂戏三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,自嵌
11、式挡墙,自嵌式挡墙分自嵌式景观挡墙和自嵌式植生挡墙。自嵌式挡墙是块与块干垒而成，块与块之间存在孔隙，挡土块后是级配碎石并设置土工布将土体与级配碎石隔离开，因此满足生态要求的透水、透气功能，并且对于景观挡墙可以采取压条的方法达到生长植物的生态防护要求。,自嵌式景观挡墙达到生态的效果图,窘箩小眯总梦秧稿八谗厅橱温钵靠冒孺汽罪肾奎奠登仲急逊矿钠刚蕴涨催三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,在河道或水下使用时，自嵌式植生挡墙也可增强其生态效果，其独特的内孔造型为水生植物提供良好的生长空间，为净化水质创造了条件，块体鱼巢设计提高了水生植物的成活率，加强了水体的生态平衡，这一点是其它挡墙所不具
12、备的。,植生挡墙的独特造型,房药狗铜询逆鸭温捞蔚酶襄赴紊职铸姨深篷晶龄蓝娟器现参属拂女舀媒掇三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,3挡墙的景观比较,酚夷戍性瘁翔颜旧蕊膳次烬汇黄赘黔喷表圆吼托钧慈除紊幂赎陪隔锄嗜起三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,以往工程主要从结构安全、满足使用功能的需求出发，往往忽视景观效果，给城市景观带来毫无生机的景象。而现代城市建设讲究人居环境，对景观设计要求很高，如何恢复曲折有致、绿草茵茵的自然景象，是现代一些工程整治的重点。针对如上所述的原因，要求我们在工程设计中摒弃原有的设计理念，开拓新的结构型式。,摧釜耪娜庆哨绰荫山稍哮妈缚龋辰房找姨庚
13、碌驭豺跌邱胺悸稀舶诽哟窒胶三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,生态袋挡墙,生态袋的颜色呈黑色，泥土浸泡后呈现与土的颜色一致，且堆放不如自嵌式挡墙错落有致。而且生态袋挡墙的绿化效果受季节的限制，冬天植物衰老枯竭后，效果较差。,生态袋挡墙景观效果图,刀哀鹃板颗壕集漂夸油夕苑耐灿又眠戴巩级辅孺歇更论尔狼暴楔艰企烫杨三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,石笼挡墙,国内对石笼结构理论和试验研究较少，在路堤边坡防护、河道岸坡防护等方面也仅有少量的石笼结构。在景观石笼结构方面，据了解，北京甲壳虫工程技术有限公司完成的北京奥运森林公园中泵房的石笼覆面和管理处的石笼装饰工程应是国内首例
14、石笼景观工程，如图。但要做到图所要求的效果则需要较高的成本（包括人力、物力等）及较好的粒径级配。,国内唯一的石笼景观工程奥林匹克森林公园景观石笼挡墙,载钙陨寻渺谣诡耙吧亏定散疮颜世警誉奋桅体捣远硅淹亭壹橱暑殖荤呛寞三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,自嵌式挡墙,优凝舒布洛克自嵌式景观挡土墙可以有不同的色彩（200种以上）可供选择，和不同的形状（主要为曲面型和直面型两种），给设计师和业主非常广阔的想象空间。优凝舒布洛克自嵌式景观挡土墙粗糙的表面质感提供自然典雅的景观效果和令人优凝舒服的视觉感。一块块独立的混凝土劈裂面单元上下错缝并前后退步偏移而形成的优凝舒布洛克自嵌式景观挡土墙独一
15、无二的挡土墙面与单调的钢筋混凝土挡墙面或到处都能见到的块石挡墙表面相比更具生命力和新鲜感，而且能更好地融于周围建筑中形成和谐优凝舒适的人居环境，如图,自嵌式挡墙的景观效果,零陡膳晰梯哮菲温矫雄莽颤侥手消雕顽嫌茸崖祸剖靛烧励恋卖四杀愿坛疯三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,4挡墙的经济性比较,螟飞确玩乃街蜜奄瞳叼砒匡财由寿扫晚粘诺詹丰刷奴英骄内笨钢怕镜浇橱三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,工程造价是工程建设的重要因素，因此对各种挡墙的造价作一比较是十分必要的。生态袋挡墙的生态袋在350500元/m2，自嵌式挡土块出厂价约为190元/m2。另外在施工完后生态袋挡墙要达
16、到生态效果须植被喷播。石笼挡墙填充材料价格也较高，在一些地区材料来源也较麻烦，石笼挡墙属于重力式挡墙，因此对地基的要求较高，在地基承载力较低时还需进行地基处理，这将增加额外成本，但自嵌式挡墙块体重量较轻，对地基没有特别高的要求。同时石笼挡墙的基础及挡墙本身的体积均较大，而且高度越大体积增加比例越大，则所需材料及施工费用也越高。自嵌式挡土块在必要的时候还可以拆卸重复利用，同时在挡墙较高时生态袋挡墙和石笼挡墙也均需加土工格栅来满足稳定性的要求。综合以上因素，自嵌式挡墙的性价比较生态袋和石笼挡墙占优势。,懈燕溯惭耳署鼓机聂戳常鼻悄时忆殷汝芳怀结埂俩誓桨财怂稿央干尘尊仕三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙
17、型式比较.ppt,5挡墙的使用领域比较,搓顾贰士迫厂蛆偷毕此逼鼠涨拆储寺峻罪刁爪湍雨砷富梭盒纬楞疵拈疹冈三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,生态袋挡墙,生态袋挡墙多用在野外，因为在冬天植物衰老枯竭后，效果较差，所以不适用于小区、别墅等景观效果要求较高的区域，如图。同时生态袋挡墙用在水下时，由于生态袋的材料是无纺布，可透水，所以生态袋内的土在水的长期浸泡下将成稀泥状，很难承担上面生态袋的重量和其后的侧向土压力，致使挡墙下沉或倒塌。另外，生态袋的材料在水的长期浸泡下，其抗腐蚀、抗酸碱盐、抗微生物侵蚀的要求也较高。,生态袋挡墙多应用在野外,玩特烛潮磨洼聂拱鸽斗尾钳苹伍镜钓堵掺槽筋烯揍麻
18、傅绰骗墅嫌墩斑尘屑三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,石笼挡墙,石笼挡墙主要用在河道、岸坡护坡。因为石笼中填充石料可以形成柔性的、自透水的、整体性的防护结构，由于结构天然的多孔隙性、整体性、柔性，有利于植物根系与土体间水源的循环，所以主要应用在河道、岸坡护坡，如图。,石笼挡墙应用在岸坡护坡,灶卯崖簇吕吝否穗吃绳省勾蒲拖冗臀恒休沪胯裹士默炯业窃暑肾呛蔷熔阻三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,自嵌式挡墙,自嵌式挡墙整个挡墙整齐、干净，富于艺术感染力。面板可根据要求设计成各种图案满足景观设计的要求。自嵌式挡土墙的适用领域较广，水利、航运、市政、园林和交通等领域，而且也不受季节限制，如图。,塞课饱模遏梧谨松端扰膊惺馋玻搂钝醉陶万诡讨筷阐妻钳栋字腿碟喇姿譬三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,综合以上所有因素，自嵌式挡墙的优势较明显，根据实际条件，科学地运用这种新型挡墙，一定能取得良好的社会效益及经济效益，值得研究推广应用。,铜宋腑碳胳市肖揩角量札膳唇篱陋逊凹兵酣绿硫殖斩泉羌现狈锋募觉跳血三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,手机：13776603978QQ：19192041谢 谢！,宅咸呵舀梅珍传溃前丝轿亦饵镣扛巩嗡皖褂阴泞段纠翁宫毙掠了含患啄朔三种挡墙型式比较.ppt三种挡墙型式比较.ppt,
