《以能力为题作文赏析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《以能力为题作文赏析.doc（8页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、以能力为题作文赏析 以能力为话题的作文1现在，流行一个提问，“学历和能力，哪个更重要?”如果你不仔细考虑，直接就回答，学历重要或者能力重要，这就陷入了一个“误区”，好像学历和能力在这里是对立和矛盾的，其实，不是这样的。首先，要搞清楚，学历和能力的关系，它们并不是矛盾的，更不是对立的。学历，应该指的是学习知识的能力，掌握知识的程度，更具体一点，大多指的是书本知识，还有就是指的过去学习知识掌握知识的能力。而能力呢，不光是学知识的能力，还有处理社会问题的能力，工作的能力，处理家庭关系的能力，等等等等，只要你还活着，甚至处理和交代自己身后事，也是一种很重要的能力，好多都比学习书本知识的能力重要得多。造
2、成“学历和能力，哪个更重要?”的问题，主要是现在有很多人，学历高，而其他方面的能力很差，甚至连基本的生活能力都没有，而更多的人则把有学历就看成有能力，对此现象弄不明白了，而反过来反思“学历和能力，哪个更重要?”所以，“学历和能力，哪个更重要?”的问题，如果真的一定要回答，那要看时间，地点，还要看你考虑问题的角度，时时不同，地地不同，人人不同，答案也不同，有时学历重要，有时能力重要，有时学历和能力都重要。还不清楚的话，打个比方，一个有高学历的人，在没找到工作的时候，那么，他生活自理的能力是最重要的，如果他连最起码的生活都自己不能给自己保证，学历在这个时候有什么用?如果他此时正在找工作，那么，学历
3、就变成很重要的了，没有一定的学历，连“门”都没办法进，你说学历重要不。后来，他在面试，能力就起关键的作用了，没有应试的能力，他别想得到工作的机会，再后来，工作了，那学历和能力就都很重要了，学的书本知识和解决工作问题的能力，处理社会关系，同事关系，等等各种各样的能力，决定着你能不能工作得下去，能不能涨工资，能不能升级最后，我们不应该纠缠于“学历和能力，哪个更重要?”一个“完整”的人，学历和能力都该具备，而且是两方面都强势才好，不够的话，都该学，该自己培养自己。以能力为话题的作文2能力似桶，责任似水。桶以装水，水多则溢，桶高水少，无尽其用。只有不断增加桶的高度，水才会装得更多。是以能力越大，责任越
4、大。一个人一出生就被上帝赋予了基本的责任，例如孝敬父母、保护家人等。但每个人都没有相应的能力，所以我们需要后天的学习，努力地丰富自己，不断地增高我们的桶，以此装下这些水。我们可以称这个阶段为打桶阶段。在这个阶段我们不断增自己的能力，并且每个人都想把自己的能力提得更高。但出于各种原因，有的人的能力很低，有的一般，有的却是很高。能力很低的人，不能承担起最基本的责任;而一般的人，可以承担起上帝赋予的基本的责任，但是要承担更高的却是不行;而能力很高的人在承担起最基本的责任的时还要承担更多的责任。从小学到大学的这个阶段是打桶阶段。这个时间段我们不断的提高自己，把自己打磨得更加珍贵。特别在大学这个黄金时期
5、，我们可以根据自己的实际情况来提高自己，但在这个时期也是一个黑暗时期，在这个时期你是自由的，你可能会在这个时期迷失自己。大学毕业以后，就是一个用桶来装水的时期，在这个时期你就会发现自己的桶到底有多高，自己能装多少水。这个时期也是一个修补时期，发现自己的能力和责任，进行修补和提高，达到一个平衡。责任是能力的延续，而能力是责任的前提。以能力为话题的作文3有一位小姑娘，她拥有预知能力。但是，跟她在一起受难的孩子不跟她玩了。因为她有一副乌鸦嘴。谁能知道她拥有预知能力呢?那位小姑娘叫娅茜，长得貌美如花，15岁。她放学走在路上，脑中不知怎么的，呈现出自己屋里发生火灾的情景。娅茜连忙跑回家，对妈妈说：“妈，
6、你出来下!房子可能会着火。”于是娅茜和她的妈妈躲到离家很远的地方，并叫来救火车。救火车到之后，房子依然没事。那个开车的人生气地说：“没着火呀!以后别这样了，浪费资源!”话刚说完，房子就着火了。开救火车的人惊讶得不得了，连忙去救火。没烧伤任何人，因为屋子没人。后来经过调查，着火的原因是：邻居小孩玩火，有火的东西一不小心扔在娅茜家的屋顶上，于是着火了。后来，娅茜成名了。许多记者来找她。娅茜去学校，许多同学来巴结她。娅茜心想：当初因为我的乌鸦嘴，你们不理我;现在我出名了，你们就来巴结我。这根本就是于是娅茜不理他们。预知能力有时好，有时坏。但是这都帮助了别人，让他们免于幸难。以能力为话题的作文4没有能
7、力，就不要怀疑别人的能力。日月如梭，转眼间，我已经到初中差不多一年了。在这个班级里面，我看透了好多人:自私自利的、小气的、喜欢在背后说别人坏话的、经常怀疑别人的人、自己没有人力就怀疑别人的人能力、没本事的、喜欢说谎话的等等一些人，但在我们班，你可以随时都发现，你跟他待久了，就会发现这个人相处不得。初中朋友，太可怕了!在初中我就遇到了这样的人没有能力，就怀疑别人的能力。但是这两个人，却是我的好朋友，开始的.我，因为她们是纯洁的、单纯的，是可以值得交朋友的。可是没想到，和她们相处久了，就发现她们很多的坏习惯。她们总是用怀疑的目光看待所有人，她们自己没有能力，却总是要怀疑别人的能力。这样的朋友，我不
8、值得交。作为一个朋友，就算你什么都不行，但你至少要达到一个方面吧，那就是不要用怀疑的目光看待所有的人。你自己没有本事，没有能力，就不要总是去怀疑别人的本事，别人的能力。我认为，你没有能力，没有本事，没关系，但是你不能总是去怀疑别人的能力，别人的本事。如果你作为一个朋友，连这点都不能达到的话，那还不如趁早绝交算了。你是一个人的朋友，别人有什么好玩的事?有什么她愿意连自己的荣耀都告诉你的话。请不要怀疑她，她没有在炫耀自己，她只是在和你分享她的荣耀而已，她愿意将自己的快乐的事情分享给你。请你不要去怀疑她，不要把她的事情到处传，请你默默的守护着她的荣耀，默默地与她分享之间快乐的事情。也许你和她不同，也
9、许你的能力很低，也许她的能力很高，但是没关系，你可以向他学习，向他讨论，但不要总是他的每一句话你都要怀疑，这是你对他的尊重。请你尊重别人的能力，别人也会去尊重你的能力。不要没有能力，就去怀疑别人的能力。以能力为话题的作文5一九一七年，梁漱溟考北大落榜。时任北大校长的蔡元培欣赏梁漱溟的才华，特聘梁漱溟为北大讲师。梁漱溟果然没有辜负蔡元培的希望，他刻苦钻研，后来以中西文化及其哲学一书轰动学术界，终成大名鼎鼎的教授和学者。试问：如果梁漱溟没有碰上“不拘一格降人才”的蔡元培，碰到的是一个只看分数，不看能力的主考，他还能成为北大讲师吗?想必又要成为“唯分是举”的牺牲品了。分数等于能力吗?我思索着。纵观历
10、史，我们可以发现：青史留名者极少有高中状元的，连中三元者更是寥寥。也许大家还记得，姑苏城外，寒山寺旁，落榜后的张继彻夜难眠，写下了家喻户晓的枫桥夜泊。可是，又有谁会记得那年金榜题名，独占鳌头的状元是谁呢?“聊斋先生”蒲松龄一生历经无数科举，却屡试不第。然而，这并不妨碍后人对他能力的认可。“写人写鬼技高一筹，刺贪刺虐入骨三分”，便是后人对他作品最中肯的评价。由此可见：能力强的人不一定是那些分数高的人，那么分数高的人能力就一定强吗?也不尽然。美院教授陈丹青欲自主出题招考研究生，原因是她发现学校招考的研究生英语水平很高，而绘画水平却平平。面对连一篇文言文都翻译不下来的研究生，上海某大学历史教授惊呼：
11、“我们需要的是能用历史知识解决现实问题的人才，而不是只会死背历史课本的庸才。”“高考奇才”张非，曾在四年间两度考上北大，一次考取清华，却因迷恋网络被北大、清华开除。一个能在高考中“叱咤风云”的人，却不能抵挡网络的诱惑，这到底是张非个人的悲哀呢?还是我国人才选拔标准的悲哀呢?如同“金钱不是万能的，没有金钱是万万不能的”一样，对当代的中国学生而言，“分数不是万能的，但没有分数是万万不能的”。然而，分数到底能够在多大程度上反映一个人的能力，怎样使每个人的能力最大限度地通过分数表现出来，应该成为被一个教育者积极思考的问题。诚然，能力强不一定分数高，分数高不代表能力强。但是，如果我们的教育部门能够对选拔标准做一些调整，使能力能够最大限度地表现在分数上，相信对于人才的选拔还是大有益处的。可喜的是，有关部门已经意识到了这个问题。新课标改革正在各地进行，高考的命题趋势也正由重知识向重能力转化。我们有理由相信：随着课改的不断深入，我们的人才选拔标准将逐步变化，我们的人才素质也将不断提高。以能力为题作文赏析
