公园问卷调查分析报告.docx

《公园问卷调查分析报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公园问卷调查分析报告.docx（10页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、公园问卷调查分析报告以东升城市公园中心公园为例目录摘要1. 城市公园11.1城市公园概况1.2东升城市公园概况2. POE调查方法及内容2.1Post Occupancy Evaluation 评价方法2.2调查对象及范围2.3调查内容及方法3. 中心公园综合设施系统现状调查结果3.1慢行系统3.2绿化系统3.3服务设施系统3.4照明系统3.5小结4中心公园使用者调查分析4.1性别构成4.2年龄结构4.3使用者职业4.4使用者到访时间4.5使用者行为特征调查4.6使用者的景观偏好5使用者对中心公园建议5.1交通换乘系统5.2服务设施方面5.3后期管理方面6结语摘要：随着人们生活水平的提高，人们

2、对生活环境质量的追求日益提高。近年来 在城市建设的公共景观，如广场、公园等数量不断增加。如何才能真正的满足使 用人群的行为需求。为了解决这些疑问，我们尝试用POE的形式来对东升城市公 园的用后评估、用后评价、使用状况进行调研和信息反馈工作，归纳总结出城市 公园使用状况评价，为创造出使用者满意的城市公园提出相关建议，从而提升城 市公园设计质量，使城市公园的规划设计更具有科学性。关键词：城市公园、POE1. 城市公园城市公园的主要是满足城市居民的休闲需要，提供休息、游览、锻 炼、交往，以及举办各种集体文化活动的场所。近年来城市公园在改善生 态和预防灾害方面的功能得到加强。现代城市充斥着各种建筑物，

3、过于拥 挤，存在缺乏隔离空间、救援通道等问题，城市公园的建设则是一个一举 多得的解决办法。另外，近年来随着城市旅游的兴起，城市公园也起到了城市旅游中心的功能。作为城市公共空间的重要组成之一，城市公园在人们的生活、城市建设、价才是其价值的具体体现。1.2东升城市公园概况由8个主题公园组成的新城十字绿化带，双流的新老城区自然地联系在了一起。年3月底正式开工。现中心公，东升城市公园是以“五湖四海”为设计理念，生态、人文轴纵横贯 穿城市，是一个基于生态设计原则、尊重场地特征、满足多重体验需求的 融体育活动、休闲游憩、科普教育、艺术创意、旅游观光于一体的城市大 型综合性公园。中心公园北靠内环路，南邻磨子

4、桥路，东临白河东路，西邻白河西 路，县城新区的四条骨架道路将其团团围住。优越的交通条件和临近中心 商务区的特殊地理位置，将这里定位成为一个以自然为主题的大型开放性 自然空间。2. POE调查方法及内容2.1Post Occupancy Evaluation 评价方法（POE）始于20世纪80年代初，是随着环境心理学及环境行为学等 学科的发展展开的。是一种利用系统、严格的方法对建成并使用一段时间 的设施进行评价的过程。重点在于使用者及其需求分析，为将来的设计提 供有力的依据。本文以城市公园为例，通过现场勘察、访谈、问卷调查等 方法结合，主要针对使用者的行为时区特征、群体特征、空间特征对其进行 P

5、OE分析，得出使用状况、评价及不足，从而为以后城市公园的设计提供更有效 的建议。2.2调查对象及范围本次调查以中心公园的使用者为调查对象。中心公园为东升城市公园八个主 题公园之一，交通便利。中心公园以大水面、大草坡和背景密林为主要因素， 营造出一个简练、大气、通透的绿色空间。占地6万平方米的开阔湖面碧 波微澜，湖边绿野延绵起伏，宁静悠闲的疏林草地是人们休闲娱乐的主要 场所，而湖中高达百米的巨型喷泉将是视线的绝对中心。在湖的左岸，如 一块徐徐树立的帆板，表演艺术中心邻水而起，今后这里将举办一系列的 音乐会和文体活动。以此为核心，公园里还将建起现代艺术博物馆、半山 雕塑园、露天音乐茶座、民间艺术沙

6、龙等各式休闲场所，以丰富群众的业 余生活，完善新区的配套功能。“碧水绿地，是一个融文化、娱乐、休闲 于一体的综合性绿地公园。”2.3调查内容及方法中心公园使用者调研，主要从使用者的结构层次、到达方式、到访时 段、主要活动、景观偏好等方面进行调查分析。问卷调查表亲爱的游客朋友您好！我们是四川大学09级景观设计专业的同学，希望 通过此次调研了解公园建成后游客参与情况，非常期待您能抽出宝贵的几分 钟时间，填写出您在公园活动时的真实感受。非常谢谢您的合作！1您的性别A男 B女2您的年龄A. 0-16 B 17-25 C 26-39D40-59 E 60-79 F 80 以上3您的职业是A公务员、机关单

7、位人员B企业单位人员 C个体经营者D学生 E退休 F其他4您一般到公园的时间是A早上B上午C中午D下午E傍晚 F晚上5您最常进行的游憩行为是A散步B观景C运动D拍照E陪孩子和老人F遛狗G随便看看H其他6您觉得公园整体景观设计是否舒适A很舒适 B比较舒适C 一般 D比较不舒适E很不舒适7在游园活动中，您认为中重要的因素是A公园离家较近，茶余饭后遛弯锻炼身体的地方B公园的交通方便，自由选择到达公园出行方式的地方C公园内造景功能独特，空间布置合理D公园内设施及全，周边配套设施完善E其他8您认为公园内的那种项目更吸引人A活动健身广场B娱乐场所C园林建筑小品D茂密的植物群落景观E休闲设施F美食 H其他9

8、您觉得公园各个游憩场所和主要的景点间的连续性和过度感强吗A很强 B比较强 C 一般 D比较弱 E很弱10您举得公园私密空间和公共空间安排满意吗A不满意 B 一般满意C满意 D不满意11.您的建议2012年6月29号7月2号，在休息日及工作日向使用者发放150份问卷，其中有效问卷125份，有效率 为83.3%。针对不同年龄、不同居住地、不同活动偏好的人群展开调查， 从而使调查结果更为真实可靠。然后对调研数据及文字进行整理，用表格、 图形等形式进行展示。3. 中心公园综合设施系统现状调查结果31慢行系统调查显示，中心公园的慢性系统已初具系统。自行车休闲道大都设置在公 园外围，人们在这里骑车，慢跑等

9、，但主要的还是骑自行车的人，步行者 较少。步行者一般集中在滨河道路、草坪间的路或是林荫下的路。这样可 以避免一些交通事故。在视野开阔、自然景观良好的地方设置了观景台、 亲水平台。3.2绿化系统中心公园以大水面、大草坡和背景密林为主要因素，营造出一个简练、大 气、通透的绿色空间。占地6万平方米的开阔湖面碧波微澜，湖边绿野延绵起伏，宁静悠闲的疏林草地是人们休闲娱乐的主要场所，而湖中高达百 米的巨型喷泉将是视线的绝对中心。3.3服务设施系统中心公园的服务设施系统包括公共厕所、垃圾箱、售卖点、休憩点、标志 牌等设施。公共厕所：设置数量少。设置在入口附近，考虑到服务半径，分布比较散， 总体布局上呈三角形

10、布置。垃圾箱：一般位于路旁，娱乐休闲场地，但总体的数量还是较少，在有些 地方（疏林草地、湖岸线较长地方等）无法满足使用者的需求。售卖点：湖边木质亲水平台，儿童游乐区由于人流较大，所以售卖点多集 中于此。但是，公园其它地方的售卖点趋近于零，给其他地方带来了一定 程度上的不便，这些地方有当地居民开设的小卖点（推车式），但这些是 不符合该公园的规划，属于违规禁止的。休憩点：座椅一般位于人流较大的主园路附近，散步道附近。湖边较少， 几乎为零。很多人采用了在林荫下或湖边的草坪上休憩。标志牌：中心公园的指示牌有信息、指路、规章、警示、安全、教育类标 志。一般位于视线节点、每个景区视线集中处。但没看到小地图

11、标示游人 所处的位置，让对公园陌生的使用者有点迷茫。由于中心公园只属于东升城市公园八个主题中的一个，而且处于初步建成 阶段，所以有很多的服务设施有待完善。例如：医疗急救点、消防点、电 话亭类通讯等应急呼叫服务类设施。从现场观察看，中心公园的照明系统多位于道路两侧，形式多样，有简洁 的较高路灯，也有主打景观的地灯。虽然照明系统分布合理，但是夜晚到 公园的人较白天还是少很多。多是饭后进行散步或广场舞等活动。3.5小结从上面调查可以看出，中心公园慢性系统基本建成，绿化系统也较好的将 不同空间、功能结合，各类服务设施基本达到要求。但是，不足之处也有。 例如：由于地处较偏地方，周围也正处于开发及初步发展

12、阶段，交通换乘 系统较少。所以，使用者多为附近居民及双流本地人群。很少使用者来自 外地；服务设施公共厕所、垃圾箱、售卖点、应急呼叫、消防点等应更人 性化设计；照明应适当增加夜晚的照明，既一定程度上保证了夜晚安全性， 也提高了夜晚公园利用率。4中心公园使用者调查分析4.1性别构成公园使用人群中，男女比例基本持平。男性为68名、女性为57名，分别占样本总量的54.4%、45.6%。4.2年龄结构中心公园在大部分时段里都有不同年龄段的使用人群。统计得出：在125 位被调查的使用者中，18岁以下的有24人，1830岁有27人，3055岁 有39人，55岁以上有35人，分别占样本总量的19.2%、21.

13、6%、31.2%、 28.0%。可见，使用者年龄都比较平均。总体来说，中年人最多，老年人 次之，1830岁青年再次之，18岁以下最少。但不同时间年龄结构不同， 在工作日时，老年人占的比例最重，休息日时中年人最多。4.3使用者职业调查显示，使用者有13人为公务员类，13人为企业人员，10人为个体经 营者，31人为学生，20人为退休人员，38人没选，分别占样本总量的10.4%、 10.4%、8%、24.8%、16%、30.4%。可见，大多数人不愿意透露自己的职业， 职业选项中有效问卷显示：学生最多，退休人员次之，公务员、企业再次 之，最少的为个体经营者。4.4使用者到访时间由于此项为多选，调查显示

14、：14人选择早上，33人选择上午，9人选择中 午，68人选择下午，20人选择傍晚，10人选择晚上。可见，下午人最多， 其次为上午与傍晚，早上与晚上再次之。4.5使用者行为特征调查由于此项为多选，调查显示：移动性较强的活动有87人，如骑车、跑步、 散步、遛狗、锻炼等；移动中停留的活动有59人，如观景、钓鱼、聊天 等。但在整体的调查中，只有极少数的人进行遛狗活动，大多为散步。4.6使用者的景观偏好此项为多选，调查显示：72人选择湖边，31人选择草坪、21人选择游乐 场、健身锻炼区，6人选择餐饮区。可见，使用者多倾向于与水接触，再 是草坪等。5使用者对中心公园建议5.1交通换乘系统中心公园交通换乘系

15、统并不完善，能到达的公家车路线极少，给人们带来了很大的不便，所以，使用人群多为附近居民，亟待增加。建议增设公园 站点途径公交路线，开辟公园专线，满足使用者需求。将其打造为双流城 市旅游亮点。5.2服务设施方面中心公园服务系统还处于初级阶段，人性化设施有待改善。例如：可适当 增加公厕数量，并采用生态环保型，减少对环境的污染；缺乏休息构筑物， 缺乏遮阳避雨的场所，如亭、廊架等；缺乏无障碍设施，未考虑到此类人 群的使用；医疗急救点、电话亭类通讯等应急呼叫场所也缺乏。5.3后期管理方面调查显示，中心公园的后期管理存在很大的问题：水体的清污工作未能及 时实现，苗木被盗，垃圾未及时清理，树木维护等。建议：公园方面制定 有效的管理体系，促进公园的健康与可持续性发展，更好的将公园与使用 者融合。例如：使公园的清污清洁工作频率适当提高，加强苗木的维护， 适当融入教育类信息，对设施安全隐患较高地区进行定期检查与记录，避 免出现安全问题。6结语本研究通过适当的现场勘察、访谈、问卷等形式，对中心公园的使用情况 进行POE研究，在对场地环境和设施使用中存在的问题进行总结的基础上， 用POE的形式来对东升城市公园的用后评估、用后评价、使用状况进行调研和信 息反馈工作，归纳总结出城市公园使用状况评价，为创造出使用者满意的城市公 园提出相关建议，从而提升城市公园设计质量，使城市公园的规划设计更具有科 学性。