大中银行及其发行的纸币.docx

《大中银行及其发行的纸币.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大中银行及其发行的纸币.docx（6页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、一、大中银行的历史沿革大中银行原名大中商业银行，1919年6月29日（一说7月21日）在重庆开业，9月19日 获得北洋政府核准注册。该行系由汪云松、王墨园、何鼎臣、袁治齐、杨国屏、李星樵、尹 瑞卿、周凤翔、孙仲山、刘映奎等重庆商人发起，总行设在重庆，在成都设有分行920 年3月4日该行筹足100万元资本，开办了储蓄业务，并正式改名为大中银行。订大中银 行纸币于1921年开始发行纸币。当年北洋政府仅特准同意该行发行0万元纸币，但到1925 年该行发行的纸币就达到了30万元。大中银行与北洋政府关系密切。“在民国初年，北京 的银行家与各政治和行政派系的关系密切，靠公债发了财iii大中银行经营的一大特

2、色 就是向北洋政府放贷，例如1922年该行发行纸币260万元，但向政府借款就达210万元之 巨。iv1928年，由于北伐的成功和北洋政府的倒台，该行所贷的巨款无法收回，濒于破产，于是 将北方的分行全部撤回，只留重庆总行和成都分行，所发行的纸币也只收不付。直到29 年以后，大中银行才开始复苏，再度设立天津分行。由于经营困难931年大中银行被河 南新乡一个名叫同裕和的地方银号以6万元的入股接办。同裕和接办大中银行后，以一万 二千元买通国民党财政部有关当权者取得印制纸币五百万元的凭证再度发行纸币。但该 行的威信在大城市不高,业务很难开展，纸币发行不是朝出暮归，就是拒不接受这种局面 并未因同和裕接办而

3、有所改观所以大中银行的纸币主要是在河南流通其次是济南，其他 大城市较少v1933年该行在天津重新发行纸币以后连续3年每年都发生挤兑vi由于 经营不善，同裕和不得不停止接办大中银行而大中银行也随着当时中国经济和政治中心的 南移，于1934年8月该行将总行迁至上海。1935年11月4日国民政府宣布推行法币政策， 收回中、中、交、农四行以外其他银行的纸币发行权。当年月25日，政府公布了接收 中南等银行发行钞票及准备金办法决定由中央银行、中国银行和交通银行对中南等九个 较大的商业银行的纸币发行进行接收,“接收各发行银行发行库准备现金及保证准备品、已 印未发券、已发收回券均应交中、中、交三行行库大中银行

4、的纸币发行便由交通银行接 收了。不过到了 1936年上半年，由于过去北洋政府对大中银行行亏欠太多，推行法币政策 后该行停止发行纸币，引起人们纷纷前来挤兑，于是天津大中银行又擅自发行了182万元纸 币。二、大中银行发行的纸币从1921年到1936年，大中银行总共在7个年份发行了纸币，均由财政部印刷局印制。据 历年承制大中银行各种票券号码地名字头张数金额表Vii，具体情况如下：（一）1921 年共有壹圆、伍圆、拾圆种面额，颜色分别为绿、橙、蓝色，券面主图案为壅山、宇水， 有重庆、北京、天津、上海、汉口地名券及无地名券之分（详见附图附图2）。发行金额 总计1540000元。（二）1922 年共有壹圆

5、、伍圆、拾圆?种面额，颜色全为绿色，券面主图案为壅山、宇水，仅北京地名 券。发行金额总 计 1880000元。（三）1929年共有壹圆、伍圆、拾圆种面额，颜色分别为绿、橙、蓝色，券面主图案为壅山、宇水， 仅天津地名券。发行金额总计500000元。（四）1931年唯壹圆1种面额，颜色为绿色，券面主图案为壅山、宇水，仅天津地名券。发行金额总计 100000 元。（五）1933年共有壹角、贰角、壹圆、伍圆种面额，颜色各地不同，券面主图案为大钟、银币，壹角、 贰角仅天津地名券（详见附图、附图4）,壹圆、伍圆有河南、山东、上海地名券。发行金 额总计6800000元。（六）1935年（详见附图5）共有壹角

6、、贰角、伍角、壹圆、伍圆、拾圆种面额，颜色分别为绿、橙、蓝、绿、橙、 蓝，券面主图案为长城，有天津、青岛、汉口地名券及无地名券之分发行金额总计8000000 元。（七）1936年共有壹圆、伍圆、拾圆3种面额，颜色分别为绿、橙、蓝，券面主图案为长城，均无地名 且无冠号。发行金额总计910000元。三、余论值得注意的是，虽然银行档案中有印制发行记录，但却无具体版式，所以虽然大中银行在 上述所列的年份均印过纸币不等于这些年份均有相应版式的纸币实际上大中银行的纸币 只有券面年号为民国十年的山版券面年号为民国十年的长城版券面年号为民国二十一 年的大钟版和券面年号为民国二十七年的长城版该版并非真正由大中银

7、行发行而是日本 侵华后借用大中银行名义盗印的伪币系将年号为民国十年的长城版改刻年号而成由北京 印刷局所承印，详见附图5）计4种。viii这就是为什么1933年发行的壹角、贰角券面上 却标明“中华民国廿一年印，而1935年发行的各种面额的纸币券面上却标阱华民国十 年印”的原因。由于纸币发行时间和纸币券面上的时间不同，关于大中银行纸币的版别曾经引起钱币学者 的关注与讨论。矛盾的焦点即集中于券面上标阱华民国十年印”的长城图案版上。钱币 学家季愚认为大中银行1921年发行的面额中没有壹角、贰角和伍角的辅币券，而钱币收藏者魏侃则以券面上标明，中华民国十年印，的壹角、贰角券为佐证，认为92/年发行了相应

8、的辅币券。后来经季愚先生考证，所谓标明呻华民国十年印，的壹角、贰角券实际上是1935 年发行的。这种看法是正确的。在1935年的纸币上却标明1921年的年号，是不是因为1921 年除了山、宇水版，还有一个长城版，而1935年正是照1921年的长城版再度印刷的，并 在印刷时没有改年号呢？笔者认为不是即1921年时只有一个山版，没有长城版。第一， 1921年既然已经有了山版，没有必要再印一个长城版。第二，对比山版和长城版，二 者的设计风格和印刷技术大相径庭山版颇有北洋政府时期纸币的风格与同一时期交通 银行、中国银行的纸币很像;而长城版则显然具有国民党政府时期纸币的风格。山版采用 平版印刷，而长城版

9、则是凹版印刷。壅山版上书财政部制币局核准，而长城版上书，政府 核准”。壅山版上称，通用银圆”，而长城版上称，国币”。之所以改为，政府核准”和“国币”， 是因为这是国民党执政后的新提法如果是照搬1921年的长城版（假设其存在）何以上述 信息改了而年号这样的重要信息却没有改呢？第三根据历年承制大中银行各种票券号码 地名字头张数金额表目前所见标明，中华民国十年印，的长城版纸币的冠号均为1935年 发行的，未见有1921年的冠号。所以，大中银行1935年发行纸币时很可能是故意把纸币年 份标为1921年的。那么为什么要这样做呢？前面说到，大中银行在北洋政府倒台后损失惨 重，直到1930年代才逐渐复苏。为

10、了表现该行的兑付能力和信用，大中银行很可能故意将 所发行的纸币标明在1921年。但是，这却造成了一个怪现象：一套由国民党政府核准发行 的纸币，却使用的是北洋政府时期的年号来冒充北洋政府的纸币。这在民国纸币中也是不 多见的。附图1：大中银行1921年发行的壹圆券（加盖重庆地名）附图2：大中银行1921年发行的壹圆券（券面加盖重庆地名）附图3：大中银行1933年发行的壹角券（券面年号为民国二十一年，加盖天津）附图4：大中银行1933年发行的贰角券（券面年号为民国二十一年，加盖天津）附图5：大中银行1935年发行的纸币样本（券面年号为民国十年）附图6：日伪假冒大中银行发行的纸币P0226P91927

11、44P参考文献刘志英、杨朋辉：抗战爆发前的重庆银行公会，西南大学学报（社会科学版）2010年 第3期，第182页。ii 于彤、戴建兵：中国近代商业银行纸币史，河北教育出版社1996年版，第340页。iii 费正清编：剑桥中华民国史（上卷），中国社会科学出版社1994年版，第801页。iv 季愚：关于大中银行辅币券发行疑点的说明，中国钱币1996年第4期，第62页。v 新乡市金融志编写组：新乡同和裕银号始末，河南金融研究1983年第12期，第49 页。vi 龚关：1920年代中后期天津银行挤兑风潮，历史教学（高校版）2007年第6期，第 47页。vii 于彤、戴建兵：中国近代商业银行纸币史，河北教育出版社1996年版，第342345 页。viii赵隆业：考察纸币印制发行时间的方法，中国钱币1997年第3期，第59页。