《德生BCL3000,乐信RP2100,山进ATS818ACS,安键DTS10 收音机爱好者的专业配备.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《德生BCL3000,乐信RP2100,山进ATS818ACS,安键DTS10 收音机爱好者的专业配备.doc（23页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、四大金刚-德生BCL3000,乐信RP2100,山进ATS-818ACS,安键DTS-10. 国产收音机中四款个头差不多的大便携机，其中德生BCL3000是手调数显机，其它三款都是传统的数调机，其中山进的还带有老式的磁带播放功能，它们共通的特点是比普通收音机要大的多的音量和优质的音色，有幸把它们集合在一起作一番比较，和喜欢大机器的朋友们共赏。 四款机器体积大同小异都差不多，其中BCL3000最小，ATS-818ACS最大。 山进的机器是台湾企业制造，其余三款都是大陆收音机之乡广东的企业制造。 除了刚上市的安键DTS-10，其余德生的BCL3000,乐信RP2100,山进ATS-818ACS都不
2、同程度的给海外品牌做过OEM，行销全世界，其中ATS-818ACS已于去年停产。 其中安键的机器最近才推出，所以功能最齐全，改进的最完美，四台机器都有屏幕背光，其中德生和安键可以设置常亮，观看效果德生最佳。 从后背可以看出安键和乐信几乎一摸一样，只是交流电插口位置不同。 机身右侧，可以看到安键也和山进也很相像，德生和乐信都是些选择开关。 机身左侧，大部分是一些插口，德生在这块没有安排任何功能。 机顶安键和乐信也是几乎一摸一样，连按键的形状和轮廓线条都是一个磨子里刻出来的，山进机器上安排了磁带录音机的控制键，德生在这块安排了个极具特色的手提背带。 德生的调谐轮和乐信的飞梭设在前面板上，山进和安键
3、的飞梭设在机身右侧。 山进和安键都拥有频率直选数字按键，乐信和德生都没有，其中德生BCL3000属于手调机不可能配备，乐信只有靠RP3100来补缺憾了。 德生的LOGO最漂亮，立体感和光泽最佳。 由于是手调数显机，德生的机器操控最简单。 特别设计的快慢双调谐旋钮实用性非常强。 山进的LOGO最简单，直接印在了机器上。 键位安排合理，手感好，做工精细。 飞梭手感优异，有一棱一棱的感觉，拥有像高级功放多级音量电位器的手感。 乐信的LOGO偏小，但也是金属制造，立体感强，其实乐信的英文直译应该是红太阳，呵呵。 作为数调机，RP2100的操控因为没有数字直选而略显单调。 飞梭偏薄了一点，用手指转凹塘似
4、乎更方便些，手感偏灵活了一点。 安键的金属LOGO大倒是挺大，但个人认为字体太老式了一点，现代感不强，观赏性打了折扣。 作为最新推出的机型，DTS-10的操控性无疑是最好的，9号机给它打下了良好的基础。 飞梭做工精细，手感尚佳。 其实我很懒，最不愿意写机评，就爱贴个图骚包一下，不过四大金刚好不容易聚在一起，不写点感受什么的也实在是过意不去，不过事先声明，以下对比评价出自个人真实感受，大家有砖可扔，但不接受坛中各路高手PK。 要谈机器的性功能有了对比其实也不难，其中功能一目了然，有和没有很明显，至于性能，在相同环境下一对比优劣表现自会表露无疑，难的是对音质的表述，音质好坏是很抽象并且个人爱好倾向
5、性很强，但国内的爱好者偏偏又对收音机的音质要求很高，结果在短波收音机上就出现了高低音控制电路，这也是国产收音机的一道风景线。 先说说四台机器的外观，德生BCL3000的外形是继承了前一代BCL2000的经典外形，十分威武粗狂，很有日本老式BLC机器的风范。山进ATS-818ACS在四机中体型最大，浅色外壳，线条流畅，按键旋钮排列科学，散发出现代工业设计的美感，相当漂亮。相比乐信RP2100由于没有配备频率直选数字键而显得过于单调，塑料外壳和金属面板混搭，有新意但还有很多可改进的地方。最新推出的安键DTS-10很明显的是博采众长，在外形设计上大量的借鉴了以上三款机器的长处，看上去给人的感觉最中庸
6、协调。依我个人的审美，外形排名依次为DTS-10,ATS-818ACS,BCL3000,RP2100. 功能性当然是越后推出的越占优，德生的BCL3000是早在2003年推出的2000型的小幅改进版，更多的是改进了2000型的弊病，在自身功能上并没有很大的进步，而且局限于是手调机，功能的设置上余地不大，手动调谐，没有电台储存，只有简单的钟控和宽/窄中频带宽选择，要想有大的突破非要推倒重来，走数调或DSP的道路，别无选择。山进的ATS818ACS的功能设置更像是面对学生，齐全的波段，频率直选，带锁定的快慢飞梭，54个电台储存，还有个单声道的卡座，听听短波，欣赏FM立体声，在早先那个年代还可以用卡
7、带学外语，别忘了还可以录音哦，对我这种求大求全的人很有吸引力，乐信的RP2100用现在的眼光看感觉是老早以前开发的机子，虽然有AM中频输出，感觉懂得用的人不会很多，50个电台存储太少了，虽然运用了可快慢速选择的飞梭，但却没有提供数字键，功能上显得一般般,不过有两点我非常欣赏，一是它能直接使用最普及的五号电池而不用转接筒，其次是比较早的在国产机上使用了按键背光。最后的安键DTS-10就比较超群了，除了没有录音外，其它的是有过之而无不及，除了76-108的调频，中波，短波，长波外，还可以接收SSB单边带，1000个电台储存，且断电不丢失，可编辑显示英文电台名，温度显示，按键背光，操控功能更是丰富。
8、在功能性上DTS-10是遥遥领先，接下来依次是ATS-818ACS,RP2100,BCL3000. 接收性能，说老实话我也没有对四部机器做仔细的对比，只能粗略的谈谈，因为像这样大的机器来说，一般厂家也不会把它做成低成本廉价机，所以一般都会用比较好的技术，FM接收我本人注重的是稳定性，也就是说主要看抗干扰能力强不强，因为从实用的角度看听调频听的就是音质，时不时的飘台是件烦人的事，FMDX出来的台最好的无非是中波的效果，对我没有意义，再说提高接收灵敏度，提高FMDX的可玩性，一付好的室外天线必不可少，但有条件装的朋友除了发烧友恐怕并不多，四台机子接收本地FM能力相差无几，非要排个座次的话ATS-8
9、18ACS第一，RP2100和DTS-10并列第二，BCL3000第三。中波接收BCL3000第一，主要是因为背噪很小，ATS-818ACS第二，RP2100和DTS-10并列第三。长波自我出娘胎就从来没收到过，再说BCL3000和RP2100还没有配备，故没有可比性。短波嘛，现在上海市区是基本废掉了，只能隐隐约约的收到点信号，所以不能作出不负责任的评价。 操控性比较最简单，DTS-10最人性化方便，很喜欢那个交替收听键，两个最近收听的电台一键互换。接下来ATS-818ACS也很不错，人机界面科学合理,RP2100由于存台又少而且没有数字键，故排名第三,BCL3000最吃亏，谁叫它不是数调的呢
10、，不过它的手调轮也有快慢两档，实数精妙设计. 音质嘛各有个的特点，其中山进ATS-818ACS显的差了一点，比较平淡，感觉更像SONY那样注重广播人声，音量大但保真度不高，不太适合欣赏音乐。德生BCL3000看介绍用了4吋2瓦8欧姆的喇叭，实际感觉音量大，保真度高，把高低音调节都开足的话，音质稍微偏向低音。乐信RP2100和安键DTS-10的喇叭都是5吋5瓦8欧姆，功率充沛，音质甜美剔透，高低音比较平衡，非常符合我的听感取向。还有一点必须提一下，四台机器中德生BCL3000和安键DTS-10在使用交流市电时有很大的背景交流声，小音量的时候非常明显，相比乐信和山进这方面做的很好。 最后再次申明，以上文字纯属个人真实感受，没有半点要误导机友的动机，如有和朋友们的感受不符也属正常，萝卜青菜，各有所爱，还请多多包涵，谢谢！
