《唯一的检索系统-patentics企业.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《唯一的检索系统-patentics企业.ppt（45页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、1,唯一的检索系统-patentics,Patentics 创新,P为当今世界上仅有可以自动理解全世界专利的第一个超大型概念搜索引擎；在搜索（包括专利）历史上的首次，Patentics的自动计算排序结果，与全世界专利审查员递交PCT的X/Y/A搜索报告进行大规模比对；统计测试比对包括全部USPTO2000-2009年递交PCT共133,126篇(英文）；EPO2000-2009年递交PCT共122,301篇(英文）；JPO2000-2009年递交PCT共114,953篇(英文）；KIPO2001-2009年递交PCT共16,839篇(英文）；SIPO2004-2009年递交PCT共15,522
2、篇(中、英文）。,2,核心思想,“R/”：将检索结果根据某个语义来排序。可以在检索结果非常多的情况下将最相关的文献呈现到最前面。是与传统检索系统的主要区别；大幅提升检索效果的主要手段。,第一步：不输入任何检索要素，直接对数据库中的所有结果排序。大量统计分析表明有50%的案子能够很容易获得对比文件。R/CN101091890 and di/2007-07-26sipo审查员给出的X对比文件(CN1857239)排在第一位。浏览1篇文献即可获得对比文件，完成检索需要5分钟。,第一类任务（50%案子）,5,第一步：r/cn101079912 and di/20070711，直接对所有专利排序，假设，
3、感觉排在前面的专利不太合适，无法用作对比文件。注：受传统系统限制，PCT检索报告，用了10个以上的关键词来限定,第二类任务（40%案子）,6,第二步：只需要使用一个关键词“气味”，获得21222篇文献，然后系统自动根据与本案的语义相关度排序，审查员给出的X对比文件（CN1727009；CN1568083；CN1484163）都排在第一屏。约40%的案子可以用这样的简单策略完成检索。这类检索平均耗时1小时。,7,第三类任务（10%案子）,第一步：直接对所有专利排序，假设，感觉排在前面的专利不太合适，无法用作对比文件。,第二步：增加一个关键词作为限定，假设，感觉排在前面的专利还是不太合适。,第三步
4、：再增加一个关键词，PCT检索报告中给出的对比文件位于前列。,8,成为唯一选择的原因,唯一选择是只用这个，而不需要再使用其他检索系统。唯一选择是所有案子都用，而不是部分案子用。唯一选择是所有用户都可以用，而不是有很高检索经验的人用。,9,成为唯一选择的原因,数据量6,256,574篇美国授权/申请全文:1971/4/132009/12/8 2,943,534篇中国发明/实用申请全文:1985/9/102009/12/2 1,270,475篇EP申请全文:1978/12/202009/7/22 1,275,752篇WO申请全文:1978/12/72009/7/9 29,406,252篇42国英文
5、摘要:1900/1/22009/7/30 并实时更新。多于SIPO+EPO+USPTO+出版社全文,10,成为唯一选择的原因,任何系统漏检的原因检索要素是漏检之源。检索要素用于从全部数据中划分出一部分数据，任何的考虑不周都会导致一部分合适的结果没有被划分进入。遗憾的是，考虑不周无法避免。,成为唯一选择的原因,审查员检索过程:,审查员在常规检索系统中，需要将多个检索要素相与，从而将检索结果限定到可阅读的范围。“钱包”的各种表达形式，已经导至漏检的可能性不可避免！,12,成为唯一选择的原因,漏检的计算传统系统中为了将检索结果限定到合理的范围需要多个检索要素的组合。四个检索要素是非常常见的：检索要素
6、A*检索要素B*检索要素C*检索要素D熟练检索员：90%*90%*90%*90%=66%（漏检34%）普通检索员：80%*80%*80%*80%=41%（漏检59%）,13,成为唯一选择的原因,Patentics的原理：有了语义技术以后，就不需要将检索结果限定都合理的范围，所以不用很多检索要素。不用或用很少的检索要素，通过语义对大量文献排序，最相关的就会呈现在所有结果的最上面。,14,成为唯一选择的原因,PATENTICS绝大部分案子不需要任何检索要素（约50%）或只用一个检索要素（约40%），很少一部分需要用多个检索要素（约10%）。避免漏检的能力成倍提高。理论上的最坏极端情况（几乎不会出现
7、）：常规检索系统用几个检索要素，我们也用几个。漏检的可能性相同。,15,成为唯一选择的原因,浏览效率提高常规系统的检索结果是根据公开时间排序的，即使获得100个结果，也许可用的结果会在70位，则需要浏览70个才发现；而PATENTICS通过语义排序后，最相关的在最前面，浏览效率大大提高。,案例：CN1989859 特别用于运动鞋的内靴权1：一种内靴，特别地用于运动鞋诸如滑雪鞋、直排轮旱冰鞋或滑冰鞋，包括前部(2)和后部(6)，前部覆盖使用者的脚趾和前脚部分，后部在脚弓到脚跟的区域延伸；前部(2)通过一个或多个相互连接波纹带(14)连接到后部(6)，波纹带(14)在静止位置具有最大伸长量。,成为
8、唯一选择的原因,审查员的检索过程：（bellow or bellows or flexible or deformable）and(inner or inside)and(A43B5/16 OR A43B5/04 OR A43B5/18)/IC对比文件是：EP0308368(同族US4893417)，US4268931,成为唯一选择的原因,在patentics中也可用同样的检索式检索所有中/英文专利；如果是根据公开日排序的话，该对比文件出现在280多位；而同样的检索结果，根据该案的语义排序，该对比文件出现在第6位。仅仅需要浏览1/50的文档。浏览效率提高50倍。,（B/bellow or B/
9、bellows or B/flexible or B/deformable）and(B/inner or B/inside)AND ICL/(A43B5/16 OR A43B5/04 OR A43B5/18)AND R/CN1989859 AND DI/20051229,其实，我们不输入任何检索要素也能获得该对比文件！,也仅需要浏览13篇即可获得，浏览效率是传统方法的20多倍！节省传统复杂检索表达式的尝试、浏览过程，检少漏检可能！,更多X文献可能在这里，即那些在传统方法中可能漏检的,中国公开号直接输入,直接选英文库,?,21,成为唯一选择的原因,对用户的要求常规系统需要组合多个检索要素，每个检
10、索要素中还包括一个或多个关键词和/或分类号，难度很大。Patentics：如果直接输入公开号获得对比文件，不需要任何经验的人都会；如果需要一两个检索要素的，通过今天的培训都会。,22,成为唯一选择的原因,通过实测来证明Patentics的正确性！通过实测来给用户信心！大量统计数据证明1分析了SIPO2004-2009所做的15522个PCT检索，其中的中文XY对比文件，我们的机器自动对所有300多万篇中国专利排序，不需要任何人的智慧，就能容易获得很多对比文件。效果是非常惊人的。http:/,统计测试结果,全部：6603个X 引用；命中：4051个(61%)；没有命中：2552个(39%)；TO
11、P 1:395个 5.98%第一位置TOP 20:1674个 25.35%第一屏TOP 100:2831个 41.0980%前5屏TOP 400:4051个 61.35%前20屏不需任何检索策略，尽输入一专利公开号，Patentics智能排序引擎，能实现;6%可能排序第一位置的是审查员心目中的X文献；25%可能在第一屏发现X文献；41%可能在前五屏发现X文献！,23,24,成为唯一选择的原因,证据证明2：传统系统存在大量漏检，patentics能帮助改善很多SIPO复审委的无效决定中给出的新对比文件，在patentics中位于前列；http:/,25,全面解决问题的方法,基础模式：用检索要素限
12、定范围或不限定范围 and r/排序基准,26,全面解决问题的方法,排序基准：就是你想让什么样的文献排在最上面，如果是查新检索，我们当然希望与案子最相关的在最上面，所以排序基准就是该案子的整个文档，排序基准的文本内容越多，排序效果越好；普通检索建议直接用公开号做排序基准；如果是PCT检索还没有文本，那么可以手工输入摘要或权利要求等内容作为排序基准；在英文库也可以用中国专利作为排序基准。,27,全面解决问题的方法,用检索要素限定范围或不限定范围；能限定范围就限定范围，主要采用关键词（常规检索系统具有的检索功能，patentics都具有，各种分类号，连词符，截词符等都可以用）；无法限定范围或不想限
13、定范围就什么都不做，不限定就是对所有文献排序，取400个最相关的排出。,28,全面解决问题的方法,推介的方法：1）先不限定范围，直接用公开号对所有专利排序，看看排在前面的是否直接能用，有的话检索结束。2）然后，采用B/关键词 and r/公开号限定出一个范围，可能是几万篇或几千篇，再用案子排序。,29,全面解决问题的方法,关键词选择原则：不一定要是发明点原则是要能有一定的限定功能，且尽可能不导致漏检，通俗的说就是我想要的对比文件中一定会出现的词。,30,全面解决问题的方法,中国专利公开号：CN1728450用于移动终端的天线支架，优先权日20040721检索员通过分析申请，认为对比文件中必须包
14、含这两个词：antenna和rotatable用这两个关键词在美国申请和美国专利库中获得公开日在20040721前的5251项结果。常规检索系统中，检索员还必须进一步限定。否则无法阅读。如果用户需要增加移动电话这个检索要素，所以输入了关键词MOBILE。就会导致US5771466的漏检，US5771466中没有用MOBILE这个词，而是“Portable radio transceiver”。检索要素越多，漏检的可能越大。而PATENTICS不需要进一步限定，可以将获得的5251项结果根据CN1728450来排序。即：(B/antenna AND B/rotatable)and R/CN172
15、8450 and DI/20040721检索结果还是5251项，但是最相关跑到了前面。US5771466位于第二位。,步骤一：直接输入公开号即可获得50%的对比文件。US6445611是SIPO漏检，而EPO获得的X对比文件。这类检索平均耗时半小时。,步骤一：直接输入专利号，浏览前面的文档，如果觉得没有合适的，则进入步骤二。步骤二：增加一个关键词，“氯化血红素”，X文献就位于第一位了。如果用户熟练以后，能够判断对比文件中必须要包括“氯化血红素”这个词，也可以直接使用步骤二。有40%的对比文件可以通过这种方法获得。这类检索平均耗时1小时。,33,步骤二：如果要找抵触申请，时间限制可以选择申请日“
16、da”。,步骤二：如果用户认为必须要在摘要中出现某个关键词，才有可能是对比文件，则可以通过ab/，在摘要中限定某个关键词。,步骤一：直接输入公开号，浏览前面的文献，如果觉得没有获得XY文献，则进入步骤二。步骤二：r/CN1665545 and di/20020705 and b/肿瘤，还是没有获得对比文件，则在添加一个关键词。步骤三：r/CN1665545 and di/20020705 and b/肿瘤 and b/盐酸。10%的对比文件通过这类方式获得。约耗时1.5小时。,36,全面解决问题的方法,几个常用功能的介绍关键词扩充；全文阅读，高亮显示；输入文档作为排序基准。,37,世界上最智能
17、中/英关键词扩充,选中文从中国专利库中自动联想,选英文从英文专利库中自动联想,38,全文阅读，高亮显示,在此篇没有出现,点击此处浏览全文,39,输入文档作为排序基准,三种输入方法：1）手工输入2）从本地的文件导入3）从web导入,40,输入文档作为排序基准,文档号U1等同于专利公开号，可以作为排序基础,可开展的检索业务,无效检索分析自己已公开案例的查新检索分析对手已公开案例的查新检索分析专利技术资料检索侵权检索未公开案例的查新检索分析自动检索与技术标准相关的专利本公司未公开专利申请的检索,专利技术资料检索；侵权检索,未公开案例的查新检索分析；自动检索与技术标准相关的专利,U1-U5都是用户自己的文档，这些文档可以是用户自己的专利申请，在下一个专利申请时可以先检索一下该专利与自己之前申请的是否有冲突。这个功能是其他检索系统所无法提供的。,更多信息请浏览,感谢关注、传播,
