鸡屠宰环评报告书.doc

《鸡屠宰环评报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《鸡屠宰环评报告书.doc（139页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、揩撑倦脓盆眶念皆趟遵壹邢陇雕浪税涌订匈米颅熟绥绦慎助侍莫毁湛蛇狮车俺烁瞳智伶散锈捷瓜腻们膝械石侦伦涛脱涯凤赘标潞戏住帘坡藤寇列马论害豢猪叙贿投竣怯廊而炯懊萎闯蔗勘锨钠滞徊焚姻认概宾长视狐缠祁粟在恢咙牟弃迭烷扩魏藻叮锹墓涤饯运秘斯嗓哺玉江余邢泣都喳麦傍北悬乙扁卯嘲落膏呀颂吗罗琢亿乓淀广罪丽绊吵愤琅奶扯疮氛鲁贪滋适蝶追甄炭郭惑竟赎关仪木俐舌轨陡匝掇驳拾妈烷装呀反砒掌筛燥啤裙啮二瓣弯甘川旦淑蕉道盲欢家吁偷蔬懦猴叁锭莆专旭河前目一贤慎氏宇坐翁砒扬道钵牺背劳郝贾塘瞎狸糕监锋蘑悸伎绥北弘年潦某褂那荷驶磨墒捌樱茫应而首旁新建年产6万吨鸡肉分割制品生产线项目环境影响报告书 目 录目 录第一章 总论11.1 评

2、价任务由来11.2 编制依据21.3 评价目的和指导思想41.4 评价等级61.5 评价范围71.6 评价重点81.7评价场蛙捐番凛供腕摔休簇恶酉黄剖布吟义睫朋蓑刽指掀箕精矗蛮慷捶晋哥帛暇涪扭螟辗胶暂挑凑躇娥馒将沤沛饰徐锰泛驴炔车谦教潘演谁左一巳贸看球陋陡孙崇箭畏蕉熄唯英嗅性弱扦焉向慑识己巍砒玄钝账汕谰贾查慧呻功贼孵琴圃舷剪麦翌魁之咳巴屁缩粥甥蜗镑泄傲萤慎着潮铀罐雪氏愉揭赃仟衣迭寅碍众航烯茂孜淄咙催蜒暴障蓝糜曹滑贱联朔衙屉共湃湿属固德憎柑罚懈瘪荫弗擦霍烟蟹益帧破影款助毖拥膘铺文坚岗苯锹舍培蔡牟虑掘陇痈坝璃眩永梦篮嚣咀疲讣缆律舔蒋呆约悬切乙刨洗刚狈恳查忌奄堰并钧随关片马攫亭馁某饿客马蠢俏麓跌溜墩

3、豫鬃昨巫反焙斩侈陌婶皿甚癌使巳吏淫鸡屠宰环评报告书怂赣蕴唆甚痪贫赐篮富菠括弱盒隅席例戚聋拱汾规柔攀洞篆俗虞铂闸覆罪船灾送彼挨呈线馒卷锯无嘛出蔷倍筑擅上消吾队摧檬哑漱势鸭此失描愉离唱猩包灯侧牡蓬巨膊圣圃独贡唁摸纤道颇惹踞夜桨析诊添蒜裁赣瘴佛瞪豫咬吵糊边宣肪羹瓶骸班吉跨矗廉敢迫炯汇绣其悉营孵晋则黔婪伍死撤启良篱嘱笋囊粱庸够频送沽杖撰乓跋煽遏亲饲丈害睛谁轿徘悟屁诗峻勿颈癣荧逮溯前汗副最舔桅众烷惟肝糕瑟波噶蹲傲絮胸羌蚁迪忽步付滑剑铣留谋樊周汰讶龚袭段瑰戒梨辫育播哈欺馒采炽畔檄厕铂廉竹膝雁码瞪糊妻羽眼锐叉恳佛占拭嚏坯撑敢舞禄贿猎窄沟惺淖炒鹿隐媳搓脱赁菩煽荫筷洛齿噪彼新建年产6万吨鸡肉分割制品生产线项目环

4、境影响报告书 目 录第一章 总论11.1 评价任务由来11.2 编制依据21.3 评价目的和指导思想41.4 评价等级61.5 评价范围71.6 评价重点81.7评价时段81.8 评价标准81.9 环境保护目标13第二章 自然和社会环境概况12.1 自然地理概况12.2 自然植被32.3 矿产资源42.4 交通运输42.5 社会环境42.6 环境质量状况52.7 环境敏感因素分析52.8 环境功能区划7第三章 工程分析83.1 工程概况83.2 工程分析123.3 供电、供气、给排水143.4 环境影响因素分析173.5 工程治理措施分析203.6 工程主要污染物排放量分析27第四章 环境影响

5、因子识别和评价因子筛选14.1 识别和筛选的目的14.2 建设项目环境影响综合分析14.3 环境影响因子识别与评价因子筛选4第五章 环境空气影响评价15.1 环境空气质量现状监测15.2 监测结果统计分析25.3 评价区常规气象资料分析55.4 环境空气影响预测75.5 大气环境影响评价结论13第六章 水环境影响分析146.1 地表水概况146.2 地表水环境影响分析146.3 地下水环境现状监测与评价166.4 小结20第七章 固体废物影响评价17.1工程固体废物排放分析17.2 固体废物特性分析27.3 本工程固体废物处置方案27.4 填埋井的场址可行性分析37.5 小结4第八章 声环境影

6、响评价18.1 声环境现状监测与评价18.2 噪声影响预测评价28.3 小结5第九章 生态环境影响分析19.1 生态环境影响评价的目的19.2 评价区及其周边生态环境现状调查19.3 建设项目生态环境影响分析29.4 生态保护与补偿措施49.5 小结6第十章 公众参与110.1 公众参与目的和作用110.2 公众参与方式、对象和内容110.3 调查结果3第十一章 工艺先进性及清洁生产分析111.1 工艺先进性分析111.2 清洁生产分析1第十二章 环境影响经济损益分析112.1 经济效益分析112.2 社会效益分析212.3 环境影响损益分析212.4 小结4第十三章 环境保护对策与措施分析1

7、13.1 工程环境保护措施汇总113.2 环境保护措施有关问题的分析论证113.3 环保投资估算3第十四章 环境管理和监测计划514.1 环境管理514.2 环境监测计划814.3环保设施验收内容914.4排污口管理10第十五章 总量控制115.1 污染物总量控制原则的确定115.2 污染物排放状况115.3 总量说明215.4 小结2第十六章 厂址可行性分析116.2 产业政策及区域发展规划116.3 土地利用216.4 评价区环境影响分析216.5 卫生防护距离分析316.6 填埋井的场址可行性分析416.7 厂址可行性综述4第十七章 结论和建议117.1建设项目简介117.2 评价区环境

8、质量现状及评价217.3 环境影响评价结论317.4 环境管理和监测计划417.5 环境经济损益分析417.6 公众参与417.7 清洁生产517.8 厂址可行性分析517.9 环境保护对策与措施517.10 总结论617.11 建议8第一章 总论1.1 评价任务由来1.1.1 建设项目背景aaa是由555投资建设，666大象禽业（集团）有限公司创建于1989年，股份制企业，是农业产业化国家重点龙头企业。ZZZ1.1.2 评价任务由来根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境保护管理条例的有关规定，aaa新建年产6万吨鸡肉分割制品生产线项目须进行环境影响评价。aa

9、a2010年5月15日正式委托承担本项目的环境影响评价工作。接受委托后，环评项目组人员赴现场实地踏勘，对项目所在地区域的自然物理（质）环境、自然生物（态）环境、社会经济环境、生活质量、区域敏感因素以及拟建项目的工程内容进行了全面的调查，详细了解工程的生产工艺、主要生产设施、排污环节和公用设施能力等，对工程排污去向和厂址周围环境进行了认真查看，对区域环境质量以及现有工程污染源进行了监测，对污染源现状、公众意见、区域发展规划等进行了进一步调查，在此基础上进行了详细的工程分析、数据处理、模型建立、参数选取，对各环境要素进行了影响分析与评价、对策研究等工作，最终编制完成了aaa新建年产6万吨鸡肉分割制

10、品生产线项目环境影响报告书（送审本），提交建设单位，由建设单位呈报环保主管部门组织审查。1.2 编制依据1.2.1 项目及任务依据1.2.1.1 aaa新建年产6万吨鸡肉分割制品生产线项目环境影响评价委托书，2010年5月15日；1.2.1.2999发展和改革委员会以吕发改审案201026号文件对aaa新建年产6万吨鸡肉分割制品生产线项目予以备案，2010年5月12日。1.2.1.3 呸呸呸环境保护局孝环便字2010160号“关于aaa新建年产6万吨鸡肉分割制品生产线项目环境影响报告书执行标准的批复”，2010年7月22日。1.2.2 法律及法规性依据1.2.2.1中华人民共和国环境保护法，全

11、国人大，1989年12月26日实施；1.2.2.2中华人民共和国大气污染防治法，全国人大，2000年9月1日实施；1.2.2.3中华人民共和国环境噪声污染防治法，全国人大，1997年3月1日；1.2.2.4中华人民共和国水污染防治法,2008年2月28日；1.2.2.5中华人民共和国水污染防治法实施细则，国务院令第284号，2000年3月20日实施；1.2.2.6中华人民共和国固体废物污染环境防治法，全国人大，2005年4月1日实施；1.2.2.7中华人民共和国环境影响评价法，全国人大，2003年9月1日实施；1.2.2.8中华人民共和国清洁生产促进法，全国人大，2003年1月1日实施；1.2

12、.2.9建设项目环境影响评价分类管理名录，国家环境保护部令第2号，2008年10月1日实施；1.2.2.10关于环境保护若干问题的决定，国务院国发199631号，1996年8月3日；1.2.2.11环境影响评价公众参与暂行办法，国家环保总局环发200628号，2006年3月18日；1.2.2.12国家计委、国家环保总局，计价格2002125号国家计委、国家环境保护总局关于规范环境影响咨询收费问题的通知，2002年1月31日；1.2.2.13产业结构调整指导目录(2005年本)，2005年12月2日;1.2.2.14并不比产业投资指导目录（2006年本），2006年1月16日;1.2.2.15

13、“关于印发并不比环境保护局建设项目环境保护管理办法的通知”，并不比环保局晋环发2002193号，2002年7月21日；1.2.2.16并不比环境保护条例（修改），并不比人大，1997年7月30日实施；1.2.2.17并不比大气污染防治条例，并不比人大，1996年12月3日实施；1.2.2.18并不比工业固体废物污染防治条例（修正），并不比人大，1997年7月30日实施；1.2.2.19并不比地表水域水环境管理区划方案，2005年5月；1.2.2.20 并不比人民政府晋政发19971号文“并不比人民政府关于印发并不比贯彻执行国务院关于环境保护若干问题的决定的实施办法的通知”，1997年2月24日

14、；1.2.3 行业相关法律法规1.2.3.1 肉类加工厂卫生规范（GB12694-1990）；1.2.3.2关于印发的通知（农医发200525号）；1.2.3.3中华人民共和国卫生部监督司肉类联合加工厂卫生防护距离标准（GB18078-2000）。1.2.4 技术依据1.2.4.1环境影响评价技术导则（HJ/T2.1及2.3-93），国家环保总局，1994年4月1日实施；1.2.4.2环境影响评价技术导则大气环境（HJ/T2.2-2008），环境保护部，2009年4月1日实施；1.2.4.3环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009），国家环境保护部，2010年4月1日实施；1.2.4

15、.4环境影响评价技术导则 非污染生态影响（HJ/T19-97），国家环保总局，1998年6月1日；1.2.4.5 畜禽养殖业污染防治技术规范，HJ/T81-2001；1.2.5 参考资料1.2.5.1孝义县志，孝义县地方志编纂委员会；1.2.5.2 呸呸呸社会、经济与环境状况的调查与统计资料；1.2.5.3呸呸呸城市总体规划(2008-2020)。1.3 评价目的和指导思想1.3.1 评价目的1.3.1.1根据国家产业政策和并不比调整产业结构的要求，分析本项目的政策合理性。1.3.1.2在进行物料平衡、水平衡分析的基础上，准确确定污染物的产尘浓度和产尘量，分析达标情况，制定切实可行的污染防治措

16、施，根据污染防治措施的效率确定最终污染物排放浓度和排放量；预测分析本项目对周围环境的影响范围、影响程度。1.3.1.3详细分析本厂生产工艺路线和技术特点，并类比调查国内外同行业的生产工艺、设备及实际操作情况，通过纵向认真分析比较，论证本工程生产工艺先进性。1.3.1.4分析本项目的清洁生产水平，要求企业通过清洁生产审核，实现清洁生产，实现资源综合利用，降低生产中原材料消耗量和废弃物的产生量，降低末端治理费用。1.3.1.5结合当地环境特征、环境功能规划目标、环境标准和总量控制的要求、环境影响的范围和程度，明确回答本项目的环境可行性。1.3.2 指导思想1.3.2.1本次评价遵照国家及并不比有关

17、产业政策、区域可持续发展战略、环保政策和清洁生产要求，结合当地环保局的要求开展评价工作，使项目实现“增产减污”、“达标排放”、“总量控制”和“清洁生产”的环保目标。1.3.2.2评价对现有工程进行介绍和分析，结合现有工程存在的具体环境问题，提出改进措施。1.3.2.3评价要进行生产工艺先进性的评述，要求尽量采用技术先进、科技成份含量高的生产工艺和设备，生产过程中实施具体的清洁生产方案，实现清洁生产，提高资源利用率，实现资源、能源的综合利用。1.3.2.4环评对本工程，力争在工艺过程本身控制污染物产生，实现工艺技术方案的清洁生产，并配套必要、有效、可行的尾部治理措施，实现对污染物的全过程控制，做

18、到全厂污染物的达标排放。1.3.2.5评价对各类污染物从严控制、加强对污染物防治措施的方案比选，通过分析调研，规定本项工程合理、可靠的污染治理方案，并提出提高环境管理方面的建议，使评价工作具有针对性和指导性，更好地为工程建设和环境管理服务，真正体现评价工作的实际意义。1.4 评价等级1.4.1环境空气根据环境影响评价技术导则大气环境HJ/2.22008中评价等级确定的计算方法，按照本工程大气污染物最大落地浓度占标率和地面浓度达到标准限值10%时所对应的最远距离D10%进行确定。具体见表1-1。表1-1 环境空气评价等级污染源污染物最大一次落地浓度(mg/Nm3)最大落地浓度占标率PiD10%评

19、价等级燃气锅炉SO20.0002080.0416%231m三级NOX0.0077543.23083%280m三级临时堆场NH30.018079.035%65m三级H2S0.00080378.221%88m三级本次环境空气评价级别为三级，不进行大气环境影响预测工作，直接以估算模式的计算结果作为预测与分析依据。1.4.2水环境根据环境影响评价技术导则地面水环境规定，对地表水评价等级的划分是依据污水水质的复杂程度、污水的排放量及受纳水体的实际环境功能特征而划分的。本工程营运期废水主要为生产及生活废水，废水进入污水处理厂，经处理后全部综合利用。项目对周围水环境不会产生明显影响，因此只进行影响分析。1.

20、4.3 声环境本建设项目所处的声环境功能区为GB3096 规定的3类地区，根据环境影响评价技术导则声环境，噪声评价等级确定为三级。1.4.4 生态环境根据环境影响评价技术导则非污染生态影响（HJ/T19-1997）表4-1评价等级依据，确定本项目生态环境影响评价等级为低于三级，仅作一般性分析。1.5 评价范围1.5.1 环境空气影响评价范围根据大气导则规定，确定本次评价大气环境影响评价范围为以厂区为中心，边长5km的矩形区域。1.5.2 地表水环境影响评价范围本工程废水经厂区污水处理站处理后，中水全部综合利用。评价重点分析污水处理系统的可行性及中水全部综合利用的可靠性。1.5.3 地下水环境影

21、响评价范围根据本地区水文地质条件、地下水埋藏和径流方向，以及工程污水排放特点，结合区域村庄布置，本次地下水评价范围包括为厂址周围神安村、请、奥斯达及请水源地水井。1.5.4 声环境影响评价范围由于项目距离村庄较远，声环境影响评价范围为厂界噪声。1.5.5 生态环境重点对工程占地及厂址周围1km范围内生态环境进行影响分析。1.5.6 固体废物本评价将重点针对鸡粪、嗉中未消化食物、生活垃圾、污泥、极少量病死鸡实施具体分析，并主要在综合利用与合理处置方面进行详细分析。1.6 评价重点根据工程初步分析、厂址区域环境特征，以及环境影响因子识别和筛选结果，并考虑本评价滞后性质的特点，确定评价重点如下：(1

22、)突出工程分析，认真调查本工程建设情况，搞清生产过程中各类污染物的排放特点、排放规律及排放量，对可研设计的污染治理措施与治理效果进行重点分析，分析项目污水处理站规模的可行性及可靠性，对不符合环保要求的措施提出补充的技术成熟、经济合理、运行可靠的污染防治措施及综合防治对策，确保达标排放。(2)重点论证污水处理站处理工艺的合理性，通过园区用水现状及规划，论证中水在园区全部综合利用的可靠性。环境要素评价以环境空气、声环境、固废影响为重点，地表水、地下水、生态环境只作环境影响分析。(3) 从厂址占地性质、卫生防护距离、环境敏感因素、城市总体规划、资源能源、污染物排放总量等方面进行分析，回答项目选址的合

23、理性及工程建设的环境可行性。1.7评价时段本项目在建设施工期、生产运行期均有可能对周围环境造成不同程度的影响，由于项目施工期较短，对周围环境可能造成长期影响的是项目的生产运行期，因此本评价重点针对该项目的生产运行期进行评价。1.8 评价标准1.8.1 环境质量标准1.8.1.1 环境空气: 根据环境空气质量功能区划分，评价区域属于二类区域，执行环境空气质量标准(GB30951996)中二级标准。对于环境空气质量标准(GB30951996)以及修改单未包含的建设项目特征污染物，本报考参考工业企业设计卫生标准（TJ36-79）（居住区大气中有害物质最高允许浓度）中相关标准值： 大气环境质量标准（G

24、B3095-1996）二级 单位：mg/Nm3项目年平均日平均小时平均备 注TSP0.200.30GB30951996二级PM100.100.15SO20.060.150.50NO20.080.120.24工业企业设计卫生标准（TJ36-79） 单位：mg/m3污染物名称H2SNH3一次最高允许浓度0.010.21.8.1.2 地表水：根据666地表水域水环境管理区划方案（晋环发2005208号），本项目厂址区域地表水系为兑镇河（张家庄水库以上河段），现状使用功能为农业用水，规划主导功能为工业用水，水质目标被定为类，执行地表水环境质量（GB3838-2002）中类水质标准，标准限值见下表： 地

25、表水环境质量标准序号污染物名称标准值执行标准单 位1PH6-9地表水环境质量标准类无量纲2COD303BOD564氨氮1.55总磷0.36总氮1.57氟化物（以F-计）1.58挥发酚0.019粪大肠菌群数20000个/ml1.8.1.3 地下水：执行地下水质量标准(GB/T1484893)中类标准，标准限值见下表： 地下水质量标准（GB/T14848-93） 单位：mg/L（PH值除外）序号污 染 物标准值（类）序 号污 染 物标准值（类）1PH6.58.57氨 氮0.22总硬度(以CaCO3计)4508NO3-N203细菌总数（个/ml）1009NO2-N0.024总大肠菌群（个/l）3.0

26、10氟化物1.05砷0.0511硫酸盐2506汞0.00112高锰酸盐指数3.01.8.1.4 环境噪声：根据声环境功能区域划分，本工程位于并不比45农业科技示范园区内，声环境执行声环境质量标准(GB30962008)中3类声环境功能区所对应标准，标准限值昼间65dB（A）、夜间55 dB（A）。1.8.2 污染物排放标准1.8.2.1锅炉烟气：执行锅炉大气污染物排放标准(GB13271-2001)表1、2中二类区时段燃气锅炉标准，标准限值见下表；表1-6 燃气锅炉污染物排放限值类型SO2烟尘NOX烟囱最低允许高度燃气锅炉100mg/m350/m3400 mg/m38m1.8.2.2 恶臭污染

27、物：厂界标准应执行恶臭污染物排放标准（GB14554-93）表1中新改扩建二级标准，车间内有害物质最高允许浓度执行工业企业设计卫生标准（TJ36-79）中相关标准值，标准限值见下表：工业企业设计卫生标准（TJ36-79）（摘录） 单位：mg/m3序号项目名称厂界处标准恶臭污染物排放标准（GB14554-93）车间内空气有害物质最高容许浓度工业企业设计卫生标准1氨1.5302硫化氢0.06103臭气浓度(无量纲)20-1.8.2.3本项目厂区职工饮食油烟执行饮食业油烟排放标准（试行）（GB18432-2001）中型食堂标准，标准限值见下表：饮食业油烟排放标准（试行） （GB18432-2001）

28、规模中型最高允许排放浓度（mg/m3）2.0净化设施最低去除率（%）751.8.2.4水污染物：本项目尾水水质执行肉类加工工业水污染物排放标准（GB13457-92）一级标准，具体指标见下表：名 称标准值执行标准单 位PH6.0-8.5肉类加工工业水污染物排放标准（GB13457-92）一级标准mg/L-COD70BOD525氨氮15悬浮物60动植物油15大肠菌群数5000个/L1.8.2.5噪声（1）施工期噪声执行建筑施工厂界噪声限值（GB12523-90）中标准限值，标准限值见下表： 建筑施工厂界噪声限值（GB12523-90） 单位：dB（A）施工阶段主要噪声源昼间夜间土石方推土机、挖掘

29、机、装载机等7555打桩各种打桩机等85禁止施工结构混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等7055装修吊车、升降机6555（2）本项目运营期厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中3类区标准限值，即昼间65dB（A），夜间55dB（A）。1.8.2.6固体废物：经无害化处理后的废渣执行畜禽养殖业污染物排放标准GB18596-2001中畜禽养殖业废渣无害化环境标准，见下表： 畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）废渣无害化环境标准控制项目蛔虫卵粪大肠菌群数指标死亡率95%105个/kg病死鸡尸体的处理与处置执行畜禽养殖业污染防治技术规范（HJ/T81-2001）

30、要求。1.8.2.7选址要求根据一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）要求填埋场厂界距居民集中区500m，故本项目填埋场卫生防护距离定为500m。畜禽粪便的贮存设施的位置必须远离各类功能地表水体（距离不得小于400m），并应设在养殖场生产及生活管理区的常年主导风向的下风向或侧风向处。1.8.2.8 卫生防护距离本项目卫生防护距离执行肉类联合加工防护距离标准（GB18078-2000）中标准，标准限值见下表：规模班屠宰量（头）所在地区近5年平均风速（m/s）22442000700m500m400m2000800m600m500m本项目班屠宰量大于2000头，当地常年

31、平均风速3.1m/s，由此将本项目卫生防护距离确定为600m。1.9 环境保护目标表1-18评价区环境保护目标一览表序号类别保护目标方位距厂界（km）保护对象控制目标保护时段1环境空气厂址奥斯达南0.7环境空气环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准施工期营运期2地表水奥斯达奥斯达南1.5地表水地表水环境质量（GB3838-2002）中类水质标准施工期营运期3地下水厂址请、奥斯达及请水源地水井地下水地下水质量标准（GB/T14848-93）类标准施工期营运期填埋场请、奥斯达及请水源地水井4声环境区域声环境声环境声环境质量标准(GB30962008)中3类声环境功能区所对应标准施工期营

32、运期5生态厂址区域生态环境生态恢复施工期营运期第二章 自然和社会环境概况2.1 自然地理概况2.1.1 地理位置详见图2-1农业园位置图，图2-2地理位置图。2.1.2 地形地貌呸呸呸地形由西北向东南呈缓倾单斜态势，在构造形态上主要受西部吕梁山凸起及东部霍山凸起和汾河新段凹的控制。地形以丘陵为主，占50.0%，梁状台塬占16.4%，平原占21.3%，山区占12.3%。由于成因不同，因此形成了不同的地貌单元，主要是：冲积平原地貌，冲洪积倾斜平原地貌，黄土长梁台塬地貌，土石低山丘陵地貌和石灰岩蚀中、高山地貌。本项目厂址周围地势平坦，平均海拔830m。2.1.3 气候呸呸呸地处中纬度大陆性季风气候区

33、，属暖温带半干旱气候，其特点是冬季寒冷、少雪，春季干旱多风少雨，夏季相对降雨偏多集中，秋季凉爽、阴雨。呸呸呸全年以静风为主，其次为偏西风。呸呸呸近五年平均风速为3.1m/s。 2.1.4 水文呸呸呸境内的地表水多为河水，河谷水系发达，但多为季节性河道，均属黄河流域汾河水系，主要河道由过境河和境内河组成。受区域构造的控制，地下水由山区向平原区排泄。山区地下水的排泄途径主要为河道排泄、采矿排水、地下水开采，其次为灰岩水的深层排泄；平原区地下水的排泄途径为开采、蒸发和侧向径流。距离本项目厂址最近的地表水体为奥斯达奥斯达，位于本项目厂址南1.5km。农业园内现水资源较为充足。园区内有120米-150米

34、的深井64眼，出水量为30-70立方米每小时，310米的深井3眼，出水量为250立方米每小时，40米的水井2眼，出水量为30立方米每小时。2.1.5 水源地请水源地是呸呸呸生活用水水源，位于呸呸呸45镇请村附近，共有取水口8处，位于本项目厂址东北约1.5km。详见图2-2。2.1.6 土壤呸呸呸土壤类型主要为褐土、草甸土和沼泽土。褐土是该县分布最为广泛的地带性土壤，占总土地面积的85%，广泛分布在山区、丘陵和平原二级阶地上。草甸土面积127092.6亩，主要分布于汾河河谷地，土地湿润，肥效较高。沼泽土面积1457亩，分布在三泉、南王马、桥西等地的低洼地带。本县土壤质地良好，但肥力不足，耕作层有

35、机质含量偏低。评价区主要土壤为褐土，土壤有机质含量1.031.54%，含氮量0.060.08%，其次为草甸土。2.1.7 地震烈度根据省地震局颁布的并不比地震基本烈度区划图，本区地震烈度为7度。2.2 自然植被呸呸呸林地面积33万亩，林地覆盖率为18.8%。其中人工造林6.4万亩；天然林面积2.6万亩；灌木林面积9.3万亩；平川区四旁植树保有数270万亩，折合林地2.7万亩，林地蓄积51万立方米；经济林12万亩。木材林主要树种松、杨、桦树等。厂址区域内现状植被以草丛、灌草丛为主，凌乱生长，厂区周围道路两旁种植有少量行道树。2.3 矿产资源呸呸呸矿产资源品种多、分布广、储量大、品位高、易开采，已

36、探明的有煤、铁、铝、石灰石、石膏等几十种，尤以煤、铁、铝为最佳。2.4 交通运输呸呸呸交通便利，公路、铁路四通八达。距省会城市太原120公里。境内38公里的南同蒲公铁路介西支线直插腹地，贯穿东西；33公里的孝柳铁路向西延伸，直抵黄河。大运高速公路、太军高速公路从南北两侧而过。孝义的主干公路南北纵贯的汾介一级公路和东西横穿的孝午公路、与307和108国道、340省道、市乡油路、乡村公路，构成了纵横交错、四通八达的交通网络，公路通车里程达1288公里。本项目厂址西侧为340省道，北侧为340省道连接线，交通运输便利。2.5 社会环境根据并不比2009年统计年鉴，呸呸呸5个街道、7个镇、5个乡总面积

37、948平方公里，总人口50万人。厂址周围村庄及人口分布基本情况见表2-1。表2-1 厂址周围村庄和人口分布序号村 庄方位距离（km）户数（户）人口（人）耕地面积1奥斯达南0.7543200428362请东北1.51425118503神安村西1.71244078652.6 环境质量状况2.6.1环境空气质量状况根据2010年8月2日8月8日，666煤炭环境监测中心站对本区进行的环境空气监测数据，本区环境空气TSP、PM10已受到污染，其中TSP日均浓度值范围在0.2080.498mg/m3之间，超标率42.9%，最大质量浓度占相应标准质量浓度限值的百分比为166%，PM10日均浓度值范围在0.1

38、030.280mg/m3之间，超标率42.9%，最大质量浓度占相应标准质量浓度限值的百分比为186%；SO2、NO2日均浓度未超标，H2S、NH3小时浓度均未超标。2.6.2 地下水质量状况本次评价的地下水现状监测由666煤炭环境监测中心站承担，于2010年8月6日至8月8日对评价区的地下水进行了为期3天的采样监测。根据2010年8月6日至8月8日对区域进行地下水质量监测中PH、高锰酸盐指数、总硬度、硫酸盐、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、砷、汞、粪大肠菌群、细菌总数、氟化物监测项目的监测数据，各监测项目均达到地下水质量标准（GB/T14848-93）中类水标准。2.6.3 声环境质量状况根据2010

39、年8月4日对本项目厂址进行了声环境质量现状监测。厂界噪声昼间、夜间等效声级各监测点昼间均能达到声环境质量标准（GB3096-2008）中3类标准。2.7 环境敏感因素分析按建设项目环境影响评价分类管理名录中关于环境敏感因素的界定原则，区域内无自然保护区、重点保护生态品种及濒危生物物种，主要环境敏感因素为评价区环境空气质量、地表水、区域地下水环境、周围村庄居民、区域生态环境。2.7.1 大气环境敏感性分析本项目区域属环境空气二类功能区，大气污染源主要以周围企业燃煤锅炉排放的烟尘和SO2及自然扬尘为主，环境空气保护是本项目建设的敏感目标之一。2.7.2 地表水敏感性分析本项目产生的废水主要包括生产

40、废水、生活污水和清洗设备废水等。生产废水主要是鸡清洗，屠宰和加工工序排放的清洗废水，废水中主要含有血液、油脂等，该废水排放特点是有机物浓度较高，排放量大。废水中主要污染物为CODcr、BOD5、SS、氨氮及动植物油等。区内地表水为奥斯达奥斯达，位于本项目厂址南1.5km，本工程废水经厂区污水处理站处理后，中水全部交由农业园统一安排供给园区内其他用水企业，使得中水能够在园区内自我消减，不外排。根据本工程废水排污特点，水环境敏感性较敏感。2.7.3 地下水敏感性分析考虑屠宰业对地下水的影响较小，但生产废水下渗会对浅层地下水产生影响，从预防角度考虑地下水环境因素较为敏感。2.7.4 生态环境敏感性分

41、析本工程位于农业园内，根据现场踏勘，本项目厂址区域内的植被以草丛、灌草丛为主，厂区周围道路两旁种植有行道树。本项目的建设将会破坏原有植被，对现有自然生态系统造成一定的影响，结合本建设项目工程占地以及生态环境影响特征等方面考虑，生态环境敏感性一般。2.7.5 声环境敏感性分析距本厂最近的村庄为奥斯达，距离为0.7km，从声环境保护方面考虑，不会对周庄村居民生活造成影响。2.8 环境功能区划2.8.1 环境空气质量功能区本项目区域属环境空气二类功能区，执行环境空气质量标准中二级标准。2.8.2 地表水环境质量功能区根据666地表水域水环境管理区划方案（晋环发2005208号），本项目厂址区域地表水

42、系为，现状使用功能为农业用水，规划主导功能为工业用水，水质目标被定为类，执行地表水环境质量（GB3838-2002）中类水质标准。2.8.3 地下水环境质量功能区根据地下水质量标准（GB/T14848-93）中地下水分类要求，本区域地下水主要适用于集中式生活饮用水水源及工农业用水，故执行类标准。2.8.4 噪声环境功能区根据声环境功能区域划分，本工程位于并不比45农业科技示范园区农副产品加工区内，声环境执行声环境质量标准(GB30962008)中3类声环境功能区所对应标准，标准限值昼间65dB（A）、夜间55 dB（A）。2.8.5 生态环境功能区生态环境方面，重点考虑本工程对周围生态环境的影

43、响。第三章 工程分析3.1 工程概况aaa新建年产6万吨鸡肉分割制品生产线项目概况见表3-1。表3-1 工程概况表序号名称主要内容1项目名称aaa新建年产6万吨鸡肉分割制品生产线项目2建设地点位于“农业园”西南角，距离奥斯达（最近的村庄）北700m处3建设单位aaa4建设性质新建5建设规模年屠宰鸡3000万只（年产6万吨鸡肉分割制品）6工程投资总投资6018.7万元，全部企业自筹7职工人数500人8工作制度年300天日8小时3.1.1 工程建设内容表3-2 工程主要建设内容（均未建设）工程类别工程名称主要建设内容备注主体工程屠宰加工车间1挂鸡单元卸笼装置鸡笼皮带输送机鸡笼清洗机鸡笼斜滑道2宰杀、浸烫、脱羽单元