《民事答辩状3篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民事答辩状3篇.docx（8页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、民事答辩状篇1答辩人:地址：被答辩人：地址：法定代表人：20_年5月29日，答辩人因收到四川市XX区人民法院转来一一四川XX房地产开*有限公司关于“判令被反诉人支付因违法阻拦反诉人铺设天然气管道导致反诉人改变原设计方案而造成的损失20000元”一案，现依法提出如下答辩意见：答辩事项：答辩人请求人民法院依法驳回四川XX房地产开*有限公司不合理且不合法的反诉请求。事实和理由：一、答辩人未见到所谓的“城市首座项目原铺设天然气管道的设计方案”，四川XX房地产开*有限公司也未事先书面告知答辩人或城市印象业主大会，更不用说，此方案能否获得通过二、“城市印象”小区六百多户住户，天然气管道已按照小区户数计算输
2、气管径，并已定型管径。天然气等能源利用配套设施在业主购置商品房时已向天然气公司（其费用已由四川泰合房地产开*有限公司代收）购买天然气使用权。“城市印象”小区规划区域内的用天然气等附属设施自然属于业主共有。三、如果100O多户的“城市首座”小区要到我小区开天然气接口分流或接已定型管径输送的天然气管道，小区生活用天然气压力必定有影响（因定型管径输送的天然气未增压）。这与民法典第九十二条（不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害;造成损害的，应当给予赔偿）的规定相违背。“城市首座”小区最终借道“城市印象”小区23幢旁在市政主天然气管开接口分
3、流或接生活用天然气管道，对我小区的用气质量影响相比较小，答辩人并给予方便。这符合民法典第八十八条（不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。）的规定。四、在社区居委会和答辩人建议下，要求天然气公司负责人书面承诺公示于我小区：“城市首座”小区要到“城市印象”小区开天然气接口分流或接已定型管径输送的天然气管道后，承诺确保今后“城市印象”小区天然气用户每天高峰用气压力无影响或正常使用，答辩人的合理诉求，天然气公司一直不发布承诺书公示于小区。五、依据民法典第七十六条和物业管理条例第十一条规定的事项由业主
4、共同决定。其中，决定第（七）项有关共有和共同管理权利的其他重大事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。事实上，过十分之一的业主民意同意都没有，更不用说书面表决过半业主同意“城市首座小区要到城市印象小区开天然气接口分流或接已定型管径输送的天然气管道”。综上所述，答辩人认为：城市印象小区业委会或业主大会对此事不但未违法，而且是维护了法律的尊严，更不用说承担什么损失费用或诉讼费用。此致XX市XX区人民法院答辩人：XX市XX区城市印象业主委员会年月日附：答辩书副本份；证据材料份。民事答辩状篇2答辩人：集团公司住所地：法定代表人：职务：总经理答辩人因与承揽合同纠纷一案，
5、现依据事实和法律，提出以下答辩意见，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。一、集团陕西分公司为原告诉称承揽合同的一方当事人,具有独立诉讼主体地位，应当参加诉讼，原告无权直接起诉总公司。民事诉讼法第四十九条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。民诉意见第40条规定，民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，第五款包括法人依法设立并领取营业执照的分支机构。集团陕西分公司为依法成立、经依法登记、有营业执照的分公司，具有相对独立性。与原告发生承揽合同纠纷的当事人为分公司，依据上
6、述法律的规定，分公司虽不具有法人资格，但具有当事人资格,应当作为诉讼主体独立参加诉讼。该承揽合同纠纷为原告与分公司签订，总公司并不知情，对于该承揽合同的真实性及其履行情况均无从得知。原告诉称与分公司存在承揽合同纠纷，分公司有独立诉讼资格，原告应该以分公司为被告，无权直接起诉总公司。二、原告诉称，年一月一日，分公司原负责人在其承揽合同中签字，对所拖欠货款进行了确认。而原告在起诉书中称原负责人为“杨惠生”，若原负责人真的对所拖欠货款进行了签字确认，原告不可能不知原负责人Z经理的真实姓名;且原告并没有提供所称的承揽合同，也没有提供其他相关证据，答辩人有理由怀疑该承揽合同的真实性，不排除伪造的可能性。
7、三、集团陕西分公司原负责人已涉嫌经济犯罪被西安市新城分局立案侦查，下落不明，并将本案涉及的相关合同及其他材料带走，致使总公司无法掌握其他的证明材料，对本承揽合同是否真实存在及是否属于的个人行为等重要事实无法明确，更无法考证,需要等ZZ归案及公安机关的调查结果才能查明。因此，本案所涉承揽合同纠纷事实不清，证据不足，有待核实。综上，本案事实不清，证据不足，原告无权起诉总公司，根据民事诉讼法第四十九条、第六十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第2条、第65条等相关法律规定，特请求人民法院依法驳回原告诉讼请求，以维护答辩人合法权益。此致人民法院答辩人：年一月H民事答辩状篇3答辩人：联系电话：
8、被答辩人：联系电话：一、答辩人同意解除与的婚姻关系我与感情确已破裂，无和好可能。正如原告所述，由于双方婚前相处时间较短,缺乏深入了解，感情基础薄弱，婚后双方经常因家庭琐事争吵，且原告在争吵之后多次打电话到被告单位无理取闹，严重影响了被告的生活及工作。基于双方均同意离婚，原、被告双方已经多次尝试协议离婚，在协商过程中，双方自X年一月起一直分居至今，因此，被告同意解除与婚姻关系。二、请求人民法院对双方共同财产依法进行分割，共同财产情况：1、共同财产：位于市一大道一号一幢单元M号房产一套，产权证号市房权证下关字第号，建筑面积平方米，当时购买价为一元，现市值大约为元左右；2、共同债务：因购买上述房产向
9、银行按揭贷款一万，目前尚欠银行款项元。三、针对原告的诉讼请求上的第二条进行的答辩：1、原告在婚前买给被告的首饰不能算夫妻共同财产，因为这是原告婚前以缔结婚姻为条件进行的赠与行为，后来双方已经缔结结婚，该赠与物也已经实际交付，赠与合法有效，应该视为被告方的个人财产。而且，退一步讲，该首饰系被告方的时候用品，根据民法典规定，在离婚时也应该归被告所有；2、原告声称其母亲给双方买房钱X元，与事实不符。该元实际是原告母亲在结婚前天左右拿给女方（被告）的彩礼，根据民法典及民法典司法解释，应该属于被告方所有，并非原告所述的共同债务。综上所述，答辩人认为：原告的起诉状杜撰事实，混淆视听，其诉讼主张与事实不符，与法律无据，特提出上述答辩意见，请法院核实并予以采纳。此致市人民法院答辩人：日期：风险提示：在答辩时，答辩人（被告）对自己所提出的主张负有举证责任。注意，列书证，要附上原件或复制件，如系摘录或抄件，要如实反映原件本意，切忌断章取义、并应注明材料的出处；列举物证，要写明什么样的物品，在什么地方由谁保存着;列举证人,要写明证人的姓名、住址，他能证明什么问题等。另外，证据和证据来源，虽然法律规定必须提交，但提交时的说明应能简就简，尽可能在法律许可的范围内保留自己的杀手铜，在庭审辩论中占据主动。附：答辩书副本份；证据材料O
