《人文学院法学系田文英教授.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人文学院法学系田文英教授.ppt（14页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、人文学院法学系田文英教授,西安交通大学IP法学课件-著作权法,目录Contents,第一章 著作权法概述一、著作权的概念二、著作权的特征三、著作权与相关权利的区别四、著作权法五、著作权制度的起源与发展,一、著作权的概念,著作权的概念及其词义演进定义：主体作者及其他著作权人；保护对象作品；权利内容人身权利和财产权利著作权？版权？词义的区别：版权(英文：Copyright)英美法系和国际公约；著作权（德文：Urherberrecht）大陆法系,二、著作权的特征,（1）基于作品的创作而产生；（2）专有性；（3）地域性；（4）著作权内容的双重性；（5）法定保护期的双重性；（6）著作权权能移转的复杂性,
2、三、著作权与相关权利的区别,著作权与所有权著作权与人身权著作权与专利权著作权与商标权,案例毛主席去安源,著作权归属纠纷案,案例毛主席去安源,案情简介油画毛主席去安源创作并展出于1967年6月的“毛泽东思想的光辉照亮了安源工人运动”展览会，展出后该画被中国革命博物馆作为一级馆藏品收藏。该画原件上没有任何形式的署名。,！没有署名,集体创作刘春华执笔,案例毛主席去安源,案情简介1968年7月“两报一刊”刊发该画时署名“北京院校同学集体创作，刘春华执笔”。此后出版的该画复制品均采用了这种署名方式。,案例毛主席去安源,案情简介刘春华于1980年7月向中国革命博物馆要回该画，并于1995年7月通过拍卖形式
3、将该画以550万元的价格卖给中国建设银行广东分行。,著作权？所有权？,案例毛主席去安源,创作与展出背景郝国欣和李绍洲在该画创作时对创意和构思参加了讨论，并且为刘春华提供了形象、背景云彩等素材中国革命博物馆筹办了展览会，北京市革命委员会为展览会提供了部分经费,HERE COME THE QUESTIONS,案例毛主席去安源,案例分析,No.1 该画的所有权应当属于谁:执笔者刘春华?中国革命博物馆?还是中国建设银行广东分行？No.2 该画的著作权应当属于谁？郝国欣和李绍洲认为其在该画创作时对创意和构思参加讨论并且为刘春华提供了形象、背景云彩等素材，因此二者应为合作作者之一；中国革命博物馆筹办了展览
4、会，北京市革命委员会为展览会提供了部分经费，所以该画应当属于法人和其他组织类型的作品。No.3 如果该画归著作权人以外的人所有，则著作权人享有哪些权利？,?,四、著作权法,概念：调整著作权人与使用人、传播者及社会之间的相互关系狭义的著作权法著作权法1990年通过，2001年修改广义的著作权法宪法民法通则著作权法刑法和诉讼法中有关内容以及行政法规、地方法规、司法解释、国际公约,五、著作权制度的起源与发展,世界上第一部著作权法英国的安娜法（1709年通过）我国的第一部著作权法清政府的大清著作权律（1910年颁布）国际公约保护文学艺术作品伯尔尼公约（1887年生效）；世界版权公约（1955年生效）；Trips协议（1993年通过）,The End谢谢,西安交通大学IP法学课件-著作权法,
