《试验配合比是以RPC七种组份.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《试验配合比是以RPC七种组份.docx（6页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、1试验配合比设计及试验方法1.1 试验配合比设计本章节所采用的试验配合比是以RPC七种组份(水泥、硅灰、河砂、石英粉、钢纤维、减水剂、水)作为基本原材料，对已有的研究进行综合分析，选取合适的配合比作为基准配合比，用花岗岩石粉等量取代石英粉。试验的配合比见表I-Io表1-1掺花岗岩石粉活性粉末混凝土配合比设计配合比水泥(kg)硅灰(kg)石英砂(kg)石英粉(kg)石粉(kg)减水剂(kg)水(kg)钢纤维A877.6263.101026.7324.712021.94205.3156B877.6263.101026.7243.53481.17821.94205.3156C877.6263.101
2、026.7162.356162.35621.94205.3156D877.6263.101026.781.178243.53421.94205.3156E877.6263.101026.70324.71221.94205.3156注：水胶比为0.18；减水剂用量为水泥的2.5%；配合比A、B、C、D、E中石粉取代石英粉的比例分别为0%、25%、50%、75%100%；其中A为基准的RPC配合比。1.2 试验方法试验方法见以往周报告2试验结果及分析2不同养护制度对RPC力学性能的影响2.1 不同养护制度对RPC抗折强度的影响图1-1给出了各配合比在蒸压养护、标准养护制度下养护到同一龄期(28d)
3、的RPC抗折强度变化规律。从图1-1中可以看出，各配合比达到同一养护龄期时，采用蒸压养护的RPC抗折强度均明显大于标准养护的RPC抗折强度。标准养护下配合比A、B、C、D、E活性粉末混凝土(RPC)的抗折强度分别25MPa、25.57MPa23.67MPa、25.55MPa.26.12MPa,而采用蒸压养护并养护至同一龄期时，各配合比的抗折强度分别提高了36.36%、29.88%、42.54%、29.12%32.73%,从提高的幅度上来看，经过蒸压养护后的RPC抗折强度提高的幅度均达到30%左右，RPC的抗折强度分别达到了34.09MPa、33.21MPa33.74MPa32.99MPa、34
4、.67MPa。图1-1不同养护制度（28d龄期）RPC的抗折强度蒸压养护能够明显提高RPC的抗折强度，这是因为在RPC的组成成分中，硅灰属于高活性的矿物掺合料，石英粉在高温高压下具有一定的活性，两者在水化过程中掺与二次水化反应的消耗量均与养护的温度有很大的关系。在标准养护下，石英粉基本没有活性，相关的研究也表明花岗岩石粉也属于一种惰性材料基本没有活性”叫因此石英粉与花岗岩石粉常温条件下在RPC中只充当填充物，而同过第三章的相关研究可知在高温高压条件下，石英粉、花岗岩石粉具有一定的活性，能够促使水泥水化程度增加，硅灰和石英粉均掺与到二次水化反应，GS-H凝胶的数量增加，孔隙率降低，孔结构得到改善
5、，钢纤维和基体的粘结能力也得以增强，所以在蒸压条件下抗折强度得到较大幅度的提高。2.2 不同养护制度对RPC抗压强度的影响在图1-2给出了蒸压养护、标准养护制度下养护至同一龄期（28d）各配合比的RPC抗压强度变化规律。从图1-2中可以明显的看出，养护至同一龄期的试块，采用蒸压养护的RPC抗压强度明显比采用标准养护RPC的抗压强度高许多。配合比A、B、C、D、E在标准养护条件下28d龄期的抗压强度分别为149.62MPa、144.15MPa152.4MPa158.63MPa154.72MPa,而经过蒸压养护后并在标准养护条件下养护至与采用标准养护的试块同一龄期的配合比A、B、C、D、E抗压强度
6、分别提高了28.59%、31.50%、22.22%、20.50%、26.77%,抗压强度分别为192.39MPa、189.56MPa186.26MPa191.15MPa196.14MPa,从提高的幅度上来分析，经过蒸压养护后的RPC,抗压强度比达到同龄期（28d）采用标准养护的RPC抗压强度平均提高近30%左右。(Bern)200-180-160-140-120-100-80-60-40-20-0-蒸压养护=DDDE养护制度图1-2不同养护制度（28d龄期）RPC的抗压强度采用蒸压养护能够明显提高RPC的抗压强度，这是因为硅灰属于高活性的矿物掺合料，在高温高压下能够加速硅灰掺与二次水化反应，使
7、水化产物短时间内显著增多，且生成的产物结晶程度更好，改善了RPC微观结构，从而使RPC结构更加密实。另外石英粉、花岗岩石粉在高温高压条件下不仅发挥微集料效应,高温高压下其活性会得到激发，使其部分掺与到二次水化反应，使水化产物种类和数量进一步得到改善，由此对RPC的强度产生影响。1.3不同养护制度对RPC韧性的影响从上面的分析可知，RPC的抗压强度与抗折强度与RPC的养护制度存在着比较大的关系，养护制度对RPC的强度有很大的影响，同样的，养护制度的不同，RPC的压折比也不一样。图1-3给出了达到同一养护龄期（28d）时蒸压养护、标准养护下各配合比RPe的压折比。从图1-3可知，蒸压养护制度下，R
8、PC的压折比明显高于标准养护制度下RPC的压折比。各配合比在蒸压养护制度下的压折比分别为5.64、5.71、5.52、5.79、5.66,而相对于蒸压养护，标准养护制度下各配合比的压折比基本上与蒸压养护制度下各配合比RPC的压折比相近，此时标准养护制度下各配合比RPC的压折比分别为5.98、5.64、5.94、6.21、5.92。图13不同养护制度RPC的压折比蒸压养护制度各组的RPC压折比与标准养护28d的RPC的压折比较为接近,从数据上的变化分析，标准养护制度下的压折比可能稍高一点，这是因为标准养护制度下，RPe的抗折强度增长缓慢，28d龄期抗折强度基本不增长，抗折强度较低，抗压强度随着龄
9、期增长较快，从而压折比整体显得会比较高点，但总体上来说两者的压折比是差不多的。说明不同的养护制度对RPC的压折比影响并不是很大。由此可得，标准养护28d的RPC压折比与蒸压养护略大一点，蒸压养护下的RPC韧性、抗弯性能、以及脆性都比标准养护下的RPC好。参考文献1胡红梅,程瑶,林可.废弃石粉配制绿色高性能混凝土的试验研究A.第十届全国水泥和混凝土化学及应用技术会议论文摘要集C.200712李相国,李孟蕾,马保国,朱艳超,徐斌.改性花岗岩石粉对水泥的性能影响J.混凝土,2013(8):87-903李瑛.闽南地区花岗岩石粉对混凝土性能的影响J.建筑,2013(19):68-6914董刚刚.花岗岩石粉混凝土力学、耐久性和微观结构研究D.山东农业大学.20135郝文秀，徐晓.钢纤维活性粉末混凝土力学性能试验研究J.建筑技术,2012,(1):35-37.6杨胜江.不同养护制度对RPC混凝土力学性能的试验J.低温建筑技术,2013(7):20-22.
