《RETScreen软件使用.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《RETScreen软件使用.ppt（32页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、清洁能源项目分析培训课程,使用RETScreen软件分析清洁能源项目,加拿大自然资源部2001-2005.,目的,说明初步可行性研究的作用演示RETScreen软件如何工作演示RETScreen软件如何使分析及评估可能的项目变得更简易,加拿大自然资源部2001-2005.,预可行性分析,可行性分析,开发和工程设计,建设和调试,显著的障碍清洁能源项目没有被列入首选!,能源项目实施过程,加拿大自然资源部2001-2005.,问题,项目成本估算准确性是多少可以接受？,这些研究通常的成本是多少？,加拿大自然资源部2001-2005.,精确度与投资成本的矛盾,何时考虑应用清洁能源技术?,对能源系统的需求
2、新建筑或计划更新常规能源成本高主要投资方的兴趣可能获得政府批准可获得资金和贷款当地良好的清洁能源资源等等,加拿大自然资源部2001-2005.,项目生命力取决于下面几个因素(风电实例),风力发电机及机塔,加拿大自然资源部2001-2005.,项目所在地的能源资源(例如风速)设备性能效率(例如风力涡轮能量曲线)初期项目成本(例如风力涡轮机、塔、工程设计)“基本案例”信誉(例如偏远地区的柴油发电机)运行和周期项目成本(例如风力涡轮机叶片的清理),节省的能源成本(例如批发电费)融资(例如债务比例和期限、利率)设备税和收入(或节余)能源替换对环境的影响(例如煤、天然气、油、大型水力发电、核能)环境信用
3、或资助(例如绿色能源比例、温室气体减排信誉、赠款)项目决策者的低成本定义(例如偿还期、IRR、NPV、能源生产成本),项目生命力取决于下面几个因素(风电实例)-续,加拿大自然资源部2001-2005.,照片:Middelgrunden Wind Turbine Co-operative,风能,为什么使用RETScreen?,简化初期评估需要相对少量的信息自动计算关键技术和经济可行性指标是其它评估方法费用的十分之一标准化的评估程序方便进行目标比较增加清洁能源项目成功应用的潜力,加拿大自然资源部2001-2005.,RETScreen 验证-实例,所有模型都经过与其它模拟方式的比较验证,加拿大自然
4、资源部2001-2005.,0%,20%,40%,60%,80%,100%,0%,20%,40%,60%,80%,100%,工作负荷%,效率%,水轮发电机效率曲线,RETScreen与生产厂商的数据比较,RETScreen,生产厂商,和与工业数据的比较验证.,RETScreen 软件演示(以风能项目模型为例),栏目颜色编码,加拿大自然资源部2001-2005.,比较:基本案例与建议的案例常规系统与清洁能源系统实例:标准建筑物覆层(壁板)和天然气燃烧空气加热器与具有太阳能空气加热器加上常规天然气燃烧空气加热器的太阳墙覆层(Solarwall),RETScreen软件财务分析方法,Yellowkn
5、ife学校正在安装的太阳能墙体,照片:Arctic Energy Alliance,加拿大自然资源部2001-2005.,软件演示20MW风能项目,输入/输出(RETScreen)项目位置:风速:温室气体减排:风力发电机成本:可再生能源生产信用:温室气体减排信用(燃煤电厂):债务期限:正现金流:投资回报:,方案#2(绿色能源电站)Pincher Creek,ABLethbridge 7.0 m/s 63,486 tCO2/年$1,000/kW$0.025/kWh$5/吨 15年5.2年22.8%,方案#1(商务电站)Calgary,AB4.4 m/s25,123 tCO2/年$1,200/kW
6、$0/kWh$0/吨10年42.7年-7.1%,加拿大自然资源部2001-2005.,软件演示方案1,方案#1(商务电站)Calgary,AB4.4 m/s25,123 tCO2/年$1,200/kW$0/kWh$0/吨10年42.7年-7.1%,加拿大自然资源部2001-2005.,软件演示 风速与温室气体减排,方案#1a(绿色能源电站)Pincher Creek,ABLethbridge 7.0 m/s63,486 tCO2/年18.2年 4.8%,加拿大自然资源部2001-2005.,软件演示 风力发电机成本,方案#1b$1,000/kW16.5年6.5%,加拿大自然资源部2001-2005.,软件演示 可再生能源生产信用,方案#1c$0.025/kWh10.1年17.7%,加拿大自然资源部2001-2005.,软件演示 温室气体减排信用,方案#1d$5/吨7.5年20.1%,加拿大自然资源部2001-2005.,软件演示 债务期限,方案#215年5.2年22.8%,加拿大自然资源部2001-2005.,问题?,加拿大自然资源部2001-2005.,
