《ISOIEC资讯安全管理模型.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《ISOIEC资讯安全管理模型.ppt（61页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、950320.ppt CISMA(kjf),p1,一、前言二、ISO/IEC資訊安全管理模型三、ISO/IEC 27001:2005(E)之演進四、ISO資訊安全標準與微軟營運架構(Microsoft Operation Framework，簡稱MOF)之對應五、瞭解共同準則、選擇高安全度資安產品建置資訊系統安全六、結論七、附錄:1.資訊安全技術框架資源初探:以Microsoft為例 2.資訊安全管理系統技術性控制措施之說明與實作 以Microsoft修補程式作業為例,中華資訊安全管理協會長城安全網股份公司,企業資安標準規範與資安產品等級分類(Common Criteria，CC)之發展狀況,
2、樊國楨,中華民國九十五年三月二十日,950320.ppt CISMA(kjf),p2,資訊社會威脅類型,950320.ppt CISMA(kjf),p3,資訊社會攻擊類型,950320.ppt CISMA(kjf),p4,美國通資訊安全發展簡史(一),1987年：Computer Security Act。1990年：Clark D.D.et al.:Computer at Risk:Safe Computing in the Information Age,National Academy Press。1995年：3.1 Presidential Decision Directive 39(
3、PDD-39)：Policy on Counter-Terrorism(June 21,1995)。3.2 Paperwork Reduction Act(PRA)：美國OMB(Office of Management and Budget)據以頒布Circular No-A-130(Specifically Appendix III)規定聯邦機構建立包含指定元件之安全計畫，並適時修正。1996年：The President Executive Order 13010-Critical Infrastructure Protection(July 15,1996)1997年：March R.T
4、.et al：The Report of the Presidents Commission on Critical Infrastructure Protection。1998年：PDD-63：Critical Infrastructure Protection(May 22,1998)National Security Telecommunications and Information Systems Security Instruction(NSTISSI)No.1000：National Information Assurance Certification and Accredit
5、ation Process(NIACAP)。,950320.ppt CISMA(kjf),p5,美國通資訊安全發展簡史(二),2001年：USA PATRIOT Act：Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act。2002年：9.1：網路安全研究與發展法案（註：2002年2月7日，美國國會通過 美國聯邦政府未來5年撥款8.78億美金，其中5.68億美金做為資訊安全專業學生之獎學金，由美國NSF執行；另外的3.1億
6、美金做為博士後研究等研究計畫獎勵，由美國NIST執行之Cyber Security Research and Development Act(CSRDA)）。9.2：Federal Information Security Management Act(FISMA;December,2003)。2003年：10.1 The National Strategy to Secure Cyberspace(February,2003)。10.2 Homeland Security Presidential Directive(HSPD7):Critical Infrastructure Identi
7、cation,Prioritization,and Protection(December 17,2003)。2004年：公布執行FISMA之聯邦資訊過程標準第199號(FIPS 199)。2005年：公布執行FISMA之聯邦資訊過程標準第201號(FIPS 201)。,950320.ppt CISMA(kjf),p6,NSTISSC安全模式,備考：1.NSTISSC:National Security Telecommunications and Information System Security Committee。2.NSTISSI:National Security Telecom
8、munications and Information System Security Instruction。3.Source:NSTISSI No.4011。,950320.ppt CISMA(kjf),p7,資訊安全的願景,建立任何對通資訊系統關鍵功能的中斷或操縱必須是短暫的、罕見的、易於處理的、地理上孤立的，以及對數位社會繁榮最低限度的危害。之能力，確保資訊安全。Any interruption or manipulation of these critical functions must be brief,infrequent,manageable geographically i
9、solated,and minimally detrimental to the welfare of the United States.President Clinton in PDD-63.,950320.ppt CISMA(kjf),p8,全面性方法-結合關鍵的評鑑行動,資料來源：Katzke,S.(2003)Protecting Federal Information Systems and Networks,In Presentation of the 4 th International Common Criteria Conference,Sept.79,2003,Stockh
10、olm,Sweden.,950320.ppt CISMA(kjf),p9,美國資訊保證認驗證過程之出版品,950320.ppt CISMA(kjf),p10,美國聯邦政府資訊安全管理法案資訊安全管理系統之安全標準暨指導綱要的關連,950320.ppt CISMA(kjf),p11,1.2003瑞士日內瓦召開之世界高峰會(World Summit on the Information Society，簡稱WSIS):提出原則性聲明(Declaration for Principles)與行動計畫(Plan of Action)。2.WSIS與資訊安全管理模型相關之原則性聲明主要原則:建立通資訊技
11、術的信賴與安全 建立各層面足以發展的環境3.2005年10月15日出版之資訊安全管理系統需求(ISO/IEC 27001:2005(E)成為ISO/IEC 27000系列標準之第一分標準。,ISO資訊安全管理模型與WSIS,950320.ppt CISMA(kjf),p12,ISO/IEC JTC1/SC27安全管理模型觀點之CNS標準對照,950320.ppt CISMA(kjf),p13,資訊安全管理系統驗證之ISO觀點,950320.ppt CISMA(kjf),p14,ISO/IEC 27000 系列標準簡述,1.ISO/IEC 27000：資訊安全管理系統之原則與詞彙。1.ISO/I
12、EC 27001：資訊安全管理系統要求，已於2005-10-15公布。2.ISO/IEC 27002：ISO/IEC 17799：2005(E)於頒布時說明2007年將 改版成為ISO/IEC27002。4.ISO/IEC 27003：資訊安全管理系統實作指引(Information security management system implementation guidance)，預定 2008年10月公布。5.ISO/IEC 27004：資訊安全管理測度與測量(Information security management metrics and measurements)，預定200
13、6年11月公 布。6.ISO/IEC 27005：風險管理之原則與實作的通用指導綱要(General guidelines for principles and implementation of risk management)，2005年09月5-7日召開第1次工作小組會議。7.ISO/IEC 27006：資訊與通訊技術災害回復指導綱要(Guidelines for information and communications technology disaster recovery services)，預定2007年11月公布。參考資料：IRCA/299/05/01：2005-12-09
14、，暨作者自行整理。,950320.ppt CISMA(kjf),p15,ISO/IEC 17799:2005(E)之資訊安全用語釋義,950320.ppt CISMA(kjf),p16,共同準則要求之缺點修補程序的證據內容和表現元件,950320.ppt CISMA(kjf),p17,共同準則要求之缺點修補程序的證據內容和表現元件(續),950320.ppt CISMA(kjf),p18,共同準則要求之缺點修補程序的證據內容和表現元件(續),950320.ppt CISMA(kjf),p19,微軟(Microsoft)WSSRA(Windows Server System Reference
15、Architecture)發展示意,950320.ppt CISMA(kjf),p20,資訊安全管理系統控制措施框架示意說明,950320.ppt CISMA(kjf),p21,可信賴資訊系統安全評估準則簡史,950320.ppt CISMA(kjf),p22,共同準則3.1版(ISO/IEC 15408:2006(E)?與ISO/IEC 18045:2006(E)?)預定時程,2005年07月04日：共同準則3.0版之公開審查與試用開始。2005年11月01日：意見收件截止。2006年05月：共同準則3.1版發行。2006年07月：相關成員背書。2008年01月：無共同準則2.1版(ISO/
16、IEC 15408:1999(E)之評估。,950320.ppt CISMA(kjf),p23,安全概念與關係,資料來源：ISO/IEC JTC 1/SC 27 WG 3(2005)ISO/IEC WD 15408-1 Figure 1,p.10。,950320.ppt CISMA(kjf),p24,脆弱性評比(Rating of Vulnerabilities),資料來源：ISO/IEC JTC 1/SC27 WG 3(2005)ISO/IEC WD 18045：2005(E),p294。,950320.ppt CISMA(kjf),p25,開採花費時間(Time taken to iden
17、tity and exploit，簡稱PAV_TTE)：6組件。專業技能需求(Specialist technical expertise required，簡稱PAV_STE)：3組件。評估標的設計與操作之知識(Knowledge of the TOE design and operation，簡稱PAV_KNO)：4組件。機會之窗(Window of opportunity，簡稱PAV_WOP)：5組件。開採所需之資訊技術硬體與軟體或其他設備(IT hardware/software or other equipment required for exploitation，簡稱PAV_HS
18、W)：3組件。,潛在脆弱性開採類別(Attempted Exploitationof Potential Vulnerabilities，簡稱PAV)之屬別(Families)與組件(Components),950320.ppt CISMA(kjf),p26,潛在入侵(Attack Potential)計算對照表(*代表超越高度困難之潛在入侵，*代表幾不存在可開採之潛在入侵路徑),資料來源：ISO/IEC JTC 1/SC 27 WG 3(2005)ISO/IEC WD 18045：2005(E)p.293。,花費時間,專業技術層次,需具有之評估標的相關知識,機會之窗,所需之相關設備,9503
19、20.ppt CISMA(kjf),p27,共同準則對可信賴資訊使用環境之衝擊-以微軟可信賴資訊使用環境生命週期為例,950320.ppt CISMA(kjf),p28,Microsoft Window 2000之似亂數產生器架構,950320.ppt CISMA(kjf),p29,微軟公司通過資訊安全評估共同準則產品列表(2005-12-31),950320.ppt CISMA(kjf),p30,微軟公司通過資訊安全評估共同準則產品列表(2005-12-31)(續),950320.ppt CISMA(kjf),p31,美國C&A過程計畫之安全控制選擇與實作的攻擊者資源分類示意,說明:C&A:
20、Certification and Accreditation,950320.ppt CISMA(kjf),p32,資訊系統安全風險關連圖示意,攻擊手,使用,工具,/,技術,/,方法,威脅等級,：,條件 威脅成真之條件,：,對策,1,、,。,阻絕型控制措施,2,、,。,偵測型控制措施,經由,資訊系統暴,露之脆弱性,造成,資訊資產之機密性,/,完,整性,/,可用性之損失,防護等級：基礎、中與高強健級,：,對策,1,防範型控制措施。,2,、,反應型控制措施。,：,衝擊 威脅成真之後果,、,950320.ppt CISMA(kjf),p33,CNS 15408-3(ISO/IEC 15408-3)脆
21、弱性評鑑類別之脆弱性分析(AVA_VLA)屬別,：發展者脆弱性分析(EAL2與EAL3)。：獨立的脆弱性分析(EAL4)。：中(適)度抵抗(EAL5)。：高度抵抗(EAL6與EAL7)。,950320.ppt CISMA(kjf),p34,基礎強健級保護剖繪,1.保證組件：1.1 EAL2。1.2 缺點報告程序(ALC_FLR.2)。1.3 指引之檢驗(AVA_MSU.1)。2.允許資訊系統之局部：2.1 僅限軟體：2.2 系統之一部份(例：僅限資料庫)。,950320.ppt CISMA(kjf),p35,中強健級保護剖繪,1.保證組件(已有)：1.1 EAL4。1.2 實作評估標的安全功能
22、(ADV_IMP.2)。1.3 測試：低階設計(ATE_DPT.2)。1.4 缺點報告程序(ALC_FLR.2)。1.5 脆弱性評鑑：中度抵抗的(AVA_VLA.3)。,950320.ppt CISMA(kjf),p36,2.保證組件(擴增)：2.1 功能規範(ADV_FSP_(EXP).1)。2.2 安全施行(Security enforcing)之高階設計(ADV_HLD_(EXP).1)。2.3 安全施行之低階設計(ADV_LLD_(EXP).1)。2.4 架構設計正當化(ADV_ARC_(EXP).1)。2.5 組成單位分解(ADV_INT_(EXP).1)。2.6 系統性密碼組成單位
23、隱密通道分析(AVA_CCA_(EXP).1)。,中強健級保護剖繪(續),950320.ppt CISMA(kjf),p37,高強健級保護剖繪,1.目前以EAL6為標的。2.確定之保證尚在發展中，完成期尚待決定。,950320.ppt CISMA(kjf),p38,深度防禦定義,這個安全的方法是為了建立適度安全的系統，藉由多層保護的方式來滿足安全形勢上的需要；這種策略的觀念係植基於攻擊必須要突破安置於整個系統的多重保護措施才能得以成功。The security approach whereby layers of protection are needed to establish an ad
24、equate security posture for a system;strategy is based on concept that attacks must penetrate multiple protections that have been placed throughout the system to be successful.,950320.ppt CISMA(kjf),p39,說明：1.公開金鑰基礎建設(Public Key Infrastructure，簡稱PKI)/金鑰管理基礎建設(Key Management Infrastructure，簡稱KMI)。2.偵測
25、與回應。,深度防禦示意說明,950320.ppt CISMA(kjf),p40,微軟公司2002提出之深度防禦資訊安全解決方案,資料來源：(2003年2月5日)。,950320.ppt CISMA(kjf),p41,結論,1.可信賴之網路社會其資訊安全保證之達成，已成為數位空間安全基礎建設的礎石。2.資訊安全管理系統之標的在於：從確保資訊資源的合法存取，到在所有可能遭受資訊攻擊之階段，提供完整、未中斷的資訊系統運行。3.資訊技術一日千里，建構數位社會資訊安全之情境：運籌於虛擬實境之外，決勝在網頁方寸之內；因人員依侍技術操作，故應根基於技術控制、作業控制、意外控制與管理控制等4個構面實作。,95
26、0320.ppt CISMA(kjf),p42,敬請指教Thank You,950320.ppt CISMA(kjf),p43,附錄1:資訊安全管理控制框架與ISO/IEC 27001:2005(E)規範性控制措施，可符合相對應微軟資訊安全管理之產品與文件資源對照,950320.ppt CISMA(kjf),p44,附錄1:資訊安全管理控制框架與ISO/IEC 27001:2005(E)規範性控制措施的對照，可符合相對應微軟資訊安全管理之產品與文件資源（續）,950320.ppt CISMA(kjf),p45,附錄1:資訊安全管理控制框架與ISO/IEC 27001:2005(E)規範性控制措
27、施的對照，可符合相對應微軟資訊安全管理之產品與文件資源（續）,950320.ppt CISMA(kjf),p46,附錄1:資訊安全管理控制框架與ISO/IEC 27001:2005(E)規範性控制措施的對照，可符合相對應微軟資訊安全管理之產品與文件資源（續）,950320.ppt CISMA(kjf),p47,附錄1:資訊安全管理控制框架與ISO/IEC 27001:2005(E)規範性控制措施的對照，可符合相對應微軟資訊安全管理之產品與文件資源（續）,950320.ppt CISMA(kjf),p48,附錄1:資訊安全管理控制框架與ISO/IEC 27001:2005(E)規範性控制措施的對
28、照，可符合相對應微軟資訊安全管理之產品與文件資源（續）,950320.ppt CISMA(kjf),p49,附錄1:資訊安全管理控制框架與ISO/IEC 27001:2005(E)規範性控制措施的對照，可符合相對應微軟資訊安全管理之產品與文件資源（續）,950320.ppt CISMA(kjf),p50,附錄1:資訊安全管理控制框架與ISO/IEC 27001:2005(E)規範性控制措施的對照，可符合相對應微軟資訊安全管理之產品與文件資源（續）,950320.ppt CISMA(kjf),p51,附錄1:資訊安全管理控制框架與ISO/IEC 27001:2005(E)規範性控制措施的對照，可
29、符合相對應微軟資訊安全管理之產品與文件資源（續）,950320.ppt CISMA(kjf),p52,附錄1:資訊安全管理控制框架與ISO/IEC 27001:2005(E)規範性控制措施的對照，可符合相對應微軟資訊安全管理之產品與文件資源（續）,950320.ppt CISMA(kjf),p53,附錄2:資訊安全管理系統技術性控制措施之說明 與實作以Microsoft修補程式作業為例,12.6 技術脆弱性管理目標：降低來自於利用已公佈的技術脆弱性導致的風險。技術脆弱性管理宜以有效的、系統化的、及可重覆的方式實施，並加以量測以確認其有效性。宜考慮作業系統，以及其它使用中的應用。12.6.1 技
30、術脆弱性的控制控制取得關於使用中資訊系統的技術脆弱性之及時資訊，評估組織對該脆弱性的曝露，以及採取適當的量測以處理相關的風險。,950320.ppt CISMA(kjf),p54,實作指引 有效的技術脆弱性管理的前提是一份目前與完整的資產清冊（見7.1節）。需要支援技術脆弱性管理的特定資料包括軟體供應商、版本號碼、目前的部署狀態（例如哪些軟體安裝在哪些系統上）、及組織內負責該軟體的人員。採取適當與及時的行動以因應識別出的潛在技術脆弱性。遵循下列指引以建立有效的技術脆弱性管理程序：組織宜定義與建立與技術脆弱性管理相關的角色與職責，包括脆弱性監控、脆弱性風險評鑑、修補、資產追蹤、及所需的協調責任；
31、用來識別相關技術脆弱性與維持認知的資訊資源宜識別其軟體與其它技術（依資產清冊清單，見）；這些資訊資源在清冊變更，或發現其它新的或有用的資源時更新；,附錄2:資訊安全管理系統技術性控制措施之說明 與實作以Microsoft修補程式作業為例(續),950320.ppt CISMA(kjf),p55,定義反應潛在的相關潛在技術脆弱性通知的時間表；一旦確定有潛在技術脆弱性，組織宜確認相關的風險與將採取的行動，可能包括修補脆弱的系統，以及/或者採用其它控制；依據技術脆弱性需要處理的緊急程度，依據變更管理（見）相關的控制，或採用資訊全事件反應程序（見13.2），實施需採取的行動；若有可用的修補程式，則評鑑
32、安裝修補程式相關的風險（比較脆弱性造成的風險與安裝修補程式的風險）；在修補程式安裝之前需測試評估，以保證其有效性與不導致無法容許的副作用；若無可用的修補程式，則考慮其他的控制，如:關閉與脆弱性相關的服務或功能；採用或增加存取控制，如：防火牆、網路邊界（見）；增加監控以偵測或預防實際的攻擊；提昇脆弱性的認知；記錄採取的所有程序的稽核日誌；定期監控與評估技術脆弱性管理程序，以保證其有效性與效率。先處理高風險的系統,附錄2:資訊安全管理系統技術性控制措施之說明 與實作以Microsoft修補程式作業為例(續),950320.ppt CISMA(kjf),p56,其它資訊技術脆弱性管理程序的正確運作對
33、許多組織是不可或缺的，因此需要經常的監控。精確的財產清冊對確保識別潛在相關的技術脆弱性而言是基本的。技術脆弱性管理能被視為變更管理的次功能，同時能利用變更管理的過程與程序。供應商通常面臨儘快發行修補程式的強大壓力。因此，修補程式可能未充分地處理問題與有負面的副作用。同時，在某些案例中，一旦修補程式起作用，解除安裝可能不容易完成。若不可能充分地測試修補程式，例如：因為成本或缺乏資源，依據其他使用者報告的經驗，考慮延後安裝修補程式以評估相關的風險。,附錄2:資訊安全管理系統技術性控制措施之說明 與實作以Microsoft修補程式作業為例(續),950320.ppt CISMA(kjf),p57,電
34、腦安全性弱點生命週期(一),資料來源:Brykczynski,B.and R.A.Small(2003)Effective security patch management,IEEE Computer,Vol.20,No.1,pp.5057。,附錄2:資訊安全管理系統技術性控制措施之說明 與實作以Microsoft修補程式作業為例(續),950320.ppt CISMA(kjf),p58,電腦安全性弱點生命週期(二),T0=導致安全性缺點的缺陷產生。T1=發現弱點。早期公開發現的安全性缺點。T2=發現弱點。廣泛公開發現的安全性缺點。T3=發現弱點。組織察覺的的安全性缺點。T4=組織完成安全性
35、缺點風險評鑑。T5=軟體廠商公告可用以解決缺點的新安全性相關軟體更新及對策。T6=組織察覺可用以解決缺點的新安全性相關軟體更新及對策。T7=組織進行安全性相關軟體更新測試。T8=核准變更要求。T9=確認部署軟體更新。T10=持續性安全性修補程式部署。,附錄2:資訊安全管理系統技術性控制措施之說明 與實作以Microsoft修補程式作業為例(續),950320.ppt CISMA(kjf),p59,附錄2:資訊系統組態管理實作:以修補程式安裝為例(一),950320.ppt CISMA(kjf),p60,附錄2:資訊系統組態管理實作:以修補程式安裝為例(二),950320.ppt CISMA(kjf),p61,附錄2:資訊系統組態管理實作:以修補程式安裝為例(三),
