《《静态分析法》PPT课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《静态分析法》PPT课件.ppt（38页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、第二章 静态分析法,工程项目技术经济评价的基本方法有：,第二章 静态分析法,1、静态分析法 1）投资收益率法 2）投资回收期法 3）追加投资效果评价法 4）最小费用法,2、动态分析法 1）净现值法 2）内部收益率法 3）净现值比率法 4）年值法 5）投资回收期法,一、投资收益率法和投资回收期法,（一）投资收益率（E）法 投资收益率（也称为投资效果系数、投资回收率），它是指工程项目达到设计规模后，正常生产年份的年净收益（M）与总投资（K）之比值。,在运用公式 EM/K时应注意以下几个问题：（1）年净收益 A、以年毛利作为年净收益；毛利销售收入销售成本 B、以净利作为年净收益；C、以净利折旧作为年
2、净收益。,一、投资收益率法和投资回收期法,一、投资收益率法和投资回收期法,（2）总投资 A、以固定投资产前资金费用流动资金之和作为总投资额。B、以固定投资作为总投资额。在一般计算中，总投资按固定资产投资流动资金计算。对于净收益的理解，视不同出发点而定。,（1）从国家角度出发，税金是收入项,一、投资收益率法和投资回收期法,（2）从企业角度出发，税金不是收入项 投资收益率（企业利润折旧）/总投资（销售收入经营成本税金）/总投资 我国常用两个与投资收益率相类似的指标来估算经济效果（即折旧不作收益）对于国家：投资利税率（企业利润税金）/总投资 对于企业：投资利润率 企业利润/总投资,一、投资收益率法和
3、投资回收期法,举例:建设某工厂，估计投资总额为4亿元，预计投产后年销售收入为2亿元，年生产总成本为1亿元。求该厂的投资效果系数。解：依题意 M211亿元 K4亿元,一、投资收益率法和投资回收期法,根据这个 0.25 还不能马上确定这个方案的经济效果。要确定这个方案的优劣，还必须借助国家或部门规定的标准投资效果系数作为比较的基数，才能作出判断。,（二）投资回收期（T）法 1、定义 指项目投产后，以每年所取得的年净收益将初始投资全部回收所需要的时间。我国一般从投产时算起，以年为单位。2、计算公式（1）如果项目投产后每年的净收益相等，则 若从投产年开始计算，则 T=1/E.对于国家：投资回收期总投资
4、/（企业利润折旧税金）总投资/（销售收入经营成本）对于企业：投资回收期总投资/（企业利润折旧）总投资/（销售收入经营成本税金）,一、投资收益率法和投资回收期法,举例:某项目共需投资5000万元，预计投产后每年净收益800万元。求T。解：根据公式 T K/M 5000/800 6.25（年）同 E 一样，根据这个6.25 还不能马上确定这个方案的经济效果。要确定这个方案的优劣，还必须借助国家或部门规定的标准投资回收期作为比较的基数，才能作出判断。,一、投资收益率法和投资回收期法,（2）如果项目投产后每年的净收益不相等，则按以下公式计算T。M t第t年的净收益 Pt 投资回收期,例1 P13 Pt
5、=5年,例2 某项目的有关数据如下,对于上述情况，可按以下公式计算：投资回收期累计净现金流量出现正值的年份 1（上年累计净现金流量的绝对值/当年净现金流量）如上例 T71（157/350）6.45（年）注意：用这个公式计算出来的 T 是包含基建期的，若不包含基建期，则从计算结果减去基建时间。如上例 T=6.4524.45（年）如果在年末回收投资金额累计数为0，则出现0所对应的年份正是投资回收期。,一、投资收益率法和投资回收期法,（三）投资效果的评价依据 前面计算出来的 T 或 E 是不能直接用来评价方案的经济效果的，要将它们与国家或部门规定的标准的 Eo或 To作比较才能下结论。一般来说，如果
6、考虑利率，Eo必须大于利率或行业的平均投资收益率，To不能大于固定资产折旧年限。此外，重工业部门的To可以定得长一些，或Eo定得小一些；而轻工业则相反，To定得短一些，Eo定得大一些。,一、投资收益率法和投资回收期法,如何根据 T 或 E 来判断方案的经济可行性呢？1、TTo，则认为该方案是可取的，T大于To则认为该方案就不可取。2、EEo，则认为该方案是可取的，E小于Eo则认为该方案是不可取的。T 法或 E 法虽简单易行，但没有考虑资金的时间价值，只能用于建设期较短的项目，且一般要求投资后所获得的年净收益在整个使用年限被大致均匀。,一、投资收益率法和投资回收期法,二、追加投资效果评价法,（一
7、）追加投资回收期（Ta）法 假设：两个方案的产量相同、质量相同，且设K1、K2为第一、二方案的投资，C1、C2分别为第一、二方案的年成本。此时会出现以下两种情况：（1）K1K2，但C1 C2，这种情况在实际工作中是经常遇到的。此时应如何选择方案呢？,(一)追加投资回收期Ta Ta投资大的方案以每年所节约的成本额来补偿或回收追加投资的期限。K1、K2分别为两个方案的投资额，且 K1 K2，K 为追加投资或投资差额 C1、C2分别为两个方案的成本额，且 C1 C2，C为成本节约额或年成本差额,二、追加投资效果评价法,方案比较 在互斥方案择优时，应先分析所有的方案是否都小于To，如果是，当Ta To
8、时，应选择投资大的方案，当Ta To时，应选择投资小的方案。,二、追加投资效果评价法,例3有两个新建车间的设计方案。甲方案投资为2500万元，年成本为3500万元；乙方案由于采用先进工艺设备，投资为3000万元，但年成本降低到3300万元。这两个方案中哪一个经济效果较好？（T05）根据公式：Ta（K2K1）/（C1C2）（30002500）/（35003300）2.5（年）由于Ta T0，投资大的乙方案较优。,二、追加投资效果评价法,例4假定某产品加工工艺有三种方案，K1100万元，C1120万元，K2110万元，C2115万元，K3140万元，C3105万元。To5年 问哪个方案最好？,二、
9、追加投资效果评价法,解：第二方案、第三方案分别与第一方案比较 T21（K2K1）/（C1C2）（110100）/（120115）2（年）T31（K3K1）/（C1C3）（140100）/（120105）2.67（年）由于T21和T31都小于To，说明第二方案和第三方案均优于第一方案。但第二和第三方案哪个优呢？T32（K3K2）/（C2C3）（140110）/（115105）3（年）可见，最后结论是第三方案最优。,（二）追加投资效果系数（Ea）法 在比较优选时，当EaEo时，应选择投资大的方案，当EaE0=0.2 可见应选择投资大的方案。,二、追加投资效果评价法,（三）旧厂改造经济效果评价（1）
10、如果旧厂改造只是提高了技术装备水平，降低了产品成本，但生产规模不改变，此时 式中：K改造旧厂所需追加的投资 Q企业的年产量 Co、C1分别为旧厂改造前、后单位产量的成本 Q（CoC1）企业一年产品成本节约额 若TaTo,旧厂改造方案的经济效果是好的；若TaTo,旧厂改造方案的经济效果是不好的。,二、追加投资效果评价法,例5：一个企业年产量为12万吨，单位产量成本700元/吨。改造旧厂更换部分设备，其价值为1645万元。而拆除下来的旧设备所得到的残值为25万元。更换设备后，企业年产量不变，但单位产量成本下降为650元/吨。试问更换部分设备改造旧厂追加投资的经济效果如何？（T0=5）,二、追加投资
11、效果评价法,（2）如果旧厂改造既提高了技术装备水平，降低了产品成本，又扩大了生产规模，此时 式中：K1、K2 分别为改造旧厂、新建厂所需的投资 Qo、Q1、Q2分别为改造前旧厂、改造后企业、新建厂的产 量，Q2Q1Qo Co、C1、C2分别为改造前旧厂、改造后企业、新建厂的单位产量成本 若TaTo,新建的经济效果比改造旧厂的效果好，改造旧厂方案不可取；若TaTo,改造旧厂的经济效果比建新厂的效果好，即应对旧厂进行改造。,例6：某旧厂生产能力为50万吨。为了适应市场需求，旧厂经改造后生产能力可达120万吨。若与另建一个年产为70万吨的新厂相比较，单位产品成本：原旧厂420元/吨，改造后工厂330
12、元/吨，新建厂260元/吨，投资额：改造旧厂投资为4500万元，新建厂投资为7100万元。试评价改造旧厂的经济效果（标准投资回收期T0=5）,二、追加投资效果评价法,一、投资收益率法和投资回收期法,用追加投资回收期或追加投资效果系数对追加投资的经济效果进行评价的优缺点:优点：简单方便。缺点：1）只能衡量技术方案的相对经济性，决定哪个比较经济，不能指出哪个方案在经济上究竟如何；2）只有当两个技术方案的投资为一大一小，而年成本却为一小一大时这种方法才能用；3）当两个比较方案之间的投资差别和年成本差别都是很小的时候，容易造成假像。,三、最小费用法（计算、折算费用法）,（一）标准偿还年限内年费用（Z年
13、）法 1、定义：Z年年生产成本与按照标准投资回收期（或系数）换算的年投资之和。2、公式 或：Z年CE0K 式中：Z年标准偿还年限内年平均投资 C 年成本，K总投资 T0标准投资回收期 E0标准投资效果系数,例7 根据例4的数据 Z11201/5100140万元 Z2=115+1/5110137万元 Z3=105+1/5140133万元 可见,应选择第3方案,因为Z3最小(结论与例4相同)例8 P21 例2-5及表2-2,三、最小费用法（计算、折算费用法）,（二）标准偿还年限内总费用（Z总）法 计算公式 Z总=K+T0C 式中：Z总标准偿还年限内总投资 T0C在整个标准投资回收期内经常性支出的年
14、成本的总和。例9 根据例4提供的数据 Z总1=100+5120700万元 Z总2=110+5115685万元 Z总3=140+5105665万元,三、最小费用法（计算、折算费用法）,四、投资方案的可比性,（一）产量不同的可比性 如果两个比较方案的产量不同，必须把投资和年成本的绝对值用产量换算成单位产量投资及单位产量成本，然后再进行比较。换算公式：k=K/Q c=C/Q 其中：k、c分别为单位产量投资额和单 位产量年成本；K总投资额；C年成本；Q年产量,此时，追加投资回收期为（k1k2，c2 c1）或追加投资效果系数为（k1k2，c2 c1）例9 P24例26,（二）质量不同的可比性 如果第一方
15、案的产品质量达到国家规定的标准，第二方案的产品质量超过国家规定的标准，而且对方案的技术经济效果产生显著的影响，这时就要用产品质量使用效果系数把第二（超标）方案的投资和成本调整为其品质效果与第一（达标）方案相同时所对应的投资和成本，这样两个方案才具有可比性。,四、投资方案的可比性,质量使用效果系数：F0、F分别为调整前、后产品质量的使用效果。调整后的投资额为：K调K/调整后的成本为：C调C/K、K调分别为调整前、后的投资额 C、C调 分别为调整前、后的年成本,四、投资方案的可比性,此时，（K调K1，C调 K1，C调 C1）,四、投资方案的可比性,四、投资方案的可比性,例:已知某工厂年产1万台马达,有两个不同的方案,具体数据如下表所示(设标准投资收益率为0.3),解:使用效果系数=5000/4000=1.25 将第二方案的投资和成本进行调整:K调=1550 X 1/1.25=1240(万元)C调=250 X 1/1.25=200(万元)然后把单位成本换成年成本:C1=235X10000=235(万元)C调=200X10000=200(万元)Ea=0.4 0.3 第二方案优于第一方案,四、投资方案的可比性,
