【大学课件】统计决策理论.ppt

上传人:sccc 文档编号:5679784 上传时间:2023-08-09 格式:PPT 页数:24 大小:1.16MB
返回 下载 相关 举报
【大学课件】统计决策理论.ppt_第1页
第1页 / 共24页
【大学课件】统计决策理论.ppt_第2页
第2页 / 共24页
【大学课件】统计决策理论.ppt_第3页
第3页 / 共24页
【大学课件】统计决策理论.ppt_第4页
第4页 / 共24页
【大学课件】统计决策理论.ppt_第5页
第5页 / 共24页
点击查看更多>>
资源描述

《【大学课件】统计决策理论.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【大学课件】统计决策理论.ppt(24页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、1,Chp12:统计决策理论,用不同方法可能得到多个不同的估计,哪个估计更好一些?统计决策理论:比较统计过程的形式化理论,http:/,2,损失函数,损失函数:度量真值 与估计 之间的差异损失函数举例,平方误差损失,绝对误差损失,损失,0-1损失,Kullback-Leibler损失,http:/,3,风险函数,注意:估计 是数据的函数,有时记为风险函数:平均损失估计 的风险定义为对平方误差损失,风险为MSE风险是 的函数比较不同的估计,转化为比较不同估计的风险但并不能清楚地回答哪个估计更好,http:/,4,风险比较,例12.3:令,损失函数:平方误差损失估计1:极大斯然估计:偏差bias=

2、0,所以,http:/,5,风险比较,例12.3(续):估计2:贝叶斯估计,先验为,则估计为风险为当 时,,,其中,http:/,6,风险比较,没有一个估计的风险在所有的p值都超过另外一个,http:/,7,风险比较,风险函数的两个单值概述最大风险贝叶斯风险其中 为的先验。,http:/,8,风险比较,例12.5:最大风险函数:,所以根据最小最大风险,更好一些,http:/,9,风险比较,例12.5:贝叶斯风险:先验为当 时,所以根据最小贝叶斯风险,更好一些,问题:需要先验,尤其对复杂问题的话,确定先验可能很困难,http:/,10,决策规则(Decision Rules),决策规则是估计的别

3、名最小化贝叶斯风险的决策规则称为贝叶斯规则或贝叶斯估计,即 为对应先验 f 的贝叶斯估计其中下界是对所有的估计 计算最小化最大风险的估计称为最小最大规则其中下界是对所有的估计 计算,http:/,11,贝叶斯估计,估计 的后验风险:贝叶斯风险与后验风险:其中 为X的边缘分布 为最小化后验风险 的的值则 为贝叶斯估计给定一个模型(先验和似然)和损失函数,就可以找到贝叶斯规则,http:/,12,证明:,http:/,13,贝叶斯估计,一些简单损失函数对应的贝叶斯规则若,则贝叶斯规则为后验均值若,则贝叶斯规则为后验中值若 为0-1损失,则贝叶斯规则为后验众数(MAP),http:/,14,最小最大

4、规则,找最小最大规则、或者证明一个估计是最小最大估计是一件很困难的事情。本节主要讲述一个简单的方法:有些贝叶斯估计(风险为常数)是最小最大估计令 对应先验 f 的贝叶斯估计:假设则 为最小最大估计,且f 称为最小受欢迎先验(least favorable prior)。上述结论一个简单的结论:如果一个贝叶斯规则的风险为常数,则它是最小最大估计。,http:/,15,正态分布的最小最大规则,定理12.14:令,则 是关于任意损失函数的最小最大规则且这是唯一有此性质的估计,http:/,16,MLE为近似最小最大估计,对满足弱正则条件的参数模型,极大似然估计近似为最小最大估计。对均方误差损失,通常

5、根据Cramer-Rao 不等式,这是所有无偏估计的方差的下界。,http:/,17,MLE为近似最小最大估计,因此对所有估计,有对大数n,MLE为近似最小最大估计。因此,对大多数参数模型,当有大量样本时,MLE近似为最小最大估计和贝叶斯估计。Many Normal Means 情况不成立(不是大样本),http:/,18,可接受性(Admissibility),一个估计如果在所有值上都比其它估计的风险大,则该估计不是我们所希望的。如果存在一个其它的规则,使得则该估计 是不可接受的。否则,是可接受的。,http:/,19,贝叶斯规则是可接受性,可接受性是与其他表示估计好坏的方法有何关系?在一些

6、正则条件下,如果 为贝叶斯规则且有有限风险,则它是可接受的。定理12.20:令,在均方误差损失下,是可接受的。风险为,http:/,20,可接受性,如果 的风险为常数且是可接受的,则它是最小最大估计。定理12.22:令,在均方误差损失下,是最小最大估计。风险为虽然最小最大估计不能保证是可接受的,但它是“接近可接受的”。,http:/,21,多正态均值(Many Normal Means),Many Normal Means是一个原型问题,与一般的非参数估计问题等价。对这个问题,以前许多关于极大似然估计的正面的结论都不再满足。令,表示数据,表示未知参数,c0,这里参数的数目与观测数据的数目一样多

7、,http:/,22,Many Normal Means,MLE为,损失函数为 MLE的风险为最小最大估计的风险近似为,且存在这样一个估计 能达到该风险。存在风险比MLE更小的估计,因此MLE是不可接受的。因此对高维问题或非参数问题,MLE并不是最优估计。另外在非参数场合,MLE的鲁棒性也不是很好。,http:/,23,底线,根据这些工具,怎样选择估计呢?如果一个估计是不可接受的,则该估计一定是不好的。如果你信仰贝叶斯观点,可以用贝叶斯规则。如果最小最大性满足应用要求,可以使用最小最大估计。,http:/,24,下节课内容,第三部分:模型选择部分准备统计学习基础一书作业Chp12:1.(c)、3、4,http:/,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/施工/环境 > 农业报告


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号