《警滥用职权的案例分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《警滥用职权的案例分析.ppt（8页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、,民警滥用职权的案例分析,案例一,一、基本案情 因某报社的一篇电动车上牌，乱收费吗的报道，某交警支队认为报道失实，其中大队长李某召唤四五十名警察，乘几十辆警车冲击该报社。强行加州报社副总编吴某，造成吴某大便失禁、肝功能异常，全身多处受伤。,案件回放,晚报副总编在众人的挟持下大喊：“救命”,强硬将吴某塞进警车,交警离开,二、基本观点：对于此案如何定性：1、应定滥用职权罪（暴力执法）所谓滥用职权罪：国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序，滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。客体 国家机关的正常管理活动。客观方面：违反法律规定的权限和程序，滥用职权，致使公共财产、国家和人民利
2、益遭受重大损失的行为。滥用职权表现为两种情况：1，不认真履行职务范围内的权力；2，过度运用职务范围内的权力。,主体 特殊主体，国家机关工作人员 以及中华人民共和国刑法第九章渎职罪主体适用问题的解释（草案）中规定的人员。主观方面 故意。（学术界有主张是过失和间接故意并存的观点）罪的认定 划清本罪与非罪行为的界限，主要区别看是否给公共财产、国家和人民利益造成重大损失。,笔者看法,1、李某的行为构成滥用职权罪，罪的认定划清本罪与非罪行为的界限，主要区别看是否给公共财产、国家和人民利益造成重大损失。由于给记者造成的身体的伤害是无法估计的精神上的更是不用多提。根据刑法第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。从记者角度考虑，他们本身对这篇文章就是抱着一个质疑的态度，并没有妄加评论，只是发表报社的观点而已，可是大队长就认定为是犯法，明显有没有确定事实根据就采取行动的行为，从而导致吴某大小便失禁，身体多处受伤，应该给予一定的赔偿。,
