《应有格物致知精神教学设计.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《应有格物致知精神教学设计.docx（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、应有格物致知精神教学设计教学目标(1)学习正面论证与反面论证相结合的方法，分析本文从反而论证儒家格物的观点不能滥用于当今世界；从正面论证格物致知是科学的试验的写作方法。(2)驾驭本文以首段提出论题“怎样了解自然科学”来绽开论述并归结出论点：在探讨学术中、在应付今日的世界环境中，应有真正的格物致知的精神。教学建议“格物致知”注释补充格：推究。致：获得。礼记高校：“致知在格物，格物而后知至。”意谓推究事物，方能获得事物的学问。宋洪迈容斋随笔旧序：“因命纹梓，播之方舆，以弘博雅之君子，而凡志于格物致知者，资之亦可以穷天下之理云。”严复原强：“顾彼西洋以格物致知为学问本始，中国非不尔云也，独何以民智之
2、相越乃如此耶？”(中国成语大词典上海辞书出版社1986年)写作特点本文是一篇漫谈式的争论文，在各方面都体现了这类争论文的特色。这篇文章一起先并没有干脆提出全文的论点，而是紧扣文题，先引用高校中的句子，扼要说明“格物致知”的意思，强调探察物体即试验在现代化学术中的重要性。然后从大处落笔向中心靠拢，先说明“中国传统教化并不重视真正的格物和致知，埋没了其真正意义”。接着从试验过程的两个特点，中国学生存在的问题和作者自己的亲身阅历，分析了试验精神在科学上的重要性，最终指出真正的格物致知精神的两个意义，提出全文的中心论点。说理方法这篇文章简短精要，写得朴实通俗，深化浅出，读来亲切有味，没有说教气息，这种
3、风格也是漫谈式论说文的一个特点。这种风格的形成除了语言的明白通俗外，与行文的敏捷和说理方法的多种多样也是分不开的。详细说来，本文采纳的说理方法有以下几种：(1)引用古语：如，开头引用高校中的格物致知，指出它的基本意思。3段中引用高校中格物致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下的八条目。(2)摆事实与讲道理有机结合：列举事例时，采纳正面事例与反面事例相结合说理的方法。如：反面事例：列举明朝大理论家明“格，竹子，苦思头痛而失败的事例，阐述了传统儒家对试验的看法是把探察外界误认为探讨自己的道理。正面事例：通过作者在高校念物理时，因事先没有打算，做探讨发觉须要自己作主见出办法而恐慌的亲身经验。阐述了以埋头读书应付一切，对于实际的须要毫无帮助的道理。事例论证的好处：用典型事例作为论据进行论证,它的好处是说理充分，令人信服。(3)运用对比：如，中国传统教化埋没了格物致知的真正意义，强调学问的获得是通过内心体悟和自我检讨，与科学进展的历史说明新的学问只能通过实地试验得到形成显明对比。
