《商务谈判典型案例分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《商务谈判典型案例分析.ppt（25页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、案例一：奥康与GEOX公司的谈判,背景浙江奥康集团是中国国内知名的鞋业生产企业，GEOX公司是意大利排名第一的世界著名鞋业巨头。2003年2月14日，两家企业达成协议：由奥康负责GEOX在中国的品牌推广、网络建设和产品销售，而GEOX借助奥康之力布网中国，奥康也借助GEOX的全球网络走向世界。,案例一：奥康与GEOX公司的谈判,在中国入世之初，GEOX把目光对准了中国，意图在中国建立一个亚洲最大的生产基地。从2002年开始，GEOX总裁鲍勒卡托先生开始到亚洲的市场中调研。经过一段时间的实地考察，它将目标对准了中国奥康集团，但奥康能否接住GEOX抛过来的“红绣球”，实现企业发展的国际化战略，最终
2、起决定作用的因素之一是商务谈判制胜原则在谈判中的运用。,案例一：奥康与GEOX公司的谈判,一、谈判前的准备 GEOX公司方面：曾用两年时间对中国市场进行调研，先后考察了8家中国著名鞋业公司，为最终坐到谈判桌前进行了周密的准备。谈判中，鲍勒卡托先生提供了几十页的谈判框架，并熟练背出其中的所有协议条款，令在场的人叹为观止。他的中国之行的安排很满，直接去奥康考察的可能性只有20%，谈判成功的预期更低。然而即便如此，鲍勒卡托先生对可能性如此小的一个合作机会仍然做了这样充分的准备，非常值得国内企业的管理者学习。,案例一：奥康与GEOX公司的谈判,奥康方面：尽管奥康对与GEOX的合作可能性的心理预期也很低
3、，但奥康的宗旨是：即使有0.1%的成功机会也不会放过。因此，为了迎接鲍勒卡托先生一行，奥康进行了充分的准备。1、收集信息：通过一位香港译员全面了解了对手公司的情况，包括对手的资信情况、经营情况、市场地位、此行目的和谈判对手个人的一些信息。,案例一：奥康与GEOX公司的谈判,2、制定计划：为了使谈判对手有宾至如归的感觉，奥康公司专门成立了以总裁为首的接待班子，拟定了周密的接待方案。从礼仪小姐在机场鲜花，到谈判地点的选择、谈判时间的安排、客人入住的酒店的预订，整个流程都精心策划，使得谈判对手“一直都很满意”，为谈判的成功奠定了基础。,案例一：奥康与GEOX公司的谈判,二、以情感获得信任（一）寻找共
4、同点：奥康总裁王振滔努力寻找两家公司的共同点，并把此次谈判的成功归结为“奥康与GEOX之间有太多的相似之处和共同利益”。1、GEOX以营销起家，最初是一家酿酒企业，短短10年的时间年产值达到近千亿欧元，产品遍及全球55个国家和地区，已跨入世界一流的制鞋企业，年增长速度超过50%以上。2、奥康从3万元起家，以营销制胜于中国市场，近10年的产值也超过10亿元。同样年轻，同样跳跃式的增长轨迹，奥康与GEOX有了共同点。,案例一：奥康与GEOX公司的谈判,（二）营造良好谈判氛围：奥康有意将第一场谈判安排在上海黄浦江预先包下的一艘豪华游轮上，时值中秋，借游江赏月品茗之氛围，消除了双方之间的利益对抗，给对
5、方留下了深刻印象。（三）特殊节日的选择：奥康与GEOX的谈判于中秋节开始，次年情人节签约，谈判中充盈的文化气氛和浪漫气氛令GEOX方面颇为满意。（四）礼尚往来：奥康以寓意“花好月圆”的小小青田玉雕礼品传递了合作双赢的美好愿望，意方十分感动。礼物虽轻，但寓意深刻，表达了奥康的合作诚意。,案例一：奥康与GEOX公司的谈判,三、相互让步，谋求一致GEOX有备而来，拟定了长达几十页的协议文本，每一条都相当苛刻。为了达成合作，在建立了良好的信任关系之后，双方都作了让步。但在两件事上双方出现了重大分歧：一是对担保银行的确认上，奥康提出以中国银行为担保行，GEOX坚决不同意，而奥康也不认同意方提出的担保行。
6、最后本着合作的原则，选择了香港某银行作为担保行达成了妥协。,案例一：奥康与GEOX公司的谈判,二是关于以哪国法律解决日后争端问题，此问题使谈判一度陷入僵局，意方提出必须以意大利法律为准绳，而奥康总裁王振滔由于对意大利法律了解不多，因此坚决反对，并坚持用中国法律解决日后争端。眼看合作就要前功尽弃，最后双方各让一步，决定采用英国法为解决争端的法律依据达成妥协。,案例一：奥康与GEOX公司的谈判,四、互惠互利，追求双赢 奥康总裁王振滔认为，意方不仅看中奥康的“硬件”，更重要的是十分欣赏奥康的“软件”，就是诚信和积极向上、充满活力的企业精神。而奥康看中的是GEOX这艘大船能够让奥康“借船出海”，迅速实
7、现企业的国际化战略。,案例一：奥康与GEOX公司的谈判,从表面上看，双方的谈判结果是不均衡的，即奥康所得远远低于GEOX所得，因此许多专业人士提出了批评。对此，王振滔的“商人”的精明给这场谈判和合作提供了最好的解读：“与狼共舞需要有掌控狼的本领和能力。奥康与GEOX合作实际上就是与世界上最先进的行业技术合作。因为意大利的制鞋工业水平世界一流，而GEOX又是意大利的第一。通过合作奥康可以轻而易举的获得一流的技术支持，一流的管理经验的传授，并且能够很好地实现销售淡季和旺季的互补。”随着时间的推移，王振滔的愿望正在一步步走向现实。“双赢才能共生，共生才能长久”。这是奥康与GEOX的共同追求。,案例二
8、：深谋远虑的犹太商人乔菲尔,背景乔菲尔是一位荷兰犹太电器销售商人，他和许多犹太人一样，在谈判中崇尚机智，追求果断，谈判技巧十分老到。乔菲尔想从日本的钟表批发商三洋公司进口一批钟表，在谈判的前两周，乔菲尔邀请了一位日本律师作为自己的谈判顾问，并委托该律师提前收集有关三洋公司的情报。经过调查，他掌握了三洋公司近年来财务状况不佳；这次他要买的这批商品是中国台湾和另一家日本企业承包的；三洋公司属于家族性企业，目前由第二代掌管，总经理的作风稳重踏实等重要信息。,案例二：深谋远虑的犹太商人乔菲尔,到达日本后，乔菲尔立即和日本的律师顾问及自己请的荷兰律师一起讨论谈判的细节，特别是日本法律和荷兰法律的差异。谈
9、判开始前，乔菲尔收到了三洋公司草拟的合同，乔菲尔和律师决定围绕这份合同展开谈判。,案例二：深谋远虑的犹太商人乔菲尔,一、谈判前认真研读对手拟定的合同 在三洋公司提出的合同草案中，有一条是关于将来双方发生纠纷时的仲裁问题，三洋公司提出在大阪进行仲裁。一般来说，代理销售这一类合同发生纠纷的原因主要有拒付货款或产品质量问题两类。一旦出现纠纷，双方最好通过协商解决，打官司是万不得已的办法。还有一种方式是事先在合同中明确约定一个双方都认可的仲裁机构。目前世界上有许多专门处理商业纠纷的仲裁机构，虽然大家的仲裁目的相同，但由于各国法律不同，因此在不同的地方仲裁，结果会大相径庭。,案例二：深谋远虑的犹太商人乔
10、菲尔,乔菲尔思考的重点是：该合同是否可能发生纠纷？发生纠纷的原因是什么？是进行仲裁有利还是提出诉讼对自己有利？对乔菲尔来说，容易发生的麻烦事收到的对方货物质量与要求不符，但由于三洋草拟的合同中约定的是先发货后付款，因此如果发现质量有问题，乔菲尔完全可以拒付货款，而三洋公司就会以货物质量符合要求而上诉。这样，如果在日本仲裁就会对乔菲尔非常不利；但如果改在荷兰仲裁，三洋公司也不会同意。为此，乔菲尔决定在谈判正式开始后提出建议：如果双方出现争执不下的矛盾，为了避免仲裁的麻烦，就直接请日本的法院来判决。他相信日方一定会同意。,案例二：深谋远虑的犹太商人乔菲尔,二、声东击西，埋下伏笔谈判开始后，乔菲尔没
11、有对价格提出异议，使谈判进行得十分顺利，日方非常高兴。但很快，谈判 遇到了第一个波折。而这个争议是乔菲尔引起的，因为该项建议内容原合同中没有。按照三洋公司的意见，一旦他们的产品在欧洲销售时遇到侵犯第三者的造型设计、商标或专利纠纷时，三洋公司不承担责任。对此，乔菲尔坚决反对，因为出现此类纠纷的可能性虽然很小，但如果真的全部由乔菲尔承担全部诉讼费用和承担损失，成本未免太大了。但是，三洋公司寸步不让。但乔菲尔之所以提出此事，实际上是为后面的讨价还价创造筹码。,案例二：深谋远虑的犹太商人乔菲尔,果然，三洋公司表示可以确保自己产品的质量，但无法保证自己的产品完全不和别人一样，对这一点，三洋公司无论如何不
12、答应。在双方僵持许久的情况下，乔菲尔提出第一个解决方案：“一旦出现产品雷同被起诉，我承担诉讼费，贵方承担赔偿费如何？”日方拒绝。乔菲尔修改意见：“我们双方各承担全部费用的一半？”日方态度仍然坚决：“不！”乔菲尔又提出新方案：“无论费用多少，日方最多承担5000万日元？”日方还是一口回绝。,案例二：深谋远虑的犹太商人乔菲尔,这是日本商人的典型做法：就是不让步，从不提解决的办法，而对对方提出的方案又全部否定。此时乔菲尔表情失望地说：“我方可以保证每年最低1亿日元的销售量，贵方承担的限额降为4000万日元如何？”日方代表的态度终于有所缓和，毕竟如果永远摇头那就不要谈生意了。那么，乔菲尔明知日方不会同
13、意为何还穷追不舍呢？他的意图就是为谈判设置障碍，故意让对方在小问题上不让步，以便在重大利益上赢得收获。,案例二：深谋远虑的犹太商人乔菲尔,三、控制谈判进程，把握谈判节奏面对日方的一再拒绝，乔菲尔佯装无可奈何并慨叹碰到了谈判高手。正在日方代表洋洋自得之机，乔菲尔突然提出对仲裁方式没有任何好感，喜欢做事干脆，因此提出有纠纷就在日本诉讼的提议，对此日方认为在自己国家打官司对己有利，故而十分爽快地答应了。这时，乔菲尔一边肯定双方取得的进展，以便提出如果万一出现前面提到的设计雷同上的纠纷，三洋公司无论如何也要承担一些责任，但具体金额到时再议。对此，日方欣然同意。,案例二：深谋远虑的犹太商人乔菲尔,这时，
14、乔菲尔突然提出双方只剩最后一个关键问题就是价格。日方的要价是单价2000日元，而乔菲尔的还价是1600日元，对方不接受，谈判再次陷入僵局。为此，乔菲尔又提出了种种方案，如预付部分定金，提高每年的购货量，拿出一定比例的费用作为广告费等等，来换取1600日元的价格。三洋公司仍然坚决拒绝1900日元以下的价格。谈判只好暂停。,案例二：深谋远虑的犹太商人乔菲尔,谈判再度恢复后，乔菲尔对双方已经取得的成果高度肯定，然后表示：“如果只为区区几百日元的价位而牺牲此次谈判，实在是太可惜了。既然大家的利益是一致的，为什么不能找出双方都能接受的价格呢？”接着乔菲尔根据自己掌握的资料和信息，提出了如果以同样的价格完
15、全可以从台湾或香港买到同样的商品，但是自己尽管现在仍不想到其他地方购买，但总不能在价格上比其他地方高出太多。日方听出了乔菲尔一番话语的分量，表示要慎重考虑，此时乔菲尔提出了“1720日元的新价格”，并表示只给日方两个小时的考虑时间，然后起身离席，日方急忙请乔菲尔留步。,案例二：深谋远虑的犹太商人乔菲尔,两个小时后，日方提出能否再加一些价？乔菲尔拿出计算器算了一会儿之后说：“那我个人就送给贵方20日元的优惠吧。”至此，乔菲尔与三洋公司签订了合同。,案例二：深谋远虑的犹太商人乔菲尔,四、深谋远虑，出奇制胜 乔菲尔和日本三洋公司签订合同的前三年，双方履约十分顺利。但后来突然出现了意想不到的纠纷：美国
16、的S公司声称三洋的产品与该公司的产品颇为相似，乔菲尔迅速聘请律师进行了调查。原来三洋公司曾为美国S公司制作过一批产品，而给乔菲尔的产品三洋只是做了一些修改，有很多相像的地方。因此，S公司一边要求乔菲尔停止销售，一边要求得到20万美元的赔偿。对此，三洋的态度十分消极，一直拖了4个月没有答复，乔菲尔只好停止了销售和支付货款，并请S公司直接与三洋接触。,案例二：深谋远虑的犹太商人乔菲尔,此事的根源自然在三洋公司，但他们气势汹汹地找乔菲尔，要求其立即支付货款，并声称赔偿和乔菲尔拖欠是两回事。但乔菲尔义正词严，正是三洋的行为使其的声誉蒙受了巨大损失，乔菲尔也应得到赔偿，直到有一天三洋公司通知乔菲尔的律师决定在日本法院起诉乔菲尔。,案例二：深谋远虑的犹太商人乔菲尔,然而，令三洋没想到的是，在日本法院起诉荷兰公司要先由日本法院将起诉状呈到日本外务省，再由日本外务省呈荷兰外交部，然后再送到荷兰法院，然后再通知乔菲尔，打官司的时间要好几年。不仅如此，日本法院的判决结果在荷兰是无效的。此时，三洋提出到荷兰打官司，可是由于合同当初订立的条款不符。即便日本法院的判决在荷兰有效，然而由于乔菲尔属于荷兰的“皮包公司”，没有任何实际资产，三洋公司不会取得任何好处。最后三洋公司只好以乔菲尔欠的货款的大部分抵作了赔偿金，三年前签订的合同条款在关键时刻发挥了作用。,
