《环境影响预测与评价.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响预测与评价.docx（110页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、5、环境影响预测与评价5.1 施工期环境影响分析与评价5.1.1 施工期大气环境影响分析施工期间对环境空气质量的影响主要源于各类燃油机械车辆行驶排放的汽车尾气、平整场地、开挖土方以及运输车辆在运输物料过程中产生的扬尘等。废气中的主要污染物是THC.Nox、CO、TSP等。施工作业场地扬尘浓度可达2.1763.435mgn,将对本项目周边产生一定的不利影响。考虑到施工期产生粉尘颗粒粒径较大，受自然沉降作用明显，但这类粉尘落地后在风力作用下容易再次扬起，造成污染。施工现场周围环境空气质量良好，且施工场地地形开阔有利于各类物质扩散，因此各施工场区所排放的大气污染物不会对区域大气环境产生显著的影响。扬
2、尘主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内，而真正对外环境产生影响的是一些微小尘粒。根据项目地1997-2016年气象数据统计资料，ESESEE累年风向频率最大（35.1%）,因此，施工扬尘主要影响施工场地WNWNWW区域，经现场调查，项目场地下风向50Om范围内无居民、医院和学校等敏感目标，根据工程的施工情况，施工扬尘对周围环境敏感目标的影响较小。为最大限度的降低项目施工场地扬尘对周边环境的影响，根据甘肃省打赢蓝天保卫战三年行动作战方案（2018-2020年）（甘政发201868号）、天水市“十三五”环境保护规划（天政办发20I751号），本次环评提出以下施工扬尘防治措施：工程开工前建设单位应
3、在到城管执法部门报备施工扬尘污染防治方案，实施扬尘防治全过程管理，责任到每个施工工序。建设单位应与当地交通、环卫等部门积极协商确定最佳的运输路线，减轻道路扬尘污染。施工工地100%围挡。建筑工地采用封闭式施工方法，即将建筑工地与周围环境隔开，在施工场地四周设置稳固、整齐、美观并符合安全标准要求的连续封闭式围挡，严禁围挡不严或敞开式施工。物料堆放100%覆盖。施工现场建筑材料、施工设备等采取按需供货方式,不再场地内堆放，设置集中堆放建筑垃圾、渣土的场地；建筑垃圾、渣土不能在规定的时间内及时清运的，应当在施工场地内实施覆盖或者采取其他有效防尘措施，严禁露天堆放。出入车辆100%冲洗。对工程运输上路
4、施工车辆进行冲洗。配备高压冲洗设备，运输车辆驶离工地前车辆轮胎及车身必须清洗，不得带泥上路。渣土车辆100%密闭运输。运输车辆应根据核定的载重量装载物料、垃圾、渣土，不得超载运输，不得私自加装、改装车辆槽帮；若无密闭车斗，物料、垃圾、渣土的装载与车厢持平，不得超高；车斗应采用苫布盖严、捆实，保证物料、垃圾、渣土等不露出、不遗撒。土方工程施工过程中遇到易起尘的土方工程时辅以洒水压尘，尽量缩短起尘操作时间；遇到四级或四级以上大风天气时应停止土方作业，使用外购的预拌商品混凝土，不得现场露天搅拌混凝土；在建筑物、构筑物上运送散装物料和建筑垃圾的，应当采用密闭方式，禁止高空抛掷、扬撒。施工道路应充分利用
5、现有的乡村道路，新建施工便道应进行碾压和平整，施工期应视天气及作业强度对路面适时洒水，控制路面含水率。严格控制施工机械和运输车辆的活动范围，要求在划定的施工界限范围内施工，并限制运输车辆的行驶速度，严禁车辆在施工区域范围外的空地上随意碾压。运输车辆应根据核定的载重量装载渣土，对在运输过程中可能产生扬尘的渣土应采取篷布覆盖等措施，防止运输过程中的洒落，避免在大风天气时运输渣土。(K)针对机动车尾气污染，应尽量选用低能耗、低污染排放的施工机械和运输车辆等，并加强施工机械的管理、保养、维护，减少因其状况不佳造成的空气污染。综上所述，采取以上措施后，本项目施工期扬尘对周边环境空气影响较小，并随着施工过
6、程的结束而消失。5.1.2 施工期水环境影响分析施工期产生的废水主要为施工废水和施工人员生活污水。若不妥善收集处理，将会对周围环境产生不利影响。施工废水中主要污染因子为COD、SS,评价要求项目场地内设置临时沉淀池，施工废水收集沉淀处理后回用于施工场地洒水抑尘，不外排；项目高峰期施工人员约50人，生活污水产生量为1.6d,依托周围公建设施处理，生活盥洗水用于施工场地内洒水抑尘或者回用于建筑施Io本项目施工期废水经采取以上措施处理后可做到全部回用，不外排，对周围水环境影响较小。5.1.3 施工期噪声环境影响分析施工期噪声包括土建施工及安装施工两个阶段产生的噪声。在土建施工过程中，噪声污染主要包括
7、以下几个方面：土方开挖、土方回填、钢筋切割绑扎和焊接、混凝土搅拌运输、模板架设等多种生产过程。项目在施工期间噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)标准。本项目夜间不施工。本次噪声影响预测公式如下：1.,z=Zx,f-201g-Loi式中：LPi第i个噪声源噪声的距离的衰减值，dB（八）；1.oi第i个噪声源的A声级，dB（八）；ri第i个噪声源噪声衰减距离，m；Foi距离声源Im处，m；L其它环境因素引起的衰减值，dB（八）;噪声预测结果见下表。表5.11主要阶段施工机械噪声预测结果单位：dB（八）设备源强距声源不同距离处的噪声值IOm20m40m60m80m100m
8、150m200m挖掘机9070.064.058.054.451.950.046.544.0电焊机8969.063.057.053.450.949.045.543.0推土机8363.057.050.047.444.943.039.537.0载重车辆9070.064.058.054.451.950.046.544.0吊车8565.0595249.446.945.041.539.0由上表可知，本项目各类施工机械噪声在距施工场地IOm处可满足建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-20U)要求(昼间噪声限值70dB),夜间不施工。根据现场调查，施工场界外20Om范围内没有环境保护目标，归离项目最
9、近敏感力:为西南侧1040m的崖湾村匚因此施工噪声对周围环境影响较小。为有效降低施工噪声对周围居民的影响，本次环评对施工期噪声提出以下要求：降低设备噪声：尽量采用低噪声设备；安装消声器和隔离发动机振动部件;装卸车辆进出场地应限速；加强机械设备、运输车辆的保养维修，使其处于良好的工作状态。合理安排时间：根据季节制定作息时间，合理安排施工计划，避免高噪声设备同时施工、持续作业；昼间使用高噪声设备应避开中午休息时间并公告附近居民和有关单位。建立临时声屏障：对于位置相对固定的设备，尽量置于操作间内，不能置于操作间的，可建立单面声屏障；施工场地四周可建2.5m高的围墙降低噪声。使用商品混凝土，与施工场地
10、设置混凝土搅拌机相比，商品混凝土具有占地少、施工量小、施工方便、噪声污染小等特点，同时大大减少水泥、沙石的汽车运量，减轻道路交通噪声及扬尘污染。严格遵守操作规程，降低人为噪声。不合理的施工操作是产生人为噪声的主要原因，如脚手架的安装、拆除过程产生的金属撞击声；运输车辆进入工地应减速，减少鸣笛等。采取上述措施后，可有效减轻施工噪声影响，并满足建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)中规定的限值。5.1.4 施工期固体废物环境影响分析施工期固体废弃物主要有施工过程产生的建筑垃圾和施工人员产生的生活垃圾。针对项目施工期固体废物的产生情况,环评要求做到以下防治和处置措施:建筑垃圾处置方
11、案本工程施工期建筑垃圾产生量约为25.03to施工期固体废弃物如若处置不当，将会对附近环境及景观造成较大影响。评价要求施工期建筑垃圾应分类堆放、充分回收利用，多余部分按环卫及城建部门要求送指定建筑垃圾处理点集中处置，不会对周围环境产生不良影响。生活垃圾本项目施工期生活垃圾产生量为1.83生活垃圾在气候适宜的条件下，易腐烂的厨余有机物会产生恶臭，滋生蚊蝇，成为病源菌发源地，将对周围环境造成不利影响。评价要求统一收集后由环卫部门清运处理。在对固体废物实行妥善处置的前提下，对环境的影响较小。5.1.5 施工期生态环境影响分析水土流失工程建设对当地水土流失的影响主要表现为施工过程中对地面的扰动，在一定
12、程度上改变、破坏了原有地表植被，在不同程度上对原有水土保持设施造成了一定的破坏，致使土层松散、地表裸露，使土壤失去了原有的固土能力，从而引发水土流失。工程在建设和生产过程中如不采取有效的防治措施，必然引发和加剧区域水土流失，对周边生态环境造成不良影响，导致当地生态环境的恶化。景观与生物本项目场地周围500m范围内无其它自然保护区和珍稀濒危动物及植物群落分布及其它生态环境敏感点。项目的建设还会改变现有的景观，改变小范围内的生物物种及群落。随着工程的竣工，施工期对环境所产生的不利生态环境影响会逐渐减弱。采取措施后效果建设单位将尽量缩短土方作业的施工期，及时恢复场地内外绿化区域的生态植被；遵循治理与
13、防护相结合、植物措施与工程措施相结合、绿化美化环境相结合的原则，统筹布局各类水土保持措施，可最大程度减少水土流失的可能性。5.2 运营期环境影响分析与评价5.2.1 大气环境影响预测与评价本次大气环境影响评价采用环境影响评价技术导则大气环境(HJ2.2-2018)所推荐采用的Aerscreen估算模型进行环境空气影响预测分析。5.2.1.1 主要气候统计资料分析本次评价收集清水县气象站19972016年气象数据统计资料：ESESEE累年风向频率最大，为35.1%,累年风向玫瑰图见图6.1-1；年平均风速1.4ms,年最大风速为19.9ms;累年平均气温10.8,极端最高气温为33.9C,极端最
14、低气温为-17.3。累年年平均降水量562.4mm；累年年平均相对湿度70.1%,具体气象统计资料见表5.2-Io图5.24清水县风向玫瑰图(静风频率22.2%)表5.2-1清水气象站常规气象项目统计(19972016)统计项目统计值极值出现时间极值多年平均气温()10.8累年极端最高气温CC)33.92000-07-2336.2累年极端最低气温(C)-17.31997-01-23-23.1多年平均气压(hPa)863.3多年平均水汽压(hPa)9.4多年平均相对湿度()70.1多年平均降雨量(mm)562.42013-06-20102.8灾害天气统计多年平均沙暴日数(d)0.0多年平均雷暴日
15、数(d)14.4多年平均冰雹日数(d)0.3多年平均大风日数(d)0.4多年实测极大风速(ms)、相应风向6.82008-07-1819.9NE多年平均风速(ms)1.4多年主导风向、风向频率()ESE15.65.2.1.2 预测所需参数及预测内容估算模式所需参数Aerscreen估算模式计算所需参数见表522。表5.2-2估算模式所需要参数表参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数(城市选项时)/最高环境温度/C33.9最低环境温度/-17.3土地利用类型耕地区域湿度条件平均是否考虑地形考虑地形团是口否地形数据分辨率/m90是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟口是国否岸线距离Zkm/岸线方向/。/
16、图5.22项目预测范围地形图预测因子本次评价筛选SO2、氮氧化物(以NCh计)、CO、PMoHCkHg、Cd、Pb、二嗯英类、H2SNH3、甲硫醇作为预测因子。预测工况本次评价对正常排放和非正常排放两种情况下的影响程度和影响范围进行预测分析。预测内容本项目大气环境影响分析主要预测内容包括：分别选取有组织废气排气筒和无组织废气面源进行预测，给出有组织排放(SO2、NO2、CO、PMio、HCkHg、Cd、Pb、二嗯英类)、无组织排放(H2S、NH3、甲硫醇)距离源中心下风向不同距离的浓度值，并计算占标率；根据以上预测结果，筛选出污染因子下风向浓度最大值，并列出最大值出现的距离。5.2.1.3 污
17、染物源强排放参数根据工程分析，本项目正常工况下污染源排放情况见表5.2-3,非正常工况下污染源排放情况见表5.2-4o表5.2-3本项目正常工况下污染源排放参数类型污染源污染物名称排放源强(gs)排放参数年排放小时数(h)烟囱高度(m)烟囱内径(In)烟气温度(K)烟气流速(ms)点源焚烧炉烟气排气筒PMi00.0015450.1233313.788472SO20.0093NO20.0354CO0.0078HCl0.000261Hg3.2x10-8Cd4.15107Pb1.83106二嗯英7.78IO,2面源垃圾分拣间NH34.721058472H2S2.78106IJ=7.7m4.3m,H=
18、6.8m甲硫醇8.33x10年表5.2-4本项目非正常工况下污染源排放参数类型污染源污染物名称排放源强(gs)排放参数年排放小时数(h)烟囱高度(m)烟囱内径(m)烟气温度(K)烟气流速(ms)点源焚烧炉烟气排气筒PMi00.1512450.1233313.788472SO20.0619NO20.0708CO0.0078HCl0.0026Hg1.6106Cd2.07105Pb9.16105二嗯英7.7101点源恶臭排气筒NH31.42104150.229313.278472H2S8.33106甲硫醇2.50lO75.2.1.4 正常工况预测结果与评价点源排放浓度预测采用Aerscreen估算模
19、式预测本项目有组织废气污染物最大落地浓度出现距离及占标率，计算结果见下表。表5.2-5焚烧炉烟气点源排放浓度预测结果(1)距源中心下风向距离(m)焚烧炉烟气排气筒PMi0SO2NO2CO预测浓度(gm3)占标率(%)预测浓度(gm3)占标率(%)预测浓度(gm3)占标率(%)预测浓度(gm3)占标率(%)100.0.00070.0197030.0040.0749980.040.0165250.00021000.125730.0280.7795260.162.96721.480.6537960.0071880.158350.0350.981770.203.73711.870.823420.008
20、2000.151930.0340.9419660.193.58551.790.7900360.0083000.125510.0280.7781620.162.96191.480.6526520.0074000.107040.0240.6636480.132.52621.260.5566080.0065000.0945740.0210.5863590.122.2321.120.4917850.0056000.0844530.0190.5236090.101.99310.990.4391560.0047000.0762830.0170.4729550.091.80030.900.3966720.0
21、048000.0696130.0150.4316010.091.64290.820.3619880.0049000.0640870.0140.3973390.081.51240.760.3332520.00310000.0594410.0130.3685340.071.40280.700.3090930.003JlOO0.0554840.0120.3440010.071.30940.650.2885170.00312000.0520720.0120.3228460.061.22890.610.2707740.00313000.04910.0110.304420.061.15880.580.25
22、5320.00314000.0480240.0110.2977490.061.13340.570.2497250.00215000.0476090.0110.2951760.061.12360.560.2475670.00216000.0462330.0100.2866450.061.09110.540.2404120.00217000.0448360.0100.2779830.061.05810.530.2331470.00218000.0434530.0100.2694090.051.02550.510.2259560.00219000.0421030.0090.2610390.050.9
23、93620.500.2189360.00220000.0407980.0090.2529480.050.962830.480.212150.00221000.0395460.0090.2451850.050.933280.460.2056390.00222000.038350.0090.237770.050.905070.450.199420.00223000.0372120.0080.2307140.050.878210.440.1935020.00224000.0361310.0080.2240120.040.852690.430.1878810.00225000.0351040.0080
24、.2176450.040.828470.410.1825410.002下风向最大质量浓度及占标率/%0.158350.0350.981770.203.73711.870.823420.008Do%最远距离/m188188188188表5.2-6焚烧炉烟气点源排放浓度预测结果(2)距源中心下风向距离(m)焚烧炉烟气排气简HCl二嗯英Hg预测浓度(gm3)占标率(%)预测浓度(gm3)占标率(%)预测浓度(gm3)占标率(%)100.0.0011.64827E-110.00056.77952E-080.000021000.0218770.0446.5212E-100.0182.68224E-060
25、.00091880.0.0558.21309E-100.0233.37813E-060.00112000.0.0537.8801E-100.0223.241I7E-060.00113000.0.0446.50979E-100.0182.67755E-060.00094000.0186250.0375.55181E-100.0152.28352E-060.00085000.0.0334.90524E-100.0142.01758E-060.00076000.0.0294.3803E-100.0121.80166E-060.00067000.0.0273.95654E-100.0111.62737
26、E-060.00058000.0.0243.61059E-100.0101.48508E-060.00059000.0.0223.32398E-100.0091.36719E-060.000510000.0.0213.0830IE-100.0091.26807E-060.000411000.0.0192.87777E-100.0081.18366E-060.000412000.0.0182.7008E-100.0081.11087E-060.000413000.0.0172.54665E-100.0071.04747E-060.000314000.0.0172.49084E-100.0071.
27、02451E-060.000315000.0.0172.46932E-I00.0071.01566E-060.000316000.0.0162.39795E-100.0079.86304E-070.000317000.0.0162.32549E-100.0069.56501E-070.000318000.0.0152.25376E-100.0069.26997E-070.000319000.0.0152.18374E-100.0068.98197E-070.000320000.0.0142.11606E-100.0068.70357E-070.000321000.0068810.0142.05
28、112E-100.0068.43648E-070.000322000.0.0131.98909E-100.0058.18133E-070.000323000.0.0131.93006E-100.0057.93856E-070.000324000.0.0131.87399E-100.0057.70795E-070.000325000.0.0121.82073E-I00.0057.48885E-070.0002下风向最大质量浓度及占标率/%0.0.0558.21309E-100.0233.37813E-060.0011Do%最远距离/m188188188注：根据HJ2.2-2018,二嗯英、Hg评
29、价标准按年平均浓度的6倍计算。表5.26焚烧炉烟气点源排放浓度预测结果（3）距源中心下风向距离（m）焚烧炉烟气排气筒CdPb预测浓度（g?）占标率（）预测浓度（gmD占标率（）108.79219E-070.0033.87704E-060.00011003.47853E-050.120.0.0051884.38102E-050.150.0.0062000.0.140.0.0063003.47244E-050.120.0.0054002.96144E-050.100.0.0045002.61655E-050.090.0.0046002.3365犯-050.080.0.0037000.0.079.3
30、0653E-050.0038001.92596E-050.068.49279E-050.0039001.77307E-050.067.81861E-050.00310001.64453E-050.050.0.002HOO1.53506E-050.056.76905E-050.00212001.44066E-050.056.35278E-050.00213001.35843E-050.050.0.00214001.32866E-050.045.85893E-050.00215001.31718E-050.040.0.00216001.27911E-050.045.64043E-050.00217
31、001.24046E-050.045.46999E-050.00218000.0.045.30127E-050.00219001.16485E-050.045.13657E-050.00220001.12874E-050.044.97736E-050.00221001.09411E-050.044.82461E-050.00222001.06102E-050.040.0.00223001.02953E-050.034.53986E-050.00224009.99624E-060.034.40798E-050.00125009.71211E-060.034.28269E-050.001下风向最大
32、质量浓度及占标率/%4.38102E-050.150.0.006Dio%最远距离/m188188注：根据HJ2.2-2018,C注Pb评价标准按年平均浓度的6倍计算。由上述预测结果可知，在正常工况下，焚烧烟气中PMio、So2、NO2、CO、Hg、Cd、Pb的最大落地浓度分另U为0.15835gm30.98177gm3.737lgm0.82342gm3.37813E-06gm4.38102E-05gmO.gm3,占标率分别为0.035%、0.20%、1.87%、0.008%、0.0011%0.15%、0.006%,出现在污染源下风向188m处，各污染物最大落地浓度均可满足环境空气质量标准(GB
33、3095-2012)二级标准中相应限值要求；HCl的最大落地浓度为O.pg/n?,占标率为0.055%,可满足环境影响评价技术导则-大气环境(HJ2.2-2018)附录D其他污染物空气质量浓度参考限值，对周围环境空气质量影响较小。面源排放浓度预测采用Aerscreen估算模式预测本项目垃圾分拣间无组织恶臭各污染物最大落地浓度出现距离及占标率，计算结果见下表。表5.2-7本项目面源排放浓度预测结果距源中心下风向距离(m)垃圾分拣间恶臭NH3H2S甲硫醇预测质量浓度(gm3)占标率(%)预测质量浓度(gm3)占标率(%)预测质量浓度(gm3)占标率(%)100.447720.220.0.260./
34、120.52560.260.0.310./1000.125640.060.0.070./2000.094280.050.0.060./3000.0897460.040.0.050./4000.0775260.040.0.050./5000.0664410.030.0.040./6000.0575350.030.0.030./7000.0553970.030.0.039.77663E-05/8000.0530380.030.0.039.36031E-05/9000.0508620.030.0.038.97628E-05/10000.0485260.020.0.038.56402E-05/HOO0
35、.0461810.020.0.038.150I6E-05/12000.043910.020.0.037.74937E-05/13000.041750.020.0024590.027.36817E-05/14000.0397190.020.0.027.00973E-05/15000.0378210.020.0.026.67477E-05/16000.0360530.020.0.026.36274E-05/17000.0344090.020.0.026.07261E-05/18000.0328810.020.0.025.80294E-05/19000.031520.020.0.025.56275E
36、-05/20000.030360.020.0.025.35803E-05/21000.0292630.010.0.025.16442E-05/22000.0282270.010.0.024.98159E-05/23000.027270.010.0.024.81269E-05/24000.0263850.010.0.024.65651E-05/25000.0255440.010.0.024.50808E-05/下风向最大质量0.52560.260.0.310./浓度及占标率/%Do%最远距离/m121212由上表预测结果可知，项目垃圾分拣间恶臭NH3、H2S甲硫醇无组织排放的最大落地浓度分别为0
37、.5256gr1130.gm0.gm3,出现在污染源下风向12m处，可满足环境影响评价技术导则-大气环境(HJ2.2-2018)附录D其他污染物空气质量浓度参考限值，对周围环境空气质量影响较小。本项目无组织排放的污染物对环境影响的最大落地浓度小于其相应标准的10%,可见无组织排放污染物对环境影响较小，不会改变周围大气环境功能。5.2.L5非正常工况预测结果与评价点源非正常工况排放浓度预测采用Aerscreen估算模式预测本项目有组织废气非正常工况污染物最大落地浓度出现距离及占标率，计算结果见下表。表5.2-8焚烧炉烟气点源非正常工况排放浓度预测结果(D距源中心下风向距离(m)焚烧炉烟气排气简P
38、M10SO2HCl二嗯英预测浓度(gm3)占标率(%)预测浓度(gm3)占标率(%)预测浓度(gm3)占标率(%)预测浓度(gm3)占标率(%)100.320330.070.131140.0260.0.0111.63131E-090.0510012.6742.825.188631.040.2179390.446.45435E-081.7918815.9623.556.534711.310.2744790.558.1288E-082.2620015.3143.406.269421.250.2633360.537.7988E-082.1730012.6512.815.179211.040.2175
39、440.446.44264E-081.7940010.792.404.417330.880.1855420.375.49491E-081.535009.53312.123.902770.780.1639290.334.85482E-081.356008.51291.893.485110.700.1463860.294.33527E-081.207007.68931.713.147930.630.1322230.263.91585E-081.098007.0171.562.87270.570.1206630.243.57347E-080.999006.45991.442.644630.530.1
40、110830.223.28976E-080.9110005.99171.332.452950.490.1030320.213.05I33E-080.8511005.59281.242.289640.460.0.192.84819E-080.7912005.24891.172.148860.430.0.182.67305E-080.7413004.94931.102.02620.410.0851070.172.52048E-080.7014004.84081.081.981780.400.0.172.46522E-080.6815004.7991.071.964670.390.0.172.44394E-080.6716004.66021.041.907850
