油水井分析比赛材料.ppt

上传人:小飞机 文档编号:5995130 上传时间:2023-09-12 格式:PPT 页数:39 大小:2.45MB
返回 下载 相关 举报
油水井分析比赛材料.ppt_第1页
第1页 / 共39页
油水井分析比赛材料.ppt_第2页
第2页 / 共39页
油水井分析比赛材料.ppt_第3页
第3页 / 共39页
油水井分析比赛材料.ppt_第4页
第4页 / 共39页
油水井分析比赛材料.ppt_第5页
第5页 / 共39页
点击查看更多>>
资源描述

《油水井分析比赛材料.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《油水井分析比赛材料.ppt(39页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、稠油油藏吞吐后期火驱采油现场试验效果分析,前 言 曙光稠油油藏1983年投入开发,经过20多年的开采,目前主力区块都已进入蒸汽吞吐开发中后期,急需转换新的开发方式。在有关领导的大力支持下,作为开发接替新技术,首批火驱试验项目于2005年5月在杜66块的曙1-47-039井组、杜48块的曙1-49-26井组启动,而后根据现场试验情况,于2006年11月杜66块外扩5个试验井组,形成目前的杜66北块一个先导试验区(六个井组)和杜48块一个井组的试验格局。,2007青工油水井分析,2007青工油水井分析,一、火驱采油技术概况二、火驱采油现场实验情况三、目前存在问题四、下步工作建议,汇 报 提 纲,第

2、一部分火驱采油技术概况,2007青工油水井分析,1、驱油机理,火驱采油技术也称为火烧油层,是利用油层内的一部分重质成分做燃料,以不断注入空气中氧气为助燃剂,让油层不断燃烧生热,同时利用燃烧后的混合气体把原油从油层中驱替出来的采油方法。,一、火驱采油技术概况,1、驱油机理,一、火驱采油技术概况,区别于其它采油技术,火驱采油具有以下特点:有注气保持地层压力作用,面积波及系数高;有蒸汽、热水驱作用,热利用率更高;有混相驱降低界面张力的效果;热源是移动的,井网、井距不受严格控制;,准备工作,油层点火,资料录取,管火控火,火驱效果评价与调整,上述基本操作程序应严格按照设计开展工作。,尾气处理,2 火驱采

3、油的基本操作程序,一、火驱采油技术概况,根据国外油田228个火驱项目统计,成功的火驱采油的油层参数范围较大,可适用火驱采油的油藏范围较广。,一、火驱采油技术概况,3 油藏筛选标准,补充条件:油层横向连通系数应在70%以上;油层间隔层厚度3m;含油饱和度越高越好,利于经济开采;地层压力相对较低,可降低注入设备投资;,优点,成本低,单井生产周期长;,易于气窜,单井组不易控制;,无后续开发措施;,原料(空气)广泛;,适应油藏范围广;,4 火驱采油技术优缺点,缺点,一、火驱采油技术概况,5 国内外火驱采油发展现状,火驱采油技术始于1947年,经过几十年的研究和发展,现已成为一套行之有效的强化采油方法,

4、目前世界上应用最多的国家是罗马尼亚,其次美国、加拿大、印度等国也有一定的规模。我国也先后在新疆克拉玛依油田、辽河科尔沁油田、胜利金家和乐安油田进行了火驱现场试验,均没有达到理想的试验效果。,一、火驱采油技术概况,第二部分火驱采油现场试验情况,2007青工油水井分析,1、试验过程简介,二、火驱采油现场试验情况,曙光油田火驱采油项目2005年启动,最早确定杜66块的147039井组(2005年5月启动)、杜48块的14926井组(2005年7月启动)为首批试验井组。2006年,在杜66块曙1-47-039井组火驱阶段取得较好效果的基础上扩大试验范围,新增五个火驱试验井组完善了杜66块火烧油层先导试

5、验井网。,曙147039井组,曙14926井组,2、火驱试验现状,二、火驱采油现场试验情况,截止2007年9月,3 火驱采油效果分析,二、火驱采油现场试验情况,火驱采油总体取得较好的增油效果:试验前,7个火驱井组抽油井9口,捞油井17口,关井15口,日产液36.6吨,日产油12.9吨,含水64.7%,目前7个井组抽油井35口,捞油井6口,关井1口,间关3口,平均日产液75.7吨,日产油34.3吨,含水54.7%,对比试验前日产液增加39.1t,日产油增加21.4t,含水下降10%,产油量增加近3倍。,分井组效果分析,杜66块先导试验区6井组,杜48块1个试验井组,曙1-47-039井组,外扩五

6、井组,曙1-49-26井组,杜66块1-47-039井组效果分析,二、火驱采油现场试验情况,效果一:井温监测资料表明,注气井温度下降,采油井温度上升,火驱处于稳定燃烧状态。,注气井曙1-47-039温度由115.1下降到77.7,采油井曙1-46-新38井温度由63.3 上升到76.1。,杜66块1-47-039井组效果分析,二、火驱采油现场试验情况,效果二:产量基数低,增产幅度大,但绝对数小。,井组共有油井11口(3口二线井),试验前,抽油生产1口,井组日产油0.7t/d。2005年6月2日开始火驱试验,2005年9月,井组抽油井达到10口,日产油达到10.5t,与火驱前对比,日产油增加9.

7、8t,是火驱前的15倍。,杜66块1-47-039井组效果分析,二、火驱采油现场试验情况,效果三:井组整体火驱见效情况较好,井组11口油井,9口井见气,与火驱前对比见气的9口井都有不同程度的增油效果。火驱见效井占井组总井数的82%。,二、火驱采油现场试验情况,曙1-46-新38井位于曙1-47-039井组东南角。试验前:捞油生产,平均日捞油量0.2t。试验后:6-9月捞油生产,日捞油量增加到0.3t,2005年9月末该井转为下泵生产,初期日产油量上升到2.2t,目前日产油0.8t。火驱以来该井累计产液1857t,累计产油813t,累计增油789t。,典型井,杜66块1-47-039井组效果分析

8、,二、火驱采油现场试验情况,效果一:井温监测资料表明,注气井温度下降,采油井温度上升,火驱处于稳定燃烧状态。,注气井温度:曙1-46-035由127下降到63。采油井温度:火驱前平均温度为51,2007年测温4口井,平均温度为62,对比上升11。,杜66块外扩五井组效果分析,二、火驱采油现场试验情况,效果二:产量持续增长,杜66块外扩五井组效果分析,井组共有油井26口,试验前,抽油生产5口,井组日产油10.4t/d。2006年10-11月开始火驱试验,2007年9月,井组抽油井达到22口,日产油达到22.8t,与火驱前对比,日产油增加12.4t。从趋势来看,井组产量正在持续增长。,二、火驱采油

9、现场试验情况,效果三:火驱处于见效初期阶段,杜66块外扩五井组效果分析,外扩五井组共有油井26口,井见气13口,少量见气井8口,不见气井5口。从产量来看,有16口井有不同程度的增油效果,井组火驱处于燃烧的初期阶段,产量处于上升期。,二、火驱采油现场试验情况,杜66块外扩五井组效果分析,典型井1,曙1-46-更37井位于曙1-46-037和1-47-037井组共用边井。试验前:该井为抽油生产常关、间开,间开日产油水平只有0.3t;试验后:2007年4月19日解卡开井,日产液3.5t,日产油1.7t,阶段产油159t,阶段增油132t。,二、火驱采油现场试验情况,杜66块外扩五井组效果分析,典型井

10、2,曙1-45-37井位于曙1-46-037井组边井。试验前:该井为原163外扩区注水井,长期停注,试验后:该井2007年1月转抽开井,初期日产液6.8t,日产油3.4t,目前日产液4.1t,日产油2.3t,阶段产油690t。,二、火驱采油现场试验情况,杜66块先导试验区见效方向分析,根据油井的排气和增油情况分析,杜66块先导试验区37口井见效井22口,少量见效8口,不见效7口井。见效方向主要沿东北-西南方向,即沿地层倾角方向。,二、火驱采油现场试验情况,杜66块先导试验区效果分析取得的认识,、采用层内高温自燃点火方法深层点火一次成功,并处于初期燃烧阶段,地下已形成较稳定火场。、杜66块先导试

11、验区火线推进方向主要是地层倾向方向,仍需要进一步调整火线推进方向。、杜66块先导试验区火驱采油试验仍处于油井初步见效阶段,有一定增油效果。,杜48块1-49-26井组效果分析,二、火驱采油现场试验情况,效果一:注气井温度下降,采油井温度上升,火驱处于稳定燃烧状态。,注气井温度:曙1-49-26由97.6下降到50 采油井温度:最新监测资料是2007年4月曙1-46-027井温度为57,对比试验前上升2。,二、火驱采油现场试验情况,效果二:见效周期长,增油效果明显,但产量基数小,增油量有限。,井组共有油井8口,试验前,抽油生产2口,井组日产油1.5t/d。2005年7月开始火驱试验,2006年7

12、月开始见效,见效周期长达1年,目前井组抽油井达到7口,日产油达到5.5t,与火驱前对比,日产油增加4t,是火驱前的3.7倍。,杜48块1-49-26井组效果分析,二、火驱采油现场试验情况,效果三:火驱见效方向性较强,该井组火驱见效方向上看西南部四口油井见到了明显的火驱效果,增油效果较好,东北部四口井没有见效。,杜48块1-49-26井组效果分析,二、火驱采油现场试验情况,典型井,曙1-49-026井位于曙1-49-26井组南边井。试验前:该井为长停井,试验后初期捞油生产,日产油水平0.1t,2006年8月转抽开井,初期日产液5.3t,日产油2.6t,目前日产液4.5t,日产油2.2t,阶段产油

13、951t。,杜48块1-49-26井组效果分析,二、火驱采油现场试验情况,、采用层内高温自燃点火方法深层点火一次成功,并处于初期燃烧阶段,地下已形成较稳定火场。、杜48块曙1-49-26井组增油见效相对缓慢,时间长达11个月;目前增油效果较明显。、火驱见效方向性强,单井组火线难以控制。,杜48块火驱井组效果分析取得的认识,第三部分目前存在问题,2007青工油水井分析,三、目前存在问题,目前,杜66块先导试验区曙1-46-037、1-46-039、1-47-035、1-47-037等四口注气井存在不能测试温度、压力的问题。在遇到此问题后,采取了加大测试压力计配重、油管内加柴油、挤酸和挤热水等工艺

14、措施,但是效果都不理想。分析其原因,认为在油管内有部分死油使压力计不能下入测试位置,再加上挤热水(污水)过程中的少量原油造成了二次堵塞。另外,在多井组火驱采油试验过程中燃烧方向的监测仍需完善,及时调整和控制燃烧方向,避免单向突进,这最终将会影响到火驱采油的效果评价。,1、监测系统需要加强和完善,三、目前存在问题,目前,杜66块先导试验区为六个试验井组。根据2005年9月在北京召开的杜66块杜家台油层上层系火烧油层专家咨询会和2006年9月在曙光采油厂召开的杜66块杜家台油层上层系火烧油层先导试验筹备会上专家建议:杜66块杜家台油层上层系火烧油层先导试验以9个井组的现场试验为宜,形成一个正方形网

15、格布局的先导试验区,采油井多向受效,这样更利于评价杜66块火烧油层的开发效果。,2、杜66块先导试验区试验井组仍不完善,三、目前存在问题,目前,杜48块仍为单井组火驱采油现场试验,鉴于目前曙1-49-26井组的实际情况,杜48块需开展先导试验工作。,3、杜48块火驱采油试验需要扩大完善,4、综合调整、控制等工艺技术仍处于初步阶段,尚未掌握,由于目前火驱采油过程中的综合调整、控制技术目前仍处于初步阶段,在不同火驱阶段的综合调整、控制技术仍需做进一步研究。,第四部分下步工作建议,2007青工油水井分析,四、下步工作建议,针对杜66块先导试验区曙1-46-037、1-46-039、1-47-035、

16、1-47-037等四口注气井不能测试的问题,目前正采用电磁加热器对注入空气进行加热,使之达到100左右,长时间加热后再进行测试。在继续监测目前所能录取资料的同时,开展监测设备配套工作,加强曙1-45-36、1-46-新38、1-47-新37等采油井的温度压力监测;另外,对火驱采油燃烧方向的监测加强完善与分析。,1、加强和完善监测系统,做好杜66块火驱采油先导试验区现场试验井组扩大完善准备工作,计划新增3个火驱试验井组。做好编制杜48块火驱采油先导试验方案的基础工作,计划开展先导试验,形成6-9个试验井组先导试验区。,2、完善和扩大火驱采油现场试验,四、下步工作建议,a.对曙光油田火驱采油先导试验井组中受效差的一线生产井开展吞吐引效工作。b.加强不同火驱阶段的综合调整、控制等工艺技术跟踪研究工作。c.做好杜66块火烧油层先导试验开展双层火驱及配套技术研究工作。d.加强产出气体对环境的影响的监测与处理。,3、加强火驱采油技术研究,四、下步工作建议,谢谢!,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号