《环境的经济评价方法.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境的经济评价方法.ppt（60页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、第五章 环境的经济评价方法,前言：本章将对构成环境资源和自然资源非市场评价基础的一些理论问题和方法作一探讨。内容编排：5-1 环境的经济评价方法的概述5-2 直接市场评价法 5-3 间接市场评价法 5-4 陈述偏好法,5-1环境的经济评价方法的概述,一、环境的经济价值测量思路（一）环境商品：偏好、效用和消费者剩余1.经济学家基于理性和消费者主权而对价值有自己独特的定义。理性，就是消费者稳定地知道他需要什么；消费者主权，就是消费者完全能够做出影响他福利的选择。,环境的经济价值测量思路,无论选择对他人而言显得多么奇怪或不合情理，一个理性消费者的决策一定与他的欲望相一致。如，一消费者相比香蕉更喜欢葡
2、萄，理性消费者会一如既往地选择葡萄（假定给定两者都是免费的）。2.在环境商品和环境服务中也可以运用同样的逻辑如果消费者相比一辆新的汽车更愿意提高湿地质量，那么理性消费者一定会将提高湿地质量置于较新车优先的地位。,WTP和 WTAC原则,（二）定义两种经济价值的测量方法1.基于理性选择原则，假定消费者能够在缺乏市场机制的情况下，评估环境服务的价值。（1）WTP原则（the willingness to pay WTP）：如果消费者相信通过某种方法会使他的境况变得更好，他就可能愿意付出资金以保证这种改善的顺利进行，这种支付意愿反映了他对环境服务改善的经济评价。,（2）WTAC原则（the will
3、ingness to -pensation WTAC）,如果某种改变使他的境况变得更糟，他可能会愿意承受这种状况的恶化，但是要求得到某种补偿。这种接受补偿意愿反映了他对环境恶化的经济评价。经济学家会运用这种方法估计价值大小，以便政策制定者在制定政策时，能将环境服务以及其他非市场商品包括在政策决策过程中，支付意愿和接受补偿意愿是度量环境服务的经济价值的一种普遍方法。,WTP和 WTAC原则的理论基础,2.用偏好 效用水平 消费者剩余理论来说明WTP和 WTAC原则。假设在所有商品服务中，消费者在逻辑上有一个稳定的偏好序列。效用函数是消费偏好序列的表示：如果一项政策改变了消费集而使效用水平增加，这
4、时，经济学家用消费者剩余来衡量这种变化。消费者剩余是不可观察的效用函数的货币度量，消费者剩余也可以用来度量支付意愿（WTP）或接受补偿意愿（WTAC）。,WTP和 WTAC原则的理论基础,小结：效用函数与偏好相联系，效用变化通过消费者剩余来度量。在适当的约束条件下，在环境质量变化时，消费者的支付意愿和接受补偿意愿是建立在理性选择基础之上的，因此是对偏好的稳定一致的估计。,二、环境经济价值评价的方法体系的整体框架,环境经济评价以WTP和WTAC为度量，一般来说，获得人们WTP和WTAC信息的途径有三个，相应地形成三大类方法：1.直接受到影响的具有环境属性物品的相关市场信息；直接市场评价法（常规、
5、物理影响市场评价法）2.其他事物中所包涵的有关信息；间接市场评价法（揭示偏好法）3.直接调查个人的WTP和WTAC；意愿调查法（陈述偏好法）,5-2 直接市场评价法,一、理论基础直接市场评价法，它是根据生产率的变动评估环境质量变化带来的影响。评价环境变化的经济学意义，最直观的方法就是观察环境的物理变化，估计这种变化对商品和服务造成的经济影响。如，酸雨损坏了树木和建筑物，降低了它们的市场价值；土壤侵蚀减少了当地农作物的产量、使下游水库为了清除泥沙而增加支出。,直接市场评价法的理论基础,直接市场评价法把环境质量看作是一个生产要素。如，环境质量的变化会导致生产率和生产成本的变化，进而引起产品价格和产
6、出水平的变化；而价格和产出的变化是可观察的并且是可测量的。市场信息可观察直接市场评价法利用市场价格，评估环境损害的成本或环境改善的效益。,二、主要的直接市场评价法,（一）剂量反应法1.适用范围 剂量反应法评估环境变化给受体造成的物理效果，如空气污染造成的材料腐蚀、酸雨带来的农作物产量变化、水和空气污染对人体健康的影响等。主要用于评估环境变化对市场产品服务的影响。它不适用于评估非使用价值。,剂量反应法,2.建立损害函数的基础剂量反应法还可以为其他直接市场评价法提供信息和数据基础，特别是可以提供环境质量的边际变化与受影响的产品服务产出的边际变化之间的关系。,（二）生产效应法,1.原理生产效应法（又
7、称生产率变动法）认为，环境变化可以通过生产过程影响生产者的产量、成本和利润，或是通过消费品的供给与价格变动影响消费者福利。如水污染导致水产品产量或价格下降，给渔民带来经济损失；而兴建水库则可以带来新的捕鱼机会，对渔民产生有利影响。,2.举例说明采用生产效应法的技术步骤,（1）估计环境变化对受体（财产、机器设备或者人等）影响的物理后果和范围；如，森林砍伐所造成的后果之一是土壤损失3%，受影响的区域有6.7hm2；（2）估计该影响对成本或产出的影响；如，导致玉米产量减少2%，假设未受影响前每亩地的产量为500kg,则每亩地的产量损失为10kg；,生产效应法的技术步骤,(3)估计产出或者成本变化的市
8、场价值；根据上面的假设，每亩地玉米的收成将因为森林砍伐减少l0kg,受影响的范围为100亩，假设玉米的市场价格为1.0元/kg,则因森林砍伐造成的该类损失为：l0kg/亩*100亩*1.0元/kg1000元。(4)环境价值损失的评估。可把因水土流失造成的玉米收成减少的市场价值1000元认同为环境价值损失的评估。,（三）疾病成本法和人力资本法,1.基本概念与原理 环境污染导致环境功能变化，会对人体健康产生影响。这些影响不仅表现为因劳动者发病率与死亡率增加而给生产造成直接损失，而且还表现为因环境质量恶化而导致医疗费开支增加，以及因为得病或过早死亡而造成收入损失。疾病成本法和人力资本法就是估算环境变
9、化造成的健康损失成本，或者说是通过人体健康评估环境价值。,疾病成本法和人力资本,在经济学中，人力资本是指体现在劳动者身上的资本，主要包括劳动者的文化知识、技术水平以及健康状况。疾病成本相当于因环境质量变化而增加的病人人数与每个病人的平均医疗费用（按不同病症加权计算）的乘积；人力资本相当于环境质量变动对劳动者预期寿命和工作年限的影响与劳动者预期收入的现值的乘积。,2.技术步骤与方法,（1）识别环境中可致病的特征因素（致病动因）即环境中包括哪些可导致疾病或死亡的污染物质；（2）在病例分析、实验室实验和流行病数据资料分析的基础上，确定致病动因与疾病发生率和过早死亡率之间的关系；,技术步骤与方法,(3
10、)评价处于风险之中的人口规模，定义致病动因的影响区域；包括建立扩散模型（空气与水污染），或将总暴露人口缩小到对风险特别敏感的人群（如孕妇、幼儿、老人、气喘病患者等）。,技术步骤与方法,(4)估算由于疾病导致缺勤所引起的收人损失和医疗费用，对疾病所耗的时间与资源赋予经济价值；采用疾病成本法进行计算：,疾病成本法,式中：由于环境质量变化所导致的疾病损失成本；类人由于生病不能工作所带来的平均工资损失；类人的医疗费用（包括门诊费、医药费、治疗费等）。,人力资本法,(5)估算由于过早死亡所带来的损失。如果利用人力资本法来计算由于过早死亡所带来的损失，则年龄为的人由于环境变化而过早死亡的经济损失等于他在余
11、下的正常寿命期收人损失的现值。,人力资本法,式中：年龄 的人活到 年的概率；在年龄为 时的预期收入；贴现率 从劳动力市场上退休的年龄。,（四）机会成本法,1.基本概念与原理机会成本。某种资源一旦用于某种商品的生产就不能同时用于另一种商品的生产，即选择了一种机会就意味着放弃了另一种机会。使用一种资源的机会成本,是指把该资源投人到某一特定用途后所放弃的在其它用途中所能够获得的最大利益。,机会成本法,2.原理在评估无价格的自然资源时，机会成本法的概念基础是：保护无价格的自然资源的机会成本（比如保护自然保护区）可以用该资源用于其它用途（比如农业开发、林业）可能获得的收益来表示。3.机会成本法特别适用于
12、自然保护区或具有唯一性特征的自然资源的开发项目的评估。,机会成本法,一般情况下，人们都是估算资源保护的机会成本，然后让决策者或公众来决定自然资源是否具有这样的价值或是否值得为保护该资源而放弃这些收益。如，对于怒江峡谷的发展规划有不同的方案，一种方案是要严格保护其而不进行任何开发，另一种方案是把其开发水电项目。假设经计算水电项目所获收益的净现值为1500亿元人民币，则保护怒江峡谷不被开发的机会成本即为1500亿元人民币。,5-3 间接市场评价法,一、定义与理论基础（一）间接市场评价法的定义 间接市场评价法，又称揭示偏好法，它通过考察人们与市场相关的行为，特别是在与环境联系紧密的市场中所支付的价格
13、或他们获得的利益，间接推断出人们对环境的偏好，以此来估算环境质量变化的经济价值。,间接市场评价法,（二）环境的的替代品 通常在市场上存在着一些商品，它们可以作为环境所提供的服务的替代品。比如，游泳池可以看作是在洁净的湖泊或河里游泳等休闲功能的替代物；私人公园可以看作是自然保护区或国家公园的替代物。,间接市场评价法,如果这种替代作用可以成立，则增加环境物品服务的供应所带来的效益，就可以从替代它们的私人商品购买量的减少测算出来，反之亦然。由于两者是可以相互替代的，对于用户而言，消费两者给用户带来的福利水平也是一样的。随着人们环境意识的提高，当人们购买商品的时候，其支付意愿也包括了对这些商品附属的或
14、具有的环境属性的承认。,间接市场评价法,环境的某些服务功能是能够被有些私人物品完全替代的，有些只能是部分替代，而有些则是无法替代的。如，对于原始森林而言，其作为木材的使用价值部分，可以被人工林来替代，但是，原始森林本身所特有的生态功能（包括生物多样性等）则无法被人工生产出来的物品所替代，而原始森林的存在价值的部分，则更是无法替代的。,二、主要的间接市场评价法,旅行费用法 1.基本概念与理论基础 旅行费用法（travel cost approach）常常被用来评价那些没有市场价格的自然景点或者环境资源的价值。它要评估的是旅游者通过消费这些环境商品或服务所获得的效益，或者说对这些旅游场所的支付意愿
15、（旅游者对这些环境商品或服务的价值认同）。,旅行费用法,旅行费用法后面隐含的原则是，尽管这些自然景点可能并不需要旅游者支付门票费等等，但是旅游者为了进行参观（或者说，使用或消费这类环境商品或服务），却需要承担交通费用，包括要花费他们自己的时间，旅游者为此而付出的代价可以看作是对这些环境商品或服务的实际支付。,单一景点旅行费用模型,旅行者对景点的需求是旅行费用与其他变量的函数关系：其中，为旅行者旅行的次数；为从出发点到景点的旅行费用；为人口的一组社会经济特性。,单一景点旅行费用模型,曲线F以下面积为旅行者i的支付意愿，即该景点对旅行者i的价值：有许多旅行者参观景点，该景点的总价值等于不同旅行者支
16、付意愿之和：,2.具体方法与步骤,(1)定义和划分旅游者的出发地区以评价场所为圆心，把场所四周的地区按距离远近分成若干个区域。距离的不断增大意味着旅行费用的不断增加。(2)在评价地点对旅游者进行抽样调查如，站在评价地点的人口处，询问每个旅游者的出发地点，收集相关信息，以便确定用户的出发地区、旅游率、旅行费用和被调查者的社会经济特征。,单一景点旅行费用法,(3)计算每一区域内到此地点旅游的人次（旅游率）用总参观人次 除以总人口（）(4)求出旅行费用对旅游率的影响 对于区域求得第一阶段的需求曲线即旅行费用对旅游率的影响。,单一景点旅行费用法,假设为线形：第一阶段需求函数只有一个等式，每一区域的数据
17、是一组观察值。,单一景点旅行费用法,（5）确定每一区域的第二阶段需求函数（实际需求函数）根据第一步的信息，对区域求出区域旅游率与旅行费用的关系：,单一景点旅行费用法,（6）计算每个区域的消费者剩余 根据实际的的 值预测该地区总的旅行人次，然后把第二阶段需求函数从0到 积分。（7）将每个区域的旅行费用及消费者剩余加总得出总的支付意愿，即评价景点的经济价值。,3.旅行成本法适用范围,（1）休闲娱乐场地价值评价；（2）自然保护区、国家森林公园、用于娱乐的森林和湿地的价值评估；（3）水库、大坝、森林等具有娱乐附带功能的地方的经济价值评估。可支持这样一些决策过程：确定国家森林公园和自然景观的门票；在不同
18、地点之间分配政府的预算；判断是否值得保护某个自然景观作为休闲场所等。,5-4 陈述偏好法,一、定义与理论基础1.概念的界定典型的陈述偏好法，是意愿调查评估法（简称CV法，有时也称假想评价法）。意愿调查评估法通过调查，推导出人们对环境资源的假想变化的评价。当缺乏真实的市场数据，甚至也无法通过间接地观察市场行为来赋予环境资源以价值时，只好依靠建立一个假想的市场来解决数据问题。意愿调查评估法通过直接向有关人群样本讯问，来发现人们是如何给一定的环境变化定价的。,意愿调查评估法,2.原理的阐述 广泛应用对“环境改善效益的支付意愿和对环境质量损失的接受赔偿意愿”。通常将一些家庭或个人作为样本，询问他们对于
19、一项环境改善措施或一项防止环境恶化措施的支付愿望，或者要求住户个人给出为忍受环境恶化而接受赔偿的愿望。,意愿调查评估法,不是基于可观察到的或间接的市场行为，而是基于调查对象的回答。他们的回答告诉在假设的情况下，他们将采取什么行为。为了得到准确的答案，意愿调查应建立在两个条件之上：即环境收益具有“可支付性”的特征和“投标竞争”特征。在很多情形下，它是唯一可用的方法。如评价环境资源的选择价值和存在价值,二、主要的价值评估技术,（一）投标博弈法,投标博弈法要求调查对象根据假设的情况，说出对不同供应水平环境物品服务的支付意愿或接受赔偿意愿。调查得来的信息被用于建立总的支付意愿函数或接受赔偿意愿函数。投
20、标博弈法被广泛也应用于公共物品的价值评估。有两种主要的投标博弈方法：单次投标博弈和收敛投标博弈。,1.单次投标博奕,（1）单次投标博弈的原理和方法调查者首先要向被调查者解释要估价的环境物品服务的特征及其变动的影响，例如砍伐热带森林可能产生的影响，以及保护这些环境物品服务（或者说解决环境问题）的具体办去；然后询问被调查者，为了改善保护该热带森林他最多愿意支付多少钱（WTP），或者反过来询问被调查者，他最少需要多少钱才愿意接受该森林被砍伐的事实（WTAC）。,单次投标博奕,（2）案例:在巴西里约热内卢进行的一项关于地表水质量改进的支付意愿的调查（Scura and Maimon,1993）。该项目
21、对100个家庭进行调查，对每个家庭的调查为30分钟，共有39个问题，分为三部分。第一部分介绍了在假想市场上可以买到的不同质量的水，包括文字叙述、水源和水污染的照片和水质的等级标准。水质等级标准包括用于不同用途，例如划船、钓鱼、游泳的水质标准。,单次投标博奕,第二部分是关于被调查者的人口社会经济特性的问题，如收人、教育程度、住房类型等。这些信息将和当地人口普查资料对照以检查抽样的代表性。这部分还包括有关地表水使用频率和对水质问题的重要性的认知的问题。这些信息用于帮助解释关于支付意愿的回答。第三部分问题有关被调查者对水质改进（例如从可以划船提高到可以钓鱼，或从可以钓鱼提高到可以游泳）的单次投标。,
22、2.收敛投标博奕,（1）收敛投标博弈的原理和方法在收敛投标中，被调查者不必自行说出一个确定的支付意愿或接受赔偿意愿的数额，而是被问及是否愿意对某一物品服务支付给定的金额，根据被调查者的回答，不断改变这一数额，直至得到最大支付意愿或最小接受赔偿意愿。,收敛投标博弈,如，询间被调查者，如果森林将被砍伐，他是否愿意支付一定数额的货币用于保护该森林（比如10元），如果被调查者的回答是肯定的，就再提高金额（比如11元），直到被调查者做出否定的回答为止。然后调查者再降低金额，以便找出被调查者愿意付出的精确数额。,收敛投标博弈,或者，询问被调查者他是否会愿意在接受一定数额赔偿的情况下，接受森林砍伐的事实，如
23、果回答是肯定的，就继续降低该金额直到被调查者作出否定的回答为止。然后，再提高该金额，找出被调查者愿意接受的赔偿数额。,收敛投标博弈,（2）案例：估计荷属安提列斯海洋公园潜水者对海洋公园门票的评价（1993）。调查样本为100个对潜水情况了解的正在离开公园的游客。被调查者首先被问及是否愿意支付每人每年10门票，这笔钱将全部交给公园管理部门用于保持珊瑚礁的质量。接着假设的门票价值（从$20到100）被依次问及，直至得到最大支付意愿价值。,收敛投标博弈,将这些个人的支付意愿平均，得到全部游客的支付意愿的估计值。这个估计值可以作为该公园珊瑚礁的最低价值的估计值。N游客的人次,（二）比较博弈法,1.原理
24、与方法 调查者对不同环境质量水平的选择情况 在环境资源的价值评估中，通常给出一定数额的货币和一定水平的环境商品服务的不同组合，该组合中的货币值，实际上代表了一定量的环境物品服务的价格。给被调查者一组环境物品服务以及相应价格的初始值，然后询间被调查者愿意选择哪一项。被调查者要对二者进行取舍。,比较博弈法,根据被调查者的反应，不断提高（或降低）价格水平，直至被调查者认为选择二者中的任意一个都可以为止。被调查者这时候所选择的价格就表示他对给定量的环境物品服务的支付意愿。此后，再给出另一组组合，比如环境质量提高了，价格也提高了，然后重复上述的步骤。经过几轮询问，根据被调查者对不同环境质量水平的选择情况
25、，进行分析，就可以估算出对边际环境质量变化的支付意愿。,比较博弈法,2.案例：假设就某一小区的公园扩建计划，调查小区居民的支付意愿。调查需要获得的信息是居民对公园面积边际增量的支付意愿。假设公园现有面积为1平方公里，小区居民总数为20,000人。第一步，选定被调查者，必须是足够多的有代表性的人群。为了简化起见，假设选择了6个具有代表性的人；第二步，详细介绍要评价的环境物品或服务的属性（这里要介绍公园的属性）；,比较博弈法,第三步，向被调查者提供两套选择方案，（1)公园面积不扩大，仍然保持1km2的面积，因而居民也不需要付钱；(2)扩大公园面积，同时支付若干数额的货币。不断地改变所付金额的大小，
26、直到被调查者对不扩建、不付钱和扩建一定的面积并支付一定数量的钱这两种方案的选择都无所谓为止。,假设重复进行了上述过程，并获得了相应的信息,第四步，选择净效益最大的扩建方案,假设被调查者的支付意愿的平均值可以代表该小区每个居民的支付意愿。则该小区居民对公园扩建的不同方案的总支付意愿为某一方案的平均支付意愿乘以20000人。假设公园每平方公里的扩建费用为20000元。把每一个方案的支付意愿总值减去相应的扩建成本，就可以获得每一个扩建方案的净效益。当公园面积为6km2，或者说再扩建5km2时，净效益最大，为536000元。,练习题,1.简述环境经济价值测量的思路。2.某国家公园，2000年有20000游客，大多数来自该国两个最大的城市：数据如下：出发地 人口 距离（公里）参观者人数 A 300万 200 18000 B 100万 400 2000 假设所有参观者都开车，平均每辆车4人。他们都不在公园过夜。他们在路上和公园里的饭费并不显著地大于平时的饭费。开车的平均成本为每公里0.5元。公园免费进人，求（1）分别来自A和B的参观者的平均每人消费者剩余（2）评估公园的经济价值。,
