《完全分布式结构化拓扑网络.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《完全分布式结构化拓扑网络.ppt（19页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、P2P网络中的拓扑结构,报告人：潘华强导师:刘玉华教授2008-3-25,拓扑结构的定义：,拓扑结构是指分布式系统中各个计算单元之间的物理或逻辑的互联关系，结点之间的拓扑结构一直是确定系统类型的重要依据。,根据拓扑结构的关系可以将P2P研究分为4种形式：,中心化拓扑（Centralized Topology）全分布式非结构化拓扑（Decentralized Unstructured Topology）全分布式结构化拓扑（Decentralized Structured Topology，也称作DHT网络）半分布式拓扑（Partially Decentralized Topology）,中心化拓
2、扑,优点：维护简单发现效率高 缺点：与传统客户机/服务器结构类似，容易造成单点故障，访问的“热点”现象和法律等相关问题.,经典案例：Napster,Napster的工作原理如图,Napster是最早出现的P2P系统之一，并在短期内迅速成长起来。Napster实质上并非是纯粹的P2P系统，它通过一个中央服务器保存所有Napster用户上传的音乐文件索引和存放位置的信息。当某个用户需要某个音乐文件时，首先连接到Napster服务器，在服务器进行检索，并由服务器返回存有该文件的用户信息；再由请求者直接连到文件的所有者传输文件。,这种对等网络模型存在的问题:,(1)中央服务器的瘫痪容易导致整个网络的崩
3、馈，可靠性和安全性较低。(2)随着网络规模的扩大，对中央索引服务器进行维护和更新的费用将急剧增加，所需成本过高。(3)中央服务器的存在引起共享资源在版权问题上的纠纷，并因此被攻击为非纯粹意义上的P2P网络模型。,全分布非结构化,网络在重叠网络（overlay）采用了随机图的组织方式，结点度数服从“Power-law”ab规律，从而能够较快发现目的结点，面对网络的动态变化体现了较好的容错能力，因此具有较好的可用性。同时可以支持复杂查询，如带有规则表达式的多关键词查询，模糊查询等,典型的案例：Gnutella,Gnutella是一个P2P文件共享系统，它和Napster最大的区别在于Gnutell
4、a是纯粹的P2P系统，没有索引服务器，它采用了基于完全随机图的洪泛（Flooding）发现和随机转发（Random Walker）机制。为了控制搜索消息的传输，通过TTL(Time To Live)的减值来实现。,面临问题:发现的准确性和可扩展性是非结构化网络面临的两个重要问题 研究方向:目前对此类结构的研究主要集中于改进发现算法和复制策略以提高发现的准确率和性能。,最初的Gnutella采用的Flooding搜索算法示意图,采用第二代Gnutella协议最经典的软件-Bearshare,完全分布式结构化拓扑网络,最新的研究成果体现在采用分布式散列表（DHT）分布式散列表（DHT）实际上是一个
5、由广域范围大量结点共同维护的巨大散列表。散列表被分割成不连续的块，每个结点被分配给一个属于自己的散列块，并成为这个散列块的管理者。DHT的结点既是动态的结点数量也是巨大的，因此非中心化和原子自组织成为两个设计的重要目标。,经典案例:Chord,Chord项目的目标是提供一个适合于P2P环境的分布式资源发现服务，它通过使用DHT技术使得发现指定对象只需要维护O(logN)长度的路由表。Chord的主要贡献是提出了一个分布式查找协议，该协议可将指定的关键字(Key)映射到对应的结点(Node)。从算法来看，Chord是相容散列算法的变体。MIT的GRID和RON项目则提出了在分布式广域网中实施查找
6、资源的系统框架。,Chord的Identifier Circle,半分布式结构,吸取了中心化结构和全分布式非结构化拓扑的优点，选择性能较高的结点作为超级点，在各个超级点上存储了系统中其他部分结点的信息，发现算法仅在超级点之间转发，超级点再将查询请求转发给适当的叶子结点。半分布式结构也是一个层次式结构，超级点之间构成一个高速转发层，超级点和所负责的普通结点构成若干层次。,典型的案例:KaZaa,从结构 上来说，它使用了Gnutella的全分布式的结构，这样可以使系统更好的扩展，因为它无需中央索引服务器存储文件名，它是自动的把性能好的机器看成为SuperNode，它存储着离它最近的叶子节点的文件信息，这些SuperNode,再连通起来形成一个Overlay Network.由于SuperNode的索引功能，使搜索效率大大提高。,半分布式结构（含有SuperNode）,kaZaa界面,半分布式结构的优点和缺点:,优点:性能、可扩展性较好，较容易管理缺点:对超级点依赖性大，易于受到攻击，容错性也受到影响,4种结构的性能比较,
