逻辑第三章简单命题及其推.ppt

上传人:牧羊曲112 文档编号:6146498 上传时间:2023-09-29 格式:PPT 页数:32 大小:242KB
返回 下载 相关 举报
逻辑第三章简单命题及其推.ppt_第1页
第1页 / 共32页
逻辑第三章简单命题及其推.ppt_第2页
第2页 / 共32页
逻辑第三章简单命题及其推.ppt_第3页
第3页 / 共32页
逻辑第三章简单命题及其推.ppt_第4页
第4页 / 共32页
逻辑第三章简单命题及其推.ppt_第5页
第5页 / 共32页
点击查看更多>>
资源描述

《逻辑第三章简单命题及其推.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《逻辑第三章简单命题及其推.ppt(32页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、第三章,简单命题及其推理(上),第一节 命题和推理的概述,一、命题和判断1.联系:命题是判断的语言表达,判断是对事物情况有所断定的一种思维形式。2.区别:判断的逻辑特征(1)有所断定(2)客观上不是真的就是假的。3.凡是判断都是命题,但不是一切命题都是判断,只有当命题加上断定成分后才能成为判断。4.普通逻辑把“真”和“假”作为判断的两个值,因此可以把我们所讲的逻辑称为“二值逻辑”,二、判断和语句1.判断是语句表达的思想内容,语句是判断借以形成和实现的形式。2.任何判断都用语句表达,但并非任何语句(陈述句、疑问句(反问句)、感叹句、祈使句)都表达判断,在这种情况下与命题是一致的。3.同一个语句可

2、以表达不同的判断,同一个判断也可以用不同的语句来表达。,三、判断的种类1.简单判断复合判断(根据一个判断中是否还包括其他判断,形式逻辑的主要任务)2.性质判断关系判断(内容)3.模态判断非模态判断(是否含有模态词如可能、大概、也许、必然等)四、推理1.推理是根据一个或一个以上的已知判断得出一个新判断的思维形式。例:科学思维是合乎逻辑的思维 不合逻辑的思维不是科学思维,信息是可以分享的;知识是信息;知识是可以分享的。一切文艺作品都有社会作用;小说是文艺作品;小说有社会作用。2.推理三要素:前提、结论、推理根据3.推理至少由两个判断组成,但两个或两个以上的判断组成的不一定都是推理。(必须有一定的逻

3、辑联系)4.推理的语言表达形式-复句和句群例:“因为.所以”;“既然.就”等,例:金是能够导电的;银是能够导电的;铜是能够导电的;.金、银、铜.都是金属;所以,凡金属都是能够导电的。5.如何进行正确的推理?(条件)前提是真实的,即应当是正确反映客观事物情况的真实命题;推理的前提和结论间的关系是符合思维规律的要求的,即它们之间必须具有一定的逻辑联系。,6.推理的种类:演绎推理(从一般到特殊)、归纳推理(从特殊到一般)、类比推理(从特殊到特殊)(思维进程的方向不同)必然性推理(真前提必然推出真结论)和或然性推理(前提真,但结论可真可假)直接推理(一个前提对应一个结论)和间接推理(两个或两个以上的判

4、断作为前提),第二节 性质判断,1.性质判断就是断定对象具有或不具有某种性质的判断。例:哥白尼是日心说的创立者(具有)所有针灸都是信息治疗(具有)有的社会意识形态不是上层建筑(不具有)2.性质判断是由主项(S)、谓项(P)、联项和量项四部分组成。主项:反映判断对象的概念;谓项:反映判断对象的性质的概念,变项,常项,联项:表述对象和性质之间的联系,肯定联项用“是”表示,否定联项用“不是”表示。量项:表示所断定的一类对象的数量范围的那个概念,分全称量项(所有)和特称量项(有的)3.性质判断的分类按质分:肯定判断否定判断(依据“联项”)例:规律是不以人的意志为转移的 任何困难不是不能克服的按量分:单

5、称判断、全称判断和特称判断(根据“主项”)例:单称判断(主项是单独概念):哥白尼是日心说的创立者;全称判断(主项是普遍概念且前有“所有、个个、全部等”):所有行星都不发光;,特称判断(判定某类事物中有对象具有或不具有某种性质的命题)。按质量结合分(把单称判断当作全称判断处理)A.全称肯定判断:A-SAPB.全称否定判断:E-SEPC.特称肯定判断:I-SIPD.特称否定判断:O-SOP4.性质判断主谓项的周延性问题(1)如果在一个判断中判定了主项和谓项的全部外延,则该主项或谓项是周延的;如果在一个判断中没有断定主项和谓项的全部外延,则该主项或谓项是不周延的。,(2)每个概念都有外延,但只有当一

6、个概念充当性质判断的主项或谓项时,才发生周延性问题。(3)A、E、I、O四种判断中主、谓项周延性情况如下:A.全称判断的主项是周延的;B.特称判断的主项是不周延的C.否定判断的谓项是周延的;D.肯定判断的谓项是不周延的(4)单称判断的主项是单独概念,因此,单称判断的主项总是周延的,就谓项而言,单称否定判断的谓项是周延的,单称肯定判断的谓项是不周延的。,(5)周延性情况列表,第三节 直接推理,(一)直接推理是以一个判断为前提推出结论的推理,分为根据对当关系的直接推理判断变形的直接推理。(二)根据对当关系的直接推理1.A、E、I、O之间的对当关系(1)什么是对当关系:同素材(主项、谓项都相同)的A

7、、E、I、O四种判断间具有的真假制约关系。,(2)由于S和P不外乎五种关系,所以A、E、I、O四种判断的真假都是确定的,即,(3)结论:A、E、I、O四种判断的真假情况可以分别归纳如下:A.SAP:当且仅当S与P实际上具有全同关系或真包含于关系时,SAP真,其余三种情况下,SAP均为假。B.SEP:当且仅当S与P实际上具有全异关系时,SEP 真,其余四种情况,SEP均为假。C.SIP:当且仅当S与P实际上具有全异关系时,SIP假,其余四种情况下,SIP均为真。D.SOP:当且仅当S与P实际上具有全同关系或真包含于关系时,SOP假,其余三种情况下,SOP均为真。,(4)对当关系A.矛盾关系(A与

8、O、E与I之间的关系),一真必一假。B.反对关系(A与E之间的关系),不能同真,可以同假。C.下反对关系(I与O之间的关系),不能同假,可以同真。D.差等关系(A与I、E与O之间的关系),可以同真而不必然同真,可以同假而不必然同假的关系。差等关系中,A与E相对于I、O处于上位关系,即强势,I、O处于下位,是弱势,上位真,下位一定真,上位假,下位不必然同假;下位假上位一定假,下位真,上位不一定真。,逻辑方阵:(不包括单称判断)反对关系 A E 矛 矛 差 差 等 盾 等 关 关 系 关 关 系 系 系 I O 下反对关系,矛盾关系:SAP SOP 所有牛都是动物,所以,并非有的牛不是动物。SOP

9、 SAP 有的学生不是党员,所以,并非所有学生都是党员。SEP SIP 所有的知识都不是先天具有的,所以,并非有的知识是先天具有的。SIP SEP 有的学生是党员,所以,并非所有学生都不是党员,上反对关系:SAP SEP 所有真理都是客观的,所以,并非所有真理都不是客观的。SEP SAP 所有的知识都不是先天具有的,所以,并非所有的知识是先天具有的。,下反对关系:SIPSOP 并非有的鸵鸟是会飞的,所以,有的鸵鸟是不会飞的。SOPSIP 并非有的运动不是消耗能量的,所以,有的运动是消耗能量的。,差等关系:SAP SIP 所有恒星都是发光的,所以,有的恒星都是发光的。SEP SOP 所有宗教都不

10、是科学,所以,有的宗教不是科学。SIPSAP 并非有的团员是老年人,所以,并非所有团员是老年人。SOPSEP 并非有的资本家不是剥削者,所以,并非所有资本家不是剥削者。,在逻辑上,根据上述关系,知道一个命题的真假即可推知其它三个命题的真假情况,A、E、I、O四种命题的直接推理情况如下:1.如果A真,则E假,I真、O假;如果A假,E可真可假,O真,I可真可假。SAP:所有好干部都是一心一意为人民服务的(T)SEP:所有好干部都不是.(F);SIP:有的好干部是.(T);SOP:有的好干部不是.(F)2.如果E真,则A假,I假,O真;如果E假,则A可真可假,I真,O可真可假。,3.如果I真,则A可

11、真可假,E假,O可真可假;如果I假,A假,E真,O真。4.如果O真,则A假,E可真可假,I可真可假;如果O假,则A真,E假,I真。,二、运用命题变形法的直接推理命题变形法就是通过改变原命题的联项(肯定变成否定,或否定改成肯定),或改变原命题主项与谓项的位置,或同时改变这两者,从而改变原命题形式的一种方法,通过变形法所得出的命题与原命题的真值相等,即如果原命题是真的,那么推出的命题也是真的,这类方法主要有以下三种:(一)换质法1.换质法是从肯定的前提推出否定的结论,从否定的前提推出肯定的结论的一种直接推理。例:所有前进中的困难都是可以克服(P)的,所以所有前进中的困难都不是不可以克服(非P)的。

12、,2.规则改变判断的质(联项),而不改变主、谓项的位置;结论的主项与前提的主项相同,而结论的谓项应是前提的谓项的矛盾概念(不能是反对概念)如:这种学说不是马克思主义。这种学说是反马克思主义()这种学说是非马克思主义(),3.根据以上规则,换质推理公式如下:判断的换质推理:SAPSE非P 所有社会革命都是进步的,所以,所有社会革命不是非进步的。判断的换质推理:SEPSA非P 特权思想不是无产阶级思想,所以,特权思想是非无产阶级思想。判断的换质推理:SIP SO非P 有的人是怕苦的,所以,有的人不是不怕苦的。判断的换质推理:SOPSI非P 有的判断不是真的,所以,有的判断是非真的。”,2换位法 通

13、过交换前提中主谓的位置,从而推出结论的直接推理。金子是闪光的,所以,有的闪光的是金子。信言不美,所以,美言不信。换位法的规则:规则:不改变判断的质。规则:在前提中不周延的项,在结论中不得周延。,(1)判断的换位推理:SAPPIS 所有牛都是动物,所以,有的动物是牛。如果只是简单换位,就会违反规则,如:真理是有用的(不周延),所以有用的都(周延)是真理。()原因是在结果之前的事件(不周延),所以,在结果之前的事件都(周延)是原因。()(2)判断的换位推理:SEPPES 科学假说不是神学谎言,所以,神学谎言不是科学假说。(3)I判断的换位推理:SIPPIS 有的哺乳动物是水生动物,所以,有的水生动

14、物是哺乳动物。,O判断不能换位:SOP的主项不周延,换位后成了否定判断的谓项,它就周延了,这就违反规则,所以,判断不能换位。例如:有的唯物主义者(不周延)不是马克思主义者,所以,有的马克思主义者不是唯物主义者(周延)。,(三)换质位法 最常见的一种换质位推理是先换质,再换位,所得结论的主项为前提中谓项的矛盾概念。AEO三种判断可以进行这种换质位推理。1.判断:SAPSE非P非PES 非PA非S 非SI非P 凡金属都是导体,所以,凡非导体都不是金属。凡金属都是导体,所以,凡非导体都是非金属。凡金属都是导体,所以,有的非金属是非导体。,2.E判断:SEPSA非P非PIS非PO非S 电磁现象不是力学

15、现象,所以,有的非力学现象是电磁现象。电磁现象不是力学现象,所以,有的非力学现象不是非电磁现象。3.判断:SOPSI非P非PIS非PO非S 有的高档商品不是优质商品,所以,有的非优质商品是高档商品。有的高档商品不是优质商品,所以,有的非优质商品不是非高档商品。4.I判断的换质位推理 SIP不能先换质再换位,因为O判断不能换位。,(四)换位质 SAPPISPO非S 所有马克思主义者都是唯物主义者,所以,有的唯物主义者不是非马克思主义者。SEPPESPA非S非SIP 一切合法行为都不是犯罪行为,所以,一切犯罪行为都是不合法行为。所以,有的不合法行为是犯罪行为。SIPPISPO非S 有些唯物主义者是马克思主义者,所以,有些马克思主义者不是唯心主义者。,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号