《案例分析-北京松下彩色显象管.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《案例分析-北京松下彩色显象管.ppt（38页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、北京松下彩色显像管有限公司三期扩建工程环境影响评价,内 容,项目简介评价思路 工程分析环境影响预测和分析评价工作小结,项 目 简 介,项目建设的意义北京松下彩色显像管有限公司（简称BMCC）三期扩建工程环境影响评价是较为典型的扩建工程环境影响评价。BMCC三期扩建工程，是在一、二期及照明器件工程建成投产后，为了形成更合理的经济规模，跟踪国际电子信息化发展趋势，加速开发高分辨率显像管和宽屏幕彩管的新技术、新工艺、新产品，尽快与国际水平接轨的扩建工程。,项目建设的意义,高清晰度电视（简称HDTV）是继黑白、彩色电视机之后的第三代产品，现已成为全球的发展方向，我国也把高清晰度电视的研制与开发列入议事
2、日程。但由于技术与市场的限制，HDTV真正达到普及与推广尚需相当时间，但作为以现行制式向HDTV过渡的宽屏幕彩电(16：9)已经成为当今的发展方向。作为宽屏幕彩色显像管，目前我国尚不能制造，急需开发。本项目进行三期扩建工程建设，开发生产高分辨率和16：9宽屏幕及高清晰度彩管等高新技术产品，以适应国内、国际市场的需要。,现有工程概况,BMCC于1987年9月8日成立，总投资5亿人民币，中日双方各出资50%。中方投资是北京电子管厂、中国电子进出口总公司北京分公司、工商银行北京委托投资公司、北京显像管厂等5个单位。现有注册资金200.6亿日元，固定资产总额10.1亿人民币。BMCC于1995年销售收
3、人26亿元，实现利润5亿人民币，上缴国家税金2.8亿元，出口创汇1.0亿美元。,现有工程概况,BMCC位于北京市东郊酒仙桥工业小区北端，厂区占地18.3104m2，建筑面积10104m2，现有 4300人。BMCC一期工程于1989年7月正式投产，二期工程于1993年7月正式投产。一、二期工程共有4条生产线，全年彩管能力为6个品种共420万只。1994年又建设了照明器件工程，生产各种H型节能荧光灯，年产2400万只。,工艺过程简介,扩建项目工艺同原项目，是总装性工厂，将配套厂生产的玻壳、阴罩、电子枪等装配成显像管成品。主要工艺过程为：屏和锥的清洗、涂黑底、涂荧光粉、涂有机膜、荫罩清洗、屏锥封接
4、、芯线腐蚀、阴极喷涂等。,污染源简要分析,大气污染源主要是芯线腐蚀过程中排出的NOx和玻壳清洗过程中产生的含F废气，还有甲苯、粉尘和全氯乙烯。水污染源主要为屏、锥清洗所产生的含F、重金属废水，另外还有生活污水。,现有工程污染物排放情况,BMCC现年用水量为257104m3/a，1995年实际用水量为220.2104m3/a，排水量为189104 m3/a，用电量8364104kWh，采暖用热由751动力厂供给。1995年污染物排放情况见下表。,BMCC三期扩建工程概况,三期工程系满足年产14、15、17显示管300104 只及16：9宽屏幕彩管（28、32）80104只，以及为进行CPT工艺技
5、术改善及产品开发和高分辨率CDT、高清晰度彩色显像管的产品开发而建立的产品开发中心，并与之配套工程，包括总装配生产线，补充电子枪、荫罩加工、大型金属零件生产工艺设备，动力配套工程部分，室内外工程部分。,三期工程主要的技术经济指标,年产显像管（14、15、17）300104只；年产显像管 28、32（16：9）80104只；职工总数1801人，其中制造部门1490人；占地面积4.37ha；建筑面积68703.0m2，其中新建 67579.0m2；主要工艺设备、仪器总数652（台、套件）；自来水6491m3/d，290.44m3/h，其中生产直接用水5249.78m3/d，循环冷却补水729.6m
6、3/d，生活用水187.07m3/d，未预见用水 324.55m3/d；,三期工程主要的技术经济指标,纯水 140 m3/h（生产能力）；废水处理站处理能力 137m3/h24；总装设功率25015.8kW，其中，计算有功功率15268.6kW，计算视在功率17039.3kVA；天然气 140m3/h；氢气 44.7m3/h；氮气350m3/h；氧气 34 m3/h；,三期工程主要的技术经济指标,压缩空气15408m3/h（高压），7130m3/h（干燥）；蒸汽19324kg/h；真空用量1804 m3/h；运输量 8.7104t，其中运入 4.7104t，运出 4104t；概算总投资 224
7、45.09万元，其中外汇 12685.48万元。,周 边 环 境,拟建工程所在的松下彩色显像管公司位于酒仙桥区东北部东邻电机总厂，南靠电子工业区718大院，西北边有首都机场和京顺公路通过，公路的另一侧是将台乡和东郊农场的大片农田。酒仙桥地区属北京市规划市区范围内，是规划的中关村科技园区的电子城。规划到2010年发展成拥有25万人口的，与中心区密切联系的边缘组团（包括望京居住区）。,坝 河,排污口,评价思路,该项目环境影响评价的特点该项目环境影响评价是典型的扩建工程的环境影响评价。该工程是生产彩色显像管的工程，其工艺设备较先进，属电子工业，其污染物排量小，种类多。该工程现有工程的污染物治理设备较
8、先进，环境管理较好，且通过 ISO 14001的审核。在扩建工程建成后纳入其管理体系，环境管理是有保证的。,该项目环境影响评价的目的,通过对BMCC现状污染物排放情况的调查分析，评价BMCC的环境保护工作。通过对BMCC一期工程投产前后，以及现在BMCC周围的环境质量监测数据的分析，评价BMCC周围环境的历史变化。通过三期扩建工程的污染物排放量的测算，预测 BMCC三期扩建工程对周围环境内影响。结合北京市污染物排放总量控制方案，以及北京市电子工业发展规划，核算BMCC内污染物排放总量。对BMCC的污染治理方案提出建议。,评 价 重 点,评价BMCC周围环境质量的历史变化。该扩建项目投产后污染源
9、及污染物排放量的变化。评价BMCC污染治理效果，并预测扩产后对环境质量的影响。核定 BMCC污染排放总量。,技术路线和采用方法,污染源分析采用类比分析方法。即通过对现有生产工艺及处理设施的实测数据的分析，类比推算扩建工程的污染源及污染物排放量。环境质量现状采用现场实测方法。大气和噪声环境影响评价采用模型计算法，水环境影响评价采用类比分析法。,污染源分析,扩建废水处理站新建F系废水、SS系废水、Cr系废水和其他废水的处理设备，处理工艺如下页图。新增加甲苯回收处理设备1台，工艺原理同一、二期，仍是活性炭吸附与蒸汽解吸回收。设计处理风量 6000 m3/h，入口浓度 25010-6，出口浓度 201
10、0-6，甲苯排放量 0.492kg/h。新增加 HF废气处理设备2台，单台处理风量6000m3/h，入口浓度100mg/m3，出口浓度l mg/m3，HF排放量0.006kg/h。,污染源分析与变化,原有工艺的污染物排放量基本不变，三期工程污染物排放量即为BMCC污染物排放增加量。大气污染物排放量 三期工程完成后大气污染物的增加见下表。,废水污染物排放量,三期工程完成后，5、6生产线用水4000t/d，7线用水2500t/d。现有工程为 7920t/d，废水年总排放量 169104t。按同样的比例，三期工程将增加废水排放量 138104t/a.,大气环境影响预测评价,预测计算的原则北京松下彩色
11、显像管有限公司三期扩建工程是在一、二期及照明器件工程建成投产后的扩建，厂区内现有大气污染源均不因本工程的建设发生变化，因此，大气环境影响预测的对象主要针对三期扩建工程本身。排放源源强按治理设备正常运转时计算。,大气环境影响预测评价,预测计算的原则三期工程没有增加新的NOx和粉尘的排放口，其排放的NOx和粉尘直接由一、二期工程的老排放口排出，因而对这两个排放口来说，其烟气及排放量都较前期工程有所增大。拟建厂周围是居民与工业混合区，按国家大气质量标准中二级标准评价。由于甲苯国家无标准，因而采用“前苏联居民区大气中有害物质最高允许浓度”中的数值。,大气环境影响预测评价,扩散模式的选用甲苯、氟化氢、粉
12、尘、NOx等4种大气污染物，各由1个排气筒单独排放，因而计算中按点源处理，采用标准高斯烟羽模式进行计算。粉尘经袋式过滤器除尘后，排放的尘粒粒径大多数1 m，属飘尘，计算中按气质污染物考虑。相应的烟气抬升根据环境影响评价技术导则（HJ/T2.l2.393）中的有关规定进行计算,扩散参数,扩散参数采用“北京西郊环境质量评价研究”中数值。,模式计算内容,常状况排放的甲苯及氟化氢最大落地浓度和出现距离，代表最重的污染水平。三期工程扩建后，NOx和粉尘的排放量增加，并分别由老排放口排出，因而分别计算三期工程扩建前后的最大落地浓度和距离。计算三期工程扩建后，各种污染物在各评价点造成的月日均浓度，并与5月份
13、的环境现状监测值相叠加。,大气环境影响预测结果,三期扩建工程排放的污染物对环境影响很小，甲苯落地浓度最大值为0.021mg/m3，只有一次标准的3.5%，氟化氢影响更小。对 NOx和粉尘来说，虽然没有增加新的排放口但由于产量的增加，其排放量也有所增大，最大落地浓度也较前期工程有所增加，NOx的最大落地浓度与浓度标准之比也由原来的36.7%增加到54.3%，增加了17.6%。各污染物在各评价点造成的月日平均浓度也非常小，甲苯在5个监测点的环境背景浓度都不超标，与三期工程扩建后的浓度叠加后仍不超标；NOx在扩建前背景浓度在5个监测点都已超标，叠加后仍超标，只是新增加的浓度非常小，是本评价区大气环境
14、所能接受的。,水环境影响分析,对坝河水量和水质影响分析 从北京松下彩色显像管三期工程污染物分析可知，污水处理后设计排入浓度从表中可以看出BMCC三期废水经处理后全部能够达到北京市水污染物排放标准“排入城市下水道的水污染物排放标准”中的A标准。从BMCC一期和二期水处理设施运行结果分析来看，排水水质均优于设计排水水质，可达到排放标准。,水环境影响分析对坝河影响,BMCC三期建成投产后将使排放坝河污水量增加 8%，排入 BMCC南侧道路的市政污水管线，经酒仙桥工业区市政污水总排口在酒仙桥污水处理厂北侧排入坝河。综上所述，BMCC自建成投产以来，其污水设施运行基本正常，处理后废水能够达到排放标准，从
15、近年来坝河水质变化分析，坝河水质没有明显的进一步恶化，主要污染物指标略有增长，BMCC三期建设，对坝河水质也不会产生明显的影响，但是污染物总量将有所增加。,对地下水影响分析,第三期扩建工程对地下水的影响主要有两个途径，一是各个排放点及下水管网的跑、冒、漏，污水经包气带土壤进人潜水含水层污染地下水；二是污水排入坝河后，污染物随河水下渗而污染地下水。酒仙桥地区地处永定河冲洪积积扇中部，由于地下水覆盖层较厚，表层粘性土分布较广，对地下水有一定的防护作用，尤其是承压水含水层具有良好的防护条件。该地区工业活动已有4050年历史，而承压水水质保持良好即是佐证。,对地下水影响分析,通过上述分析可以看出，BM
16、CC第三期扩建工程不会给地下水水质造成大的影响，目前由于潜水层水量小，水质差，基本上不再开采利用，而转人开采深层承压水，就目前该地区地下水开采利用状况来看，不会给当地的饮用水和工农业用水造成危害。在生产中应注意做好防渗漏措施，尤其对有毒物质的储存要严格管理。施工中应保护承压水覆盖层，防止承压水隔水顶板不被大量破坏是该地区地下水环境保护工作中的一项重要任务。,噪声环境影响分析,BMCC三期扩建的噪声源与现有的噪声源种基本相同，只是声源个数增加。厂区主要噪声污染源为风机噪声、叉车装卸噪声。10m距离实测的风机噪声为65dB（A），3m距离实测的叉车装卸噪声为75dB（A）。利用点声源距离衰减公式进
17、行预测。计算中取L0，取声源值为90dB（A），则对1个声源的不同距离处的噪声值预测。将拟建车间6个排风口进行衰减计算和现状值叠加后，厂界噪声的增加值均小于1dB（A）。,污染物总量控制核算,BMCC三期扩建工程生产高分辨显像管和宽屏幕彩管是当今的新产品，经济效益好，耗能少，用水量少，污染物排放量少，是北京市优先发展行业，在核算其2000年污染物总量控制时应给予支持，该企业的发展，对北京的经济体制和经济增长方式的根本转变起到积极的作用。经分析，到2000年BMCC的万元产值污染物排放量削减40%，略高于全市万元产值污染物排放量削减率（41.5%）。经核算，到2000年BMCC的污染物排放及水中
18、污染应控制在COD380t/a，Cr6+0.035t/a，Pb0.25t/a，石油类30.00t/a，工业粉尘2.10t/a，工业固体废物全部利用。,评价工作小结,扩建工程的环境影响报告书的编制工作量大于新建项目环境影响报告书编制工作量，既要分析现有工程的污染源，又要分析拟建工程的污染源。如果工艺基本相同（BMCC扩建基本属于该类），污染源分析可采用类比法推算，如果工艺有所改进或生产不同的产品，其污染源分析的工作量就更大了（多数扩建工程属于此类）。,评价工作小结,扩建工程的环境影响评价的重点应放在污染物总量变化分析上，并进行总量控制分析。污染物总量控制应以北京市对电子行业污染物排放总量控制的要
19、求，以及朝阳区对BMCC污染物排放总量控制要求而定。但同时要考虑到BMCC的污染源治理效果较好，污染物排放量在本行业中处于先进水平，同时该厂经济效益较好，是北京市优先发展的行业，因此在总量核算上应给予支持。,评价工作小结,该项目是属于典型的电子工业项目，其污染物排放量小，但种类多，排放源分散。在这类环境影响报告书编制中应特别注重原材料（荧光粉）的选择及污染处理工艺的设计。该项目所在地区是北京市开发较早的电子工业区，除污水处理厂外，市政设施基本完备。但该地区主要水体坝河污染严重，该项目的地表水的环境影响很小，预测计算形同虚设。建设项目所在地区与主管部门的污染物排放量控制方案应尽快明确，并能对BMCC这样的企业的发展给予支持。,
