调脂历程—困惑与期望陆宗良.ppt

上传人:sccc 文档编号:6195539 上传时间:2023-10-04 格式:PPT 页数:28 大小:210.04KB
返回 下载 相关 举报
调脂历程—困惑与期望陆宗良.ppt_第1页
第1页 / 共28页
调脂历程—困惑与期望陆宗良.ppt_第2页
第2页 / 共28页
调脂历程—困惑与期望陆宗良.ppt_第3页
第3页 / 共28页
调脂历程—困惑与期望陆宗良.ppt_第4页
第4页 / 共28页
调脂历程—困惑与期望陆宗良.ppt_第5页
第5页 / 共28页
点击查看更多>>
资源描述

《调脂历程—困惑与期望陆宗良.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《调脂历程—困惑与期望陆宗良.ppt(28页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、调脂历程 困惑与期望,阜外心血管病医院 陆宗良09-9-5,早期调脂治疗的成就与问题,一定程度的降低TC可有效的降低冠心病的发病率及死亡率但由於诸如癌症、脑出血等非冠心病死亡事件的增多,大多数试验结果中,总死亡率未见下降,甚至略有增加;“一度引起人们对降胆固醇治疗是否有益的疑虑”,他汀调脂 成绩辉煌,4S、WOS、CARE、LIPID、TAXCAPS等5个里程碑式的研究,一致提示:通过用他汀调整血脂,可使冠心病的发病率及死亡率明显下降,服药组未见脑出血、癌症等非冠心病死亡事件的增多,从而可明显降低总死亡率。使医学专家获得如下共识:“调脂治疗冠心病,首要目标是降低LDL-C水平,降低LDL-C水

2、平首选的药物是他汀”,The 4S Group.Lancet,1994.Shepherd J.N Engl J Med,1995.Sacks FM.N Engl J Med,1996.LIPID study.N Engl J Med,1998.Downs JR.JAMA,1998.,用大剂量Atrovastatin治疗,其降低CV事件绝对值约4%-5%,相对值16%19%。大量病人仍处于CV事件危險中。高危和极高危人群,常规剂量他汀往往不能将LDL-C降到目标水平他汀剂量,受其量效关系约束,不宜过大。几项用最大推荐剂量的他汀强化降脂循证医学研究证实,他汀剂量的增加,增效甚微,安全性问题却明显增

3、多他汀类药物只有在大剂量时才能使TG水平明显下降,他汀类药对HDL-C水平的影响也很小。,他汀的局限性(1),近几年来对提高调脂疗效的努力(一)联合用药,高危和极高危的患者、LDL-C基础水平较高的患者、混合性血脂异常的患者,单用他汀无法实现降脂达标。依折麦布(ezetimibe):有效地抑制空肠对胆固醇的吸收,他汀与依折麦布合用能明显增加降脂疗效。,0,不增加他汀而加上依折麦布所达降幅,他汀药物增量3次后所达降幅,10%,20%,30%,40%,50%,60%,LDL-C 低密度脂蛋白降幅,他汀10 mg,20 mg,40 mg,80 mg,他汀10 mg,+依折麦布 10 mg,他汀与依折

4、麦布联用,联合用药:ENHANCE研究,杂合子FH720例,随机用依折麦布10mg/d联合辛 伐他汀80mg/d组(n=357),或单用辛伐他汀80mg/d 组(n=363)。治疗两年后:LDL-C平均降幅:联合组为58%,单药组为41%,联合 用药组LDL-C降幅比单药组多17%(P0.01)两组间的主要终点-CIMT的平均变化:显著无差异(0.0111,单药组为0.0058,P=0.29)心血管事件也相近,John J.P.N Engl J Med.2008,联合用药:ENHANCE研究,John J.P.N Engl J Med.2008,联合用药:ENHANCE研究,CIMT的平均变化

5、无显著差异;心血管事件及治疗相关的不良反应也相近,John J.P.N Engl J Med.2008,近几年来对提高调脂疗效的努力(二)另找新药:Torcetrapib?,Torcetrapib-CETP抑制剂的代表性药物,它升高HDL-C水平可达54%72%和降低LDL-C水平可达15%25%。但torcetrapib在临床应用中能否抑制动脉粥样硬化的发生和发展?至少有三个大型临床研究(ILLUMINATE,RADIANCE I,ILLUSTRATE)的结果都是否定的。,另找新药:Torcetrapib?,1.Nissen SE.N Engl J Med.2007 2.Barter PJ.

6、N Engl J Med.20073.Kastelein JJ.N Engl J Med.2007,针对当前调脂治疗中出现的矛盾现象,我们应用创新思维、积极探索、不断进取。,降脂达标,国内外的调脂治疗指南都强调降脂要“达标”或LDL-C水平要降30%40%以上。一般认为,LDL-C水平降幅越大,疗效越好;但这并不是绝对的。对调脂药的评价应该是考虑它是否能使患者最终获益,即降低临床事件发生的效果。,(一),二级预防调脂疗效,CARE 与CCSPS试验比较,CARE与CCSPS研究结果比较,疗效比较(%),TC LDL-C 冠心病事件 CHD死亡 总死亡 PCI/CABG,P0.05,(Prova

7、statin 40mg/d 血脂康1200mg/d),P=0.0003,(J-LIT 研究),对47294名日本人服用辛伐他汀(5-10mg/d)6年随访结果表明,TC和LDL-C与死亡率呈J型关系,当TC180mg/dl或260mg/dl,LDL-C80 mg/dl或200mg/dl时,患者死亡的相对风险增加,Circ J.2002;66(12):1087-95.,过低的胆固醇水平可能引起死亡率的增加,MEGA:东方人群温和调脂明显获益,8214例中度高脂血症的患者,用普伐他汀10mg20mg/d,随访5.3年。普伐他汀组TC降低11.5%,LDL-C降低18%,对照组TC降低2.1%,LD

8、L-C降低3.2%,两组比较有显著差异.普伐他汀组冠心病的危险约降低30,其危险降低的程度与美国和欧洲人应用20mg40mg普伐他汀治疗所达到的程度相似。,(二)HDL-C或LDL-C水平升或降幅度(1),Torcetrapib 研究及ENHANCE研究的结果说明:HDL-C及LDL-C升或降的幅度,有时不能反映临床效果。对调脂药的评价,不能仅考虑升高或降低HDL-C或LDL-C水平的幅度,而主要应考虑的是,它是否能降低临床事件的发生。降LDL-C水平的幅度大是否一定会受益多?LDL-C水平是否降得越低越好?这,尚需更多的科学证据。,Nissen SE.N Engl J Med.2007.,影

9、响冠心病事件的首要因素-LDL-C但LDL-C以外,影响冠心病事件的重要因素还有:血脂方面:HDL-C,TG,sLDL,Lp(a).血脂以外:高血压,高血糖,代谢综合征,CRP,NO,MMP.,降脂达标及LDL-C降幅大小是重要的 但不是绝对的 是相对的,(三)关于HDL-C(1),HDL被认为是人体内具有抗动脉粥样硬化的脂蛋白,不仅参与胆固醇逆转运过程还可能具有抗炎、抗氧化和保护血管内皮功能血清HDL-C水平与冠心病发病呈负相关:血清HDL-C水平每增加15mg/dl,则冠心病危险降低2%3%若HDL-C60mg/dl被认为是免患冠心病的保护因素,关于HDL-C(2),torcetrapib

10、抑制CETP升高HDL-C的三个研究,都说明torcetrapib虽能明显升高HDL-C水平,但未见能阻止及逆转动脉粥样硬化的进程。在torcetrapib研究中,HDL-C升高72.1%,LDL-C低了24.9%,非但未见冠脉斑块的改善,甚至有害,反而明显增加了心血管事件和总死亡率。,关于HDL-C(3),流行病学调查HDL-C水平低,则冠心病发病率 高,但流行病学调查的HDL-C水平低,可能是一 种病理状态的表现;它可能是TG水平增高,超重 或肥胖等代谢综合征的一部分。仅靠临床上升 高HDL-C,其它因素未同时改善,可能不一定能奏 效。,当前怎么办?,重视调脂研究结果中的矛盾现象,要探索奋

11、进,突破创新,不应停留在既有概念中。HDL及LDL,在体内运行时,是以HDL1、HDL2、HDL3及大、中、小不同体积和不同密度的LDL,还有氧化的、糖化的LDL等多种不同亚型的形式存在的,各种亚型起着各自不同的生理或病理作用。应搞清“降”的LDL-C或“升”的HDL-C是来自哪个亚组 及 通过什么方式及过程完成的?其间,是否激动了能影响终点事件的某类活性因子。这,都应进行深入研究。这,谈何容易!但,不能回避。,当前临床实践怎么办?(一),现有理念在实践中遇到众多矛盾现象,在新理论尚不成熟的当前,在医疗实践中应谨慎行事。建议如下:一、遵循“指南”(循征医学基础上的专家共识),胆固醇代谢异常是动脉粥样硬化的始动因素,坚持以降“胆固醇”为核心不动摇。二、当今,防治冠心病,首要的目标仍然是降低LDL-C,首选的药仍然是他汀。LDL-C水平太高,仍可选他汀与依折麦布等联用。三、“达标”有用,使广大医生具有可操作性,但达标是相对的,不是绝对的。,当前临床实践怎么办?(二),四、要在安全的前提下争取更好的疗效。LDL-C降得更低一点为好或越低越好,尚待更进一步证实。LDL-C降到接近目标值时,可个体化处理,一般勿再增大他汀剂量。更好的调脂新药问世以前,调脂药的联用是可取的。五、调脂新药,应尽量完成以临床事件为终点的循证医学验证。,谢谢,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/施工/环境 > 农业报告


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号