《召公谏厉王弭谤》.ppt

上传人:小飞机 文档编号:6235182 上传时间:2023-10-08 格式:PPT 页数:28 大小:361.50KB
返回 下载 相关 举报
《召公谏厉王弭谤》.ppt_第1页
第1页 / 共28页
《召公谏厉王弭谤》.ppt_第2页
第2页 / 共28页
《召公谏厉王弭谤》.ppt_第3页
第3页 / 共28页
《召公谏厉王弭谤》.ppt_第4页
第4页 / 共28页
《召公谏厉王弭谤》.ppt_第5页
第5页 / 共28页
点击查看更多>>
资源描述

《《召公谏厉王弭谤》.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《召公谏厉王弭谤》.ppt(28页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、召公谏厉王弭谤,国语,国 语,国语是我国最早的国别史,时代大约在战国初年共二十一卷,分周语鲁语齐语晋语郑语楚语吴语越语八部分,记叙由西周穆王二年起到东周贞定五十六年共538年各国内政外交等事件。司马迁说:“左丘失明,厥有国语。”从此一般都认为国语乃左丘明所作。由于国语在内容上比较接近左传,又具有同样的史料价值,所以国语又有春秋外传之称。国语的文字质朴简练,文学成就虽不及左传,但也是先秦时期一部重要的散文著作。,召公(sho)弭谤(m)川壅而溃(yng)彘(zh)瞽献曲(g)瞍赋(su)矇诵(mng)耆(q)隰(x)阜(f),正字音,题 解,召公谏厉王弭谤 译文:召公对于“厉王消除别人的公开批评

2、”的进谏,劝说,劝告,消除,阻止,公开批评过失,课文解析,1、厉王虐,国人谤王,召公告曰:“民不堪命矣!”译文:周厉王暴虐无道,老百姓都指责他的暴政。召公告诉厉王说:“人民忍受不了这样的暴政了!”,残暴,说坏话,不能忍受,都城中的人民,2、王怒,得卫巫,使监谤者。以告,则杀之。国人莫敢言,道路以目。译文:厉王大怒,找到一个卫国的巫师,派其监视议论厉王之人,巫师把他监视到的情况告诉厉王,厉王就杀掉被告者。老百姓都不敢说话了,在路上遇见,也只是以眼神示意。,监视,用眼神示意,名词用作动词。,3、王喜,告召公曰:“吾能弭谤矣,乃不敢言。”译文:厉王高兴了,告诉召公说:“我能够制止老百姓的指责议论了,

3、他们再也不敢说什么了。”,止住,决堤,堵塞,4、召公曰:“是障之也。防民之口,甚于防川。川壅而溃,伤人必多,民亦如之。是故为川者决之使导,为民者宣之使言。译文:召公说:“这是阻塞人们的言论啊。堵住人民的嘴,比堵塞河流更严重。河流壅塞而崩溃泛滥,伤害人一定很多。人民也是这样。因此,治水的人要挖开水道,使它畅通流淌;治民的人也应开导他们,使他们畅所欲言。,堵住,比严重,开通水道,开导,疏通,有瞳仁而看不见东西者,眼里没瞳仁的盲人,少师,5、故天子听政,使公卿至于列士献诗;瞽献曲;史献书;师箴;瞍赋;矇诵;百工谏;庶人传语;近臣尽规;亲戚补察;瞽史教诲;耆艾修之;而后王斟酌焉,是以事行而不悖。,有瞳

4、仁的人,但睁不开眼的人,六十岁谓耆,五十岁谓艾,不合情理,译文:所以天子处理政事时,让公卿以至列士进献讽谕诗,让盲乐师进献乐曲;让史官进献史籍;让太师进献劝谏的箴言;让无眸子的盲人吟咏,让有眸子的盲人诵读;让各种工匠进谏,让平民百姓把他们的话传上来;让进臣尽力规劝,让王室成员弥补天子的过失,监察朝政;盲乐师和史官以乐歌、史籍之言教诲天子;让国内元老将这些意见加以归纳整理,然后由天子斟酌处理。这样做事就不至于违背情理。,低平的土地,有河流灌溉的土地,6、民之有口,犹土之有山川也,财用于是乎出;犹其原隰之有衍沃也,衣食于是乎生;口之宣言也,善败于是乎兴。行善而备败,其所以阜财用衣食者也。译文:“人

5、民有口,就像土地上有山水,财务用度都从这里出产;又如土地上有高原、洼地、低平之地、水浇之田,衣服、食物也从这里出产。人民用嘴发表意见,政事的好坏就列举出来了,推行好的防止坏的,就能使财用、衣食增多起来。,低湿的地方,增加,7、夫民虑之于心而宣之于口,成而行之,胡可壅也?若壅其口,其与能几何?”译文:老百姓内心考虑的事能说出来,就应照着实行,怎么能加以堵塞呢?如果堵住了老百姓的嘴,还有多少人会关心政事呢?”,8、王不听,于是国人莫敢出言。三年,乃流王于彘。译文:厉王不听,于是国人不敢说话。三年后,就把厉王流放到了彘地。,流放,晋地,今山西霍县内,问题1:厉王到底是个怎样的人?,“虐”、“怒”、“

6、杀”,“吾能弭谤矣,乃不敢言。”,“喜”,暴虐、凶残、昏庸,昏庸愚蠢,一副蠢人说蠢话的自鸣得意之像,问题2:厉王“以棒止谤”的做法,使得国家 处于一种怎样的情势之下?,国人莫敢言,道路以目,君民对立,问题3:召公要向厉王说明一个什么道理?,“为民者宣之使言”。,问题4:为什么民言不可“壅”而必须“宣”?,“防川”,喻1,“防民之口”,说明,民言不可堵,壅川的后果,“川壅而溃,伤人必多”,压迫、残害,使人民不服,喻2,壅民言的后果,问题5:“宣之使言”的具体措施有哪些?,公卿列士献诗,史献书(读)瞽献曲,师箴,瞍赋,矇诵(听),百工谏,庶人传语,近臣尽规,亲戚补察,瞽史教诲,耆艾修之,使,王“斟

7、酌”采用意见,事行而不悖,意见,效果,问题6:召公是怎样说出“宣之使言”的好处 的呢?,土之有“山川”“原隰衍沃”,民之有“口”,赖以生存的“财用”“衣食”,国家政事的善败好坏,产出,说出,喻3,行善而备败,其所以阜财用衣食者也,有关国家生存死亡,治乱兴衰,问题7:召公说理到底收到了怎样的 效果呢?,王不听,流王于彘,后果,效果,虚词归纳,以告道路以目是以事行而不悖其所以阜财用衣食者也,以,按照 介词,用 介词,因为 介词,“所以”固定结构 用来的办法,良乃入,具告沛公度我至军中,公乃入断其喉,尽其肉,乃去家祭无忘告乃翁问今是何世,乃不知有汉,乃,就 副词,才 副词,竟,却副词,你的 代词,人

8、物形象,1、周厉王的人物形象:文章起笔用一个字高度概括了周厉王的性格,是什么?“虐”面对国人的“谤”厉王有哪些反应?一“怒”一“杀”。厉王的这种高压政策是否奏效了呢?周厉王的高压政策收到了暂时的效果,“国人莫敢言”国人敢怒而不敢言,但紧接着从“道路以目”中,我们不难看出国人强烈的愤怒和怨恨。这沉默就像孕积已久的活火山一样,随时都可能喷发。这就为周厉王的不幸结局埋下了伏笔。他自己是否满意呢?“吾能弭谤矣,乃不敢言!”“喜”,从文章开篇对厉王形象的刻画,“虐”、“怒”、“杀”可以看出厉王性格的暴虐凶残、毫无理性。下文的一“喜”则完成了他性格另一面的刻画:昏庸愚蠢,自鸣得意。这一切都注定了他“流亡于

9、彘”的悲剧命运。,2、召公的人物形象:,第一次进谏:“民不堪命矣”简短的五个字,包含着召公内心的焦急、沉痛、和期待。但却随着厉王的“怒、杀”而告终。召公的第二次进谏与第一次有什么不同?采取了什么方法?如何表现他的远见卓识的?情势危急,他一反委婉之辞,直陈利害,一针见血指出“是障之也”。然后用“防民之口,甚于防川”的比喻,恰当地说明厉王弭谤的危害性,可谓振聋发聩!“川壅而溃,伤人必多,民亦如之”,具体说明了“防民之口,甚于防川”的道理。江河堵塞不通,就会引起决堤泛滥,受到伤害的人一定很多;而堵塞人民的嘴,不让人民讲话,也必然会引起类似江河决堤泛滥那样的严重后果。那么就自然引出了结论,“为川者决之

10、使导,为民者宣之使言。”让老百姓把话说出来,才是为政者的正确途径。这一观点可见召公的远见卓识。,召公即召穆公,厉王的卿士。他重江山社稷识大体。看到厉王的暴虐和朝政的混乱局面,他直言进谏,两次设喻,深入浅出,词锋犀利,滔滔不绝。或委婉进言,或点明危害,表现一个有识之士在国家危急之时的良苦用心和远见卓识。他的“防民之口,甚于防川”的观点,虽然是站在统治阶级的立场上,为维护周王朝统治者的利益服务的,但他重视人民群众的意见,反对镇压,在当时具有一定的进步意义。,文章特色之一:进谏艺术 说理艺术,巧设比喻,防川 防民之口土之有“山川”“原隰衍沃”民之有“口”,逻辑严密,句句相衔,如第一段“虐”是“谤”因

11、,“谤”是“虐”果,民不堪命源于“虐”,而王的“怒”“监”“杀”是听了召公劝谏的反应,由“怒”而“监”由“监”而“杀”,“莫敢言,道路以目”又是“怒”“监”“杀”的结果。,喻,喻,在结尾作者只用了十八个字,其中只用了“流王于彘”四个字点明了厉王不听劝谏的后果,这四个字隐含了多少实史?国人三年来忍无可忍的生活,国人暴动前的准备,暴动时轰轰烈烈的战斗场面,活捉厉王的精彩情景等等,作这都没有写,只用了四个字来概括厉王的结局,堪称精炼的典范。,“竭力将可有可无的字、句、段删去,毫不可惜。”鲁迅,文章特色之二 精炼,小 结,召公谏厉王诽谤是先秦散文中的现实主义名篇。文章描写了周厉王得知人民不满后,不仅不加悔改,而且变本加厉地对人民进行镇压,致使人民敢怒不敢言,终于“流王于彘”,也从侧面反映出人民力量的伟大,从而揭示出压迫愈重,反抗愈烈的历史规律。更向领导者提出一个真理理:要广开言路,多听群众的意见,听不同的意见,只有这样,才能有利于促进我们学习、工作、事业的顺利健康发展。,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号