10数字地图之综合.ppt

《10数字地图之综合.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《10数字地图之综合.ppt（94页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、数字地图综合,数字环境下的GIS综合概念 什么是综合？为什么要进行综合？综合策略 怎样实施综合？怎样控制综合？怎样评价综合？网络技术与数据综合 矢量数据渐进式传输 在线式综合与离线式综合 综合软件系统开发 综合研究的发展趋势,内 容,一 数字环境下GIS数据综合的概念,1 什么是综合？,一般意义上的综合 通俗意义上的综合是思维的抽象化过程，从细到粗的思维过程，在非地图研究领域也存在 人物漫画、卡通画、文章摘要、长篇小说改编。体现两方面：保留重要内容，保留的内容以简化形式表达。,地图/GIS数据综合,随着比例尺缩小，保留重要地物，以概括的形式表达，去掉次要地物目标 地图综合是地图设计制作的核心环

2、节，蕴含着创造性思维，是一定程度上的艺术加工行为。,数字环境下什么是综合？（数字环境下如何描述地图综合，建立计算机可“理解”的综合概念，由计算机来实现这一高度智能化的过程）,地图综合是一个空间表达映射过程 高分辨率到低分辨空间表达集合映射，包括空间元素映射和空间关系映射,这是基于关系代数理论提出的，将地图看作是一定数据模型支持下的空间目标及其空间关系的集合，从大比例尺、高分辨率状态到小比例尺、低分辨率状态的地图综合过程，是集合上的映射过程，包括目标元素映射和空间关系映射。,基于这种概念，关系代数的几种运算选择、投影、联结、并、差、笛卡尔乘积是完成综合的基本运算。综合的部分过程（如选取、删除等）

3、运用关系运算可以实现，而地理空间的层次性特征及复合目标的存在，使得地图集合中的元素是非第一范式的，关系数据库在处理复合目标时遇到了困难。,基于映射观念的地图综合框架,示例,映射在综合中的体现（1）仅实施空间实体映射 当两种映射对研究区域内的目标实施变换时，满足 ei r ej=f(ei)r f(ej)，表明，映射后在一定空间关系分辨率下空间关系不变，属于同构代数系统，此时，不需要实施空间关系映射，只进行空间实体映射。,eif(ei),ejf(ej),有 f(ei)r f(ej)=ei r ej不需要空间关系映射g,f,映射在综合中的体现（2）仅实施空间关系映射 决定综合的主导条件是空间关系分辨

4、率违背了空间约束表达，通过关系映射得到新的满足约束规范的粗化空间关系，操作的具体实现是通过目标的位置移动，下图中原表达目标的距离关系难于辨析，在低分辨率下映射为拓扑邻近，注意元素本生没有变化。,eif(ei),ejf(ej),有f(ei)r f(ej)ei r ej（原关系被破坏）需要空间关系映射 g:g(f(ei)r f(ej)f(ei)r f(ej),f,g,映射在综合中的体现（3）先实施元素映射，再通过空间关系映射对空间关系进行后继维护 决定综合的主导条件是语义分辨率、空间大小分辨率、空间特征分辨率违背了空间约束表达，通过元素的1-1，n-1或 n-m映射，达到几何特征、语义特征的粗化表

5、达，同时产生了空间关系的歪曲，f(ei)r f(ej)ei r ej，进而通过关系映射来修正，对空间关系进行后继维护,空间关系也存在综合 空间关系映射实施的条件有两种：一是空间关系表达本身不满足约束条件，二是元素映射后产生空间关系的破坏，与此对应的约束分别为“空间关系是可辨的”、“空间关系保持不变”，两种约束的判断都要基于关系分辨率,地图综合是一个信息熵传输过程 大比例尺地图为信息发送方X，小比例尺地图为信息接收方Y，综合表现为信息通道，该通道具有噪声干扰，传送过程中，部分信息被丢失、派生和曲解，产生不确定性。运用互熵描述，综合产生的信息量为熵的减少量 I=H(X)-H(Y|X),地图综合是一

6、个问题求解过程 综合决策没有确定的解，但可以在一定的模型及规则控制下寻求最优解。综合的基础算法是确定的，在环境参量设定条件下，算法对一定的输入产生确定的输出结果，但何时启动某算法、算法过程组织的顺序、回溯，是一个不确定性问题。,运用模拟退火技术、爬山技术对综合过程的诸如移位、曲线弯曲综合、多边形合并等实施在多个侯选方案中评选出最佳解,地图综合是一个智能体行为过程 Agent,智能体Agent源于对蚁群高效的社会分工与结构组织的认识和模拟。智能体是一个基于对环境的识别，具备自我决策和行为实施的目标对象Luck,1997，每个智能体既有一定的自由度胜任独立的功能，又具有相互间的高度协调及反馈接口，

7、智能体可大可小，能建立相互间的层次结构。这一描述与地图综合所具备的多层次目标集成、多重结构关系分析、多任务操作实施相吻合，借用智能体概念表达地图综合是比较合适的，但解决问题的关键不在于这种描述机制，而在于综合本身诸如操作行为的分解、过程控制、接口关联等基本问题的研究。国际上有关地图综合研究的几个权威组织正联合对地图综合智能体课题进行研究，包括以Planznet,Ruas为代表的法国地图院，以Weibel代表的苏黎士工业大学地理系，以Mackness为代表的苏格兰爱丁堡大学地理系，以及英国著名的图形图像公司Laser Scan,有关成果可浏览网站(http:agent.ign.fr),总结 地图

8、综合概念的形式化定义是一个富有挑战性的问题，不同领域的学者依据其研究背景借用现有不同的理论试图对其解答，但遗憾的是综合不是通用原理的简单具体运用，其固有的空间性特征使得这些通用的形式化定义在深入时遇到了困难，有些只能借用其思想，核心依然是对空间的认识问题，包括适于综合任务的空间模型、空间关系、空间对象等问题的形式化描述。数据库理论中关系表格难以支持具有复杂结构和关系的空间数据建模，对象关系数据模型和面向对象模型正被人们普遍发展用于空间数据建模，对象代数也从多个角度（集合论、超图、范畴论/类别代数、函数论、数理逻辑）得到广泛探讨，这些研究的发展可望对地图综合的形式化描述提供理论支持,2 为什么要

9、综合？（数字环境下地图综合的目的变得多样化，针对某一目的科开展专门研究）,(1)空间信息传输的需要 网络环境下，为满足不同用户提出的在同一数据库下浏览不同表达尺度的信息内容的要求，需建立 服务器终端地图综合机制，为用户提供“冲浪地图”的全新的“综合策略”。矢量空间数据的自适应渐近式传输（图象逐步式传输从模糊到清晰，在网上已广泛使用，矢量电子地图如何实现这一形式？分辨率如何表达计算？）OnThe-Fly-Generalization 全局动态式综合,（2）空间数据集成的需要 不同时期、不同主题、不同分辨率精度的空间数据在网上集成，需要对其综合处理，使集成数据具有一致性和完备性。Goodchild

10、 在NCGIA 一份关于“数字地球”核心技术的研究报告中指出DE技术的核心之一是跨比例尺多分辨率数据的集成(综合)，从观察全地球的10km分辨率到观察树木、汽车的1m分辨率，至少要跨越104 比例尺倍率的综合技术支持。On-demand Mapping,（3）地图阅读的需要 连续式zoom-in/zoom-out 电子地图具有数据存贮与显示相分离的特点，从而使地图的制作过程与阅读过程融为一体，网上电子地图“冲浪器”、“浏览器”应提供阅读工具，供图读者根据其兴趣爱好设计“自已的”临时地图，产生“在线式”综合的需求。On-line-Generalization Continue Zoom-in/Z

11、oom-out,（4）空间数据挖掘、空间分析的需要 通过抽象概括得到低分辨率下对空间的新的认知模型，并以图形形式表达空间的主体结构、分布模式、空间关系等内容,正是空间数据挖掘的内容。挖掘数据前预处理，综合。Structured Generalization,An overview of spatial data mining methods（from Han Jiawei）.Spatial data warehouse and spatial OLAP.Generalization&characterization of spatial objects.Spatial association

12、analysis.Spatial classification and prediction.Spatial clustering and outlier analysis,二 数字环境下的综合策略,1。控制综合的因素,分辨率,（1）空间分辨率 空间大小分辨率 数据库所能表达的目标面积、长度的最小单位，小于该阀值的目标在数据库中不予表示 空间特征分辨率 数据库所能表达的目标细节特征的最小单位，小于该阀值不予表示，如曲线上的弯曲特征 空间间距分辨率 在数据库中可表达的两目标之间的最小间距（基于可读性考虑）空间关系分辨率 目标间拓扑、距离、方向上可表达的最小可辨析关系,A,空间关系分辨率,（2）语

13、义分辨率 集合语义分辨率（IS_A）聚合语义分辨率(Part_Of)次序语义分辨率,语义分辨率高,语义分辨率低,空间分辨率低,精度 描述目标的不确定性特征，表达空间数据质量上的可信赖程度，有定位精度、属性精度、时间精度之分。精度受同特征下的分辨率的影响，精度范围限定在分辨率数值取值外延范围内，如土地利用图上对地块划分到园地级别时，真实类型为果园、桑园、菜园、橡胶园的一种，时间表达到1999年，可靠性范围为1999年1月到1999年12月，细化到1999年7月，可靠性范围为1999年7月1日到7月31日。不同特征下精度与分辨率没有必然联系语义上只表达到高速公路级别（语义分辨率低），但可能具有较高

14、的空间定位精度。分辨率和精度代替比例尺之后并成为决定地图综合中目标选取、概括的主要因素，但不是决定性因素。空间区位性特征使得判断目标是否重要时，不仅要考察其大小，语义层次等分辨率条件，还要考虑上下文环境，戈壁荒漠中的一个水池，其面积远小于空间大小分辨率，但仍要选取。值得一提的是，尽管在回答“空间表达到何种程度”问题上，比例尺不是源头指标，但由于历史的原因，某种比例尺地图表达内容的详尽程度在人们脑海中留下了深刻的印象，又由于运用中，分辨率难于用简洁的语言表达，比例尺是综合考虑了各种分辨率、精度条件后的复合结论，在数字环境下，比例尺概念仍将继续延用下去，并且还有发展，出现了“多比例尺”，“变比例尺

15、”概念。,（3）时间分辨率 目标时态特征划分的最小单位，将连续变化过程离散化后的最小时间间隔。总结不同分辨率之间具有内在的相关性，一般而言，高的语义分辨率需要高的空间分辨率相对应，如街区图（低语义分辨率）上表示的多边形面积大（低空间大小分辨率），当深入到街区的下一级建筑物分布（高语义分辨率），图上多边形的面积变小（高空间大小分辨率），当改变语义分辨率时空间分辨率也将发生相应的变化。只表达到校园级时，内部道路、教学楼等将聚合为多边形目标，空间分辨率也降低了。,2。实施综合过程,建立综合过程概念模式 对综合目的、原图数据、综合条件、环境进行分析 对整个综合过程解决策略的模型化描述，涉及到综合的环境

16、、条件、规则、方法、质量评价等，是对综合问题高层次的概念级上的研究。,模型综合与图形综合,在数据库世界从新的视点导出低分辨率下的地图数据库，DLM1DLM2，即为模型综合。通过模型的抽象与化简，DLM2对实体世界的描述更加概括更加抽象，舍掉次要的地物目标，选取的重要目标对其主要空间、属性、时态特征也以简洁的方式予以表达，此阶段的表达不考虑图形可视化，不考虑采用什么符号，不涉及地图的艺术性、美术特征,从可视化角度，将数字景观模型用图形模型表达出来DLM DCM，即为图形综合。由于目标的图形可视化并不是简单11 过程（用对应符号装饰一目标），其间会产生视觉空间冲突、符号太小不易于视觉分辨等问题，为

17、此产生图形综合的需要。图形综合可看作是模型综合的后继阶段，它充分展示地图的艺术美学特征，顾及地图用户视觉心理Gestalt原则，对运用Bertin符号参量可视化时产生的问题通过综合得到克服，增强地图的可读性。,进行结构化分析,1 拓扑特征：空间目标的连通性、邻近性、包含、叠置相交、关联、邻接空间关系分析。2 几何特征：目标的形状、排列、大小、方位、曲率、分数维、长度、凸壳、骨架线、形心等特征分析。3 语义特征：数量百分比、有序量的排序、差异量的语义距离、比率量的倍率关系。4 分布特征：分布中心、分布轴线、分布密度、分布范围、离散度、拟合趋势线（面）、空间聚类、统计规律上的均值、方差、峰值等特征

18、分析。5 定位特征：绝对定位精度、相对定位精度分析。6 Gestalt特征：视觉平衡、视觉层次感、连续性、对称性、大小差异、方位排列、紧凑性等对目标视觉识别、群体结构分析产生的影响,判定综合约束,必须克服的空间表达限制，称为综合约束。综合约束进行定义为综合约束是“在解决综合问题中所必须遵循的有关规范”。在表达上，综合约束具有“保持”,“避免”的格式，综合约束有绝对的（保持面积大小、避免2mm2以下的多边形出现）和近似的（形状尽量相似），有针对单个目标的内在约束，和针对多个目标相互关系的外在约束，违背约束的情形有数量差异程度之分。不同的综合约束可能产生矛盾，如目标之间可辨析距离的保持与定位精度的

19、保持就存在矛盾。综合规则是一个相对固化的概念，它通常与特定条件下的某种操作相联系，表现为IF THEN 解决综合问题的操作可能有多个，用一个与操作无联系的概念来描述（约束）,判定综合约束,Beard（1991a）对综合约束划分为四类：图形的、结构的、应用的和过程的，Ruas&Mackness（1997）则划分为：视觉辨析的、形状的、空间的、语义的，Peter&Weibel（1999）划分为：图形的、拓扑的、结构的、Gestalt的。,实施综合操作,在算子确定的条件下，算法的选择是第二层次的决策。同一算子下的不同算法对解决综合约束问题有不同侧重点，在保持综合前后空间结构化特征的能力上有差别。如曲

20、线化简算子具有多个算法Douglas Peacker,1973,Berg,1998,Li,1997等。在保持拓扑特征、不相交性、弯曲特征、定位精度方面各有差异，需要根据主要综合约束和最感兴趣的特征保持条件选择合适的曲线算法化简。再如同样是多边形化简，建筑物要保持其直角正交化特征，而土地利用地块是不规则的，要注重面积大小的保持,违背综合约束时，往往可以通过多个操作算子来解决，如两目标间的间距小于可辨析距离时，解决途径有：两目标合并，删除其中一个目标，对其中一个目标移位。另外违背约束通常不是单一的，表现为违背多个约束，这使得算子的选择更具有多重性。算子的选择及实施顺序是最高层次的决策，综合前结构化

21、分析的结果及主要综合约束的判断是决策的主要依据，同时要考虑地图的主题、目的和用途。道路与河流产生冲突时，水文图与道路交通图对冲突处理的策略显然不同。,目标选取,Object Selection,，,全局化,Universalization,，,均一化,Homogenization,，,化,简,Simplification,，,重分类,Reclassification,，,合并,Combination,，,收,缩,Collapse,，,聚合,Aggregation,，,删除,Deletion.,Robinson,1978,化简,Simplification,，,分类,Classification

22、,，,符号化,Symbolization.,综合算子示例,街区块的合并及道路拓宽,道路设施布局及街区块的剖分,选取道路在综合后小比例尺上拓宽,邻近多边形合并,街道中心线提取,群目标移位,多边形边界化简,与Douglas法的比较,拓扑邻近化处理,双线河变单线河,（土地利用）多边形删除剖分,综合实施过程中的三种形式：（1）自动化综合：又称批量式综合。机器系统自动识别空间结构、自动调用匹配的综合算子、自动设定参量系数，完成综合过程。（2）交互式综合：人机协同作业下完成综合过程，对人/机进行综合行为分工，由人完成高层次的智能决策，分析空间结构判断综合算子选取，而让机器完成低层次的耗时劳动型综合行为，如

23、执行化简、合并、移位的具体操作。（3）在线式综合（on-the-fly）：不产生真正的数据综合结果，只是将综合后数据在屏幕上实时地可视化显示，用于电子地图放大镜式的无级变焦可视化，这种综合方式要求时间响应速度快，需要层次结构综合机制的支持。综合形式在系统界面上表现为智能化变焦显示（Intelligent Zoom）也有称其为不同表达之间的数据导航（Navigation）。,质量评价地图综合使空间表达抽象化、概括化，同时也增加了空间数据的不确定性，产生了空间数据质量问题。地图综合是具有过程回溯的反复过程，根据不同的算子、算法、参量决策得到的综合结果需要在多个方案中侯选，原因在于违反综合约束表现在

24、多层次多特征中，一套（算子、算法、参量）方案，只能克服部分问题，其中有些策略是矛盾的 1全局性评价：某种要素选取保留的数量、长度、面积等是否符合开方根规律或其他选取原则，不同要素间的相对比率是否保持原统计规律，全局性的空间结构如群结构、密集分布中心、分布范围是否保持无偏差。2几何评价：目标大小、空间间距、空间细微特征是否达到了空间分辨率要求，空间定位的绝对精度、相对精度是否超限、主体形状层次结构是否得以保持。3拓扑评价：点线面目标之间的与距离、方向无关的邻近、包含、关联、重叠关系是否得以保持、曲线，多边形化简是否有自交现象，相邻多边形化简后是否产生了碎片、裂缝，道路网、街道网通达特征是否有改变

25、。4资源效益评价：CPU时间、内外存空间资源占用情况，操作人员经验、知识层次要求程度、完成整个综合任务的时间等 方法：Hausdorf距离计算、-误差带分析、误差矩阵评价、互熵信息法评价模糊综合评价等,三 网络技术环境下的综合,CyberMap,网络环境下虚拟空间现象可视化 地图表达内容对象为网络空间（一种特殊的专题地图）,一个有待研究的特殊空间，如何认知表达？距离、方向无意义，零时间访问；虚拟空间分析 可视化内容 网络导航城市旅游图 点击率航班信息 链接记忆心象地图（Mental Map）._ 网络空间现象研究，当前在社会学、论理学、心理学wwwww等是一个热门话题,1。网络与地图的结合,W

26、ebMap,地图运行、传输的技术手段为网络“把地图放到网上去”技术层面上的研究（Plug-in,Java Applets,ActiveX控件技术的开发，COM（OLE）技术机制的应用。适应网络环境，地图、GIS中的专业问题需要回头重新研究 on-demand mapping、metadata、on-the-fly-generalization Progressivetransfer,2.矢量数据的渐进式传输,最早由Oosterom(1989,1992)提出，它不产生真正的数据综合结果，只是将综合后数据在屏幕上实时地可视化显示，用于电子地图浏览放大镜式的无级变焦可视化，这种综合方式要求时间响应速

27、度快，需要层次结构综合机制的支持,从粗到息的逐级精细化传输。在服务器数据库上，按照目标“重要性”顺序传 输数据到客户端用户可随时暂停传输，具有 on-demand 特点,用户自适应性强多尺度表达多层次数据组织是渐进式传输的关键对应的综合策略:On-the-fly-generalization,概念,图片渐进式传输（数据下载）,两种数据渐进式传输的比较,栅格,矢量,矢量数据渐进式传输的实现,两种综合机制 浏览器用户提出综合条件，服务器独立完成综合任务，将结果传输给用户，用户被动地接收；数据库在一定层次模型下，对数据实时综合传输给用户。对于矢量型地图渐进式传输需要作预处理：按重要性分层组织信息内容

28、；在一层内按重要性顺序组织目标；在目标内建立层次显示结构。步骤三是网络传输中综合的核心，有关研究建立了满足这一要求的不同的层次树结构，包括，Striptree结构 Ballard，1981,BLG-tree结构,GAP-tree Oosterom,1989,1990,“贴花布”，计算机图形学中的算法思想,色块的堆积，类似于印刷分色片处理中的“叠印”（相对的为“套印”）,从街区到建筑物,叠加关系的矛盾对构成部分分解,例子1：矢量多边形传输 多边形凸壳的层次化分解,矢量分辨率决定于 多边形面积/凸壳面积比例,例子2：GAP树支持下的矢量数据传播,GAP-tree（Oosterom）,反箭头传输,3

29、。网络中的多尺度表达在线式与离线式综合,地物要素在其“生命周期”(表达尺度的变化范围)内的综合概括不是平缓式变化，根据概括程度大小，有量变、质变之分，量变过程如坐标压缩、形状化简、局部位置移动；质变过程如两目标合并、二维目标抽象为一维目标、删除（从地图中消失）。发生一次质变后，在接着一定比例尺变化幅度内发生量变，达到特定比例尺时发生下一次质变，两过程交替出现，如河流综合为：多边形形状化简（量变）中轴化产生单线河（质变）线形状化简（量变）删除（质变）,Modified from Mackness离散、分段函数,离线式综合：服务器端、“质变”、难度大、算法复杂、响应慢、交互式在线式综合：客户端、“

30、量变”、实时响应、算法成熟、全自动化,_关键技术 多尺度表达中的垂直联系 在线式横向协调（空间表达冲突的解决移位）,。放大镜式细节化显示,建立多套比例尺数据库，实时选择可视化,。放大镜式细节化显示多比例尺表达策略；,关键技术自适应比例尺选择，自适应在线式综合；,无比例尺控制,自适应无比例尺选择,Integraph公司MGE的 map generalization 模块 Arc/Info 8.0 版 开发的与综合算法有关的操作 指令：GENERALIZE，BUILDINGSIMPLIFY，CENTERLINE，FINDCONFLICTS 苏黎士工业大学的PolyGen 德国地图研究院的针对DLM

31、模型变换的ATKIS 软件(部分涉入综合)英国Glamorgan大学研制的针对空间邻近关系识 别及冲突处理的MAGE 法国地理院IGN 的COGIT实验室应用Agent智能体 技术研制完成的Stratge,五 地图综合软件的设计1。现有软件,2 面向综合的地图数据管理,面向综合的地图数据库逻辑结构,空间网格索引,查询设计,Select(逻辑操作,定位框架,定位关系,候选条件),综合前后比例尺相差n倍时，综合输出同样幅面大小的地图需要拼接基础图n2幅，值得一提的是n2幅图不是外存数据，而要在内存中操作。我们在运用1：1万数据库综合1：5万数据库时，工作底图的地理目标数达到了18万，可谓名副其实“

32、海量”。大数据量是综合地图数据库的显著特点，需要在数据库运行响应时间上采取特殊策略，如建立多级层次索引、建立密集空间索引等，在图形可视化上也应提供几套方案。,3 交互式综合环境的建立,综合层的创建,综合实施的控制条件,激活层（水系、建筑物、植被、道路、地貌等）；激活要素类型（点/线/面/注记/区域等）；比例尺（原图比例尺、综合后比例尺）；用户操作消息（两个选中多边形是分别化简，还是合二为一？）；综合规则指标（删除小弯曲的最小凸壳面积，选取高程点的密度阀值）,综合规则,(层代码，操作算子，属性码，指标项，下限，上限）,当层代码内的目标具有属性码，且其指标项小于上限且大于下限时，执行操作算子,综合

33、日志,4 可视化策略,四种显示状态：综合前目标在综合前比例尺下显示；综合前目标在综合后比例尺下显示；综合后目标在综合前比例尺下显示；综合后目标在综合后比例尺下显示，在多种形式的组合中，图形显示能提供良好的视感,建立了综合前后不同比例尺的可视化及叠置策略，提供实时综合结果量算评价分析工具，提供骨架化、简单符号化，图式符号化多种屏幕可视化方式,六.地图综合的研究现状及发展趋势1 学术会议上的热门专题 _COSIT(空间信息理论，“综合”的概念模式、认知模型)SDH(地理联合会IGU,空间数据处理,多比例尺表达，“综合”的算eeeee法、模型)SSD(计算机领域，空间、时态数据库，“综合”的算法、形

34、式化定eeeee义)ACM-GIS(计算机协会，GIS研究现状，综合算法设计、几何、sssss方法原理的应用)三大测绘组织会议。2 有关学术组织 ICA设有专门的地图综合专业委员会,每两年一次workshop;ISPRS第 IV委员会，第3工作组为 Data Generalization and Data Mining._其他，计算机领域的计算几何（computation geometry）协会,3 有关标准 OpenGIS GML 3.0标准开始涉入多比例尺表达 IMO(国际海道测量组织)IHO（国际水文组织）的电子海图数据S-57通过交互式预处理制订了变比例尺可视化标准。4 知名学者 Ro

35、bert Weibel(苏黎士工业大学)Robert McMaster(ICA副主席)Mackness(爱丁堡大学)Oosterom(荷兰Delft技术大学)Ruas(法国IGN)Ware(英国)Worboy(英国).,*向地理特征的制图概括指标体系和知识法则研究齐清文(中国科学院地理研究所)*基于模型与算法的结构化地图信息自动综合研究毋河海(武汉大学)*谷地系统特征智能识别及自适应综合研究 祝国瑞（武汉大学）*基于GIS的自适应结构化地图自动概括研究张青年(中山大学)*Delaunay三角网模型支持下的空间群结构分析艾廷华(武汉大学),5 国内 八五攻关专题“地图水系与地貌自动综合试验研究”

36、毋河海(武汉大学)军交图自动综合研究 王家耀（解放军测绘学院）霍英东基金“地形图智能综合系统设计”费立凡（武汉大学）,自然科学基金,6。发展趋势 由图形综合转向信息综合 属性信息(语义分辨率)时态特征（时间比例尺）两者与定位信息的联合 由单目标的综合转向群目标的综合 存在体（Ontology）理论的支持 上下文环境（context）跨要素层一致性处理 由单一数据结构转向多种数据结构联合 栅格探测结构（数学形态学），矢量化简 TIN提取特征，矢量操作 综合方式由单一型转向人机协同作业的交互式形式 人：决策、规则、评价 机器：底层几何算法执行、低层次决策判断,由通用几何类型数据综合转向特定用途专题

37、性 wwwww质数据的综合(面向地理特征)建筑物、街区 土地利用 道路网 湖泊、水系 由算法、算子研究（how)转向智能决策研究wwwwww(when,where,who）问题求解技术(模拟退火、爬山技术)智能体(agent)专家系统（学习）由面向结果的综合研究转向面向过程的综合研究 在线式综合 矢量地图渐进式传输 服务器/终端综合机制,谢谢！2002年5月14日,Contents,YourSloganhere,1,2,3,4,5,Add Your Text,Add Your Text,Add Your Text,Add Your Text,Add Your Text,Hot Tip,How

38、do I incorporate my logo to a slide that will apply to all the other slides?On the View menu,point to Master,and then click Slide Master or Notes Master.Change images to the one you like,then it will apply to all the other slides.,Diagram,ThemeGallery is a Design Digital Content&Contents mall develo

39、ped by Guild Design Inc.,ThemeGallery is a Design Digital Content&Contents mall developed by Guild Design Inc.,TitleAdd your text,Cycle Diagram,Diagram,Text,Text,Text,Add YourTitle TextText 1Text 2Text 3Text 4Text 5,Add YourTitle TextText 1Text 2Text 3Text 4Text 5,Text,Text,Diagram,Add Your Text,Tex

40、t,Text,Text,Text,Text,Text,Diagram,Add Your Text,Add Your Text,Add Your Text,Add Your Text,Add Your Text,Add Your Text,Add Your Text,Add Your Text,Diagram,Add Your Text,Add Your Text,Add Your Text,D,Add Your Text,Add YourText here,Diagram PowerPoint2002,Add Your Text,Add Your Text,Add Your Text,Text

41、,Text,Text,Diagram,Text,Text,Text,Text,Add Your Title,Diagram,Title,Add Your Text,Add Your Text,Add Your Text,Add Your Text,Add Your Text,Add Your Text,Diagram,1,ThemeGallery is a Design Digital Content&Contents mall developed by Guild Design Inc.,3,ThemeGallery is a Design Digital Content&Contents

42、mall developed by Guild Design Inc.,2,ThemeGallery is a Design Digital Content&Contents mall developed by Guild Design Inc.,Diagram,2001,2002,2003,2004,Progress Diagram,Phase 1,Phase 2,Phase 3,Block Diagram,Diagram,3-D Pie Chart,Marketing Diagram,Add Your Text,Add Your Text,Add Your Text,Add Your Text,Add Your Text,Text,Text,Text,Text,Text,Add your company slogan,Thank You!,