《高压闸门夹持器(井下作业公司).ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高压闸门夹持器(井下作业公司).ppt（45页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、,高压闸门夹持器的研制,小组名称：管子工具公司井控车间QC小组发表人:李美蓉新疆油田井下作业公司2009年3月1日,目 录,小 组 简 介,1,选 择 课 题,2,课 题 推 进 计 划,3,设 定 目 标,4,提 出 方 案 并 确 定 最 佳 方 案,5,制 定 对 策 表,6,对 策 实 施,7,效 果 检 查,8,效 益 评 价,9,巩 固 措 施,10,总 结 及 下 步 打 算,11,一、小组简介,二、选择课题,（一）问题的提出 管子工具公司井控检测维修中心担负着全井下作业公司7个前线单位及13个外协单位的井控装置维修检验试压工作，其中有：防喷器、液控台、节流压井管汇、旋塞阀及高压
2、闸门等。2007年仅高压闸门就维修试压332个，用时15天。在每次试压前，维修安装一个高压闸门至少需要3人，用时1520分钟，花费了时间和人力，影响了防喷器、液控台等主要装置的维修试压工作进展。那怎样减少高压闸门的维修安装时间呢？,小组成员通过讨论，得出影响维修安装时间的原因如下：,二、选择课题,高压闸门不能很好的进行固定，致使高压闸门进出口两侧不能同时操作是占用大量维修安装时间的主要原因，为了解决这一问题，我们决定设计一种高压闸门夹持器，以减少维修安装时间。,突破口,二、选择课题,（二）高压闸门维修安装时间的调查分析 小组人员在2008年3月至4月中对12个高压闸门的维修检验情况进行了调查和
3、计算。表2 2008年3月至4月高压闸门维修情况调查表,图1：2008年3月至4月高压闸门维修安装时间点状图,二、选择课题,图2：高压闸门维修安装图,二、选择课题,由表2、图2可以看出我们在高压闸门维修安装时：1、现场维修人员有3人，维修检验工作繁琐、科技含量低，占用大量维修时间和人力。2、同时看出维修安装时间主要浪费在两侧试压头不能同时安装，而且安装时需要一人手扶，防止高压闸门翻转、晃动；两人使用扳手操作，安装试压头；安装完一侧后，翻转过来安装另一侧试压头。（三）确定课题 为缩短维修安装高压闸门用时，节省人力，提高工作效率，我小组确定本次QC小组活动课题为：,高压闸门夹持器的研制,二、选择课
4、题,如下表3所示，活动整个过程包含了PDCA循环中的每个环节。表3 活动计划表 计划：,中国石油,三、课题推进计划,四、设定目标,（1）目标一：从表2、图1可以看出，2008年4月17日在维修安装Z11Y50/35高压闸门时仅用时10分钟，为此，我们确定了目标值：每个高压闸门的维修安装时间10分钟；,四、设定目标,（2）目标二：高压闸门维修安装时将不需要人工手扶，而且可以两人同时在高压闸门两侧作业，由三人作业降低为两人作业。,现状,目标值,五、提出方案并确定最佳方案,（一）高压闸门夹持器的初步设想 经小组于4月中旬各方面调查发现，市场上没有类似产品，因此小组成员决定自行研制设计高压闸门夹持器，
5、通过对高压闸门的结构分析（见图3、4），本着方便、耐用和安全性能好的原则，我们对夹持器结构进行了初步的设计，并画了示意图，见图5。,图3：高压闸门实物图,图4：高压闸门基本构造图,五、提出方案并确定最佳方案,（俯视图）,（侧视图）,图5：示意图,五、提出方案并确定最佳方案,根据示意图，小组成员制定了夹持器的研制流程，见下图6。,选择夹持器类型,夹持器承载面的选择,操作试验,选择制作方案,五、提出方案并确定最佳方案,图6,1、夹持器类型的选择,1,单一式夹持器,2,两用夹持器,表4：高压闸门尺寸表,经过调查发现我公司高压闸门主要有两种型号：Z11Y50/35、Z11Y65/35。,五、提出方案并
6、确定最佳方案,根据选择方案，我们从以上五个方面进行了对比，从经济性、时间性可以看出每一种型号都制作一个夹持器过于浪费材料，耗费资金，因此决定只加工一个夹持器：即两用夹持器，可以同时供这两种型号的高压闸门使用。,表5：夹持器类型选择对比表,五、提出方案并确定最佳方案,最佳方案,2、夹持器制作方案的选择,（图8）,夹持器制作方案的选择,五、提出方案并确定最佳方案,表6：材料选择分析表,从表中可以看出，两种钢板均具有抗冲击性能好，硬度大，耐腐蚀，不易变形的优点，但价格却相差较大，因此从经济性考虑，选择普通钢板。,五、提出方案并确定最佳方案,（1）夹持器材料的选择 结合我单位现有工具材质及可操作性、抗
7、冲击性情况，决定从不锈钢板、普通钢板两种材质进行分析。,最佳方案,表7 夹持器加工方法的选择,由于我小组有持焊接资格证焊工1名，并有多年焊接经验，决定采用焊接方法进行加工。,五、提出方案并确定最佳方案,最佳方案,（图10）,选择现有工具,加工制作,3、夹持器承载面的选择,五、提出方案并确定最佳方案,通过小组成员讨论，决定选择一普通钢板制作的工具桌作为夹持器的承载面，由焊工按图纸进行改造，将夹持器与工具桌完美结合起来。,表8：夹持器承载面选择分析表,五、提出方案并确定最佳方案,最佳方案,（二）确定最佳方案 根据以上分析和对比选择，小组成员确定了研制高压闸门夹持器的最佳方案。如下图11：,五、提出
8、方案并确定最佳方案,根据确定的最佳方案，我们制订了以下对策。表9：对策表,六、制定对策表,实施一：确定设计图纸及夹持器尺寸（表10）,七、对策实施,（一）尺寸及孔径大小的测量 夹持器孔径及尺寸的大小取决于高压闸门的尺寸，2008年8月5日，QC小组成员通过对两种型号高压闸门的测量，确定夹持器孔径为180mm、长280mm，宽220mm，高160mm。,七、对策实施,图9：小组成员测量图,2、根据测量数据，绘制出高压闸门夹持器结构图12：,七、对策实施,实施效果：1、标注了各部件之间尺寸，能准确反应高压闸门夹持器结构，为夹持器制作提供方便。2、夹持器设计了摆放工具的地方，增加了安全性，并且清除的
9、杂物放于桌面易于打扫，平时不用时可以当做工具摆放架。,以上实施达到计划目标,七、对策实施,实施二：承载面的选择（表12）,实施效果：其高度、大小合适制作夹持器。,以上实施达到计划目标,七、对策实施,实施三：加工制作（表11）,实施效果：切割、焊接完成后的夹持器雏形符合我们最初的设计构想，能够满足使用要求。,以上实施达到计划目标,将工具桌与夹持器合二为一，加工完成后的夹持器，见图14：,七、对策实施,实施效果:如图示，通过现场摆放，可以看出制作好的夹持器非常适合高压闸门使用。,以上实施达到计划目标,实施效果：通过8月25日对2个高压闸门安装试压头的时间测算，2次安装平均用时3.5分钟，达到了预期
10、效果。,实施四：现场使用(表13),七、对策实施,以上实施达到计划目标,表14：9月高压闸门维修安装时间调查表,八、效果检查,图16：9月高压闸门维修安装操作图,从表14、图16中，高压闸门安装试压头，清除杂物时间从开始操作到完成时间平均仅为4分钟，操作人数只需要两人。,八、效果检查,高压闸门夹持器使用后,高压闸门夹持器使用前,图15：高压闸门维修安装时间柱形图,八、效果检查,八、效果检查,图17：活动前后效果对比柱状图,我QC小组通过此次活动，完成并超过了目标值（见图17），减少了安装维修人数，节约了时间，提高了操作性。,九、效益评价,（一）经济效益 1、通过此次QC活动，采用自主研制高压闸
11、门夹持器，不仅节约了时间，而且节省了人力，按07年维修安装试压高压闸门332个，每个需用时15.25分钟计算，共用时5108.75分钟，若现在相同时间内，每维修安装一个高压闸门仅需4分钟，同样时间共可维修安装高压闸门1277个。2、按维修安装试压一个高压闸门收费550元计算，现在节省出来的时间创造的效益为550（1277-332）=519750元。（二）社会效益 高压闸门夹持器的研制成功，缩短了井控装置的维修试压时间，减少了人力，为我们积累了不少技术改进方面的经验，为今后的技术改进工作打下了良好的基础。,十、巩固措施,（一）三个月巩固期验证 为了进一步检验和巩固本课题实施效果，2008年101
12、2月进行跟踪检查验证，抽查高压闸门维修安装时间如下表所示：,十、巩固措施,（二）巩固期维修时间,十、巩固措施,从2008年10-12月巩固期图表，调查期、检查期、巩固期维修安装时间对比图可以看出高压闸门夹持器满足设计初衷，达到了目标值。,（三）制订巩固措施1、完善了图纸,纳入分公司统一管理。2、制定了制定并完善了高压闸门安装维修试压操作规程，纳入井控车间作业指导书，文件编号为（JXMS/CG井控-26）。3、对职工进行了高压闸门取样器的使用进行培训指导，确保了该装置的正确使用。,十、巩固措施,（一）小组总结 1、通过小组本次活动，我们运用QC理论和方法,根据高压闸门特性设计制作了高压闸门夹持器,改善了以前耗时耗力的工作环境，提高了此项操作的安全性和环保性。2、通过本次活动，小组成员分工合作，各展所长，充分发挥了各自的主观能动性，提高了小组成员分析问题，解决问题的能力，增加了团队精神。,十一、总结及下步打算,落实巩固措施，确保高压闸门夹持器的维修安装时间在目标值范围内,依靠小组凝聚力、学习力和创造力，汇聚众人智慧，运用科学方法，发现问题，解决问题，继续开展QC小组活动,根据本小组活动的情况及存在问题，初步拟定下一个需要解决的问题是：井控装置维修平台的研制,十一、总结及下步打算,（二）下步打算,Thank You!,
