《统计规律温度压强的统计意义.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《统计规律温度压强的统计意义.ppt(26页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、第十二章 气体动理论,NO.121,20111129,内容纲要,三、理想气体压强、温度、内能 的统计意义和微观本质,二、统计规律,一、理想气体的微观模型,四、能量均分定理,在本章的学习中,我们将从物质的微观结构出发,运用统计方法研究热力学系统的热学性质。理解气体的压强、温度、内能、熵等宏观状态量和热力学规律(如热力学第二定律)的微观本质和统计意义。,一、物质微观结构的物理图像,1.宏观物体由大量分子(原子)组成,分子或原子之间有间隙;,2.分子永不停息作无规则运动;,3.分子间有相互作用力。,分子力,分子力主要表现为引力.,要表现为斥力;当 时,,当 时,分子力主,一、物质微观结构的物理图像,
2、理想气体分子像一个个极小的、彼此间无相互作用的弹性质点,碰撞的瞬间遵守牛顿力学规律。,理想气体的微观模型:,二、统计规律、统计方法,1、几个实例:,掷硬币,伽尔顿板,二、统计规律、统计方法,1、几个实例:,考试成绩统计,二、统计规律、统计方法,2、统计规律:,把大量随机事件的整体行为所具有的规律性称为统计规律。,研究这类问题的方法成为统计方法。,设 为第 格中的粒子数,粒子总数,归一化条件,“单个分子的位置、速度随机”“气体具有确定的压强、温度”,概率 落在第 格中的粒子数占总数的比例(在第 格中出现的可能性大小),微观态总数,对于处在平衡态的孤立系统,其各个可能的微观态出现的概率相等。,三、
3、理想气体的压强,每个分子处在容器中任一点的机会相等;,分子沿空间各个方向运动机会相同;,1、等概率假设,对于处于平衡态的理想气体而言,等概率假设可表述为:,三、理想气体的压强,2、理想气体的压强公式,压强是大量气体分子对容器壁频繁碰撞的平均效果。,压强,一个分子在一次碰撞中对 的冲量,时间内所有分子对 的总冲量,三、理想气体的压强,说明:,(1)压强的微观实质:,(3)该公式的正确性通过与实验定律对比间接证明。,是大量分子相互间和分子对容器壁碰撞产生的;,是一统计平均值;对于少数分子而言,压强没有意义。,(2)压强的统计意义:,1、理想气体的物态方程,玻耳兹曼常数,分子数密度,四、理想气体的温
4、度,四、理想气体的温度,2.理想气体的温度公式,3.说明:,(1)温度的微观实质:,(3)在同一温度下,各种理想气体分子平均平动 动能相等。,(2)温度的统计意义:,分子无规则热运动剧烈程度的量度.,温度是大量分子的集体表现,个别分子无意义.,例 理想气体体积为 V,压强为 p,温度为 T,一个分子的质量为 m,k 为玻尔兹曼常量,R 为摩尔气体常量,则该理想气体的分子数为:,(A)(B)(C)(D),B,(A)温度相同、压强相同。(B)温度、压强都不同。(C)温度相同,但氦气的压强大于氮气的压强.(D)温度相同,但氦气的压强小于氮气的压强.,例 一瓶氦气和一瓶氮气密度相同,分子平均平动动能相
5、同,而且它们都处于平衡状态,则它们,C,问题:,对于双原子分子或多原子分子,分子有一定的内部结构,除平动外还有分子的转动和分子内原子间的相对运动,分子的平均动能和温度关系 是否仍然成立?,1.空间自由度,决定物体的空间位置所需要的独立坐标的数目。,五、能量均分定理,刚体的一般运动包括:,质心的位置(x,y,z);,刚体转轴从起始位置转过的角度。,刚体绕过质心的转轴的方位(,);,要确定刚体在空间的位置,需要确定:,刚体质心的平动和绕质心的转动。,自由刚体有6个自由度。,3个平动+3个转动,五、能量均分定理,2.能量(按自由度)均分定理,(1)分子平动动能按自由度分配,(3)分子能量按自由度分配
6、能量均分定理,(2)分子动能按自由度分配,能量自由度,对于处在温度为T 的平衡态的经典系统,粒子每个,自由度对应的平均能量相等,均为,3,0,0,3,3,2,0,5,3,2,2,7,3,3,0,6,3,3,6,12,五、能量均分定理,能量均分定理是经典的Boltzman统计中一个重要定,理,只有对于满足经典极限条件的粒子系统才成立。,3.理想气体的内能和摩尔热容,(1)一般气体的内能:,理想气体的内能:,(2)理想气体的摩尔热容,五、能量均分定理,所有分子无规则运动的能量分子间势能,所有分子无规则运动的能量,(3)理论值与实验值的比较,思考:经典热容理论存在缺陷的原因?,五、能量均分定理,原子、分子等微观粒子的运动遵循量子力学规律(能量不连续,只能取一些分立的值)。,今日作业,125,8,9,11,二、统计规律、统计方法,J.Mol.Biol.(1996)264,919932,Phys.Rev.Lett.95,158105(2005),DNA分子从溶液吸附到界面上的结构呈现一定的统计规律。,1、几个实例:,推导时为何不需考虑气体分子间的碰撞?,思考:,