《宏观经济第七讲总供求模型.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宏观经济第七讲总供求模型.ppt（89页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、第七讲 总供求模型,问题的引入：IS-LM 分析模型是假定价格P是不变的是Keynes理论，是治理萧条经济的理论只要运用宏观政策，刺激需求，实际产出水平和就业水平就会提高但实际经济并不总是处于萧条状态当总需求提高时，会引起价格水平上升本章要说明产量与价格水平之间的关系,第七讲 总供求模型,7.1 总需求（）曲线7.2 总供给（）曲线7.3 产出和价格水平的决定,7.1 总需求（）曲线,7.1.1 总需求概念7.1.2 曲线的导出7.1.3 曲线移动,7.1.1 总需求概念,在四部门条件下，总需求包括AD=AE=C+I+G+(X-M)总需求是经济社会对产品和劳务的需求总量，这一需求总量通常以产出
2、水平来表示。,7.1.2 曲线的推导,价格水平与AD的关系AD曲线的推导(450线模型)AD曲线的推导(IS-LM模型)AD函数与AD曲线,价格水平与AD的关系,在四部门条件下，总需求包括AD=C+I+G+(X-M)P 利率 投资 AD（凯恩斯利率效应）P货币的实际购买力 AD（皮古的财富效应）P使国内产品与进口产品相比变得昂贵，使进口增加和出口下降NX AD（蒙代尔弗莱明汇率效应）,AD曲线的推导(450线模型),AE2,AD,P1,P2,Y1,Y2,E2,曲线的推导(IS-LM模型),AD函数与AD曲线,例题：,已知：S=S（y）=a+（1b）y S=80+（10.9)y I=I(r)=e
3、d r I=7202000 r Md=（0.2y4000 r）p Ms=500IS曲线方程：7202000 r=80+（10.9)Y 0.1y=8002000 r r=(8000.1Y)/2000 LM曲线方程：Ms=（kyh r）P 500=（0.2y4000 r)P r=(0.2y500/P)/4000将IS和LM方程联立即可得总需求曲线方程：(8000.1Y)/2000=(0.2y500/P)/4000 0.4y=1600+500/P y=4000+1250/P从方程可看出，均衡产出水平会随物价总水平变动而反方向变动。,沿着AD曲线移动,AD曲线的移动,AD曲线的水平移动如果价格水平不变
4、，由其他原因导致总需求水平的变化，可以看作是AD曲线在坐标内的水平移动AD曲线水平移动的主要原因有：1、从消费者的角度看2、从企业的角度看3、从政府部门的角度看4、从外国部门的角度看,扩张的财政政策与AD线移动,Y1,IS1,AD,AD1,P0,Y2,E2,扩张的货币政策与AD线移动,P0,Y1,Y2,LM0（P0）,7.2 曲线,7.2.1 AS的定义7.2.2 AS与生产函数7.2.3 劳动市场理论7.2.4 AS曲线7.2.5 不同性质的AS曲线,7.2.1 AS的定义,AS定义 经济社会在每一个价格水平上提供的商品和劳务的总量。AS函数Y=Y(P)表示总产出水平与一般价格水平之间的关系
5、。,7.2.2 AS与生产函数,宏观生产函数：是指整个国民经济的生产函数，它表示总投入和总产出之间的关系生产函数是指在一定的技术水平下，生产要素(劳动N与资本K)的投入与产出Y之间的关系 Y=f(N,K),其中N就业量，K总资本存量生产函数也有长短期之分短期生产函数：长期生产函数：,短期生产函数,MPL劳动的边际效率即边际生产力是递减的,取决于劳动市场均衡,充分就业量,潜在产量与潜在就业量,潜在产量,7.2.3 劳动市场理论,劳动需求劳动供给劳动市场供求均衡,劳动需求,劳动需求量是实际工资率的函数W货币工资率（名义工资率）P价格水平W/P实际工资率,实际工资率w=W/P,w=f(P),P,P1
6、,W=f(P),W1,W2,劳动供给,劳动供给也是实际工资率的函数,N1,N2,劳动市场均衡Nd=Ns,均衡就业量,均衡工资率,N0,NS,ND,P,P1,P2,W1,W/P,W/P,Ns,Nd,N,Y=f(N),Y1,Y2,LAS,(1),(4),(3),(2),古典AS曲线，货币工资具有充分弹性，劳动市场永远充分就业,LAS曲线推导（推导法）,W2,古典总供给曲线,W/P*,N,N*,W/P,P1,N,Y*,P,AS,W/P1,W/P2,P*,P2,ND,NS,NS,ND,古典的AS曲线(长期的总供给曲线),Y*潜在产量它表明：实际产出量主要由潜在产出量Y*决定，因而不受价格水平的影响，或
7、者说，当价格水平发生变动时，名义工资立即相应调整后，实际工资不变，因此产出量不会变化。假定：货币工资具有完全伸缩性，货币工资随劳动供求关系变化而变化。,短期总供给曲线,1、粘性工资理论2、粘性价格理论3、错觉理论4、不完全信息模型,Y,Y*,SAS,P,粘性工资理论,Quantity,0,Price,P=AR=MR,P1,Q1,Loss-minimizing quantity,P2,Q2,凯恩斯学派的总供给曲线-粘性工资理论,W/P*,N,N*,W/P,P1,Y,Y*,P,AS,W/P1,W/P2,P*,P2,Ns,Nd,NS,ND,凯恩斯学派的总供给曲线,Keynes主义者假定货币工资具有刚
8、性，AS曲线呈平缓向右上方倾斜的曲线（甚至时水平线）,粘性价格理论,1、假设经济中每个企业根据它所预期的经济状况事先宣布价格。在价格宣布之后，经济经历了未预料的货币供给紧缩，这将降低长期的物价总水平。虽然一些企业根据经济状况的变动迅速降低了自己的价格，但还有一些企业不想一起额外的菜单成本，因此暂时不调整价格。由于这些之后企业的价格如此之高，所以他们的销售减少了。销售减少又引起企业消减生产和就业。,SAS,P,Y,P1,Y1,Y2,P2,货币主义和理性预期学派：预期错误的模型,ND（W/P*）,N,N*,W,P1,N,Y*,W/P,LAS,P*,P2,N1,N2,NS（W/P*）,W*,SAS,
9、二、工资刚性工会和集体议价,工会不仅提高了工资，而且还提高了工人在工作时间和工作条件等问题上的议价力量。,工会成员占就业人数百分比,那些已经被企业雇用的工人，即局内人，一般都想使企业保持高工资。失业者，即局外人，承担了高工资的部分代价，因为他们在低工资时才会被雇用。不同的国家，用不同的方法来解决局内人与局外人之间的冲突。,效率工资理论认为，工资不能下降到消除失业的均衡水平是因为，厂商可能发现，支付给工人高于劳动力市场出清时的工资，能使他们得到更多的利润。经济学家已找出三个理由说明厂商可以通过支付高工资而受益：工资影响劳动力队伍的质量；工资影响劳动者的努力程度；工资影响劳动流动率。劳动力队伍的质
10、量：当一个厂商对劳动力的需求降低时，他担心如果消减所有工人的工资，最好的工人最有可能离去。毕竟，这些工人将比那些效率低的同行更有信心能在原有（或更高）的工资水平上找到一份新工作。这是一种逆向选择效应：为一个厂商提供劳动的那些人的平均质量，因工资降低的影响而下降。,三、工资刚性效率工资理论,努力程度：如果所有的厂商都支付使劳动力市场出清的工资，努力工作对任何工人来讲都是不合算的，工人会作如下推理：“如果我偷懒没有被抓到，我得到了报酬并减少了努力工作的辛苦；如果偷懒时不幸被抓到了，我就会被开除，但市场是出清的，我很快就会找到一份工资相同的新工作，实际上并不存在对偷懒时被抓住的惩罚。”将工资确定在市
11、场出清水平以上，意味着引进了惩罚机制。偷懒不幸被抓将可能不得不忍受一段时间的失业。如果一个失业工人愿意接受更低的工资为厂商工作，他也不会被雇佣。因为厂商知道他的承诺是不可信的，在更低的工资下努力工作是不合算的，这里存在一个道德陷阱问题。效率工资理论对出于良好愿望的政府的失业救济金政策的效果提出了一个悲观的预测：更高的失业救济金会带来一个更高的失业率。失业救济金降低了失业成本，为激励工人努力工作，厂商现在必须把工资提得更高，这将导致一个更高的失业率。劳动流动率：降低工资使工人辞职的比率劳动流动率上升，雇佣新工人，对他们进行培训，发现最适合其天分与兴趣的工作都是要花成本的。因此厂商试图通过支付高工
12、资来降低劳动流动率。,福特与效率工资,当时底特律的平均水平每天2.34美元 1914年1月5日，福特汽车公司董事会通过决议，郑重宣布：“本公司将实现五美元工作日！任何合格的福特汽车厂的工人不论年纪，不分工种都能领到他自己的一份。”亨利当然也留了个心眼，他把这种加薪称做“利润分享”，以便在未来如果有了麻烦，可以堂而皇之的借口停止这一制度。同时，公司废除了每天工作9小时的制度，而代之以每天8小时的三班倒制度。高工资产生的效益是显而易见的。首先，来自全国各地(应该说是世界各地，因为据1914年11月福特公司进行的一项调查，仅有29%的福特工人出生在美国，其他71%的工人来自22个不同的国家)成千上万
13、的劳动者中最优秀的分子被吸收进厂；其次，这些进厂的工人只有两条路可以选择要么无条件地服从，拼命跟上传送带的转动速度以挣到诱人的五美元工资，要么被淘汰，由云集在厂门口跃跃欲试的其他人来代替自己；再次，诱人的五美元并不是为每一位福特工人准备的，例如公司规定，新工人只有在干满6个月的试工期合格后，才能得到五美元的工资，而那些女工、22岁以下的未婚男工、不赡养家眷独立生活的已婚男工、涉及离婚诉讼的男工以及其他“生活方式有问题”的工人都拿不到5美元。根据公司1916年的统计，当年中有1.4万名工人(即全体工人的13)的日工资达不到5美元。而从19141919年的5年中，总共约有5-10%的工人没能得到他
14、们向往的5美元工资。难怪亨利福特得意地说：“五美元工作日是降低生产成本的最好方法。”,四、工资刚性长期工资合同,长期劳动合同与名义工资粘性。在发达经济中，长期合同是劳动力市场的一个显著特征，工资不是在现货市场上每天或者每月被决定，而是通过明确的（或隐含的）合同形式预先规定一年或者更长时期内的名义工资率。在采取显性劳动合同的大部分发达工业化国家，劳动合同一般为13年。按照新凯恩斯主义的说法，劳动合同的这种分批到期的性质也使得工资不可能快速调整，而具有粘性。新凯恩斯主义者从微观经济学角度对长期合同的形成进行了分析，认为厂商和工人都能从长期合同中得到私人利益：第一，工人和厂商进行工资谈判，双方都要耗
15、费大量时间和成本，而签订长期合同可以在比较长的时期内不需要重新谈判，减少交易成本；第二，在工资谈判过程中，往往存在很大分歧，有时罢工不可避免，这样的破裂对于厂商和工人双方的代价都比较高，长期合同可以降低罢工的可能性。,治理经济失衡：推进生产要素价格改革,当前我国投资过热、顺差过大、流动性过剩等经济失衡问题互为因果，密切相关。投资过快增长，导致产能增加，并加快外贸出口增长，而出口增长造成贸易顺差过快增长，并导致外汇储备增长过快，给人民币升值带来压力。同时，升值预期引发热钱流入，而热钱流入和贸易顺差导致了流动性泛滥，助长了国内房地产、股市等资产泡沫；泛滥的流动性加剧了银行放贷压力，而银行放贷又进一
16、步刺激投资增长，并导致贸易顺差进一步扩大。显然，投资过快、顺差过大、流动性过剩等当前经济运行的症结，已经不是单个问题，而已经成为机制性问题。,这一机制性问题又与我国生产要素价格偏低密切相关。从资源类要素看，根据国际能源组织有关资料，我国工业电价水平为美分千瓦时，是日本、意大利等发达国家的，是阿根廷、韩国等发展中国家，是加拿大、澳大利亚等资源型国家的。我国城市水价仅为国际水价的。从劳动力看，我国劳动生产率相当于英国的，但工资仅为其；劳动生产率为韩国的，而工资为其；劳动生产率为印度的倍，但工资为其倍。从土地看，在一些发达地区，土地征用、土地出让和市场交易三者的价格比已经达到。一些地方政府将土地征用
17、与出让价格差视作“第二财政”，竞相违规压低土地价格和征地补偿标准，拖欠截留征地补偿费。生产要素价格偏低，一方面，造成效率低下，粗放型增长得以维持。据估计，目前我国能源消耗系数比发达国家高倍倍，能源的使用效率仅为，而发达国家的能源使用效率则为，我国每创造美元国民生产总值所消耗的能源是美国的倍，德国和法国的倍，日本的倍。我国平均每立方水实现国内生产总值仅为世界水平的。同时，在这种要素禀赋环境下，依靠廉价要素资源就可以获得利润的企业，不仅丧失了技术创新的动力，而且形成了对投资和要素投入的依赖路径。另一方面，不能反映真实生产成本。有学者估算，因为生产要素价格低估，国内企业至少不合理地节省了的生产成本。
18、如果这些成本充分显现，并假设企业自身消化其中的，我国商品价格至少会上升。换句话说，即使名义汇率水平不动，人民币实际汇率将升值。要素价格偏低，直接造成实际汇率低估，并对名义汇率构成升值压力。,LAS曲线的移动,引起LAS移动的影响因素：1、劳动引起的变化2、自然资源引起的移动3、技术进步4、资本存量的变化,实际GDP,价格水平,古典的AD-AS Model,松财政或松货币AD右移至AD AS不变 P1P2，Y=Y*注意：无论在短期还是在长期，财政和货币政策只影响价格而不影响产出。,P2,AS,P,Y*,Y,P1,AD,AD,Y,古典模型的经济意义（偏向于长期）,经济意义经济总是处于充分就业的均衡
19、，即潜在的国名收入。潜在的国民收入对价格变动完全缺乏弹性，或者说价格变动对国民收入不发生影响，因此，当AD曲线移动时，只能导致价格水平变动，并不能由此影响潜在的国民收入。总需求不会创造就业和产出,Keynes的AD-AS Model,松财政或松货币 AD右移AD P，Y 即扩张性的财政政策或货币政策会在价格水平几乎不变的情况下，实现国民收入的均衡增长。,Y1,AD,Y2,P2,SAS1,SAS2,Keynes模型的结论（偏向于短期）,Keynes主义者假定货币工资具有刚性，AS曲线呈平缓向右上方倾斜的曲线（甚至时水平线）国民经济处于小于充分就业的均衡说明国民收入的增加主要取决于总需求水平,当总
20、产出增加时：1、生产单位产出需要更多的投入。2、非劳动投入的价格上升。3、名义工资上涨。但是，以上三种因素影响价格水平时的时间顺序不同。（假设在短期内对名义工资率没有影响）,推导总供给曲线,AS曲线表明短期内各种产出水平对应的、与企业单位成本和加价百分比相一致的价格水平。,沿着AS曲线移动,实际GDP增加,非劳动投入价格,单位产出的投入量,单位成本,价格水平,AS曲线的移动,影响因素：1、劳动2、资本存量3、技术进步4、长期调整,7 10 13.5,实际GDP,价格水平,A,B,C,13010080,AD和AS的结合：短期均衡,P,Y,AD,O,AS,6 10 14,14010080,E,B,
21、F,短期均衡的变动,P,Y,AD1,O,AS,10 12 13.5,140100,E,B,F,1、短期内需求冲击例：政府采购增加2亿元，在价格不变的情况下，产出增加到13.5亿元。但产出增加引起价格水平的上升，价格水平的上升导致产量下降，故最终的均衡产出低于13.5。,AD2,H,需求冲击：长期调整,短期内，可以认为工资率是给定的。但是，长期内工资率会发生变化。当产出超过充分就业时，工资率就会上升，AS曲线向上移动；当产出低于充分就业水平时，工资率将下降，AS曲线向下方移动。,长期调整过程 长期AS曲线,如果需求冲击推动经济偏离充分就业的产出水平，工资率价格水平的变化将使经济自己校正到充分就业
22、的产出水平,P,AD1,AS1,10 12 13.5,E,B,F,AD2,H,AS2,K,令人失望的结果，往往是善良的愿望造成的。,W/P,(W/P)0,(W/P)1,S,E,D,L1,0,图4.4 实际工资刚性和失业,失业,L,在实际工资刚性的条件下，劳动力市场的自动调节机制出现障碍，当劳动的供给量大于需求量，实际工资率高于市场均衡的工资率，于是失业就会产生。最低工资法是导致实际工资刚性的原因之一。最低工资法的本意是为保护低收入者的利益，结果却使他们陷入了更加不幸的境地。最低工资法对青年的失业影响最大。国外实证研究表明，最低工资水平提高10%，青年的就业人数就降低1%2%。负所得税或许是更经
23、济，效果也更好的帮助穷人的方法。,一、工资刚性最低工资法,D,E,古典总供给曲线,W/P*,N,N*,W/P,P2,N,Y*,W/P,AS,W/P1,W/P2,P*,P1,ND,NS,为什么LAS是垂直的？,在短期当物价上升名义货币工资上升或不变时工人会认为实际工资上升或不变就业增加或至少不变产出增加或至少不变这种被称为“货币幻觉”。在长期名义工资会对劳动供求关系作出应有的调整，工人们会消除“货币幻觉”，劳动供给可被假定为实际工资的函数。,P,P1,P2,W,W/P,W/P1,W/P2,Ns,Nd,N,Y=f(N),Y1,Y2,SAS,(1),(4),(3),(2),失业,凯恩斯主义的AS曲线
24、,SAS曲线推导（推导法）,货币工资刚性,Keynes的AS,Keynes 主义者用工资和价格刚性来解释“为什么AS曲线是向右上方倾斜的？”,AS曲线的经济含义,AS曲线是一条描述总供给达到宏观均衡时，一个国家总产出水平与价格水平之间关系的曲线。SAS曲线表明在短期内总产出Y与价格水平P之间存在着正向变化的关系,而LAS曲线说明在长期内，总产出Y与价格水平P之间无关。AS曲线反映了价格水平影响实际工资，实际工资影响就业水平，就业水平影响产出水平或收入水平这样一个复杂而迂回的传导机制。,AS曲线的移动,如果价格水平不变，由其他原因导致总产出水平的变化，以看作是AS曲线在坐标内的水平移动。AS曲线
25、水平移动的主要原因是劳动生产率、技术创新和资源状况的改变。,7.2.5 不同性质的AS曲线,短期总供给曲线:短期总供给曲线具有正斜率，即它是一条向右上方倾斜的曲线。长期总供给曲线:长期总供给曲线的斜率无穷大，即它是一条与纵轴平行的直线。,LAS,工资刚性,刚性（粘性）即劳动工资并不会随劳动市场供求关系而变动，原因：“货币幻觉”工资受劳动合同关系约束；如果整个社会所有企业合同期限不一，则整个社会工资只有缓慢变化。即使就业水平、产出水平变动较大时，工资也只能缓慢变化。因此AS是较平坦的甚至完全平坦。“菜单成本”理论即使劳动市场供求关系变化，对需求方有利，企业主也不会解雇熟练工人而用低成本且不熟练的
26、工人。,7.3 产出和价格水平的决定,7.3.1 古典的 AD-AS Model7.3.2 Keynes的 AD-AS Model7.3.3 短期 AS-AD Model7.3.4 长期 AS-AD Model,7.3.1 古典的AD-AS Model,松财政或松货币AD右移至AD AS不变 P1P2，Y=Y*注意：无论在短期还是在长期，财政和货币政策只影响价格而不影响产出。,P2,AD,古典模型的经济意义（偏向于长期）,经济意义经济总是处于充分就业的均衡，即潜在的国名收入。潜在的国民收入对价格变动完全缺乏弹性，或者说价格变动对国民收入不发生影响，因此，当AD曲线移动时，只能导致价格水平变动，
27、并不能由此影响潜在的国民收入。总需求不会创造就业和产出SAYs LAW（萨伊定律）总需求由总供给水平决定，即生产多少就创造多少需求，是供给决定需求，而不是需求决定供给。,7.3.2 Keynes的AD-AS Model,松财政 AD右移AD P，Y 即扩张性的财政政策会在价格水平几乎不变的情况下，实现国民收入的均衡增长。,Y1,AD,Y2,P2,SAS1,SAS2,Keynes模型的结论（偏向于短期）,Keynes主义者假定货币工资具有刚性，AS曲线呈平缓向右上方倾斜的曲线（甚至时水平线）国民经济处于小于充分就业的均衡说明国民收入的增加主要取决于总需求水平AS曲线右移可以使价格稍有提高，而国民
28、收入增加很明显,长期调整过程 长期AS曲线,如果需求冲击推动经济偏离充分就业的产出水平，工资率价格水平的变化将使经济自己校正到充分就业的产出水平,P1,AD2,AS2,1 0 12 13.5,E,F,AD1,AS1,K,P2,P3,Table 1 The Variety of Growth Experiences,Copyright2004 South-Western,1、大萧条期间，从1929年到1933年，实际GDP减少了27%，失业从3%增加到25%，物价水平下降了22%。2、二战期间，政府的物品和劳务购买增加了5倍，物价水平上升了20%，失业从17%下降到1%,尤其在1923年1926
29、年间，佛罗里达的地价出现了惊人的升幅。例如棕榈海滩上的一块土地，1923年值80万美元，1924年达150万美元，1925年则高达400万美元。一股炒卖房地产的狂潮越来越汹涌澎湃。据统计，到1925年，迈阿密市居然出现了2000多家地产公司，当时该市仅有7.5万人口，其中竟有2.5万名地产经纪人，平均每三位居民就有一位专做地产买卖。当时，地价每上升10%，炒家的利润几乎就会翻一倍。在那几年，人们的口头禅就是“今天不买，明天就买不到了”！在这种狂潮的催动下，一向保守冷静的银行界也纷纷加入炒房者行列。然而好景不长，到1926年，佛罗里达房地产泡沫迅速破碎，许多破产的企业家、银行家或自杀、或发疯，有
30、的则沦为乞丐。据说美国商界大名鼎鼎的“麦当劳教父”雷克洛克，当年也因此一贫如洗，此后被迫做了17年的纸杯推销员。紧接着，这场泡沫又激化了美国的经济危机，结果引发了华尔街股市的崩溃，最终导致了20世纪30年代的世界经济大危机。,Figure 7 The Long-Run Equilibrium,Quantity of,Output,Price,Level,0,Copyright 2004 South-Western,第一次石油危机,1973年10月第四次中东战争爆发，为打击以色列及其支持者，石油输出国组织的阿拉伯成员国当年12月宣布收回原油标价权，并将其基准原油价格从每桶3.011美元提高到10
31、.651美元，国际市场上的石油价格从每桶3美元涨到12美元，上涨了4倍，从而触发了第二次世界大战之后最严重的全球经济危机。持续3年的能源危机对发达国家的经济造成了严重的冲击。美国的工业生产下降了14%，GDP下降了4.7%；日本的工业生产下降了20%以上，GDP则下降了7%，欧洲GDP下降了2.5%。,Figure 10 An Adverse Shift in Aggregate Supply,Quantity of,Output,Price,Level,0,Long-run,aggregate,supply,Copyright 2004 South-Western,7.3.3 短期分析（经济
32、萧条的解释）,AD1,AD2,AD3,P1,P2,P3,Y1,Y2,Y3,O,短期分析（通货膨胀的解释）,AD1,AD2,AD3,Y1,Y2,P1,P2,P3,O,短期分析（滞胀解释）,AS2,AD,P1,P2,Y1,Y2,短期分析-萧条或膨胀时需求管理 的有效性,E1：Y1Y*说明实际经济处于过渡繁荣紧缩性政策AD左移,P1,AD,Y*,Y1,E1,AD,E2,Y2,P2,萧条,高涨,短期分析-滞胀的解决,E2：Y2Y*由于某种原因SAS左上移至SAS1 E3：P，YE3：Y3P2 经济处于高通胀低产出（处于萧条）滞胀供给管理与需求管理,SAS,P,Y,LAS,Y*,AD,E2,Y2,P2,
33、SAS1,Y3,P3,E3,滞胀,总结短期分析,AD-AS Model可以用于解释经济萧条、高涨、滞胀等短期经济波动的原因在政策上认为经济社会虽然从长期趋势上看可以实现充分就业均衡但短期来看，不排除经济萧条、高涨、滞胀等现象存在宏观调控仍是政府政策的主要部分,7.3.4 长期 AS-AD Model,上述的萧条、过渡繁荣、滞胀状态等只是在短期内存在在长期，价格和工资水平具有伸缩性，意味着经济能够自动恢复充分就业的均衡状态,Y*,Y,P,AD,LAS,Y1,P1,AD1,P2,E1,E*,扩张的财政和货币政策只能带来物价的上涨，对产量没有任何影响。注意与古典区别。,P1,AD,（长期总供求模型）
34、,（古典总供求模型）,长期来看，在价格水平的不断调整中，经济会自动调整到充分就业的水平上。如果价格的变动具有完全的伸缩性，则总需求的变动只会表现为价格水平的变动，国民收入则一直保持在潜在的产量水平上,结论,认识的深化与局限,相对于IS-LM模型，AS-AD模型有了进一步的发展但还有不足,Y1,Y4,Y3,Y2,Y1,Y1,Y4,Y4,Y3,左图显示了三个宏观经济模型的关系，总供求模型包容性最大，是封闭经济的最后完成模型。但是，产出和价格水平还要受到对外经济的影响，这个模型没有涵盖进来。,C+I,C+I+G,IS1,IS2,AD1,AD2,AS1,AS3,AS2,挤出,Y,Y,Y,AE,i,P,
35、LM,p1,p2,Y1,Y4,Y3,Y2,Y1,Y1,Y4,Y4,Y3,左图显示了三个宏观经济模型的关系，总供求模型包容性最大，是封闭经济的最后完成模型。但是，产出和价格水平还要受到对外经济的影响，这个模型没有涵盖进来。,C+I,C+I+G,IS1,IS2,AD1,AD2,AS1,AS3,AS2,挤出,Y,Y,Y,AE,i,P,LM,p1,p2,作业题：,AD曲线移动与财政政策、货币政策的关系如何？为什么LAS曲线总是垂直的，而SAS曲线是向右上平缓地倾斜？古典总供给曲线就是长期总供给曲线吗？为什么？,AD曲线的两类常见的误解,1、简单的认为经济中的“总需求”或“总支出”曲线：表示各种价格水平
36、下，买主想要购买的产出总量。而是表示在各种价格水平下的均衡实际GDP。2、将AD曲线向下倾斜的原因等同于微观经济学需求曲线向下倾斜的原因。沿着AD曲线移动，价格水平上升提高了货币市场中的利率，利率上升，降低了利率敏感性商品的支出，从而促使均衡GDP下降。,农民工工资刚性标准有利于缩小城乡差距,全国人大代表郑功成接受媒体采访时说，过去10年在广东经济持续增长的情况下，广东农民工工资10年才增涨了60多元钱，扣除物价上涨因素，实际上工资是下降的，还不如10年前。“劳动者回报长期畸形偏低，投资者回报长期畸形偏高，差距越来越大。”为此，郑功成代表认为，要从政策措施上保障收入分配调整、规范收入分配秩序、
37、确保收入分配正义。这就要有一个最低工资刚性标准，违背了这个标准，就是违法（2006年3月8日中国青年报）。民工工资发多发少，大多是“一厢情愿”企业说了算，而企业劳动者几乎都站在被动的一面。所以说，在确保企业劳动者报酬方面，要引用三方协商机制：即政府、劳方、资方。“这一制度在西方国家已行之有效。我们国家形式上已经建立起来了，但实际所起的作用不大。”郑功成代表说，在这方面政府可以在其中发挥很大作用。如老板赚钱赚得很多，而工人的工资却丝毫不涨，那政府和劳方就可以通过和资方协调，来确保工资的正常增长。重要的还是政府要规范收入分配秩序，设立农民工“最低工作工资制”，同时采取刚性的约束机制。政府发布“最低
38、工资”后，每年可根据经济增长幅度、物价上涨指数来递增“最低工资”，发布指导价，只有这样，才能真正达到分配正义，遏制贫富差距、城乡差距的进一步拉大。,简单地说就是计划经济时期，存在着不合理的工农业产品比价关系，人为压低农村的产品价格，提高工业产品价格与农产品价格的差距。据权威部门专家调查结果，估计在1950-1978年的29年中，政府通过工农业剪刀差提取农业剩余净额为4500亿元，平均每年从农业部门流出的资金净额达155亿元；1979-1994年的16年，政府大约提取农业剩余净值12986亿元，平均每年从农业部门流出的资金净额达811亿元。国家利用这种“剪刀差”，完成了工业化的原始积累，使资源配置向城市、工业倾斜。剪子口张张合合，剪去了农民的利益，同时也表明了农民为我们国家工业化作出了巨大的奉献。,
