肝衰竭重型肝炎肝性脑病的若干研究进展.ppt

上传人:小飞机 文档编号:6486505 上传时间:2023-11-05 格式:PPT 页数:26 大小:394.82KB
返回 下载 相关 举报
肝衰竭重型肝炎肝性脑病的若干研究进展.ppt_第1页
第1页 / 共26页
肝衰竭重型肝炎肝性脑病的若干研究进展.ppt_第2页
第2页 / 共26页
肝衰竭重型肝炎肝性脑病的若干研究进展.ppt_第3页
第3页 / 共26页
肝衰竭重型肝炎肝性脑病的若干研究进展.ppt_第4页
第4页 / 共26页
肝衰竭重型肝炎肝性脑病的若干研究进展.ppt_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
资源描述

《肝衰竭重型肝炎肝性脑病的若干研究进展.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《肝衰竭重型肝炎肝性脑病的若干研究进展.ppt(26页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、肝衰竭/重型肝炎/肝性脑病 的若干研究进展,由于病毒性肝炎的患者众多,加之酒精性、药物性肝病发病率的上升,肝衰竭的研究日趋热门。但是迄今有关肝衰竭的定义、病因、发病机制、诊断标准和治疗等问题较多。首先表现在定义、分型尚未统一,机制尚未阐明,成熟的治疗手段不多。同样国内相关专业根据病情严重、预后不良的病毒性肝炎划定的重型肝炎这一诊断标准,尚未达成共识。更未与国外的爆发性肝衰竭概念相统一。而其中对慢性重型肝炎的归属分歧则更大。有关肝性脑病,国外一直将其列为急慢性肝衰的必要条件,尽管也有学者提出将凝血酶原活动度(PTA)在40以下的非脑病型肝功能不全者列为肝衰前期,但认为只有出现脑病者才可诊为肝衰竭

2、的仍占大多数。新近几年提出的终末期肝病模型(MELD)预后判断分式评价,对肝衰和脑病较为适用。,一、肝衰竭和重型肝炎的定义,有人将急性肝炎伴黄疸及凝血障碍者称为严重急性肝炎,其预后通常较佳,但亦可发展为肝衰竭或慢性肝炎,此类肝炎与暴发性肝衰竭(FHF)及亚暴发性肝衰竭(SFHF)有相似病因及临床表现,但预后各不相同,其鉴别诊断十分重要(表1)。,表1 严重急性肝炎、FHF及SFHF的临床特征,这一观点日本与我国学者是一致的。我国将脑病型及非脑病型重型肝炎混为一谈,并将重型肝炎翻译成Severe hepatitis 是不妥当的,较易引起混淆。,美国国立急性肝衰竭研究组总结了16 个医疗中心206

3、 例急性肝衰竭ALF患者的病因,其中女性占73,年龄15 岁76 岁,平均年龄39 岁。其中乙酰醋氨酚、特异性药物反应分别占37和18,而肝炎病毒仅占14。该资料将因慢性乙型肝炎发生再活化,丁型肝炎病毒(HDV)重叠感染及从HBeAg到抗HBe的血清学转换等所致肝衰竭均列入ALF 范畴,这与我国的分类方法颇不一致。原因是国外对乙型肝炎的隐性过程常常忽略不计,只要HBV携带者过去无明显肝病发作史,本次为急性起病,即可列入ALF范畴。我国则更强调乙型肝炎慢性化和重型化的连续发展过程,而国外则更看重本次急性发作的影响。有作者曾提出,慢性重型肝炎实为一异质性群体,可分为两类,一类以肝坏死为主,其脑水肿

4、表现突出,病情发展急剧,脑病一旦出现,进展迅速。另一类以肝功能失代偿为主。其脑病可反复发生,但脑水肿不明显。病情进展缓慢。以肝功能失代偿为主者包括终末期肝硬化伴诱因者。以肝坏死为主者预后较差,以肝失代偿为主者中终末期肝硬化预后亦较差,但发展缓慢,而肝硬化伴诱因者预后取决于诱因的解除。在新的肝衰竭分类方法出台之前,将以肝坏死为主、且无明显与本次病变相关的肝炎发作史者归入ALF,而将以肝脏失代偿为主者列入慢性肝衰竭(CLF),这将有助于统一ALF 的认识。,有人也提出慢加急性肝衰竭(ACLF)的定义,它常通过上消化道出血或毒血症等一种或多种机制引起的瀑布反应,最终导致肝脏的进一步损害。这些透发因素

5、的直接作用和伴随的肝功能失代偿形成了一种体内的炎性环境,极易发生循环失调并最终导致ACLF患者的多脏器衰竭。这些病理变化中的主要介质是肠肝源性炎性细胞因子、自由基和一氧化氮(NO)。,二、肝性脑病定义和机制,传统观点认为,肝性脑病(HE)系严重肝病所致,以代谢紊乱为主要特征的中枢神经系统功能失调综合征,主要临床表现为意识障碍、行为异常及昏迷。2001 年国际上提出了有关HE的最新共识,将过去的基础疾病由严重肝病修正为严重的肝功能失调或障碍,并按此原则将HE 分为3 种主要类型。A 型为急性肝衰竭相关HE(ALF AHE),它不包括慢性肝病伴发的急性HE。B 型为不伴有内在肝病的严重门体分流,并

6、需肝活检提示肝组织学正常,故此型不易明确诊断,且少见于肝病内外科。C 型指在慢性肝病肝硬化基础上发生的HE,不论其临床表现是否急性。目前认为肝功能不全是本型发生的主要因素,而循环分流居于次要地位,但二者有协同作用。,国外报道FHF 时重度肝性脑病均存在脑水肿,最终导致脑疝及死亡。黄疽至肝性脑病时间越短,脑水肿往往越为突出,由此造成的神经损伤甚至可持续至成功的肝移植之后。有关FHF 时脑水肿发生机制及其对策的研究新进展有以下几方面。,星形胶质细胞肿胀:在动物实验性FHF 及临床FHF 死后即刻尸解均发现细胞成分的显著肿胀,其中亦有星形胶质细胞的肿胀。己知它对维持细胞外液容量具有重要作用,但其改变

7、是因还是果尚待研究。,有报道,临床上发生肝性脑病度或IV度者24h 内如动脉氨浓度大于146.75mol L(250gdl),提示有脑水肿并易发生癫痫。低钠血症可致星形胶质细胞肿胀,并加重氨所致脑水肿。细胞因子如TNF及周围苯二氮卓可致培养星形胶质细胞肿胀。星形胶质细胞肿胀可改变脑内神经胶质细胞及其他细胞成分的交流,除FHF 外,据认为肝硬化患者长期存在轻度脑水肿,但此说仍有待证实。也有报道发现肝硬化患者有明显脑水肿伴颅高压。,细胞外谷氨酸盐变化:通过脑微透析(microdialysis)可在实验性FHF模型检测细胞外谷氨酸盐。其增高约为正常的23 倍。在正常情况下,细胞外谷氨酸盐,为“谷胱甘

8、肽谷氨酸盐”循环的成分,星形胶质细胞生成的谷胱甘肽被摄入前突触神经元,继而通过谷胱甘肽合成转化为谷氨酸盐,包入突触介质后释放到突触裂缝,在该处与特异性亲离子受体或亲代谢受体,产生其激活效应。最后,谷氮酸盐通过一系列转运因子,重新被星形胶质细胞摄入,完成循环周期。,脑循环:有关FHF循环的研究技术尚存在一定局限性。有研究表明发展为脑水肿者常见脑血流量增加,“过分灌注”即用于形容这种脑血流量超过其正常需求的情况。目前认为FHF时脑水肿系因某些未知的颅内信号引起脑血管扩张所致。虽然FHF患者常见高动力循环,表现为心输出量增加和外周血管阻力降低,但至今未证实全身与脑血流动力学之间存在相关关系。应用低温

9、疗法减少脑血流量从而控制脑水肿早就有之。但对于程度较轻的脑病患者,发生寒战是经常性的。,三、肝衰竭、重型肝炎和脑病的评价体系,出于肝移植器官分配优先权方面的需要,美国Mayo clinic的Kamath 等提出了新的评价体系,称为终末期肝病模型(MELD)。他们最初将MELD 成功用于评估经颈静脉肝内门腔吻合术(TIPs)的肝硬化患者术后短期预后,以后发现它对肝移植后1周、3个月及1年预后判断均较为准确,又将其用于测估4 组患者预后,包括失代偿肝病住院患者、非淤胆型肝硬化急诊患者、原发性胆汁性肝硬化患者及80 年代非选择性肝硬化患者,结果发现MELD 能很好地预测上述患者的3个月内预后,其C统

10、计值(Cstatistic)分别为0.87、0.80、0.87 及0.78。然而,MELD 对门静脉高压相关并发症预测的准确度不高,如自发性细菌性腹膜炎及食道静脉出血的C统计值分别为0.01 及0.010.03,鉴于上述并发症发生随机性较高,MELD显然不适用。由于MELD系通过前瞻性分析而来,而非象childTurcotte-Pugh 分类那样属于经验性分析,故具有较高的实用价值,亦得到较高评价。MELD 主要含有血清肌酐(Cr)、胆红素(TBil)、反映凝血酶原时间的国际正常化比率及病因,该预测公式如下:,MELD分值 3.8log(TBilmg/dl)+11.2log(INR)9.6lo

11、g(Crmg/dl)+6.4病因(病因:淤胆性或酒精性为0,其他为l),研究发现,在3个月存活率方面MELD 积分的辨别力(discrimination power)即准确率显著优于childPugh 积分,但前者对长期预后的判断则不够准确,表现为对死亡危险因素的评估过高。此外,众多单因素的作用有待阐明,尤其象V因子、动脉血酮体比(AKBR)影像学检查、Gc蛋白等单因素的意义尚待进一步研究。由单因素组合而成的预后判断公式则更为复杂,它不仅涉及单因素筛选问题,还要考虑单因素的影响大小及其相互关系。以此衡量呼声较高的MELD,虽然它具有众多优点,即考虑了不同病因TBil、INR 及Cr等指标的影响

12、,但从临床肝病学的角度看仍并非完善。例如,年龄、性别、基础疾病、肝性脑病、腹水腹膜炎、肝脏大小、白蛋白水平及其降低速率(反映肝细胞生物合成功能)等无疑仍具有重要影响。此外,MELD 公式将病因中淤胆性或酒精性设为0和其它疾病设为l 亦不尽合理,因为临床上发现不同肝炎病毒所致重型肝炎预后差异显著,如HBV所致重型肝炎病死率远高于HAV感染,且同样的HBV感染是否伴HDV感染预后差异很大。因此,今后有必要加强有关研究,设计出更为合理而有效的预后判断模式。,四、从临床症状观察看重型肝炎 三危症的中医学意义:,重型肝炎,无论在中医或西医,均被列入“急症”范畴。据对196例肝昏迷病例观察,凡进入肝昏迷的

13、患者,都不同程度出现过频繁呕吐、呃逆或便意频仍等消化症状。这些症状的出现往往与其预后密切相关,故我们称之为重型肝炎“三危症”。,表2两组出现三危症比较 例,出现“三危症”与进入昏迷的时间观察 见表3,表3三危症和昏迷的时间关系 例,中医在发病病理方面认为:暴病之发,多因“邪气肆虐或“正气急虚”;诸急病变,多有“气机逆乱”参与;危急之症皆为“邪气极盛”或“正气极虚”等两个极端。这些观点正不断为后世的临床实践所证实。重型肝炎、肝昏迷前驱呕吐、呃逆和便意频仍的出现,正是阴阳离决前夕,气机逆乱的临床标志。,呕吐 重型肝炎来势猛,持续时间长,间歇时间短,可不伴恶心,这是一种日趋恶化的中毒症状。呕吐频是胃

14、气衰败之标志,呕吐频作随之出现的肝昏迷,表明疾病的急迫性和严重性,此在重型肝炎、肝昏迷病人中占85.7,反应出邪毒极盛,胃气所不存的险候。,呃逆 现代医学认为,是由于某种物理、化学因素引起内脏功能紊乱,膈肌痉挛所致。严重的呃逆致难以进食,甚至影响到呼吸。此类病人进入昏迷的时间较其他两症来得短。147 例呃逆者中急性重型占29 例;亚急性重型占65例,为63.9,这与肝细胞大量坏死,内毒素迅速堆积,代谢障碍而致消化道急性炎症、膈肌痉挛有关。值得指出的是,从湿热交炽、邪毒亢盛的阳黄到气机逆乱的呕吐、呃逆,最后至胃气衰竭,这一过程,时间短,病势猛,进展迅速,完成了“邪极盛”到“正极虚”的过程,确应引

15、起高度重视。,便意频仍 是一种直肠肛门刺激症状。表现为大便胶粘不爽或里急后重感,但无腹痛、便下脓血等,有的则根本无便排出。便意频仍如厕,少则78 次,多则日达20 余次,此象常被误为菌痢或肠炎。137 例便意频仍者中,多数经2 次以上大便常规和培养,相关细菌余皆为阴性。此症多发生在亚急性重型肝炎及慢性重型肝炎,急性重型肝炎则无一发生,这可能与现代医学中的重型肝炎致门脉高压性肠病有关。中医则认为此为湿热凝聚,瘀阻血络所致肝脾俱虚,气机逆乱的病机,往往伴小便短少或不通,腹水日增等症状,可见湿热毒邪由中焦深入下焦,病邪日深,正气日竭,便意频仍为危候之一。现代医学所称的中毒性鼓肠与之相似。,三症兼见

16、三危症中,呕吐、呃逆属中焦,便意频仍属下焦。黄疸的发展,中医认为以下焦为重,弥漫三焦者甚重。皆由邪不得泄,蒙蔽清窍,弥漫三焦,气机逆乱所致。其程度可以症见的不同程度来判断。我们观察到,重型肝炎组“三危症”兼有的病人无一存活;而抢救成活的62 例中,出现单一症状的占43 例;呕吐与呃逆或呕吐与便意频仍二症兼有的仅11 例和8 例存活。可见毒邪内蕴,病机萌动,各症交错并见最为棘手。所以通过观察,我们可以认为重型肝炎的中医发病机理以湿热蕴结,弥漫三焦,气机逆乱,传导失司为妥。至于呕吐、呃逆、便意频仍三危症较肝昏迷前驱症出现得更早的征象,是值得探讨的。我们认为,重症肝炎的气机逆乱,预后恶劣,“三危症”

17、是其危险的信号,故其治疗原则以迅速改善消化道症状,特别是控制“三危症”的发生为重要环节。,五、重型肝炎治疗中的几个问题:,由于“重型肝炎”的病情程度和评价上难以进行比较,临床医生难以掌握,治疗效果也不易重复。尽管如此,通过国内外学者的努力,仍然取得了一些效果。在治疗原则上仍强调早期诊断,早期治疗,并须综合治疗。相信随着循证医学的不断发展,治疗会有新的突破。,对特异性抗病毒治疗急性、亚急性重型肝炎的评价,根据国内重型肝炎攻关组的研究结果表明,70 以上重型肝炎患者是由乙型肝炎病毒引起。同时患者体内干扰素水平较低。因此在理论上有应用抗病毒药物的依据。但目前抗病毒药物主要是以抑制或阻断病毒复制过程中

18、某一阶段发挥作用。需较长时间用药,又由于抗病毒药物的不良反应可加重重型肝炎的症状。因此重型肝炎的抗病毒治疗存在两种不同的意见。,干扰素 过去曾有报道干扰素(INF)治疗重型肝炎取得良好疗效。但经过实践,认为干扰素治疗重型肝炎疗效不十分满意。而且不良反应大,甚至可加重肝衰竭。因此多数学者认为不宜应用,日本学者曾应用INF加环孢素A并联合人工肝治疗13例急性重型肝炎,6 例死亡。,拉米夫定 是近年来进入临床应用的抗病毒药。它可抑制乙型肝炎病毒和人免疫缺陷病毒。对慢性乙型肝炎的治疗效果已有报道。近年来对重型肝炎和肝硬化失代偿治疗的临床效果也见报道。但目前仅属文章交流,并非我国专业组指导意见。,乙型肝

19、炎的发病机制与机体免疫调节功能紊乱有关,因此在治疗上日益重视免疫功能药物的应用。国内学者将胸腺肽用于治疗重型肝炎,以期达到免疫调控及重建患者免疫功能的目的,取得了一定的疗效。上海重型肝炎攻关组经过9年的时间证明小牛胸腺肽有较好的调节免疫功能的作用。,免疫调节剂,对谷氨酸盐应用的看法 谷氨酸盐虽已有40 余年的应用历史,临床上也有一定的效果,但目前认为它只能暂时降低血氨,不能改善脑组织氨的浓度。且可引起代谢性碱中毒,可加重肝性脑病。同时在肝性脑病时神经元与星状细胞之间谷氨酸盐的流通发生改变。细胞外谷氨酸盐浓度增高。突触后神经元受体对谷氨酸盐的摄取减少,星状细胞运至神经元的谷氨酸盐减少,结果是细胞

20、外谷氨酸盐增高,引起脑水肿。国外目前已不用谷氨酸盐治疗肝性脑病。,降低颅内压 重型肝炎时脑水肿发生率较高,可达5080,其中25左右可发生脑疝,常造成死亡。颅内压的监测对诊断脑水肿的发生有重要意义,可外用导管插入硬膜下测定颅内压并监护治疗反应。治疗上应早期给予高渗性脱水药物,以提高渗透压,使脑组织脱水。冰帽甚至冰毯可用来降低患者体温,从而保护脑细胞的尝试似乎有效。,肝性脑病脑水肿的处理,4、肝肾综合征的处理:,重型肝炎出现肝衰竭少尿,甚至无尿时在实验室形态学上都无肾脏病的表现,称为肝肾综合症(HRS),无论是型或型HRS,此时应严格控制摄入量。补液量相当于前1d尿量加500700ml;不用对肝

21、肾功能有损害的抗生素;加用利尿剂;及时补充血浆或人体白蛋白等。最近报道应用可利新(特利加压素,terlibressin,三甘氨磷基赖氨酸加压素),除了对食道静脉曲张出血有效之外,对肝硬化引起的HRS也有效。,5、肝细胞再生因子,6、前列腺素E1,中医学认为,肝性脑病是由于湿热疫邪、秽浊侵犯中焦,胶着不化,邪毒弥漫三焦。蒙蔽清窍所致。这些论述与现代医学关于肝功能衰竭使异常代谢物质蓄积,特别是内毒素的产生、吸收、弥漫致使血液生化平衡遭致破坏的认识有某种类同。值得指出的是,肝性脑病患者的治疗过程中,口服给药每难以奏效。特别是在患者出现顽固性呕吐、呃逆、中毒性臌肠和神志不清时,口服药更有局限性。若鼻饲

22、给药则有鼻、咽喉或上消化道粘膜出血的危险。乳果糖为一种合成双糖,可完整到达结肠并在肠道的作用下分解乳酸,从而降低血氨和其它胺类,亦能有效促进肠蠕动。因此,临床应用乳果糖治疗肝性脑病和亚临床脑病,疗效确切,安全性好,但是仍有口服给药的局限和糖尿病患者慎用等缺点。,7、中西医结合的灌肠疗法:,祖国医学攻下法有“下不嫌早”的理论。采用中药煎剂加米醋灌肠,收到涤肠中秽浊、去瘀滞之物和攻下邪毒的效果。观察表明,此法与乳果糖口服、左旋咪唑、新霉素灌肠清洗疗法同样具有异曲同功之妙。灌肠中药用生大黄、枳实源承气方之意,对温热病之热结、便秘、高热神昏有通腑清热之功;青黛、蚤体清热解毒,凉血散结,伍大黄、枳实可增强解毒之力;石菖蒲长于辟秽化湿通窍;加入米醋以保持肠道之酸性环境。虽然本组在综合治疗的基础上,与对照组相比较,在催醒作用方面显效率基本相似,但总有效率则以治疗组为高,且其治疗方便,价格低廉,无明显治疗禁忌等,优势是不可忽视的。,8、人工肝与肝移植,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号