[医药]临床科研计划书的撰写.ppt

《[医药]临床科研计划书的撰写.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[医药]临床科研计划书的撰写.ppt（97页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、1,科研方法及计划书撰写,2,科学方法论的内涵：,研究探讨科学研究活动本身的一般规律及一般方法，以及人类认识客观事实的基本程序及一般方法。既研究个别特殊研究方法的规律性，也研究这些方法整体上的相互联系。,3,掌握方法比掌握知识更重要,名人名言：“科学知识是点成的金，最终有限；科学方法则是点石成金的手指，可以产生无穷的金。”蔡元培“认识一位天才的研究方法，对于科学的进步并不比发现本身更少用处，科学研究的方法经常是极富兴趣的部分。”拉普拉斯（P.S.Laplace）,4,医学科研方法的分类,（一）按能否随机分配研究对象和能否施加处理因素 1实验（试验）研究 2调查研究（二）按测量和收集资料时间区分

2、 1前瞻性研究（队列研究）2横断面（现状）研究 3回顾性研究（病例对照研究）*结合型研究：历史性队列研究、多横断面队列研究、巢式病例对照研究,5,（三）按统计设计方案区分1两组对比研究（完全随机）2多组对比研究（完全随机）3配对研究4配伍组研究5重复测定研究（四）按研究因素多少区分1单因素单变量（结果变量）研究2单因素多变量（结果变量）研究3双变量研究4多变量研究 包括多因单果和多因多果,交叉、析因、正交、裂区、序贯,6,（五）按研究专业区分1自然科学范畴（医学工程学、材料学，基础医学和实验动物学、药学、临床学、公共卫生学、管理学、医学信息和网络科学、护理学）2社会科学范畴*混合范畴,7,科研

3、设计书六要点（参考提纲）：,研究目标立题依据（理论意义、应用背景）国内外研究动态研究方案、技术路线关键问题和可能难点预期计划（调研、初稿、定稿、预答辩、答辩等项的时间节点）,8,主要内容,概述临床科研计划书的撰写临床科研计划书的评价,9,第一节：概述,临床科研计划书的概念和作用制定临床科研计划的一般原则撰写临床科研计划书前的准备工作,10,临床科研计划书的概念,概念临床科研计划书是在课题的研究方向确定后，研究者将研究目标、研究意义、研究方法、工作计划等付诸于文字的研究文件，即研究的详细书面方案。,11,临床科研计划书的范畴,范畴研究生在课题开始之前撰写的开题报告 研究人员向各种科研基金管理部门

4、申请科研经费时撰写的申请书,12,临床科研计划书的作用,是临床科研工作的第一道工序，对研究的成败起着举足轻重的作用。把研究的各个要素组织在一起，加以明确和完善，增加了研究的科学严谨性，提高了成功的概率。是科研基金管理部门对项目的优秀程度进行评审并决定是否予以经费支持的书面依据。课题正式确立后，科研计划书可作为开展研究的指导性方案。,13,制定临床科研计划的一般原则,在正式撰写科研计划书前应先制定研究计划。其作用在于：为撰写计划书确定指导思想和纲领；形成清晰的研究思路和框架；确定科研计划书的基本内容。,14,制定临床科研计划的一般原则,（一）明确研究目的将已经初步选定了的研究问题具体化。是制定研

5、究计划的第一步。一个研究往往有多个层次的目标，制定研究计划时应明确各项研究目标之间的内在联系，从不同角度回答研究问题，以达到研究的目的。,15,制定临床科研计划的一般原则,（二）注重研究的“代表性、真实性、可比性和显著性”临床科研设计要遵循“随机、对照、盲法、可比”的原则，注重研究的“代表性、真实性、可比性和显著性”。,16,制定临床科研计划的一般原则,（三）保证研究的可行性制定研究计划时必须考虑在要求的研究期限内和研究条件下，研究内容是否可以完成，研究目标是否可以达到。研究的可行性包括技术上的可行性、操作上的可行性、经济上的可行性和时间上的可行性。可通过预试验和开题论证增加研究的可行性。,1

6、7,制定临床科研计划的一般原则,（四）研究计划的稳定性和灵活性稳定性：研究计划的主体和核心部分应该是在充分论证和认真分析的基础上制定的，应该具有相对的稳定性，例如：研究目的是研究的核心纲领，一经确定尽量不变。研究的总体设计类型，如是病例对照研究，还是前瞻性队列研究，是研究的基本设想，一经确定后，在研究过程中尽量不变或少变。,18,制定临床科研计划的一般原则,（四）研究计划的稳定性和灵活性灵活性：研究计划毕竟是在研究开始时制定的，在实施过程中难免出现计划外的情况。因此，研究计划也应具有一定的灵活性，特别是一些具体方法，可能在研究过程中根据实际情况进行修订，但最终应保证达到研究的目的。,19,撰写

7、临床科研计划前的准备工作,（一）阅读文献阅读文献是撰写计划书前最重要的准备工作。进一步了解国内外该领域的研究现状；凝练研究问题，明确研究目的，了解研究意义，确定研究方法；计划书的立项依据和研究方法部分通常都要求列出具体的参考文献。,20,撰写临床科研计划前的准备工作,（二）确定研究设计在撰写计划书之前，研究者应该对研究有清晰的思路或构想，应该遵循临床研究设计“代表性、真实性、可比性和显著性”的原则确定研究的设计。在动笔之前，研究者可以与同行或老师讨论，充分征求他们的意见和建议，进一步完善研究设计。,21,撰写临床科研计划前的准备工作,（三）完善研究基础和条件在撰写计划书之前对研究所必须的前期基

8、础和人、财、物的条件进行梳理，保证研究的可行性。必要时需进行预试验。,22,撰写临床科研计划前的准备工作,（四）学习相关的指南或规定各学校和科研基金管理部门对科研计划书的格式和内容一般都有明确的规定，研究者应认真学习，撰写计划书的整个过程都要以此为依据。,23,撰写临床科研计划前的准备工作,（五）制定撰写计划按照相关指南和规定的要求，把计划书的规定内容（包括附件中的证明材料等）列成一份提纲；设定各项内容的完成时间。注意留出充足的时间对计划书进行讨论和修改。,24,第二节：临床科研计划书的撰写,临床科研计划书的主要内容临床科研计划书各部分的撰写要点,25,临床科研计划书的主要内容,临床科研计划书

9、主要需阐明四个问题：要做什么研究？为什么要做这项研究？如何做这项研究？以及是否有能力完成此项研究？,26,临床科研计划书的主要内容,具体而言，一份完整的临床科研计划书一般应包括下列内容：,27,一、题目,题目是对研究问题的高度概括。题目是一份科研计划书的窗口和灵魂，它给了评审者对计划书的第一印象。题目还应有助于检索，有助于确定计划书的学科分组。,28,撰写题目的要点,（一）题目要能够反映研究问题，准确表达研究的关注点题目要包含构成研究问题的基本要素，如研究的目的、对象、类型等。例：“2型糖尿病患者多重危险因素干预对心血管病的影响”研究目的：评价多重危险因素干预对2型糖尿病患者心血管病危险的影响

10、研究对象：2型糖尿病患者研究类型：临床试验,29,撰写题目的要点,（二）题目要简洁明了题目字数不宜过多，且应该便于理解。避免使用缩写。必要时可以辅以副标题。副标题和正标题是一种功能互补关系,正标题用于表达研究的主题，副标题则补充说明研究的对象、范围，突出研究重点。,30,正标题与副标题例1：“颈动脉壁形态学与心血管病的关系：心血管病高危男性的超声研究”正标题说明研究的主题，副标题说明研究对象和方法。例2：“血管钙化与动脉粥样硬化的关系：冠状动脉与颈动脉电子束CT检查的比较”正标题说明研究主题，副标题突出研究的重点。,撰写题目的要点,31,撰写题目的要点,（三）科研计划书题目多为名词或名词性短语

11、科研计划书的题目通常用23个修饰语来修饰或限定最后的名词性中心词。科研计划书的题目有别于研究论文的题目，目前国际上发表的论文题目也经常采用肯定句或疑问句的形式。,32,二、内容摘要,内容摘要是对研究计划书中除了经费预算以外各项内容的概括介绍。内容摘要的作用：科研基金管理部门常依靠摘要来选择评审专家。读者在阅读计划书时通常先阅读摘要来了解研究的全貌。,33,（一）摘要必须准确反映研究中最重要的内容例：“老年高血压患者降压治疗试验”（Hypertension in the Very Elderly Trial,HYVET)摘要内容：1.用12句话介绍研究的大背景：高血压在80岁以上的老老年中普遍存

12、在。,撰写内容摘要的要点,34,2.指明目前该领域研究的现况和不足：既往研究显示80岁以下高血压患者降压治疗可显著降低心血管病危险，然而80岁以上老老年高血压患者降压的疗效却不肯定，多数临床试验都排除了80岁以上的患者或样本例数不足以显示该组患者的获益。3.简要介绍既往的研究基础或预试验的结果：在预试验中，对1283例80岁以上高血压患者的降压治疗证实了在该组患者中进行干预的可行性。,撰写内容摘要的要点,35,4.明确提出本研究的目标或研究假设：本研究旨在通过随机、双盲、安慰剂对照试验评价老老年降压治疗的获益。5.简述研究方法：本研究为随机、双盲、安慰剂对照试验。主要终点是脑卒中事件，次要终点

13、是总死亡、心血管病死亡、心脏病死亡、脑卒中死亡和骨折。在显著性水平为0.01，把握度为90%，两组之间主要终点差异为35%的条件下，将需要对2100名80岁以上高血压患者随访5年。,撰写内容摘要的要点,36,6.介绍将要研究的主要内容：对比安慰剂与低剂量利尿剂吲达帕胺（必要时加服ACE抑制剂培哚普利）对心血管病的作用。7.说明你的研究将如何弥补目前该研究领域不足，将怎样促进该领域的发展，指明研究的重要意义：研究将为老老年高血压患者的降压治疗提供依据。,撰写内容摘要的要点,37,（二）文字要言简意赅、便于理解多数计划书的格式对摘要有明确的字数规定，一般为250500字左右。摘要的文字应便于理解，

14、避免使用过多晦涩的专业词汇。,撰写内容摘要的要点,38,（三）摘要一般最后撰写摘要是对计划书整体内容的概括，所以应该在其他部分完成后，再最后撰写摘要，以使摘要能反应整个计划书的内容。,撰写内容摘要的要点,39,三、研究目的和目标,研究目的和目标一般为科研计划书正文的第一个部分，为全文设定了基调，是科研计划书的精髓，计划书的其他部分都应该围绕这部分进行组织。,40,（一）目的和目标明确研究目的即为什么进行这项研究，是研究的最终宗旨，通常是方向性的、定性的。研究目标是研究要达到的明确预定的结果，是对本研究要解决什么问题的具体描述，是具体的、可操作、可评估、可量化的。,撰写研究目的和目标的要点,41

15、,例:“2型糖尿病患者多重危险因素干预对心血管病的影响”研究目的：评价多重危险因素干预对2型糖尿病患者心血管病危险的影响，为降低糖尿病患者的心血管病危险提供依据；研究目标：评价对2型糖尿病患者进行包括生活方式干预和药物治疗的强化多重危险因素干预与传统的多重危险因素干预相比对心血管病的作用。,撰写研究目的和目标的要点,42,（二）目标之间要有内在联系一般一项研究只有一个研究目的，但可以下设几个具体的研究目标。如果有多个目标时，几个目标应该是从不同角度回答研究问题。,撰写研究目的和目标的要点,43,（三）目标不要过大，要保证在研究期限内和研究条件下能够完成。,撰写研究目的和目标的要点,44,四、立

16、项依据,立项依据应说明为什么要进行这项研究，研究有哪些意义，即研究的重要性和必要性。立项依据是整个研究的立论基础，也为整个计划书设定了方向，为计划书的其他部分构建了框架，直接导出研究目标。立项依据通常包括论述和参考文献两个部分。,45,撰写立项依据的要点,1.研究的需求 临床研究的意义在于解决临床实践中的问题，或增加相关的知识。因此，立项依据部分应首先说明下列问题：该研究问题是临床实践过程中需要解决的诊断、治疗、预后或病因学问题吗？需求的对象是谁？需求的普遍性和迫切性如何？该领域的国内外研究进展如何，既往有关该问题的研究有哪些不足，还有哪些方面尚需进一步研究，或需要加以改进，或提供更多的知识？

17、,46,撰写立项依据的要点,例:HYVET研究的立项依据：随着人口老龄化的进程加快，80岁以上的老老年的健康问题日益重要。高血压在80岁以上的老老年中普遍存在，其中50%以上的女性偶测收缩压高于160mmHg。既往针对高血压的临床试验显示80岁以下高血压患者降压治疗可显著降低心血管病危险，然而80岁以上老老年高血压患者降压的疗效却不肯定，多数临床试验都排除了80岁以上的患者或样本例数不足以显示该组患者的获益。因此，80岁以上老老年高血压患者降压治疗的获益和可能存在的危险尚需进一步研究。这是临床医生面对的临床问题，是临床防治指南需要回答的问题，也是制定相关社会医疗保健政策时必须考虑的问题。,47

18、,撰写立项依据的要点,2.研究的获益 重点阐明研究问题解决后，将有哪些益处，获益范围有多大，获益者是谁。例如:研究的结果可以带来哪些诊断、治疗、预后或病因研究方面的改变，可以增加哪些知识？是可以提高对疾病的诊断和治疗水平，还是可以改善对疾病发病机制的认识，或是可以为临床指南或卫生政策的制定提供依据？,48,撰写立项依据的要点,3.如果该问题得不到解决将有什么危害 与研究结果可能带来的获益相对应的是，如果研究问题不解决将产生哪些后果。例如：是导致了误诊或漏诊，还是导致患者未能获得有效治疗，增加了患者不良预后的危险，或是从更广泛的角度而言，对患者的家庭和社会有何影响？,49,引用参考文献的要点,1

19、.参考文献的引用要有逻辑性和针对性引用的文献必须与本研究问题密切相关，对文献的回顾应该自然地引出本研究要解决的问题，要突出本研究的起点和在当前研究中的位置、优势和突破点。应尽量引用本领域最有影响力的研究文献、系统综述或Meta分析、该领域最早的研究、或本研究团队既往发表过相关文章。,50,引用参考文献的要点,2.参考文献的引用要避免偏倚不能只引用支持自己观点的文献，或断章取义。对于与本研究论点不一致的文献或有争议的文献也要引用，并对产生不同结论的可能原因加以分析。,51,引用参考文献的要点,3.参考文献要反应研究领域的最新进展 参考文献中多数应为最近几年的研究，务必包括与本研究问题密切相关的最

20、新文献，这一要求在强调创新性的研究中更为突出。,52,五、研究内容,研究内容陈述的是课题研究的范畴，是对研究目标的具体阐述。可以根据每一项目标来确定内容。相对于目标而言，研究内容要更加具体、详实。同一目标可通过几方面的研究内容来体现；有时可将一个课题分为几个子课题，每个子课题针对一个研究目标和相应的研究内容。,53,撰写研究内容的要点,研究内容应紧扣研究目标，研究内容完成后应当可以实现研究目标；研究内容的表述应该具体详实、明确中肯，切忌笼统、模糊；研究内容要在预期结果中予以体现，通过完成研究内容可达到预期结果；研究内容的设定要适当，确保研究预算可满足需要，研究期限内能完成；要注意区分研究内容和

21、研究方法，不能把研究方法作为研究内容。,54,六、研究对象与方法,研究对象与方法部分要说明研究的对象、研究类型、资料收集方法和内容、统计分析方法、质量控制措施和总技术路线等内容，即说明如何进行这项研究。通常是科研计划书中篇幅最大、读者最关注的部分。研究方法的缺陷通常是科研计划书未被批准的重要原因。,55,撰写研究对象与方法的要点,总体原则是合理、可行、有针对性。具体而言，即要求研究方法能够解决研究问题，达到研究目标；在研究期限和现有的经费、人员和设备的条件下，研究方法是可行的。,56,撰写研究对象与方法的要点,（一）研究类型先说明研究的类型有助于读者评估本研究的价值；有助于对具体资料收集方法和

22、技术路线的理解。,57,撰写研究对象与方法的要点,（二）研究对象 样本的来源、入选标准、入选方法和样本量的计算等。1.样本的来源 样本来自什么地区，是社区人群还是病人，是住院患者还是门诊患者、来自哪个或哪些医院。这些问题直接关系着样本的代表性，因此必须说明。,58,撰写研究对象与方法的要点,2.样本的入选标准和排除标准 入选标准：入选研究对象时，必须明确规定哪些人可以入选。年龄、性别、地区、种族等一般特征。研究对象为某种疾病的患者时，必须对疾病的诊断标准做明确说明。金标准、指南规定的标准或临床公认的标准。如采用自行修改或定义的标准时，要说明依据。,59,撰写研究对象与方法的要点,2.样本的入选

23、标准和排除标准 排除标准：哪些人不能进入研究已进入研究的对象在研究过程中出现哪些情况时应该退出,60,撰写研究对象与方法的要点,3.样本的入选方法随机化方法还是非随机化方法抽样框架是什么随机抽样采取的是哪一种随机方法随机化分组的研究应说明随机数字是如何产生的，随机化是如何执行的涉及到匹配的病例对照研究应说明匹配的条件和比例,61,撰写研究对象与方法的要点,（三）资料收集方法和内容 为实现研究目标需要收集哪些数据、如何收集。包括研究中使用的调查方法、干预方法、实验室检测和辅助检查方法等。方法的介绍要详尽，具体，层次清楚。与可行性和创新性分析相一致。应说明每一种资料收集的方法要观察或测定的具体指标

24、。,62,（四）统计方法统计分析计划和具体统计方法：综合考虑研究目的、研究方法和收集数据的性质样本量估算的方法研究数据出现特殊情况应如何处理，如患者退出或失访，采用了其他治疗措施等资料分析所使用的软件名称和版本号,撰写研究对象与方法的要点,63,（五）质量控制措施质量控制的过程就是要找出可能影响研究质量的环节，并采取措施加以预防。通用的质控措施包括制定工作手册和标准操作规程、人员培训、质量考核等。资料收集和分析的不同过程也有不同的质控重点。,撰写研究对象与方法的要点,64,（五）质量控制措施 1.现场调查或临床研究过程的质控调查员的培训和考核预调查调查问卷和量表的信度和效度分析调查资料的完整性

25、和准确性评价等临床试验，特别是盲法的临床试验还需对药品的标签、分配、储存、发药和回收等各个环节进行质控。,撰写研究对象与方法的要点,65,（五）质量控制措施 2.检查和检测过程的质控仪器设备的校准检测人员盲法测定（检测人员不知道研究对象的分组和其他临床检查的结果）使用内部和外部质控血清并绘制质控曲线 重复样本的盲样检测检查者自身和不同检查者之间的质控等。,撰写研究对象与方法的要点,66,（五）质量控制措施 3.数据整理过程的质控整理原始数据的过程需要遵循4项原则：真实性原则：即根据经验和常识判断真伪，及时进行核实；标准性原则：审查每项指标是否按规定收集；准确性原则：检查是否有填写错误或逻辑性错

26、误；完整性原则：各项指标是否收集齐全。,撰写研究对象与方法的要点,67,（五）质量控制措施 数据录入计算机过程的质控：由两名录人员分别录入，进行两次录入的对比查错设计专门的计算机程序对已录入的数据进行逻辑查错,撰写研究对象与方法的要点,68,（六）技术路线技术路线即研究的流程，具体而言，即研究者通过文字、流程图等形式对研究时间和研究步骤之间的内在逻辑关系的描述。流程图比文字说明更为一目了然，有助于读者在短时间内了解研究的总体框架。,撰写研究对象与方法的要点,69,七、可行性分析,可行性分析就是要说明本研究设计能够确保内容的完成和目标的实现。可行性分析一般包括四部分：（一）技术上的可行性（二）操

27、作上的可行性（三）经济上的可行性（四）时间上的可行性,70,撰写可行性分析的要点,（一）技术上的可行性 解决研究问题的具体技术方案是否可以实现，以及研究设施和人员的可及性。1.研究技术2.研究设施3.研究人员,71,（二）操作上的可行性操作上的可行性评价的是在现有组织形式下研究计划是否可行。此部分应回答的问题包括：研究方案是否可以被相关组织和个人接受而推广实施？是否符合医学伦理？,撰写可行性分析的要点,72,（三）经济上的可行性经济上的可行性评价的是研究计划的费用效益。应回答的问题包括：申请课题的经费支持是否可满足研究的需要？研究将有哪些有形的或无形的获益，研究的获益是否超过对研究的投入？,撰

28、写可行性分析的要点,73,（四）时间上的可行性时间上的可行性评价的是研究计划是否能在截止日期前完成。此部分应回答的问题包括：研究计划是否可以按期完成？影响研究进程的关键步骤是什么？有何措施保证该步骤可以顺利实施？如果不能顺利实施而影响了研究进程，对完成研究的总体目标有何影响？,撰写可行性分析的要点,74,八、研究创新性,创新性应该是在对既往研究进行充分分析的基础上提出的。任何有别于既往研究的研究问题、研究方法，或在既往研究的基础上提供了新的知识，推动了临床问题的解决，都具有不同程度的创新性。,75,撰写研究创新性的要点,（一）研究问题的创新一个有创新性的研究问题不一定是既往从未被研究过的问题，

29、但一定是既往研究尚未完全解决的问题。它可以是一个全新的研究问题，也可以是对既往研究问题从深度和广度上的进一步补充，或者是既往有争议的研究问题。,76,（二）研究方法和材料的创新采用一种全新的方法或材料对现有方法或材料的改进现有的方法或材料在不同领域的应用,撰写研究创新性的要点,77,（三）预期结果的临床价值临床研究不同于基础研究，临床研究主要是为了解决临床实践中的问题，因此，其创新性还应该体现在研究结果是否将在不同程度上推动临床问题的解决，是否将带来诊断、治疗或预后的改变。,撰写研究创新性的要点,78,九、年度计划、预期结果和考核指标,（一）年度计划 年度计划部分重点说明研究的进度，即研究方案

30、的具体时间安排。年度计划不仅规划了研究的实施进度，也常被科研管理单位评价研究进展情况的指标。年度计划应该具体、可操作，而且合理、可行。,79,（二）预期结果和考核指标 预期结果即研究的可能产出，考核指标是对研究产出的量化标准。二者都是科研管理机构对课题进行监督、考核和评价的依据。,九、年度计划、预期结果和考核指标,80,预期结果：完成研究内容并达到研究目标预期成果的应用前景预期成果将产生的社会效益和经济效益、学术交流和人才培养,九、年度计划、预期结果和考核指标,81,考核指标:完成研究内容：将研究内容转化为具体、可测量的指标，与研究目标相呼应。研究成果：计划产出多少论文、专利、成果奖等。国内外

31、学术交流：参加国内外学术会议、以发言或壁报的形式汇报本课题的研究结果、出国培训学习、邀请国外专家来华讲学等。人才培养：培养多少研究生、主要研究人员的职称和业务水平如何提高等。,九、年度计划、预期结果和考核指标,82,十、研究基础和工作条件,说明课题组主要成员既往主要工作基础和实验室支撑条件，并进行客观的自我评价。此部分是对可行性分析中有关技术、设备和人员的分析给出具体的说明资料。,83,撰写研究基础和工作条件的要点,（一）工作基础 应说明课题组主要成员既往从事的与本课题相关的研究工作和已取得的研究工作成绩。1.着重介绍与本课题相关的工作，而不是罗列所有既往从事的研究。2.应说明既往工作与本课题

32、之间的联系。3.前期研究或预试验的初步结果，并评价这些前期工作对本课题的作用。,84,（二）工作条件研究方法中要求的条件都应具体说明，包括已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径。提出利用国家重点实验室或部门开放实验室，但应说明计划与落实情况。,撰写研究基础和工作条件的要点,85,（三）申请人和课题参与者简介简要介绍申请人和课题主要参与者的学历和工作简历说明申请人和课题主要参与者在本项目中承担的任务近期发表的与本项目有关的主要论著获得学术奖励情况承担科研项目的情况,撰写研究基础和工作条件的要点,86,十一、经费预算,经费预算部分是要说明完成本研究的目标需要的费用，并给出相关依据。要提前

33、了解该课题资助的力度，作为编制预算的根据。,87,撰写经费预算的要点,（一）经费预算要与研究内容相符目前科研经费的预算基本采用零基预算，即不考虑过去的预算项目和收支水平，以零为基点编制的预算。制定预算时要根据研究需要和客观实际情况，对各个项目逐条分析，按照成本效益原则，确定预算支出项目和数额。,88,（二）经费预算要清楚分类预算分类：设备费、材料费、测试化验加工费、燃料动力费、差旅费、会议费、国际合作与交流费、出版/文献/信息传播/知识产权事务费、劳务费、专家咨询费、管理费。不同类别间的费用一般不能大比例地转移。每一类的预算都要有一定的依据。,撰写经费预算的要点,89,十二、其他内容,（一）伦

34、理委员会批准书和知情同意书（二）单位意见（三）合作协议书或意向书（四）专家推荐信,90,第三节、临床科研计划书的评价,了解科研计划书的评审标准，可以在计划书的撰写过程中更有的放矢，提高计划书的撰写水平。在完成计划书的初稿后，也应参照评审标准对计划书进行逐项修改，进一步完善计划书的内容。,91,一、研究意义,研究者提出的问题是否属于该领域的重要问题和尚需进一步研究的问题？研究是否具有重要的科学价值或应用前景,是否可带来理论、技术、或临床实践方面的改善或提高？研究者对参考文献的掌握是否全面，对该领域的研究现况是否有正确的认识？,92,二、研究方法,研究的类型、资料收集方法和统计分析方法是否合理，是

35、否可行，是否适用于完成本研究的目标？临床研究的设计是否符合伦理学的要求？,93,三、研究人员,研究者和合作者的研究实力如何？有无与本课题研究相关的研究基础？前期的工作是否能使读者相信你熟悉本研究的方法，能胜任此项目？项目组人员组成是否搭配合理？合作者的经验是否可以互补和整合？,94,四、可行性,研究是否具有可行性？潜在的危险是否可以控制？,95,五、创新性,本研究是否提出或采用了新的理论、方法、技术或设备？这些新的尝试是否可以挑战或改变现有的科学研究或临床实践？是将影响某个领域，还是将对多个学科领域都产生影响？,96,六、支撑条件,研究者所能获得的单位的支持和人员、设备的条件等是否可满足研究的

36、需要？研究单位是否具备有利于研究开展的独特的研究条件，如特定的病例资源、特殊的仪器设备等？,97,参考资料,Hulley SB,et al.Designing Clinical Research.Third edition.NIH Clinical Research Guide:http:/www.nhlbi.nih.gov/crg/index.phpNIH Writing Your Application:http:/grants.nih.gov/grants/writing_application.htmNSF A Guide for Proposal Writing:http:/www.nsf.gov/pubs/2004/nsf04016/print_toc.htm,