气候资源评价 避暑旅游目的地编制说明.docx

上传人:李司机 文档编号:6647195 上传时间:2023-12-01 格式:DOCX 页数:37 大小:1.04MB
返回 下载 相关 举报
气候资源评价 避暑旅游目的地编制说明.docx_第1页
第1页 / 共37页
气候资源评价 避暑旅游目的地编制说明.docx_第2页
第2页 / 共37页
气候资源评价 避暑旅游目的地编制说明.docx_第3页
第3页 / 共37页
气候资源评价 避暑旅游目的地编制说明.docx_第4页
第4页 / 共37页
气候资源评价 避暑旅游目的地编制说明.docx_第5页
第5页 / 共37页
点击查看更多>>
资源描述

《气候资源评价 避暑旅游目的地编制说明.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《气候资源评价 避暑旅游目的地编制说明.docx(37页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、气象行业标准气候资源评价避暑旅游目的地编制说明一、工作简况1 .任务来源本标准由全国气候与气候变化标准化技术委员会(SAGTC540)提出并归口。2023年5月160,中国气象局法规司下发法规司关于下达2023年第二批气象行业标准制定计划的通知(气法函(2023)23号)下达了本标准气候资源评价避暑旅游目的地(项目编号为B-2023-031)的标准制定计划。2 .起草单位负责起草单位:国家气候中心。3 .主要工作过程(1) 2023年5月,成立编制组,进行相关调研及研讨,确定编制方案和内容,完成标准草案。(2) 2023年8月15日,由应急减灾与公共服务司组织召开开题论证会,专家组通过本标准的

2、开题论证,并启动编制工作。(3) 2023年8-10月,编制组对避暑旅游目的地相关的国标、行标以及数据资料进行收集和整理,研制评价指标,分析统计各指标的值并划分等级,编写征求意见稿、编制说明和建议专家名单。(4) 2023年11月,编制组按照要求在中国气象标准化网上提交了本标准的征求意见稿、编制说明及建议专家名单。(5) 要起草人及其所做的工作主要起草人有:赵珊珊、陈峪、叶殿秀、李威、艾婉秀、崔童、石帅、李修仓、陈鲜艳。(1)赵珊珊:项目负责人,主要负责标准的框架设计,指标研制及等级划分方法研究、指标验证,执笔标准文本及编制说明等编写。(2)陈峪:主要参加人,负责标准的框架设计及指标结果验证。

3、(3)叶殿秀:参加人,负责气候不利条件指标研制。(4)李威:参加人,负责各项指标结果验证。(5)艾婉秀:参加人,负责生态环境指标研制。(6)崔童:参加人,负责气候舒适性指标研制。(7)石帅:参加人,负责景观指标研制。(8)李修仓:参加人,负责配套设施指标研究。(9)陈鲜艳:参加人,负责避暑气候条件指标研制二、标准编制原则和确定标准主要内容的论据1 .编制原则本标准的编制从实际需求出发,遵从科学、合理、适用、可行的原则。(1)科学性避暑旅游目的地以夏季目的地凉爽舒适气候为主要吸引条件。因此,本标准基于多年平均值,确定评价指标及阈值,并进行等级划分。同时,客观考虑了气候的利弊两面性以及与避暑旅游相

4、关的其他非气候环境因素等。对所涉及的已有研究成果、标准的评价指标,本标准参考已有的等级划分,有据可依。(2)合理性本标准所指避暑旅游目的地是指具有夏季或夏季中某几个月的避暑气候优势,需要有长序列、多要素的气象观测数据作为分析评价的基础。因此,为使评价结果客观合理并具有实用意义,对评价地域和所具备的气象资料等提出相关要求。(3)适用性本标准适用于避暑旅游目的地的评价、服务等相关工作。本标准评价对象为海拔高度2500米以下的县(市)或具备一定规模和管理职能的风景区、度假区、林区等,该地域范围内的观测资料应具有代表性和一致性,如果各站点观测资料差异性较大,可能因气候条件的不均一性而导致评价结果不合理

5、。(4)可行性本标准制定的评价指标及方法需要在气候相关业务服务中应用。因此,所建立的评价指标意义直观明确,指标计算和评价方法简便易行,所需资料可获得性强,以方便避暑旅游目的地评价工作的开展。2 .确定本标准主要内容的论据避暑旅游目的地评价是评价在夏季或者夏季中某些月份内一地与避暑旅游相关的条件,采用大气、水、植被、景观、配套设施等指标反映和指示避暑旅游目的地状况。据此,给出本标准编制的依据如下。(1)指标构建本标准评价指标由5项一级指标、35项二级指标构成,见表1。一级指标含义如下:a)避暑气候条件:由14项二级指标构成,分别从气温、降水、湿度、风和人体舒适度方面反映避暑气候优势。b)旅游气候

6、有利条件:由6项二级指标构成,分别从降水、大气含氧量、度假气候适宜度和度假旅游舒适度方面反映旅游气候优势。c)旅游气候不利条件:由5项二级指标构成,分别反映高温、强降水、大风、静风和强对流对旅游的不利影响。d)生态环境:由4项二级指标构成,分别反映空气、水和植被状况。e)旅游基础能力:由6项二级指标构成,分别反映目的地自然景观和人文景观的丰富度、质量和交通便利性。表1避暑旅游目的地评价指标、阈值和评价等级表一级指标序号二级指标单位阈值评价等级避暑气候条件1人体适宜温度(15WTW24C)日数占比%N66优33,66)良33一般2日最低气温小于22匕日数占比%287优44,87)良66优33,6

7、6)良33一般4日较差大于等于8tC日数占比%70优55,70)良27.0一般6平均最低气温4C22.0一般7平均最高气温C30.0一般8平均日较差C10优8,10)良80一般10人体适宜湿度(40%WHW%266优一级指标序号二级指标单位阈值评价等级80%)日数占比50,66)良50一般11适宜降水(0.lmmR10.Oinm)日数占比%22,33优11,22)或(33,50良50一般12适宜风(1.5msV7.9ms)日数占比%266优44,66)良44一般13人体舒适日数占比%N82优66,82)良66优33,66)良33一般表A;避暑旅游目的地评价指标、阈值和评价等级表(续1)一级指标

8、序号二级指标单位阈值评价等级旅游气候条件15无降水日数占比%255优38,55)良38一般16大气含氧量百分比%N85优75,85)良75一般17度假气候适宜日数占比%N82优66,82)良66优33,66)良33f19旅游气候舒适日数占比%N82优66,82)良66一般20旅游气候很舒适日数占比%266优33,66)良10高22强降水(R25.0mm)日数占比%3低(3,8中8局23大风(VSel7.0ms)日数占比%Wl低(1,7中7高24静风(V0.2ms)日数占比%1低(1,3中3局25强对流(冰雹:、雷暴、龙卷、陶线合计)日数占比%17低(17,27中27高生态环境26环境空气质量优

9、良天数占比%90优80,90)良5一般28主要河流湖泊水质/11类(含)以上优III类良In类以下一般29林草覆盖率%60优35,60)良35一般表Al避暑旅游目的地评价指标、阈值和评价等级表(续2)一级指标序号二级指标单位阈值评价等级旅游基础能力30气象景观种类数量(云雾、云海、虹等)项23优1,2良无一般31地形地貌景观种类数量(海洋、沙漠、草原、森林、湖泊、山地等)项23优L2良无一般32风景区数量(天然氧吧,国家级旅游度假区、4A级风景区、森林公园、湿地公园、地质公园、水利风景区、风景名胜区等)项二3优L2良无一般33地方特色(非物质文化遗产、特色小镇、国家级旅游休闲街区、特色美食、特

10、产等)项五3优1.2良无一般34快速交通(机场、高速公路、高铁、国道直达)项N3优1,2良无一般35普通交通(省道、普通公路、航运、普通铁路直达)项23优1,2良无一般注:T表示日平均气温:R表示日降水量:H表示日平均相对湿度:V表示日平均风速;TnIaX表示日最高气温:Tmin表示日最低气温:VS表示瞬时风速:口表示包含:()表示不包含;/表示无单位。(2)指标确定方法本标准所评价的避暑旅游目的地,指某一区域以夏季目的地凉爽舒适气候为主要吸引条件的季节性优势。因此,所有评价指标均针对较长时间尺度设立,并主要以多年平均值作为指标值。为更直观地表达和理解与避暑旅游相关的影响因素,对某些要素,本标

11、准不直接采用要素量值本身作为评价指标,而以给定阈值的天数占总天数的比例为指标值。如适宜温度日数、适宜降水日数、无降水日数等。有一些指标采用已有国标或行标标准,并验证其适用性。景观和配套设施是避暑旅游的重要因素,根据全国的风景区和交通状况,制定普适的标准和阈值。(3)指标阈值确定避暑气候条件和旅游气候条件是避暑旅游的关键因子,本标准通过调研和查阅文献及现行业务成果等,利用相关研究成果以及标准、规定或规范,并结合常识性的认知等来确定评价指标的阈值。此外,考虑我国的气候特点以及数据的实际情况,数据非正态分布且部分要素值集中度高等,在确定阈值时经过了反复测算,以将阈值调整到合理范围。气候不利条件是气候

12、条件对避暑旅游的不利影响,采用不利日数占总日数比例确定指标,对于常见的不利气候条件,如高温和大雨,以3%作为低影响阈值,对于大风和静风,以1%作为低影响阈值,中影响和高影响阈值也根据全国气候不利条件的分布情况进行调整。气候舒适性指标采用舒适或最舒适日数占总日数比例,对于最舒适日数占比采用均分的33%和66%作为等级阈值,对于舒适日数占比,采用66%和82%作为等级阈值。气候生态环境、景观的指标阈值采用已有的标准和规范中的指标阈值。交通的指标阈值根据国内目前的交通条件确定阈值。发展能力指标阈值根据已取得的荣誉数量和已制定的发展规划数量确定阈值。(4)指标等级划分为便于该评价工作的开展,以及避免引

13、起避暑旅游条件不理想地区的矛盾,本标准中指标均划分为3个等级,对达不到优(八)和良(B)的,表示为“一般(C)”,等级划分采用百分位、全国占比及常识认知、相关标准等方法,根据实际数据情况(如数据集中度、全国分布、地域性等)进行微调。气候不利条件的二级指标划分为低影响(八)、中影响(B)、高影响(C)三个等级。(5)评价方法计算二级指标的优良和优项数。优良项数指二级指标为A和B的总项数,优项数为二级指标为A的总项数。若表1中所有二级指标的A和B合计项数大于或等于24项并A项大于或等于17项,同时前8项二级指标中A项数大于或等于4项,即符合“避暑旅游目的地”评价条件。三、主要验证分析及预期效果1

14、.验证分析气象要素指标利用全国2500站1991-2020年各气候要素资料(来自国家气候中心),计算各指标值,对该标准的指标选取及等级划分结果进行验证。(1)平均气温该指标为评价时段(夏季(6-8月)、盛夏(7-8月)或夏季各月)内的平均气温。利用全国2500站夏季日平均气温观测资料,去除资料有缺测的站点数据,实际为2356站的日平均气温资料。1991-2020年夏季,江南大部、华南大部平均气温在27。C以上,江淮、黄淮大部、华北南部、江汉、四川东部、贵州东部、新疆南部、内蒙古西部等地气温有24271,全国其余地区气温低于24。C(图1)夏季平均气温小于等于24。C的站数比为39.4%,242

15、7。C的站数比为37.4%,大于等于27站数占比为23.2%。据此,将评价时段内平均气温划分为:优24C,良(24,27、一般27。图1全国夏季日平均气温分布图(19912020年)(2)人体适宜温度日数占比参考QX/T570-2020气候资源评价气候宜居城镇中适宜温度为159,259,考虑到避暑的需求,将适宜温度定为159,24(。按照人体适宜温度日数占评价时段总日数的比例均分为三个等级,定义适宜温度日数占比66%为优、33%,66%)为良、33%为一般,1991-2020年夏季,适宜温度日数占比小于等于33%的区域主要位于华北东南部、黄淮、江淮、江南、江汉、华南、四川东部、青海南部、西藏大

16、部、新疆东南部等地,适宜温度日数占比大于66%的区域主要位于东北中部和北部、内蒙古中东部、华北西部和北部、陕西北部、甘肃大部、宁夏、四川中部、云南大部、贵州西南部、新疆北部等地,全国其余地区适宜温度日数占比在33%66%之间(图2)。(3)平均最低气温利用全国2500站夏季逐日平均最低气温数据,常年全国夏季平均最低气温18,22)C的站数比为28%,G8C的站数比为31.3%,22的站数比为40.7%。据此将夏季平均最低气温日数等级划分为:优18。良18,22)、一般为22。5图3可见,达到优等级的区域在西北大部、东北大部、华北北部和西部以及内蒙古、西藏、四川西部、云南北部、贵州西南部等地,而

17、黄淮南部、江淮、江汉、江南、华南及四川东部、重庆、贵州东部等地为一般等级,分级结果基本符合实际情况。(4)日最低气温小于22C日数占比为了进一步体现低温指标的优越性,制定了日最低气温小于22。C日数占比指标。利用全国2500站夏季日最低气温数据,全国夏季日最低气温小于22C日数占比为优的站数比为37.4%,良等级的站数比为25.3船一般等级的站数比为37.3,据此将夏季日最低气温小于22日数占比等级划分为:优287%、良44,87)%、一般44%。日最低气温小于22日数占比小于4蜴的区域主要位于江淮、江南、江汉东部、华南、重庆等地,而北方大部地区以及西南大部超过87%(图4)。(5)平均最高气

18、温利用全国2500站夏季日平均最高气温数据,全国夏季平均最高气温28C的站数比为26.2%,28,30)的站数比为16.3乐230的站数比为57.5%据此将夏季平均最高气温日数等级划分为:优28、良28,30)C、一般-30。图5可见,达到优等级的区域在东北中部和北部、华北北部、内蒙古中东部、甘肃南部、青海、西藏、四川中西部、云南大部、贵州西部等地,而华北东南部、黄淮、江淮、江汉、江南、华南及北疆南部、新疆南部、内蒙古西部、四川东部、重庆、贵州北部和东部等地为一般,分级结果基本符合实际情况。图5全国夏季平均最高气温分布图(6)日最高气温小于28C日数占比为了进一步体现高温指标的优越性,制定了日

19、最低气温小于28。C日数占比指标。利用全国2500站夏季日最高气温数据,全国夏季日最高气温小于28日数占比为优的站数比为16.0%,良等级的站数比为21.0船一般等级的站数比为63.0机据此将夏季日最高气温小于28。C日数占比等级划分为:优266%、良33,66)%、一般33%。日最高气温小于28。C日数占比小于33%的区域主要位于华北东部和南部、黄淮、江淮、江汉、江南、华南以及四川东部、重庆、新疆南部、内蒙古西部等地,而黑龙江北部、内蒙古中东部、青海、甘肃南部、四川西部、西藏、云南北部、贵州西南部等地超过66%(图6)。图6全国夏季日最高气温小于28CH数占比分布图(7)平均日较差利用全国2

20、500站夏季平均气温日较差数据,全国夏季平均日较差10C的站数比为35.8%,8,10)C的站数比为41.0%,8的站数比为23.2%。据此将夏季平均气温日较差等级划分为:优10C良8,10)C、一般8。图7可见,达到优等级的区域在西北大部、华北大部、内蒙古、黑龙江西北部、吉林东部、西藏、四川西部和北部等地,而长江中下游沿江、华南南部、云南西部、贵州西南部为一般等级。图7全国夏季平均气温日较差分布图(8)日较差大于等于8日数占比利用全国2500站夏季平均气温日较差数据,全国夏季日较差8C日数在65天以上的站数比为37.2%,50,65)天的站数比为34.6%,50天的站数比为28.2%。据此将

21、夏季日较差大于等于8日数占比等级划分为:优70%良55%,70%)、一般55%。图8可见,达到优等级的区域在西北大部、华北大部、内蒙古、黑龙江西北部、西藏、四川西部和北部等地,而长江中下游沿江地区、华南西部、贵州西南部、重庆西部、四川东南部、云南西部和南部为一般等级。图8全国夏季平均气温日较差大于等于8日数占比分布图(9)适宜降水H数占比将日降水量在0.1,10)亳米之间的降水日数定义为适宜降水日数。利用全国2500站夏季适宜降水日数数据,全国夏季适宜降水日数20,30天的站数比为55.3%,10,20)或(30,45天的站数比为3%,10天或45天站数比为5.0%。据此将夏季适宜降水日数占比

22、等级划分为:优22%,33%、良11%,22%)或(33%,50%、一般Vl1%或50%。图9可见,达到优等级的区域在东北中部和南部、内蒙古中部、华北北部和西部、黄淮西部、江淮大部、江南大部、江汉大部、四川西部、重庆、贵州东部等地,而西藏中东部、青海南部、四川西部、云南西部、新疆南部等地为一般等级。图9全国夏季适宜降水日数占比分布图(10)无降水日数占比天气晴朗对出游旅行有利。利用全国2500站夏季降水日数数据,全国夏季无降水日数50天的站数比为63.5%,35,50)天的站数比为28.7%,35天站数比为7.8%。据此将夏季无降水日数占比等级划分为:优55%、良38%,55%),一般38%。

23、图10可见,达到优等级的区域在西北大部、华北、东北西部、内蒙古大部、黄淮、江汉、江淮、江南北部、四川东部、重庆等地,而西藏东部、四川西部、云南西部等地为一般等级。(三)平均相对湿度利用全国2500站夏季逐日平均相对湿度数据,全国夏季平均相对湿度50%,70%的站数比为20.3%,40%,50%)或(70%,80%的站数比为55.1%,80%或40%站数比为24.6%。据此将夏季平均相对湿度等级划分为:优50%,70%、良40%,50%)或(70%,80%,一般80%或40%。图11可见,达到优等级的区域位于内蒙古东部、华北北部和西部、西北东部、青海南部、西藏中东部、四川西部等地,而新疆东部、青

24、海西北部、甘肃西部、内蒙古西部、云南西部、贵州南部、广西大部、广东南部等地为一般等级。图11全国夏季平均相对湿度分布图(12)人体适宜湿度日数占比定义相对湿度40%,80%为适宜湿度。从全国2500站夏季适宜湿度日数数据来看,全国夏季适宜湿度口数)60天的站数比为28.5%,45,60)天的站数比为39.5%,45天站数比为32.0%。据此将夏季适宜湿度日数占比等级划分为:优266%、良50%,66%),一般50%。图12可见,达到优等级的区域在华北大部、东北西部、内蒙古东部、青海南部和东部、甘肃南部、宁夏、陕西大部、西藏中东部、四川北部和西部、新疆西北部等地,而内蒙古西部、新疆东部、甘肃西部

25、、青海西北部、云南西部和南部、贵州西部和南部、广西大部、广东大部、海南东部、长江中下游沿江地区等地为一般等级。图12全国夏季适宜湿度日数占比分布图(13)适宜风日数占比适宜的风有利于人体降温避暑,根据风力等级划分,定义适宜风为软风至和风,即L5msV7.9m/so从全国2500站夏季适宜风日数来看,全国夏季适宜风日数60天的站数比为36.9%,40,60)天的站数比为31.3%,40天站数比为31.8%。据此将夏季适宜风日数占比等级划分为:优)66%、良44%,66%)、一般9天站数比为49.5%。据此将夏季高温日数占比等级划分为:低影响W3%、中影响(3%,10%天、高影响10%。图15可见

26、,高温低影响的区域主要位于东北大部、内蒙古中部和东部、甘肃南部、青海大部、四川中部和西部、贵州南部、云南大部等地,而新疆中部和南部、内蒙古西部、华北东南部、黄淮大部、江淮中部和西部、江南大部、华南、江汉、四川东部、重庆、贵州北部等地为高影响。图15全国夏季高温日数占比分布图(16)强降水日数占比利用全国2500站夏季逐日降水观测资料,计算强降水(日降水量225.0毫米)日数。从全国2500站夏季强降水日数来看,全国夏季强降水日数W3天的站数比为23.9%,(3,7天的站数比为47.8乐7天站数比为28.3%。据此将夏季强降水日数占比等级划分为:低影响W3%、中影响(3乳8%、高影响8%。图16

27、可见,江南中东部、华南大部、云南西南部等地为高影响等级,西北大部、华北北部和西部、内蒙古、四川西北部、西藏等地为低影响等级。(17)大风日数占比天气现象中大风为瞬时风速达到或超过17.O米/秒(或目测估计风力达到或超过8级)的风。当日观测到大风天气现象为大风日。从全国2500站夏季大风日数来看,全国夏季大风日数WI天的站数比为46.1%,(1,6天的站数比为50.0%,6天站数比为3.9机据此将夏季大风日数占比等级划分为:低影响W1%、中影响(1乳7%、高影响7%。图17可见,新疆北部、内蒙古中部和西部、甘肃中部、青海西部和南部、西藏中北部、四川西北部等地为高影响等级,黄淮南部、江淮大部、江南

28、大部、江汉、华南大部及四川东部、重庆、贵州、云南大部、河北东北部、辽宁东部、吉林东部、内蒙古东北部等地为低影响等级。图17全国夏季大风日数占比分布图(18)静风日数占比定义日平均风速WO.2米/秒为静风日。从全国2500站夏季静风日数来看,全国夏季静风日数Wl天的站数比为62.6%,(1,3天的站数比为21.2%,3天站数比为16.2%。据此将夏季静风日数占比等级划分为:低影响W1%、中影响(1乳3%天、高影响3%图18可见,新疆西南部、西藏南部、四川西部和东部、重庆、贵州西北部和东部、云南大部、湖南西部、广西西部等地为富影响等级,而东北大部、华北北部和东部、黄淮东部、江淮大部以及湖北东部、浙

29、江北部、江西东部、新疆中部、甘肃北部和中部、内蒙古、宁夏、青海大部等地为低影响等级。图18全国夏季静风日数占比分布图(19)强对流日数占比定义某一日出现冰雹、雷暴、龙卷、飕线等天气现象为强对流日。从全国2500站夏季强对流日数来看,全国夏季强对流日数I6天的站数比为55.6%,(16,25天的站数比为32.2%,25天站数比为12.2%。据此将夏季强对流日数等级划分为:低影响17%,中影响(17,27%,高影响27%。图19可见,华南大部、云南中部和东南部、西藏东部、四川西部等地为高影响等级,西北大部、黑龙江东部、辽宁大部、黄淮大部、江淮、江汉、四川东部、重庆、湖南中部和北部等地为低影响等级。

30、图19全国夏季强对流H数占比分布图(20)人体舒适日数占比根据QX/T570-2020气候资源评价气候宜居城镇,人体舒适度受日平均气温、日平均相对湿度和日平均风速影响。将人体舒适度指数51,76)之间的定义为舒适。全国夏季舒适日数,75天的站数比为67.4%,60,75)天的站数比为15.2%,60天站数比为17.4%。据此将夏季人体舒适日数占比的等级划分为:优,82%、良66%,82%)、一般66%。图20可见,东北大部、华北大部、西北大部以及内蒙古、山东、河南北部、四川中部和南部、云南、贵州南部等地人体舒适日数为优等级,而江南中部、华南大部、西藏中部、青海南部等地为一般等级。图20全国夏季

31、人体舒适H数占比分布图(21)人体很舒适H数占比根据QX/T570-2020气候资源评价气候宜居城镇,将人体舒适度指数59,71)之间的定义为很舒适。全国夏季最舒适日数260天的站数比为33.0%,30,60)天的站数比为30.4%,30天站数比为36.6%o据此将夏季人体很舒适日数占比的等级划分为:优-66%、良33%,66%),一般33%。图21可见,东北大部、华北北部和西部、内蒙古西部、宁夏、甘肃北部和东南部、陕西中部和北部、新疆大部、云南、贵州西南部等地人体很舒适日数为优等级,而青藏高原大部、江南大部、华南、重庆等地为一般等级。图21全国夏季人体很舒适日数占比分布图(22)气候度假适宜

32、日数占比根据QX/T570-2020气候资源评价气候宜居城镇,气候度假适宜度受到总云量、降水量、风速、最高气温和相对湿度影响。将气候度假指数260定义为适宜。全国夏季气候度假适宜日数275天的站数比为18.3%,60,75)天的站数比为46.3%,60天站数比为35.4%。据此将夏季气候度假适宜日数占比的等级划分为:优282%、良66%,82%)、一般66%。图22可见,新疆大部、内蒙古中西部、甘肃中部和北部、宁夏的大部、青海北部等地气候度假适宜日数为优等级,而华南大部、江南东部和南部、四川东南部、重庆西部、云南西部和南部等地为一般等级。图22全国夏季气候度假适宜日数占比分布图(23)气候度假

33、很适宜日数占比根据QX/T570-2020气候资源评价气候宜居城镇,将气候度假指数280定义为很适宜。全国夏季气候度假很适宜日数260天的站数比为7.8%,30,60)天的站数比为42.4%,30天站数比为49.8%。据此将夏季气候度假很适宜日数占比的等级划分为:优266%、良33%,66%),一般33%。图23可见,新疆北部和西南部、内蒙古中西部、甘肃北部、宁夏大部等地气候度假很适宜日数为优等级,而黄淮西南部、江淮、江汉、江南、华南、以及云南西部、四川东部、重庆、贵州北部和东部、西藏中部、青海南部等地为一般等级。图23全国夏季气候度假很适宜H数占比分布图(24)气候旅游舒适日数占比根据QX/

34、T570-2020气候资源评价气候宜居城镇,气候旅游舒适度受到白天温湿指数、降水量、全天温湿指数、日照时数和风速影响。将气候旅游指数260定义为舒适。全国夏季气候旅游适宜日数275天的站数比为52.0%,60,75)天的站数比为38.3%,60天站数比为9.7%。据此将夏季气候旅游舒适日数占比的等级划分为优282%、良66%,82%),一般66%。图22可见,东北、华北、西北大部、黄淮大部、云南东部、贵州西南部等地气候旅游舒适日数为优等级,而西藏中部、青海南部、广东中部和南部、广西东南部等地为一般等级。根据QX/T570-2020气候资源评价气候宜居城镇,将气候旅游指数280定义为很舒适。全国

35、夏季气候旅游非常适宜日数260天的站数比为20.1%,30,60)天的站数比为44.0%,30天站数比为35.9%,据此将夏季气候旅游很舒适日数占比的等级划分为优266%、良33%,66%),一般33%。图23可见,东北西部、新疆大部、内蒙古大部、甘肃北部、宁夏、青海西北部等地气候旅游很舒适日数为优等级,而江南、华南、湖北东部、安徽南部、四川东南部、重庆、贵州北部、云南西部、西藏中部、青海南部等地为一般等级。图25全国夏季气候旅游很舒适H数占比分布图(26)环境空气质量优良天数占比空气质量监测资料来源于相关部门,根据HJ633-2012环境空气质量指数(AQl)技术规定(试行)和各项污染物对人

36、体健康、生态、环境的影响,将常规监测的几种空气污染物浓度简化成为单一的概念性指数值形式,将空气污染程度和空气质量状况分级,表示城市空气质量状况和变化趋势。空气质量优良率为区域内空气质量达到或优于二级标准的天数占有效监测总天数的比例。根据QX/T570-2020气候资源评价气候宜居城镇,将评价时段内空气质量优良率290%评价为优、80%,90%)评价为良、80%评价为一般。(27)臭氧超标日数占比按照HJ6632013环境空气质量评价技术规范(试行),将日历年内日最大8小时平均值按数值从小到大排序,取第90%位置的03日最大8小时平均值与国家标准日最大8小时平均浓度限值比较,判断03达标情况。根

37、据QX/T636-2022气候资源评价气候生态环境,将评价时段内某一地区超标日数占比Wl%评价为优、(1%,5知评价为良、5%评价为一般。(28)主要河流湖泊(水库)水质境内主要河流湖泊(水库)水质参考GB3838-2002地表水环境质量标准。1类水质主要适用于源头水、国家自然保护区。H类水质适用于集中式生活饮用水地表水源地一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产卵场、仔稚幼鱼的索饵场等。HI类水质主要适用于生活饮用水地表水源地二级保护区、鱼虾类越冬场、涧游通道、水产养殖区等渔业水域及游泳区。IV类水质主要适用于一般工业用水区及人体非直接接触的娱乐用水区。V类水质主要适用于农业用水区及一般景观

38、要求水域。全国112个重要湖泊(水库)中,2016年IIn类占66%;2017年占62.5%;2018年Ill个重要湖泊(水库)中IIn类占66.6K同时参考QX/T570-2020气候资源评价气候宜居城镇、QX/T636-2022气候资源评价气候生态环境,将境内主要河流湖泊(水库)水质H类(含)以上划分为优,IH类为良,IH类以下为一般。(29)林草覆盖率区域内森林、草地面积之和占土地总面积的百分比。森林面积包括郁闭度0.2以上的乔木林地面积和竹林地面积、国家特别规定的灌木林地面积、农田林网以及村旁、路旁、水旁、宅旁林木的覆盖面积。草地面积指生长草本植物为主的土地,执行GB/T21010-2

39、017土地利用现状分类。若区域内水域面积占土地总面积5%以上,土地总面积应为扣除水域面积后的面积。林草覆盖率计算公式为:林草覆盖率二林草地面积之和/区域内土地总面积lOO%根据生态环境部发布的国家生态文明建设示范市县建设指标,林草覆盖率在山区为260%、丘陵地区240乐平原地区18%干旱半干旱地区-35%青藏高原地区270机本标准将林草覆盖率260%划分为优,35%,60%)为良,V35%为一般。(30)景观景观是宜居的加分项,从丰富性、地域性、时间性和多样性等方面进行评价。参考QX/T570-2020气候资源评价气候宜居城镇,将气象(地形地貌)景观以及风景区的种类数量23划分为优、1,2良、

40、无为一般。(31)交通条件交通便利是避暑旅游的必要条件。根据常规的旅游到达方式,将交通分为快速抵达和普通速度抵达两类。快速交通包括机场、高速公路、高铁、国道直达,普通交通包括省道、普通公路、航运、普通公路直达。种类的数量23划分为优、1,2良、无为一般。(32)综合评价在各项指标中,指标26-29、32-35是人为可以改善的指标,而指标1-25主要受气候条件影响,指标值相对稳定,也是避暑旅游目的地创建示范活动的重要依据。为验证本标准所构建的避暑旅游指标的合理性,对全国避暑气候条件、旅游有利气候条件和旅游不利条件中的二级指标进行评价。夏季,25项指标中优良率达60%以上的区域主要位于我国长江以北

41、地区以及云南、四川、贵州、湖南西部等地(图26)。25项指标中优率达30%以上的地区主要位于东北、西北、华北、内蒙古、西藏、四川、云南、贵州等地(图27)。在假定指标26-37均为优的情况下,同时考虑所有二级指标的A和B合计项数大于或等于14项且A项数大于或等于7项、前8项二级指标的A项数大于或等于4项,符合条件的地区主要位于我国东北大部、华北北部和西部、甘肃大部、宁夏、青海大部、新疆北部、内蒙古中东部、西藏中东部、四川西部、云南北部、贵州西部等地(图28)。图26夏季全国各站的25项指标的优良率分布图图27夏季全国各站的25项指标的优率分布图图28夏季全国符合避暑旅游指标的站点分布图2 .预

42、期效果避暑旅游目的地评价是一项新的气候业务服务工作,本标准结合并遵循现行的相关标准和规范、规定以及气候业务,指标计算简便,故可用于相关业务和服务,适用于避暑旅游目的地的评价、认定及服务,拓展气候服务领域。四、采用国际标准和国外先进标准的程度本标准在制定过程中,除参考已发布的相关气象的国家标准和行业标准外,还参考了水利部、生态环境部等其他部门的相关标准。但未查阅到与此有关的国际标准和国外先进标准,故本标准的制订没有采用国际标准。五、与有关的现行法律、法规和强制性国家标准的关系本标准在编制过程中遵循了中华人民共和国宪法、中华人民共和国气象法、中华人民共和国标准化法、地面气象观测规范等以及相关的法律法规,没有出现与有关现行法律、法规和强制性国家标准发生冲突的条款。六、重大分歧意见的处理经过和依据无重大分歧意见。七、标准作为强制性标准或推荐性标准的建议建议本标准作为推荐性标准实施。八、贯彻标准的要求和措施建议本标准实施后,建议各地相关部门在开展避暑旅游评价相关业务和服务工作中,采用本标准制定的避暑旅游目的地评价指标、评价方法和等级划分,对避暑旅游目的地进行评价、认定及服务。九、废止现行有关标准的建议无。十、其

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号