评委评分细则参考表.docx

上传人:李司机 文档编号:6664633 上传时间:2023-12-10 格式:DOCX 页数:1 大小:15.72KB
返回 下载 相关 举报
评委评分细则参考表.docx_第1页
第1页 / 共1页
亲,该文档总共1页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《评委评分细则参考表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评委评分细则参考表.docx(1页珍藏版)》请在三一办公上搜索。

1、评委评分细则参考表节目项目评分方向0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%团建工作的开展(共25分)工作做法有误,工作出现重大错误工作做法模糊,实际工作作用小工作总体把握正确,但团建效果不明显工作充实有条理,工作效果较显著,同学反映较好工作做法得当,工作充实有意义,同学反响热烈,支持度高今后工作思考的可行性(共20分)考虑十分片面、肤浅,且可行度低,没有班级特色主题考虑方面不全,可行度低,主题不恰当考虑比较全面,无可行度说明,主题模糊,无活动列举考虑全面,可行度说明不详细,主题明确,列举了部分活动考虑周全,可行度高,主题鲜明有吸引力语言表达(共15分)逻辑混乱,口齿不清表达

2、含糊,难以理解表达较为含糊,略微结巴,紧张表达通顺,措辞得体表达流畅,措辞有文采,声情并茂时间把握(共IO分)超时被工作人员强制喊停超时提醒后结束表演超时30秒以上完成在规定时1可的后30秒内在规定时间内完成,剩余时间不超过30秒LogO外观(共10分)过于简单或过于复杂外观让人记忆度不高简单漂亮,容易记住精致简练,有吸引力设计大气,图案精致简明,有吸引力Logo内涵(共10分)无内涵内涵模糊,不能体现支部特色含义一般,解释较为牵强含义较为清晰,解释较为合理含义清晰,解释合理,体现支部特色,有内涵Logo创新(共10分)Logo残缺不全Logo常见Logo辨识度高Logo独特有艺术感LOgo独特,富有新意注:以上细则上海师范大学青年团校保留最终解释权

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 生活休闲 > 在线阅读


备案号:宁ICP备20000045号-2

经营许可证:宁B2-20210002

宁公网安备 64010402000987号