《福州鼓楼区NBFDD设计.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《福州鼓楼区NBFDD设计.docx（23页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、目录摘要4DesignofNB/FDDinGulouDistrict,Fuzhou5ABSTRACT51绪论11.1 设计背景I1.2 全球LTE目前应用情况21.3 论文的调研内容与结构32. LTE的关键技术33调研规划与设计73.1福州鼓楼区光禄坊周边的网络存在问题7图3-1覆盖区域图8表2.1.183. 2总体设计方案93. 2.1方案可行性分析93. 2.2方案的分类104设计说明114.1光禄坊站址选择114. 1.1光禄现网基站情况114. 1.2站址可行性分析124. 2宏基站天馈系统设计124. 2.1该区域方位角扇区图124. 2.2方位角124. 2.3下倾角124 .3
2、光禄坊基站主设备系统13图4-7BBU安装立面图145 4宏基站供电系统设计154. 5避雷带的设计154. 6微基站补盲154. 6.1微基站建设的原则164. 6.2微基站的建设16图4T0微站扇区覆盖图17表4.2天线参数表174. 7竣工验收17表43信号测试表18总结19福州鼓楼区NB/FDD设计摘要1.TE(LongTermEvolution)即长期演进技术，它是UMTS(UniVerSalMobileTelecommunicationsSystem)即通用移动通信系统技术标准发展而来的。随着科学技术地不断发展，人们对网络质量的要求越来越高，对带宽的需求越来越大。现今，移动已经建设
3、了无数多个基站，覆盖已经不成问题，但是，现在最需要解决的是网络速率的问题。随着5G的到来，移动也积极得为迎5G做准备，减缓了LTETDD的建设，加快了LTE-FDD的建设。本论文针对的是LTEFDD无线网络规划进行研究，首先基于LTEFDD的技术特点给出网络规划的指标要求，其次详细分析和介绍了LTEFDD线网络规划流程及主要工作，重点对覆盖规划、站址规划、进行了研究，在此基础上，以福州鼓楼区光禄坊周边信号优化为实际案例，解决该区域内信号覆盖问题。关键字：LTEFDD,基站，网络规划设计DesignofNB/FDDinGulouDistrict,FuzhouABSTRACTWiththecont
4、inuousdevelopmentofscienceandtechnology,peoplesdemandfornetworkqualityishigherandhigher,andthedemandforbandwidthisbiggerandbigger.Nowadays,mobilehasbuiltnumerousbasestations.Thecoverageisnolongeraproblem.However,themosturgentproblemisnetworkspeed.Withthecomingof5G,mobilealsoactivelypreparedfor5G,slo
5、weddowntheconstructionofLTE-TDDandacceleratedtheconstructionofLTE-FDD.ThispaperisaimedattheresearchofLTEFDDwirelessnetworkplanning.Firstly,basedonthetechnicalcharacteristicsofLTEFDD,therequirementsofnetworkplanningaregiven.Secondly,theplanningprocessandmainworkofLTEFDDlinenetworkareanalyzedandintrod
6、ucedindetail.Thefocusisonthecoverageplanning,siteplanning,andresearch.Onthisbasis,theFuzhoudrumdrumisused.ThesurroundingareaGuanglusignaloptimizationfortheactualcase,tosolvethecoverageproblemintheregion.Keywords：LTEFDD,Basestation,Networkplanninganddesign1绪论1.1 设计背景当今世界经济发展迅速，人们生活水平不断提高，无线通信技术己经逐渐走进
7、了的千家万户，无线通信技术已经成为经济发展的强大动力，也成为人们生活必不可少的工具。随着无线通信技术的不断发展，当前国际市场已经全面普及了4G移动通信，这种通信技术具有高效、快捷、迅速等特点使其在人们的劳动生活以及科学技术发展中有着无法取代的地位。移动通信技术在换代的过程中将模拟技术更新为数字技术。虽然移动通信技术在这次更新中有巨大的提升让2G技术有了长足的发展，但是2G网络依然无法满足人们对更快、更稳定的移动通信的需要，因此，在不久之后国际电信联盟就对3G网络进行了定义。由于无线通信技术的快速普及，世界各大移动通信公司都在不断提升自己的服务水平，以争取更高的市场份额，所有人们越来越愿意使用移
8、动通信。据统计，全球使用随着移动通信的用户人数已经在本世纪初超过了使用固定用户的人数，是当前世界最长被人使用的通信方式。近年来，随着互联网络技术发展的突飞猛进，移动通信已经不再只限于常规的人与人的交互了，人和物以及物和物的交互已经成为现代互联网络发展的新方向。目前，我们经常使用的4G网络已经不能满足物、物交互的发展。现在，物与物交互的主要方式是蓝牙等距离很短的通信方法，这种交互方式由于距离较短，可以覆盖的区域极小，可以连接的物数量很少，以此局限性很大，因此，更加方便快捷的移动蜂窝网络会是更好的物、物交互工具。当前最新的4.5G网络很好的解决了很多4G网络面临的问题，它是一种演讲型的LTE技术，
9、具有更快的传输和下载速度，可以连接更多的物，网络延时极低,这些优点可以有效提升高清视频等软件的应用，更能实现真正的物联网，开启了蜂窝物联网的新时代。而目前用到的LTE已经基本具备了4G的性能，人们把其叫做3.9G。我们常把LTE系统分成FDD-LTE、TDDTTE两个类型，这是依照它们在双工方式上的区别，FDD又称为频分双工，是LTE中的一种双工方式，这种双工方式应用在LTE上就被称为FI)D-LTE。随着LTE的要求越来越高，TD和FDD系统一起协同发展。在LTE的标准下，FDD以及TD的模式相当于大部分公司的贡献。其有非常高的相似度。与此同时，因为FDD-LTE和TD-LTEFDD-LTE
10、存在一些技术和频段的区别，各大厂商在考虑了各方面的原因以及最终的利益，从而大部分都选择了使用FDD-LTE,因此，FDD-LTE的发展已经发幅度领先于TD-LTEFDD-LTE称为最为常用的4G标准。FDD的两个信道是互相独立的，一个用于向下输送、一个用于向上传输。而相较于FDD的两种信道，TD则是只使用一个信道，它的上下输送是靠控制信号来进行改变的，同时还可以依照所使用的业务的区别，随时改变上行和下行帧的比例。随着移动通信技术的快速发展，蜂窝网络真正被人们慢慢接受。蜂窝物联网在本质上和LTEFDD900MHZ是是十分相似的，它们使用一样的设备，一样的网络，在蜂窝物联网构建的同时要将基础的LT
11、EFDD900MHZ目标网结构详细的计划，共同发展，互相协调，互相配合，这样新建造的基站就可以只需要打开软件这个功用，就可以使用LTEFDD网络。1.2 全球LTE目前应用情况由于国际上对LTE标准进不断的完善以及产业的不断完善，越来越多多的运营商把LTE当做主要的4G技术，并且投入大量的精力进行研究，主要由如下几个运营商：第一,WiMAX运营商；第二，原3GPP2阵营对应的CDMA运营商。这些改变都离不开移动业务的快速发展。在2009年12月，北欧的TeliaSonera运营商第一次在Stockjolm以及相应的Oslo两个城市之间开通了商用的LTE网络,接着来自如下几个国家的移动运营商开始
12、使用LTE网络比如：美国的VerZOnWireleSS运营商、日本的NTTDOCOMO运营商、德国的VOdafOne运营商、韩国的SKT运营商等等。在2013年9月，通过对GSA提供的数据进行分析发现,全世界大约存在456个运营商开始实施LTE,并且对其不进行大量的投资，在全球范围内涉及134个国家。其中包括213个商用的LTE网络。在2014年6月份，通过分析GSM协会提供的数据发现，在全世界范围内大概有318个移动运营商实施LTE业务，在短短不足一年的时间内，新增加51个LTE网络运营商，在到2014年年底，已经能够运行LTE网络达到350张。从频段的角度进行分析发现，在LTE网络中应用最
13、为广泛的是1800MHz,通过统计发现在全球范围内大概有144家运营商使用该频段，与此同时该频端在中断中也得到了较高的认可，其中支持率可以达到2/5。1.3 论文的调研内容与结构本文对于此次设计的LTE基站设计地点福州鼓楼光禄坊进行调研，分析该区域用户的需求。现场勘测了解本设计所涉及到对小区的站点位置、信号覆盖情况，基站设备情况。在规划前要对该区域的信号进行测试，调查周边区域基站对该区域信号的覆盖情况,合理选择站址进行FDD宏站的建设，避免干扰和重覆盖，解决该区域信号覆盖盲区。在节约成本的情况下充分地利用现有的资源，避免浪费。本文第一章概述了LTE的基本情况、发展，以及讲述了本篇文章的结构。第
14、二章描述了LTE的一些关键技术技术，第三章叙述了本次规划区域的现状以及存在的问题，通过对这些问题的分析得出设计方案。第四章主要讲的是主要的设计过程，重点包括天馈系统的设计和主设备的设计。2.LTE的关键技术2.1OFDM技术OFDM(OrthogonaFrequencyDivisionMultiplexiig)是一种正交频复合技术，其主要是由MCM发展而来。由于如下及技术的出现使得OFDM技术的复杂性有了一定程度的降低，比如：DFT.FFT以及相应的DSP芯片技术。与此同时，在成本方面也得到降低。因此OFDM技术开始在通信系统中得到广泛的运用，并且成为移动通信的主要形式。OFDM的工作机理如下
15、：首先把信号划分为N个小元素。其次，使用N个信号对对应的子元素调制成相互正交的子载波。最后，在每一个子元素上面开展窄带调制以及相应的传输，通常情况下，信号带宽不能大于信道的相关带宽。因为子载波在频谱方面是相互叠加的，从而能够获得更高的频谱效率。不同的链路都满足调试的需要，由此可以看出，系统在上路以及下路链路上都可以实现混合调制，从而可以有效提高信号的传递。2.2MlMO技术多输入多输出技术主要是指借助空间中设置的多径因素，一般可以在发送端以及相应的接受端设施多个天线。这样可以借助空中设置的处理技术，进而可以实现分级增益的作用，进而可以从分使用空间资源，逐渐提升频谱利用率。2.3LTEFDD与L
16、TETDD现在我国使用的4G主要包含如下两种模式：FDD、TDD,中国4G是一种全球通用的标准，其中包含如下两种制式：第一，FDD,其主要用在成对频谱方面；第二，TDD,其主要用在非成对频谱方面。TDD表示时分双工，其主要是指在上下行层面依据时间交叉的方式进行。2. 3.1LTEFDD与LTETDD技术对比对比项目FDDTDD抗干扰能力上下行异频，抗干扰能力强上下行同频，抗干扰能力不如FDD,尤其小区间干扰大非对称业务相比于TDD较为弱势可灵活配置上下行时间间隙频谱利用率采用成对的频段接收和发送数据，优于TDD使用相同的频率在不同的时隙上传输，频谱利用率劣于FDD覆盖范围比TDD覆盖范围广且深
17、由于存在上下行时隙转换保护,保护范围不足于FDD同步没有TDD要求高要求严格移动性支持比TDD更高的移动制式不如FDD的移动性2.4NB-IOT的概述2.4.1 NB-1OT的基本概念NB-IoT(NarrowBandInterneDfThings),窄带物联网在IOT领域属于新的技术,其属于3GPPR13发展过程过程中的一个增强技术。其主要依据3GPP进行定义，其旨在为物联网中的窄带射频技术进行设计。2.4.2 NB-IoT天线的优点：1 .覆盖面广：信道带宽能够使得功率在流通在更窄的信道上面，从而能够优化功率频谱密度，与此同时可以借助重复发送以及编码技术，对传输的有效性进行优化，其在优化边
18、缘用户方面可以起到理想的效果。2 .成本低：具有较窄的工作带宽，运行速度低，由此看来不需要借助天线，其能够有效地简化协议栈，从而有效地降低了终端芯片资金投入。3 .功耗低：NBTe)T设置有增强类型的非连接机制，与此同时在协议层面减少了对应的信令交互，从而有效地降低了能源消耗，延长工作寿命，进而可以节省资金的而投入。4 .当需要构建蜂窝网络，其仅仅需要180KHZ的带宽即可以实现，通常可以在如下几个网络中进行设置：GSM网络、UMTS网络、LTE网络。2.4.3 窄带互联网的应用在使用物联网的过程中，能够有效地改变公司以及城市的方方面面，可是只有对全部的窄带物联网进行有效地捕捉，才能实现连接的
19、稳定以及安全运行。窄带物联网端到端的解决方案，如下应用以及特点能够给物联网运行商带来更为广阔的空间比如：低数据速率、典型的M2M应用场景等。与此同时，政府和企业方面也可以引入窄带物联网，比如智慧城市、电力等方面，具有巨大的发展空间，给窄带互联网的发展带来绝佳的机遇。2.4.4 NB-IoT与FDD协同规划指标由于NB以及相应的FDD基站设置在同一个设备上，为了能够有效地避免出现浪费，需要实施协同规划。系统规划主要是指NB基站可以在同一个FDD目标网站址进行使用。在站址的选择方面应该充分结合NB覆盖规划指标。在网络的发展过程中能够满足各种发展需要，在进行网络规划过程中应该依据1：N组网方案。由于
20、互联网的发展需要进入平滑升级的环节，最终的以实现FDD网络结构需求为发展目标。NB和FDD之间进行规划站间距的的过程中，其间距应该设置为2：1。而NBToT基站以及LTEFDD基站之间规模之间的比例设置为1：4。对于一些深度覆盖的业务，在进行设计的过程中应该充分利用FDD站点进行加密部署，其对应的加密比例设置为：1：1。2.5LTE基站系统的组成对于基站而言，其主要包含如下五种单元：第一，电源单元；第二，主控单元；第三，射频单元；第四，传输单元；第五，信令处理单元。基站都是从宏基站系统发展而来，其中在基站中发挥作用的是BTS主设备，主要工作机理是用户手机和BSC之间，其中BTS包含如下几种：第
21、一，天线；第二，BBU；第三，GPS天线等等。1)天线：智能天线主要是借助如下两方式发挥作用：信号传输的空间特性以及相应的数字信号处理，进而能够进行波束赋形。一般在LTE基站比较普遍的是天线，其中主要包括如下几种：第一，单D双通道类型的天线；第二，极化天线；第三，四通道混频天线；第四，雷克小天线；第五，FAD八通道智能类型的天线；第六，高增益天线；第七，排气管美化天线等等。2) BBU：基本频带通常是指发出的是原始信号，具有固有频带。BBU设备核心的作用是能够有效地对信号进行处理。其中是由如下几个单元构成：第一，信号处理单元；第二，电源组；第三，传输单元。其中BBIJ设备主要是由如下几个供应商
22、提供比如：大唐、华为、诺基亚西门子、中兴。3) RRU：其可以在远端把基带光数据转换成为对应的射频信号，并且将其放大以及发送。其中RRU是由如下几个单元构成：第一，频单元；第二，收发信机单元；第三，滤波单元等，其中数字中频单元能够实现如下功能比如：光传输的调制解调、A/D转换等等。收发信机单元能够实现频信号到射频信号的之间的转化。接着借助功放以及相应的滤波单元，可以把射频信号鸡儿朱天线将其发送出去。4) GPS:在LTE基站中GPS天线是有机组成部分,其最为一个同步定位设备在LTE系统中得到广泛的应用。GPS天线能够对GPS卫星发出的信息进行识别。3调研规划与设计3.1福州鼓楼区光禄坊周边的网
23、络存在问题福州光禄坊位于三坊七巷区域，西接通湖路，东连吉庇巷，附近居民区、写字楼众多，覆盖区域附近有福州第二中学、鼓楼西城公寓、澳门新村、优格花园等,周边小区楼房的层数平均为10层，楼间距较密，人口密度大，话务量多，大部分为普通用户，少部分为高级用户，对信号的需求较大。由光禄坊附近居民反馈，该区域信号不稳定，所以对该区域调研进行信号测试，基站站址如图3-1所示:图3-1覆盖区域图根据本次规划，在光禄坊周围区域进行定点信号测试，测试结果如表2.1.1所示:7号12345678910信号强度2GdBm79.9-100.4-89.1-77.4-86.8-78.4-73.5-68.5-67.2-104
24、.94GdBm-104.2-101.7-88.5-76.8-85.5-76.2-70.5-67.2-65.8-76.1使用状态正常异常正常正常正常正常正:常正常正常异常通过调研后以及信号测试，本次规划区域存在以下问题：(I)自2012年起，该区域陆陆续续建好2G和3G,当时人们的对信号的需求并不是很大，但是随着时间的推移，人们对信号要求变高，单个用户对带宽需求增加，导致该区域整体对信号需求大大增加，闲时该区域带宽呈现饱和状态，忙时该区域已经无法负荷。(2)该区域原有覆盖区域被周边新建的住宅区以及写字楼，产生弱覆盖盲区。并且该区域有较多拐角和小巷，容易产生信号盲区。3.2总体设计方案由于物联网尤
25、其是互联网汽车等产业的快速发展，其对网络速度有着更高的要求，这无疑成为推动5G网络发展的重要因素。全球各地均在大力推进5G网络，以迎接下一波科技浪潮。中国移动为了全面建设未来的5G网络，放慢了TD-LTE的建设速度，并对原有的2G网络进行了整合，全面建设FDD。利用FDD作为4G的底层覆盖网实现连续覆盖，全面承接2G语音业务并且，FDD频率资源丰富，可发挥地频段的覆盖优势。并且NBToT覆盖广且深，根据国际电信标准组织3GPPRAN第78次全体会议上发表的5G标准，NB-IOT只能建设在FDD上，考虑到建设成本以及业主对基站建设可能产生拒绝的态度，优先考虑共址建设。目前的TD-LTE频段并不能
26、支持NB-IoT的部署，中国移动能部署的频段只有已授权的GSM900MHz频段和DSeL8GHz。NBToT由于其技术特点，无论是部署在哪个频段上都可以获得良好的覆盖效果。只是相比之下，在低频部署的覆盖性能会更好，且部署成本也较之更低。目前随着2G业务向4G网络迁移，腾出部分低频段用于部署NBToT对现网的影响不大。3.2.1方案可行性分析根据实地调研，本区域基本方案大致为两种，如图3-1：区域1包括了福州第二中学以及各种单位的宿舍，该区域用户数目较多，而在特定时段更是倍增，比如早上和晚上。该区域周边建筑大约为较矮的建筑，已建好2G、3G,并且原来的TD-LTE站点的建设为F频段（广度覆盖）和
27、D频段（深度覆盖）居多，D/F频段已饱和，该区域内设备无法再升级。为了将来能平滑地升级成5G,并且能解决该区域信号弱覆盖的问题，同时根据5G的标准，NB-IOT只能在FDD的基础上建设，因此所选方案为新建FDD。区域2包括了澳门新村、优格花园等小区，以及众多的写字楼，这些新建的楼房对该区域原有信号覆盖进行了遮挡，再加上附近绿化会对信号有一定的遮挡，因此所预选的方案为合理选择站址补点，新建FDD基站。考虑到实际因素，该区域已无空余天面并且该区域业主因环保问题不愿建设基站，因此选择微站建设来解决该区域问题。3.2.2方案的分类考虑到室外建设改造要求，FDD/NB工程实施方案进行一下几种分类：GSM
28、升级、TD-LTE升级与新建。GSM升级:利旧BBU机框,新增FN主控、基带板,新增天面RRU和天线;新增GPS天线信号，GSM站点传输IP化改造，新增与FDD和NB有关的硬件IiCenSe。TD-LTE升级：利旧BBU机框，利旧基带板，新增RRU、替换天线，新增与FDD和NB有关的硬件Iicenseo新建：机房内新增FN主控、基带板（可基于GSM设备或TD-LTE设备），新增RRU、新建或替换天线，新增与FDD和NB有关的硬件1icense0方案优点缺点GSM升级设备成本低，不增加租赁费用,工程实施简单，可快速部署只能延续使用当前2通道天线，与GSM独立优化能力差TD-LTE升级与GSM独立
29、优化能力较好设备成本较高，部分增加租赁费用，天馈施工相对复杂新建天馈灵活度高，具备良好的独立优化的能力设计设备成本较高，部分增加租赁费用，天馈施工相对复杂该地区室内信号状况良好，本次设计是为了解决本区域的室外信号问题，所以本次不做室分设计。4设计说明4.1 光禄坊站址选择4.1.1 光裸现网基站情况考虑到建设成本以及施工难度，若该区域内已建好的基站可满足本次规划设计的要求，那么可以优先考虑共址建设。通过勘查，光禄坊区域一内有一站点是为GSM与TD-SCDMA共同建设的站点，基站位于福州市鼓楼区二桥亭旁小区顶楼。基站经纬度为北纬119.28929,东经26.082731。光禄坊基站原机房属于租用
30、机房。原基站是室外宏基站,站点在鼓楼区二桥亭旁小区楼面，机房所在地为8层楼屋面，楼房的高度大概为24米，并未超高（50米或者50米以上为超高站）；在该站点IoOm以内，无其他基站，所以没有超近站，符合此次设计的条件。该站原有TD天线，并且配备一套室内开关电源和一台室内综合柜，但是，综合柜槽位已满，无法再添加新设备。4.1.2 站址可行性分析由现场查勘可知，原有机房内还有余，为了节约成本以及建设的难度，本次设计方案采取共址新建。根据对规划区域的现场勘察及调研，预选福州鼓楼区二桥亭旁小区6号楼作为本次共至建设的基站，其理由如下： 该小区平均楼层12楼，平均每栋36米，其中3号楼与6号的层数为14楼
31、，相对于其他楼来说更高，符合楼天线位置高于附近建筑物，信号不被建筑物阻挡的原则 由于3号楼业主因辐射及其他因素阻止在此处建站，而6号楼业主同意在此处建站 6号楼总共有14层，每层大约3米，层高约为42米，未超过规定站高50米 6号楼附近方圆150米以内并无其他宏站站点，信号不会收其他宏站信号干扰，符合站址附近无影响基站正常工作的因素4. 2宏基站天馈系统设计5. 2.1该区域方位角扇区图图4-1方位角扇区图4.2.2方位角决定无线信号的覆盖范围的最重要因素为基站的天线，在天馈系统设计中最重要的就是对下倾角、方位角，机械角的设计。天线的下倾角包含了电子下倾角和机械下倾角，电子下倾角可通过人工旋转
32、天线上的旋钮来调，而机械下倾角调整则直接手动按压天线。根据表2.1.1信号测试的情况、所需要覆盖的区域以及光禄坊基站天面情况分析：本次设计基站天线的方位角分别为70、140、150。4.2.3下倾角天线下倾角设计的时候，需要考虑到三个与之相关的参数，第一是天线的高度，第二是该基站要求所覆盖的距离，第三是天线的垂直半功率角。由此这三个参数可画出下倾角与覆盖范围的关系图，如图4-8中，。为天线下倾角，B为垂直半功率角。其理论公式为：=arctan(HD)+B2(为天线下倾角；B为垂直半功率角，当前使用的天线B一般取值为10；H为站高；D为覆盖范围)图4-2天线下倾角与覆盖范围关系图合理调整机械角和
33、下倾角是增强该天线辐射区域的信号强弱的一种方式。因此Q为天线下倾角，B=7.5为4通道1.5米NB天线的垂直半功率，H为天线挂高21米，一般上可以覆盖的最远距离500米，从Q与B、H、DmaX的和下倾角，最后将天线电子下倾角设计为6。CEll (UrtAS方枚角天线Jret机*下假角电 MTMACaLl150*Ite4*6,(30222016aG6美好数表图4-3 NB扇区方位角示意图4.3光禄坊基站主设备系统常见的NB-BBU有两种BBU3910和BBU3900,两者可支持GSM、LTEFDD.NB-I0TGL、GN、LN等不同模式；本次入围的设备为华为的设备。常规使用的RRU可以分为两大类
34、，一个是900MRRU,另一个为1800MRRUo本次入围的RRU设备为华为的RRU设备，设备型号为3959o本站为共址新建站，对以上BBU和RRU型号的对比，BBU3910所输出的功率所650B足够支持本次规划的要求，以及综合考虑，RRU3959既支持900m又支持1800m,能够平滑升级，并且可该模块的发射功率足以支持本次规划，所以选取华为厂家NB设备，型号为BBU-3910和RRU-3953,NB站型配置S1/1/1。本次规划需要增加的设备有：NB-BBU一台、RRU三台、DCDU一台以及NBTOT天线三根。将NB-BBU放置于本次新增加的室内综合柜内。由于上方要放置DCDU,所以从第4
35、U开始安装。根据设计要求，BBU占用3U(IIJ=44.45mm)空间，安装时要足以上下方都要空余出1U,这样方便已设备的散热。DCDU从第2U开始安装，放置在新增的NB-BBU上方，本身占用IU空间，具体位置如图4-4所示：DCDUSritNB-BBU图4-4BBU安装立面图DCDU中文叫电源分配单元，它可以将一路-48V直流转为9路-48V直流为BBU、RRU以及其它设备供电，可接受最大的直流输入电流为100A,oDCDU有多种安装方式，不仅可以直接放置在室内综合柜内，还可以壁挂，但为了安装后便于管理维护，本次设计选择将DCDU安装在室内综合柜内。光禄坊基站采用的BBU具体型号为3910,
36、是LTEFDD基站的重要的系统模块，可原则抱杆、壁挂方式，但为了日后便于维护，将BBU放置于室内综合柜内。RRU的安装方式分为可壁挂和抱杆安装，由于天线远离机房，并且若安装在室内会使安装馈线太长，馈线越长，信号损耗越大，所以本次设计将RRU挂在天面的抱杆上，天线的下方。4.4宏基站供电系统设计该基站已经配备了一套直流供电系统，由1台交流配电箱、1套-48V高频开关电源和一套500H蓄电池组成。计算高频开关电源内的整流模块的数量的原则是要在算出数量的基础上再加上1,也就是n+l,每10块整流模块需要多配一块备用，少于10块的要按10计算。整流模块的数量的计算公式为n=设备需要的电流量/单体模块容
37、量+1,因为本次的使用模块类型是30AAPR48模块，所以单体模块容量为30A。设备需要的电流量二蓄电池电流量+负载电流量，负载电流量二蓄电池容量/10*0.84,可算出负载电流量=59.5A。而蓄电池电流量二本期新增负载电流量+蓄电池电流量，I负为本期新增负载，蓄电池电流量=Q/24*2%,可得蓄电池电流量二0.3。光禄坊基站使用的BBU型号为3910,功耗为650出RRU功耗为320Wo计算整流模块数量n为3,因此，整流模块需要3块。本期不需要新增整流模块。4.5避雷带的设计根据现场勘查己知，原机房的天面上已经建好了避雷带，本次设计就不需要再建避雷带了。4.6微基站补盲所谓微站指的是轻便而
38、且布放简单，隐蔽性强，天线可根据实际情况集成内置或者外接，用以解决宏站的弱覆盖和容量不足问题。体积小，不需要机房，安装方便，馈缆短，损耗小；可以根据覆盖需求选择相应功放的微基站，其覆盖范围不一定比宏基站。当周边建筑较矮，要想覆盖更多的区域，就必须建设多个宏站，这样一来，建设成本大大增加，若建设微站，在覆盖相同区域的同时又减少了成本，并且建设基站较为便捷，不易受到居民的阻扰。区域2的情况正是如此，该区域较多为低矮的民房，有些还是一些低矮的房屋景点，有较多的小巷与拐角。4. 6.1微基站建设的原则(1)当微站与宏站联合部署时，建议用同厂家设备。(2)室外型微站要与主要覆盖目标之间尽量视距直达；充分
39、利用现有宏站站址资源,发掘路灯杆、监控杆等市政资源，环境友好，隐形基站，无视觉污染。(3)对于临街建筑，注意宏微切换区域应避免过于靠近道路，避免用户频繁切换。4.6.2微基站的建设实地调查过区域2,在调查过多个地方，由于现在人们对环境质量要求高，业主认为建设基站辐射太大，会影响到身体的健康，所以，该区域的业主都不同意将微站建设在屋面上，为了能优化该区域信号同时施工又不收阻扰，最终决定将微站建设在灯杆或者监控杆上。在西门村36号楼与39号楼之间有1根7米的灯杆，如图4-10微站扇区覆盖图所示，若在此处建设微站，可以在最大程度上扩大该区域的覆盖范围，优化该区域的信号，因此，本次微基站补盲选定了该点
40、。图4-5微站扇区覆盖图RRU设备FWHX选用AC220V,从交流挂箱引电。在天线的选择上，则选用雷克天线,数据回传由尾纤实现。图4-6微站站址和平面布置图在7米高的灯杆上建设微站安装设备，距离地面3米或者6米的地方安装RRU,并且该设计有2路信号，所以本期建设所需的光纤长度为3米，并且光纤为2芯的。本期建设微站的走线路由大致有三条：第一传输设备至终端盒，第二一体化微站至诺西FWHX,第三引电箱至铁通多媒体箱等。为了避免干扰，所有的线缆需要套上蛇皮管。在接入主设备时，电源线必须要保证已经接地。天线方位角参数如下：表4.2天线参数表扇区方位角（度）电子下倾角（度）机械下倾角（度）天线类型天线增益
41、（dBi）天线挂高（In）LlIlO00雷克天线104L233000雷克天线1064.7竣工验收通过本次规划后，测试信号数据如表4.3所示，之前弱覆盖区域，本次RSRP值基本在.90以下，信号良好。本次规划区域信号得到优化。表4.3信号测试表12345678910信号强度2GdBm-79.9-88.3-89.1-77.4-86.8-78.4-73.5-68.5-67.2-73.84GdBm-104.2-101.7-88.5-76.8-85.5-76.2-70.5-67.2-65.8-80.9使用状态正常正常正常正常正常正常正常正常正常正常参考文献1闵有黎,卞国东.高层住宅和居民小区信号覆盖方案
42、的分析与应用J.无线电工程,2003,(05)2陈飞,孙红涛.FDDLTE基站天线解决方案研究基.通讯世界,2017,(16)3兰士国.居民小区深度覆盖方案技术研究D.南京邮电大学,20124杨春兰.LTEFDD无线网络规划研究D.南京邮电大学,20145彭雄根,何浩,李新,姚继明，张浩.站址及天面高度偏离对4G网络覆盖的影响J.移动通信,2016,40(16)6韦铭,陈凯.LTEFDD基站建设方案J.中国新通信,2016,18(21)7陈培学，宋巍.FDDLTE对TD-LTE的干扰分析与应对策略J.互联网天地,2016,(08)8崔雁松.LTE-FDD与2G/3G系统共天馈的可行性分析J.无线互联科技，2015,(11)9张忠皓TD-LTE和LTEFDD融合组网天馈部署策略研究J.邮电设计技术，2014,(07)10邹玉龙，丁晓进，王全全.NBTOT关键技术及应用前景J0L.中兴通讯技术,2017,23(01)11李建军.NBToT组网方案研究J.移动通信,2017,41(06)12范金宁,郑旭升.LTEFDD容量规划研究J.移动通信,2013,37(22)
