《义和路西段挡墙工程工程地质勘察报告（直接详细勘察）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《义和路西段挡墙工程工程地质勘察报告（直接详细勘察）.docx（47页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、义和路西段挡墙工程工程地质勘察报告（直接详细勘察）3.6岩土参数选用及建议154场地稳定性评价164.1 地震效应与地震稳定性评价164.2 场地稳定性与建筑适宜性评价174.3 边坡稳定性分析评价174.4 拟建物对相邻建筑物的影响评价215场地地基评价225.1 地基均匀性评价225.2 地下水作用评价225.3 特殊性岩土评价225.4 地质条件可能造成的工程风险说明236结论与建议236.1 结论236.2 建议241 前言41.1 任务由来及工程概况41.2 勘察工作目的与任务41.3 察依据与执行的技术标准51.4 勘察工作布置及任务完成情况51.5 勘察工作质量评述71.6 勘察
2、范围与勘察阶段判定81.7 前期勘察成果92 场地工程地质条件102.1 地理位置102.2 地形地貌102.3 气象与水文102.4 地质构造102.5 地层岩性112.6 基岩面及基岩风化带特征112.7 水文地质条件122.8 水、土对建筑材料的腐蚀性判定122.9 不良地质现象123岩土体物理力学特征133.1 岩土测试成果的可靠性分析及统计原则133.2 土体133.3 岩石143.4 岩土测试成果及统计的评述153.5 岩体基本质量等级划分15附件：1、建设工程勘察合同3、工程地质勘察纲要5、勘探点数据一览表7、动力触探试验成果表2、工程地质勘察任务委托书4、钻孔坐标测放成果表6、
3、岩土测试报告附图：1、图例1张2、建筑物与勘探点平面位置图(1:500)1张图号1-13、工程地质剖面图(1:500)17张图号2-1174、钻孔柱状图(1:1001:150)63张图号3-l635、动力触探图(1:40)6张图号4/6度在1.514.86m之间，设计拟采用重力式（衡重式）挡墙支挡处理，墙后的物质为未来填土，属填方边坡，破坏后果很严重，安全等级为一级。（2）、拟建2号挡墙起止里程桩号为K2+912K3+088m,长约177米，直立回填后，边坡高度在1.512.72m之间，设计拟采用重力式（衡重式）挡墙支挡处理，墙后的物质为未来填土，属填方边坡，破坏后果很严重，安全等级为一级。1
4、.2勘察工作目的与任务本次勘察的目的是为拟建工程的设计和施工提供准确可靠的工程地质资料及岩土参数，对拟工程作出岩土工程评价，并对拟采用的基础型式、地基处理和不良地质作用的防治等提出建议，具体任务是：1、搜集附有坐标和地形的建筑设计总平面图，勘察场区的地面整平标高，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点，基础型式等有关资料；2、查明拟建场地的工程地质条件，即地形地貌、地层岩性、地质构造和岩石风化程度等；3、查明拟建场区不良地质现象的成因、类型、分布范围、发展趋势和危害程度，并提出整治方案的建议；4、查明拟建场地岩土的类别、结构、厚度、分布、工程特性等，提出相关岩土设计参数：5、查明拟建地下水埋藏条件
5、及岩土层的渗透性，提出地下水位及其变化幅度，判定环境水和土对建筑材料的腐蚀性；6、查明是否存在“河道、沟浜、墓穴、防空洞等”对工程不利的埋藏物；7、查明拟建场地岩体主要结构面的类型、产状、发育程度、贯通程度、组1.l任务由来及工程概况能源股份有限公司（青山集团）拟在投资新建电池生产基地，项目地址位于，该项目的场平工程及周边配套的市政道路工程均由开发（集团）有限公司（本次勘察项目业主单位）组织实施，其中场平工程已于2023年5月份组织了完工验收，现处于青山集团厂房项目初期施工阶段。在场平工程的北西侧红线外，为配套的义和路西段市政道路，设计时速30kmh,标准路幅宽度24.0m,双向四车道，道路等
6、级属城市次干路，工程重要性等级属二级。在道路的K3+127K3+350m、K2+912K3+088m路段的右侧（北西侧）原设计为填方路段，拟采用放坡处理，在道路边线范围内，均采取了清表和局部回填工作，由于道路边线外侧受征地的影响，填方边坡一直未能实施，造成义和路西段市政道路全线停工约3个多月，严重影响青山集团厂房建设进度要求。经项目业主单位研究决定，该两处填方路段拟采用重力式（衡重式）挡墙支挡处理，以加快义和路西段的施工工作，满足青山集团厂房建设进度要求。为查明拟建挡墙的工程地质条件，为设计和施工提供地质依据，受业主单位的委托，由重庆市长源地质勘察工程有限责任公司对拟建挡墙进行工程地质勘察工作
7、。根据委托方提供的工程地质勘察任务委托书、工程总平面布置图等相关资料，该工程总投资约500万元，本次勘察内容主要为义和路西段设计2段挡墙工程，总长约400米。各工程概况及详细特征如下：（1）、拟建1号挡墙起止里程桩号为K3+127K3+350m,长约223米，直立回填后，边坡高（14）士工试验方法标准（GBZT50123-2019）；（15）建筑抗震设计规范GB50011-2010（2016年版）；（16）建筑工程地质勘探与取样技术规程（JGJ/T87-2012）；（17）重庆市岩土工程勘察图例图示规定（2005年版）：（18）岩土工程勘察规范（GB50021-2001）（2009版）；（19
8、）重庆市岩土工程勘察文件编制技术规定（2017版）；（20）房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定（2020年版132勘察的依据：（1）建设工程勘察合同；（2）工程地质勘察任务委托书；（3）工程地质勘察纲要；（4）工程总平面布置图（比例尺1:500）。1.4勘察工作布置及任务完成情况1.4.1 勘察工作阶段高峰片区场平及配套市政道路工程由我公司于2023年3月进行过地质勘察工作，但近期设计变更后新增加的拟建重力式（衡重式）挡墙并未进行过针对性的地质勘察，本次针对挡墙为直接详细勘察阶段（见表1.6.2判定），按道路边坡挡墙详细勘察的相关规范要求进行。1.4.2 勘察工作范围拟建工程区位于
9、涪陵区义和镇，有公路与之相连，交通十分便利。此次勘察范围坐标为X=3289.703289.91km、Y=423.05423.55km（2000国家大地坐标系，1985国家高程基准），拟建构筑物位置情况详见勘探点平面布置图（图号I-ODo1.4.3 工程勘察等级合关系和力学属性等；8、评价拟建场地的稳定性，均匀性；9、当抗震设防烈度等于或大于6度时，评价场地与地基的地震效应；10、对1、2号挡墙填方边坡进行稳定性分析评价，并提出支护措施建议；11、对地质条件可能造成的工程风险进行分析，对特殊岩土体进行评价；12、评价拟建工程施工中可能出现的岩土问题，提出处理措施建议和相关岩土设计参数。1.3勘察
10、依据与执行的技术标准1.3.1 执行的主要规范：(1)工程勘察通用规范(GB55017-2021)；(2)建筑与市政工程地基基础通用规范(GB55003-2021)；(3)建筑与市政工程抗震设计通用规范(GB55002-2021)；(4)市政工程地质勘察规范(DBJ50-174-2014)；(5)工程地质勘察规范(DBJ50T-O43-2016)；(6)建筑地基基础设计规范(DBJ50-047-2016)；(7)建筑边坡工程技术规范GB50330-2013；(7)城市道路交通工程项目规范(GB55011-2021)；(9)城市道路路基设计规范(CJJI94-2013)；(10)城市道路工程设计
11、规范(2016年版)(CJJ37-2012)；(11)工程测量标准(GB50026-2020)；(12)工程测量通用规范(GB55018-2021)；(13)工程岩体试验方法标准(GB/T50266-2013)；本次勘察工作采用了工程地质调查与测绘、钻探、室内试验、内业资料整理分析等相结合的方法进行。本次拟建道路挡墙工程场地靠近涪陵高新区高峰片区场平及配套工程场地北西侧，该工程由我公司于2023年3月进行了工程地质勘察工作，本次利用原报告中的土工试验成果6组：边坡南侧区域土岩界面推测的依据性不足，本次利用原报告中的地质钻孔8个。外业工作于2023年8月23日开始，使用5台XY-150型钻机进行
12、施钻，于2023年8月28日结束，历时6天完成地质钻孔63个，累计进尺1035.1m。由于该项目工期较紧，外业过程中，及时进行室内试验、内业资料整理、图件的编制等工作，外业完工随即转入报告的补充编写阶段。本次完成工作量情况详见表1.4.2o勘察工作完成情况统计表表1.4.2序号项目单位工作量11:500地质测绘km20.12测量放孔个633水位观侧个634机械岩芯钻探孔/mI63/1035.15利用钻孔孔/m8l.06原位测试（动力触探）孔/m6/41.3岩石抗压组167室内试验岩石抗剪组土工试验（利用）组6取岩土样岩样孔168土样（利用）组69实测剖面条An17/1708本次拟建道路挡墙工程
13、最高达14.86m,墙后的物质为未来填土,属填方边坡，安全等级为一级。工程场地类别为中等复杂场地（场地类别划分详见表1.4.1）：根据市政工程地质勘察规范（DBJ50J74-2（H4）表3.2.2判定，综合确定该拟建工程勘察等级为甲级。场地类别划分表表1.4.1判定因素场地特征场地类别场地亚杂程度复杂中等发杂简单I地形、地貌缓坡地貌，地形坡角5。15。，局部较陡中等曳杂场地2岩层倾角（。）53岩土特征种类较少，较不均匀，主要为素填土、粉质粘土、泥岩和砂岩4土层厚度（m）0.5-15.55水文地质条件简单6不良地质现象无不良地质现象7破坏地质环境的人类活动强烈程度中等（场内及周边已挖回填）8相邻
14、建筑影响程度工程建设对相邻建筑影响小1.4.4勘察工作布置及任务完成情况经甲、乙双方友好协商，于2023年8月签定了建设工程勘察合同（附件1）,我公司随即组织专业技术人员进行现场踏勘，并根据拟建物特点及场地的实际情况，按有关规范要求，即时编写了工程地质勘察纲要，指导外业和内业的勘察工作合理、有效、顺利的进行。本次沿拟建挡墙轴线以及边坡线布置的点、线间距多在2030米之间，共布置钻孔63个，其中控制性钻孔22个，约占总孔数的35%,其中取岩样钻孔16个，重型动力触探孔6个。控制性钻孔进入预计中等风化岩层持力层58m,一般性钻孔进入预计中等风化岩层持力层35m。临时控制点数据表点号XYH备注1.1
15、3289727.981423074.485356.00临时L23289855.849423207.030337.51控制点4、工程地质钻探钻探施工严格按照建筑工程地质勘探与取样技术规程(JGJ/T87-2012)的要求进行，采用5台地质回转钻机清水硬质合金钻进。开孔孔径中110130mm,终孔孔径中91mm。为提高岩芯采取率，严格控制了回次进尺和循环用水量，土层进行干钻或小水钻进行，回次进尺控制在0.51.0m,素填土岩芯采取率在7581%,粉质粘土采取率达到90%及以上；基岩采用清水合金钻进，基岩的钻进回次进尺控制在1.02.0m,强风化岩石采取率多在7580%,中等风化段基岩钻孔岩芯采取率
16、在7886%。本次钻孔质量基本满足规范要求。钻进深度：控制性钻孔进入预计持力层以下中等风化岩层58m,一般性钻孔进入预计持力层以下中等风化岩层35m。钻孔岩芯要求从左至右、从上至下摆放正确，每排长为孔深的1米，每5米一箱，并用油漆累计编号，每回次填写一次岩芯标签。详实记录好孔内钻进中的各种情况，如返水情况、返水颜色、有无掉钻等现象。终孔时均对岩芯、钻机及场地进行拍照。勘探工作完成后，按规范要求，基岩孔段采用水泥砂浆进行封填，素填土和粉质粘土孔段采用原土及干黏土球进行封填，并分层夯实。本次钻探劳务单位为重庆市长源地质勘察工程有限责任公司，该公司钻探实力雄厚，设备、人员、资金、管理等方面，均能满足
17、本工程钻探劳务和相关技术要求，外业钻探做到安全生产、文明施工，质量可靠。1.5勘察工作质量评述1、岩土工程勘察纲要接受甲方委托后，我公司即时组织工程技术人员到现场踏勘，根据拟建物特征和场地实际情况，按照相关规范要求，编写了工程地质勘察纲要，并对其进行内审合格后，即刻安排技术和施工人员严格参照勘察纲要开展外业和内业工作。2、工程地质测绘与调查测绘范围包括场地及外围与拟建工程有影响的地段，精度为1:500,主要进行地质界线勾绘、不良地质作用调查等，以查明场地地表反映的工程地质条件。3、工程测量本次勘察钻孔测量采用2000国家大地坐标系，高程采用1985国家高程，钻孔放样采用北斗中移GPS仪测定。施
18、测时根据现场地形图中的2个控制点为基点（其坐标数据详见下表），运用北斗中移GPS进行钻孔放样工作。钻孔坐标从CAD中解析，利用北斗中移GPS仪点放样程序放出各钻孔位置，钻孔竣工后，再利用GPS仪复测出各钻孔实地坐标、高程和剖面。本次测量检查控制点2个，钻孔放样定测63个，实测15条地形断面，详见各孔测放成果表（附件4）。本次测量勘探点高程误差小于5cm,平距误差小于10cm,剖面测量平距误差小于5（）cm能够满足工程地质勘察精度的要求，在工程施工期间，应进行更加精确的施工放线测量。触探试验过程中，探杆、吊锤跳动剧烈，试验值相差较大。动力触探试验严格按照相关规程、规范执行，满足本次勘察对素填土的
19、评价要求（动力触探成果详见附件7）。8、外业见证本次勘察，建设方委托重庆大恒工程设计有限公司进行了外业见证工作，见证员：龚晓川YKJZ-2310379-0011,并出据了见证报告。对我公司的测量、钻孔、取样、原位测试、现场跟班地质技术等工作进行监督管理和质量控制，并由该公司出具了合格的见证报告，我公司野外勘察工作量真实可靠。综上所述，本次勘察野外施工作业均严格按照有关规程、规范的要求进行，勘察围绕中心目的，各环节严格把关，货任到人，较好的完成了本次的勘察任务，所采用的勘察手段、完成的工作量能够满足详勘的精度要求，达到了预期的勘察目的，勘察成果质量符合规范要求。本次勘察文件严格按重庆市岩土工程勘
20、察文件编制技术规定的相关要求，并采用重庆南江地质工程勘察院提供的工程地质勘察CAD2004软件进行编制，所生成的成果图件格式符合规定。1.6勘察范围与勘察阶段判定根据渝建2013345号文件重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围暂行规定，判定本次勘察满足勘察范围要求，详见下表161重庆市房屋和市政基础设施工程勘察范围判定表。钻探施工严格核钻探规程、规范执行，在整个钻探过程中，地质人员跟班对钻孔岩芯进行及时编录、收集原始资料，所得原始数据真实、准确、可信。各钻孔基本情况详见勘探点数据一览表（附件5）。5、钻孔水位观测各孔在钻探施工结束后均抽出了孔内循环水，间隔24小时以后再进行了钻孔静止水位的
21、观测记录，通过观测，各孔内无水，本次勘察该场地未见统一潜水面。6、取样与室内试验场地内的素填土主要分布于道路沿线，成份及分布不均匀，结构松散至稍密，力学性质较差，且厚度变化较大，不便对其取样。粉质粘土分布较少，本次利用涪陵高新区高峰片区场平及配套工程地质勘察报告中的6组土工试验成果资料。基岩为砂岩和泥岩地层，本次在16个孔采集了岩样。所有芯样钻起后通过即时的采集、封存，试验室进行检测。岩样一般在中等风化带基岩中采取，按规范分别对其进行单轴天然、饱和抗压强度等试验。所有样品交由重庆市地质矿产勘查开发集团检验检测有限公司进行检测，试验成果质量可靠（试验成果见附件6）。7、原位测试该场地内均被素填土
22、所覆盖，对其取样较为困难，为了解素填土的密实度、均匀性程度和承载力，对ZYo3、ZYO8、ZY13ZYI9、ZY22ZY31等6个钻孔进行了重型圆锥动力触探试验（N635），锤重63.5kg,落距76cm,探杆直径42mm,探头直径74mm,探头锥角60度，开孔约0.5m后，便可进行锤击，记录击入IOCm的锤击数。由于块石土的粒径相差较大，硬质物含量通常不均匀，重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段判定表表1.6.2判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在亚杂场地上犯设工程安全等级为一级的建设项目。拟建场地中等或杂不需进行初步勘察他设地其建场1滑坡、危岩、崩塌、泥石
23、流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30及以上的建设场地.无不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30的自然土坡或地形坡角大于60j的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。无不需进行初步勘察3三修库区175m瞽水位（吴淞口程）岸战外他水平距离100米葩围内的建设场地.无不需进行初步勘察4存在矿产采空X或地下洞室，且采空区或地下洞顶距围拟建工程最底面小于2倍泡府的建设场地.无不需进行初步勘察他设目其建项1总建筑规模大于50万BnL高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区.无小需进行初步勘察2建筑育度大于200m的和高层建筑：无不需进行初步勘察3总
24、建筑面积超过IOooOm.的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的随道，无不需进行初步勘察4上涔跻径150及以上的斜拉桥.怂索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉践路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁.无不需进行初步勘察注:h判定结果为“需进行初步勘察”谟“不需进行初步勘察”：2、“需进行初步勘察”的工程将本表纳入该工程初步勘察文件。1.7前期勘察成果该场地的场平及道路工程（涪陵高新区高峰片区场平及配套工程）由我公司于2023年3月进行了工程地质勘察工作，并提交了经重庆市泰达建设工程咨询有限公司审查合格的地勘报告，据该报告结论：场内及邻近未发现危岩、崩塌、滑坡、泥石流等不
25、良地质现象，也未见古河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物,场地现状稳定；当对场地各段边坡进行有效治理后，场地才重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察范围判定表表I.6.1判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果境坡其响域环边及影区1对于无外做结构而控制的岩质边坡,勘察范围线到鼓项战外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。无满足勘察范围2对于有外做结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性侦及可能破坏模*确定，且勘察范国不应小于外帧结构面影响范围，无满足勘察范困3对于UJ能出现土体内部滑动破坏的土顺边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平拒离不应小于1.5倍边坡高度.对于可能出现
26、土体内部谕动破坏的土成边坡,勘察范用战到坡顶线外侧的水平距离大于1.5倍边坡高度.满足勘察范围4对可能沿岩土界而滑动的土斯蚊坡,勘察范围线应大丁可隗沿岩土界面滑动的土质边坡后绘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前边界（即叫出口位置）.土质边地最方14.86米.勘察他围大于于土岩界面后嫁和曲续边界满足勘察范围坑坡其响域基边及影区1岩版茶坑边城勘察范困线到触炕边线外他的水平距国不应小于其基坑深度的1.0倍.无满足勘察范困2土质基坑边坡勘察施用观到基坑边设外储的水平距离不应小于其基坑深度的2.Q倍。无满足勘察范国3当篇要采用锚杆（索）支护时，勘察范国战到基坑边线外侧的水平距寓不应小于其基坑
27、深度的2倍.无满足勘察范困注:I、勘察单位应按照本表逐条进行判定,并将勘察范围线在勘探点平面位置图中标明：2、判定结果栏域“满足勘察的Ur或“不满足勘察范出根据渝建2013346号文件重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察阶段暂行规定，判定本项目可不需进行初步勘察，详见下表1.6.2重庆市房屋和市政基础设施工程勘察阶段判定表（初步勘察判定表），本次勘察可采用直接详细勘察。雨量1378.3mm（1925年），年最小降雨量是783.2mm（1960年）,日最大降雨量大于IIOmm,降雨主要集中在59月份，占全年降雨量的2/3,大雨暴雨较多。随地势由西北向东南升高，气温递降，降水递增，据区境气温观测资
28、料，海拔100Oin,每升高100rn,年平均气温递减约0.4。历年平均无霜期满315d,年均雾1130.2d,年平均日照时数1188ho年平均风速0.9ms,历年最大风速24.4ms,全年主导风向为北东向。在场地内无大规模的地表水体，原始地形地洼地段已在前期施工阶段，进行了清表、清淤和回填工作，拟建场地南东侧地势稍高，在雨季时，地表水主要以面流的形式向场地北西侧低洼地段排泄。2.4地质构造场地地质构造位于石溪堡子场向斜的西翼（详构造纲要图D,在该场地内的山坡上均有基岩出露，根据附近地质资料及实地量测，场地岩层优势产状130/5。，岩层呈单斜产出，构造裂隙不发育，场区末发现断层通过，场地地质构
29、造简单。强风化岩层面内以及砂岩与泥岩界面中开口宽23mm,可见软弱夹层，半充填，以粘土为主，结合程度极差，属软弱结构面，裂隙发育程度为发育；在中等风化岩层面中多见钙质胶结，结合程度差，属硬性结构面，裂隙发育程度为较发育。根据实地量测，场区构造裂隙主要发育以下二组：Jk240oZ83o,延伸5-8m,间距1.23.0m,裂面起伏粗糙，结构面张开度W3mm,多充填泥质薄膜，结合程度差，属硬性结构面。J2:332Z68,延伸2-4m,间距1.52.5m,裂面起伏粗糙，结构面张开度W3mm,多充填泥质薄膜，结合程度差，属硬性结构面。以上、两组在平面上呈“X”型共施剪切裂隙。整体稳定,适宜拟改建道路和场
30、平工程建设。由于本次挡墙勘察过程中，粉质粘土分布较少，在编制报告和分析评价时,利用原报告中的土工试验成果6组；边坡南侧区域土岩界面推测的依据性不足,本次利用原报告中的地质钻孔8个。2场地工程地质条件2.1 地理位置拟建的涪陵高新区高峰片区场平及配套工程位于涪陵高新区义和镇境内，西侧为义大路和聚龙大道赣锋段，南侧为瑞浦兰钧电池项目（青山集团）施工区，交通较为便利。详工程地理位置图1。图1项目地理位置图2.2 地形地貌拟建场区总体上属低山丘陵地貌，缓坡地形，仅在局部段较陡，场地地形总体上为南东侧地势较高，北西侧地势较低，场地内总体高程在335372m之间，总体高差达37m,平均相对高差在510米，
31、地形坡度约在515。，局部地段可达32。以上。除在场地内有较小的沟槽分布外，均无深切沟谷。场地地形地貌总体上较为简单。2.3 气象与水文工程区属亚热带湿润季风气候区，四季分明，昼长夜短。具有冬暖、春早、夏热、秋雨连绵的特点。多年平均气温17.518.5,极端最低气温-2.7C（1928年11月20日），极端最高气温43.5C（2006年8月15日）。多年平均相对湿度80%,绝对湿度17.6mbo区内多年平均降雨量1163.3mm,年最大降镜体型式产出。泥岩(JlrMS):紫红色、暗紫色，泥质结构，薄至中厚层状构造，成份以粘土矿物为主，普遍含灰绿色粉砂质团块或条带较重，失水易崩解，泥岩越接近地表
32、，其风化越强，裂隙发育，岩体破碎，局部充填粘土，层面裂隙中多见泥质薄膜和铁钵质渲染，岩芯多呈碎块状，质软，手折易断，断口陈旧，锤击声哑。中等风化岩石完整性较好，岩芯多呈柱状、短状状。场区内揭露到泥岩厚度一般在LIm(ZYOI)8.6m(ZY63),平均厚度在4.6m左右。砂岩(J2-Ss):灰黄色、灰白色，中细粒结构，中厚至厚层状构造，矿物成份主要为长石、石英，泥钙质胶结，局部含泥质团块或条带较重，强风化砂岩，裂隙发育，面粗糙，质软，手折易断，断口陈旧且已变色，锤击声哑，中等风化岩体较完整，岩质较硬，断口新鲜，锤击声清脆，岩芯多呈柱状、长柱状，少量短柱状。场区内揭露到砂岩厚度一般3.0m(ZY
33、14)-20.0m(ZY32),场地内的平均厚度在10.7m左右。以上各种地层分布情况详见工程地质剖面图。2.6基岩面及基岩风化带特征拟建场区现状为一缓坡地形，局部地段坡度稍大，均被第四系土层所覆盖，以及在原始地形低洼地带，基岩埋藏稍深，在坡顶地段土层较薄。该场地总体上基岩面起伏不大，与原始地形形态基本一致，大部较为平缓，基岩面坡角一般为515。，仅在局部地段较陡。根据野外风化的特征，结合市政工程地质勘察规范(DBJ50-174-2014)规范表3.1.2将场地内基岩划分为强风化、中等风化两种类型。强风化带：裂隙发育，岩石结构已大部分破坏，颜色及矿物成分明显变图1构造纲要图2.5地层岩性据调查
34、和钻探揭示,场地由第四系全新统素填土、粉质粘土及侏罗系中统沙溪庙组(Ls)的泥岩和砂岩组成。现由新到老、自上而下分述如下：2.5.1 土层第四系全新统人工填土层(QJ)素填土：暗紫色、灰黄色，由粉质粘土和碎块石组成，碎块石含量5-15%,直径5-16cm,局部可达21Cm以上，尖棱、次尖棱状，碎块石为强、中风化的砂岩和泥岩构成，排列杂乱，分布不均匀；其余为可塑状的暗紫色粉质粘土。该层结构松散，稍湿，堆积时间约在34个月不等；其填土物质主要来源于就近场地开挖的土石方，经机械抛填而成，主要分布于场地内拟建道路沿线一带，其厚度在05m(ZY63)15.5m(ZY35)o第四系全新统坡残积层粉质粘土9
35、4小，)粉质粘土：暗紫色、紫红色，成份以粘粒为主，少量粉粒，质较纯，无包含物，稍有光泽，无摇振反应，干强度、韧性中等，呈可塑状，局部含少量强风化基岩碎块和母岩碎屑颗粒。主要分布在道路边线外侧(北西侧)原始地形的沟谷和斜坡地带，本次勘察钻孔揭露厚度在0.5m(ZY47)3.3m(ZY21)o*W*w*W*%*Z*v*w*zyj*z*w*w*%*z*z*w*%*w*z2.5.2 侏罗系中统沙溪庙组地层(JG该套地层为内陆浅湖相沉积，岩性和厚度变化较大，该场地本次钻探深度内以砂岩为主，砂泥岩之间多呈渐变过渡，局部地段泥岩多呈夹层、尖灭、透取经验值0.4md,渗透等级为弱透水，属相对隔水层，裂隙水赋存
36、条件稍差，但存在风化带网状裂隙水。勘察期间处于旱季,钻探过程中冲洗液在素填土中有漏失现象,各孔在钻探施工结束后均抽干孔内循环水，间隔24小时以后再进行了钻孔静止水位的观测，通过观测，各孔内均无水或回升较缓慢，未见统一潜水面，说明勘探深度内旱季时，地下水不丰富，水量贫乏，主要接受大气降水和地表水的补给，并向场地北西恻地形低洼处排泄：雨季时存在砂岩裂隙水，且可能在填土较厚及低洼地段汇集成上层滞水。2.8 水、土对建筑材料的腐蚀性判定根据现场调查，场地周边和拟建场内无污染的工厂、矿山或污染排放点等污染源，场内土层为未污染土,据岩土工程勘察规范（GB50021-2001（2009版）附录G判定场地环境
37、类型为HI类，并结合当地经验判定，环境水和土对混凝土结构具微腐蚀性、对钢筋混凝土结构中钢筋具微腐蚀性，土对钢结构具微腐蚀性。2.9 不良地质现象通过查阅相邻场地勘察资料和区域地质资料，并经地表地质测绘和调查走访，拟建场地内及附近未发现滑坡、断层、危岩、崩塌、泥石流、地面塌陷等不良地质现象；在钻探深度内也未见河道、孤石、防空洞和古墓等对工程不利的埋裁物。化，岩石被裂隙分割成碎块状和块状，裂面多充填粘土,沿层面常见灰黄色半充填岩屑，少量泥质薄膜，层面起伏粗糙，结合程度差，钻孔强风化带岩芯多呈短柱状、碎块状、质软、手可折断，断口陈旧，锤击声沉，场区内均揭露到此带，厚度一般在0.5m(ZY43)4.0
38、m(ZY62),平均厚度在1.5m左右。中等风化带：岩石结构部分破坏，陡倾裂隙较发育，无充填，局部见铁锦质渲染，呈锈黄色，岩层面结合较好，偶见层面裂隙，裂面平直闭合，多见钙质胶结，属硬性结构面，岩体较完整。钻孔岩芯多呈柱状、少量长柱状，节长1535cm,少量短柱状和碎块状，中等化带厚度在3.6m(ZY09)17.7m(ZY30),平均厚度10.6m,本次勘探未揭穿此带。2.10 文地质条件勘察区内地形总体上由南东侧向北西侧倾斜，无大规模的地表水体，有利于地表水的排泄。勘察区地下水按其赋存特征及水理性质可分为松散土体孔隙水和基岩裂隙水两类。松散土体孔隙水赋存于上部的土层中，据地区经验，填土层为强
39、透水层，填土层渗透系数取经验值10md,渗透等级属强透水层，粉质粘土渗透系数取经验值0.02md,渗透等级属微透水层，为相对隔水层，主要接受大气降雨、地表水径流的补给，为潜水或包气带水，沿孔隙或基岩面渗流，具有补给排泄途径短、排泄量小、随补随排的特点，向场地北侧和东侧排泄，久晴时即干枯。基岩裂隙水主要赋存于强风化带和中等风化带岩层裂隙中，尤其以强风化裂隙水为主，钻探深度内均有砂岩岩体分布，呈单斜产出，据地区经验，其透水率在1030Lu,其渗透系数取经验值1.7md,渗透等级为中等透水，属相对透水层，雨季施工时，裂隙水较多；泥岩岩体透水率在l10Lu,其渗透系数（表3.2.1）的统计结果表明，素
40、填土变异系数为0.460.55,变异系数较高，击数在3.924.49击，加权平均击数在4.29击左右，均表明钻孔测试段内素填土呈松散状态，级配较差，块石含量也不均匀，未经过分层压实处理，如将其直接作为拟建筑物基础持力层时，其承载力较低，可能发生不均匀沉降。素填土重型动力触探试验成果统计表表3.2.1怙孔编号触探深度（m）触探长度（m）平均击数（击）变异系数修正击数（击）密实度ZYO31.89.67.83.920.553.63松股ZYO81.69.78.14.490.464.15松敢ZY131.56.65.14.430.474.17松IttZY191.86.85.04.140.493.89松散Z
41、Y221.36.75.44.310.484.06松1ZY311.811.79.94.430.464.02松敢小计41.34.290.493.99松Itt注；密实度川定根据市政工程地质勘察规蕊未僻正的平均值确定,据重型动力触探试验结果，该层素填土呈松散状态，没有经过分层碾压夯实处理，级配较差，块石含量也不均匀，其承载力较低，力学性质较差，在该场地内平面上和空间上分布极不均匀，属不均匀地基，当直接作为地基持力层时，可能发生不均匀沉降。根据地区经验，素填土天然重度取20.5kNm,饱和重度Y取21.5kNm3.2.2粉质粘土3岩土体物理力学特征3.1 岩土测试成果的可靠性分析及统计原则根据市政工程地
42、质勘察规范(DBJ50-174-2014)的有关规定，对岩土原(1)计算平均值公式:(2)计算标准差公式:4位测试和物理力学性质室内试验进行成果统计，其统计公式如下。(3)计算变异系数公式：6(4)计算某一风险概率0时的修正系数公式：M(5)计算标准值公式：k=an当风险概率=0.05,变异系数5W0.3时，修正系数忆也可按下式确定。一八.7044.678、U百k2以上各式中：岩土参数的标本数；i岩土参数；“岩土参数的平均值；岩土参数的标准差；6岩土参数的变异系数;九某一风险概率。时的修正系数；M岩土参数标准值。3.2 土体3.2.1 素填土为查明该素填土层的密实程度、均匀性特征，选择6个孔进
43、行了重型动力触探试验，其试验结果详见触探表(附件7)和动探曲线图(附图5)。据下表表 3.3.2。中等风化泥岩抗压强度试验成果统计表表3.3.1样品编号天然抗压饱和抗压样品编号天然抗压饱和抗压(a)(Mp)ZY02-16.354.01ZY27-15.993.596.764.115.653.586.574.135.933.5ZYIl-J5.833.75ZY4I-I6.374.15.273.66.234.296.114.287.214.47ZYI516.364.07ZY58-I7.44.975.964.117.924.395.73.676.854.79天然抗压饱和抗压统计数1818平均值6364.
44、08标准差0.70.4变异系数0.110.10怪正系数0.960.96标准优6.083.90软化系数0.64中等风化砂岩抗压强度试验成果统计表表3.3.2样品轴号天然抗压饱和抗压样品编号天然抗压饱和抗压(Mpa)(Mpa)ZY17-128.719.4ZY45-I33.623329.320.832.223.626.120.434.023.1ZY25-I28.720.7ZY48-126.618529.320.425.318.529.520.726.819.4ZY30-129.620.1ZY53-130.222.029.421.130.220.926.520.427.5214ZY33-I2.220.6ZY56-125.018.827.920.627.221.1场地内粉质粘土层分布较少，未取土样和室内试验；为了解其物理力学性质，本次勘察利用涪陵高新区高峰片区场平及配套工程中的6组土常规测试成果，并对其试验成果进行了数理统计，统计结果详见表3.2.2。据结果表明，粉质粘土天然重度平均值取197kNm3,饱和重度平均值取20.0kNm3,塑性指
