《《兼爱》精品课件.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《兼爱》精品课件.docx(4页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、兼爱精品教案教学目标语言建构与运用熟读全文,借助工具书疏通文意,掌握常见的文言词语和句式;了解墨子的生平和思想。思维发展与提升理清文章的说理结构,明确本文的中心观点为“天下兼相爱则治Q学习本文运用类比和举例说理的写法。审美鉴赏与创造探究本文注重逻辑,质朴深刻的说理之美;领会墨子语言浅显,论证繁复的写作风格。文化传承与理解体会明辩儒家“仁爱”与墨子“兼爱”的异同,建立“大爱”的情怀;学习墨子关心社会、关爱他人、积极救世的精神。教学重点理清文章的论证结构,明确墨家的“兼相爱则治”的观点。教学难点探究“兼相爱则治”的涵义。教学方法自读法、讨论探究法、主问题引导法。教学课时一课时。教学过程一、走近墨子
2、,初识“兼爱”1.导入:人生选择题:1)如果你天生对机械有极高悟性,小到制造木莺,大到建造机关城,你会选择什么。2)如果你是从大儒钻研学术,一不耕田二不劳作,年纪轻轻颇有见地,你会选择什么。3)如果你一路讲学收徒,盛名在外,越王许诺授官封地,你会选择什么。4)如果你冒着被囚禁、杀害的危险,以己之力止楚攻宋,却在避雨时被宋国土兵轰赶,你会选择什么。2.天才匠人,孤独侠客一一墨子(1)时代背景墨子生活在春秋战国之交、社会大变革时期,这时奴隶制度已经开始崩溃,封建制度正在逐步建立,礼崩乐坏、王权衰败、生灵涂炭,社会的动荡给人民带来极大的苦恼。墨子有极强的忧患意识、入世风骨及救世精神,积极寻找着救世的
3、药方,他站在平民立场上为维护民众与弱小国家的生存,提出了“兼爱”、“非攻”等主张。(2)墨子:约公元前468-前376年,名翟,春秋战国之际思想家、教育家、学者,墨家学派的创始人。墨子在科技方面颇有成就,常被誉为“科圣二他的军事技术高于其他诸子,在春秋战国时期他和孔子两人被并称为“显学”大师,有“非儒即墨”之称,成为天下人学习的榜样。他一生都在为扶危济困的事业而奔忙。他的思想核心是兼爱。(3)主要思想:政治:主张“尚贤”与“尚同”。提出了维护和平,反对侵略的“非攻”的主张。经济:主张“强本节用”,即重视生产,崇尚节俭,人人参与劳作并分工合作、各尽所能。主张量功分禄,以劳定赏。伦理:主张“兼爱”
4、。为官的要“兴万民之利,除万民之害”,为民的要相亲相爱,交互得利。教育:主张教育目的是实现救世济民。重视教授生产、军事技能、自然科学知识和逻辑知识。军事:主张“有备无患”,反对侵略战争,主张采取防御战术。主张外交上要“遍礼四邻诸侯”,争取国际上的支持。(4)墨子一书,是墨子及其弟子以及后期墨家著述的汇编。语言质朴,逻辑严密,善于运用具体事例说理。中国古代严格意义上的论说文,就是从墨子开始的。二、诵读文本,走进“兼爱”1 .自由读,初步感知。2 .个人读,纠正语误。正音:恶(wu)施人亡(wu)有(亡,同“无”,没)当(Chdng)察乱何自起(当,同“尝”,尝试)3 .接力诵读,理清段意。起一一
5、第一段:治天下者必知乱的根源承一一第二段:乱何自起?起不相爱转一一第三段:若使天下兼相爱合一一第四段:故天下兼相爱则治,交相恶则乱三、逐段品读,理解“兼爱”1.研读第一段。(1)指名朗读,解释关键字词,翻译。(2)问题探究:本段的中心句是什么?运用了什么论证方法?明确:圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉(于是)能治之。本段采用了类比论证,以大家熟知的医生治病需要明确病因,来写圣人治国须知混乱产生的原因。2 .研读第二段。(1)指名朗读,解释关键字词,翻译。(2)问题探究1,本段的中心句是什么?“乱”主要指什么明确:当察乱何自起?起不相爱。“乱”在文中,主要指臣子不孝君父。(3)问题探究2
6、,在墨子看来,“天下之乱”有哪些?是如何产生的?明确:墨子认为,臣子不孝君父,子亏父而自利,弟亏兄而自利,臣亏君而自利,此所谓乱;父之不慈子,兄之不慈弟,君之不慈臣,这也是乱;贼人以利其身,是乱;大夫之相乱家,诸侯之相攻国,是乱。这些就是天下的乱象。这些乱象产生的原因是“自爱”,而不爱人。3 .研读第三段。(1)指名朗读,解释关键字词,翻译。(2)问题探究,本段的中心观点是什么?运用了哪些论证方法?明确:若使天下兼相爱,则天下治。本段运用了假设、铺排、反问的句式,正面论证了“天下兼相爱”,“则天下治”的观点。作者采用铺排的手法,连用“犹有”“谁”引起的反问句,以反诘的语气坚定而鲜明地阐述了唯有
7、“兼爱”才可止乱致治的观点。4 .研读第四段。探究:本文的结论是什么?明确:故天下兼相爱则治,交相恶则乱。统治者要鼓励人与人相亲相爱。四、深研潜思,探究“兼爱”探究问题1:本文是如何一步步表明自己观点的?明确:文章开篇提出要治理好天下的混乱必须要知道混乱产生的源头,就像医生要知道病人的病根才能对症下药,把病治好一样。接着指出天下混乱产生的原因是人们不相爱。文章的论述从父子、兄弟、君臣之间的不相爱,到盗贼横行,再到大夫互相侵害、诸侯互相攻伐,分层论述乱“起不相爱”的观点。然后,在分析问题的基础上,提出解决问题的办法,即“使天下兼相爱”。最后归纳论点,肯定结论,总结全文。探究问题2:本文的写作特色
8、是“意质语显,逻辑清晰”,试结合文本进行分析。明确:1)意质而语显文章质朴充实,不重文采。文辞不加修饰,能就近取譬,浅近通俗,重在以理服人。说理具有严密的逻辑力量论辩一气呵成,气势非凡。2)逻辑严密,明辨是非。本文先指出议论的焦点:“圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起”;然后从三个方面分别论述乱“皆起不相爱”;再通过对比指出,如果“天下兼相爱”,“则天下治”;最后顺理成章得出结论:“天下兼相爱则治,交相恶则乱论辩一气呵成,富于说服力与逻辑力量。探究问题3:有人说,读墨子的兼爱就像是听老太太说话,有絮叨之感,语言不简洁,你是怎样看待墨子语言的“絮叨”的?明确:这是使用了繁复论证的方法。墨子
9、为了把意思说清楚,除了语言浅显外,还不避絮叨。钱振金皇在名山小言中说:“文章有为我与兼爱之不同。为我者只取我自家明白,虽无第二人解,亦何伤哉,老子古简,庄生诡诞,皆是也。兼爱者必使我一人之心共喻于天下,语不尽不止,孟子详明,墨子重复,是也。”对墨子兼爱中的重复絮叨的评价很是准确。探究问题4:墨子的“兼爱”和孔孟的“仁爱”的内容有何异同?明确:在儒家心中,君子最爱的首先是双亲,其次是民众,最后是万物。对于民众而言,施以仁德便可,亲爱留给自己的血亲。爱是以自己为中心,像石子一般投入水中,一圈圈推出去,愈推愈远,也愈推愈薄。而在墨家心中,“官无常贵,民无终贱”,无差等的爱冲破等级的枷锁,冲破血缘的坚
10、冰,爱人如己,尤其去爱那些最可怜、最卑下、最被社会践踏的人。爱心无垠,善意无穷,关怀最有力量。从这角度而言,墨子进入了一种更为崇高的境界。问题探究5:墨子认为,人人都只是爱自己而“自利”,是社会混乱动荡的原因;而孟子认为,人人眼里只有利而没有“仁义”,必将导致国家败亡。他们二人的观点是否有相通之处?答案提示:墨子认为,人们只知道自爱而不知道相爱,会使人只知道自利而不知道利人,种种社会问题由此产生。兼相爱,交相利的原则意味着超越只知道自爱自利的狭隘,做到爱人利人。孟子把仁义高悬在利之上,目的是要人从追逐私利的偏狭中超脱出来,以具备更高的道义层面上的关怀和和追求。孟子的仁主要意味着对他人的同情和体贴。有超越自爱自利和关爱他人方面,墨子、孟子二家的主张显然是相通的。