《企业经营类专利导航项目评价规范.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业经营类专利导航项目评价规范.docx（13页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、ICS点击此处添加ICS号点击此处添加中国标准文献分类号DB36江西省地方标准DB36/XXXXX-XXXX企业经营类专利导航项目评价规范Specificationforevaluationofpatentnavigationprojectsforbusinessoperation点击此处添加与国际标准一致性程度的标识征求意见稿）XXXX-XX-XX实施XXXX-XX-XX发布江西省市场监督管理局前H1范用12规范性引用文件13术谙和定义14基本要求15评价组税16评价内容27评价流程28资料管理3附录A（规范性附录）企业经苜类专利导航项目评价表4本文件按照GB/T1.l2020H标准化工作导
2、则第1部分：标准化文件的结构和起卑规则3的规定起请注意本文件的某些内容可能涉及专利.本文件的发布机构不承担识别专利的费任.本文件由江西省市场监督管理局提出并归11.木文件起点单位：本文件主要起草人：企业经营类专利导航项目评价规范1葩国木文件适用于企业经营类专利导航项目的骁收评价.各类应用主体可根据实际需求选择适用，并按照相应要求开展专利杼航项目评价工作。本文件作为规范指导,主要适用于：专利导航的项目验收、筋猿评价和企业经营类决策活动.2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规愆性引用而构成本文件必不可少的条款.其中.注日期的引用文件.仅该日期对应的版本适用于本文件：不注日期的引用文件，其最新
3、版本（包括所有的修改单适用于本文件。GBrr21374知识产权文献与信息基本词汇GB.T39551.1-2020专利导航指南第1部分：总则GB.T39551.4-2020专利导航指南第4部分：企业没营GB.T3955I.7-2O2O专利导航指南第7部分：服务要求3术语和定义GB.T39551.1-2020界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1企业经营类专利导航项目Patentnavigationprojectsforbusinessoperation以限务企业运营发展的各类活动为林向，以专利数据为核心，深度融合各类数据资源，针对企业战略制定、投融资活动、技术引进合作、产品开发等经甘活动提
4、供决策支撑的专利导航。主要类别有投资并购对望遴选类、投资并妫对象评估类、企业:市准招类、技术合作开发类、技术引进类和企业产品开发类.4基本要求专利导航项目材料应符合以下要求：a）内容不违反相关法律法规；b）产出应包括5利导航报告和数据集等.5评价组织委托方可自行加织或委托第三方成立评价机构，组织实施项目评价工作。6评价内容根据企业经苜类专利寻航项目的实际情况可按需求选择附录A.1-6的企业经营类专利导肮项目评价我:。，从分析方法、分析内赤、分析结论、成果呈现、数据集等方面进行相应评价.质量控制参照GBZT3955142020中65、75、85、95、103、11.5关于质果控制的规定。委托方可
5、根据实际需求,对表格指标进行适当赋分，开展评价活动。7评价流程7.1 验收申请被委托方完成项目后可向委托方提出聆也即请，并提交验收材料,包括但不取于：一项目裟收申请表： 项目工作总结报告； 项目分析报告及数据集等材料： 项目经费投入使用情况说明： 合作协议约定的其他材料，7.2 形式审查委托方对申请验收材料进行形式审查.对不符合相关规定和要求的.不提交评审.7.3 成立专家组委托方组织具名评审能力的人员成立专家组.专家组总人数成为单数且不少于5人,并推选其中1人为组长”专家组成员衢由相关技术领域、知识产权、法律、般济、信息管埋等学科的专家构成，应具备以下基本条件：遵守国家法律、法规，具有严逆的
6、科学泰养、良好的职业道德，作风正派，认真负责，廉洁公正；一熟悉国内外知识产权政策法规.广解国内外知识产权发展态势,在本专业领域具有较强理论水平或丰富实践经缝；龄原则上不超过65岁,身体健康，能胜任工作，两院院士或享受政府特殊津贴者不受年龄限制：应对评审项目内容严格保密.7.4 专家蛆评审根据实际情况，专家批评审分为专家函评和专家殳评.7.5 4.1专家函评将企业经营类专利导航成果及相关材料，以纸质或电子形式给专家，由专家进行函评。7.6 4.2专家会评组织专家召开会议，迸行现场会评.7.7 评审结论函评结果分为,合格”和“不合格专家函评结果中60%及以上“合格”视为通过.7. 5.2会评结论专
7、家组形成评审报告，包括但不限于：a）专利导航的相关信息，包括主题名称、分析目标等：b）项目需求方、评审组织的相关信息.包括名称、地址、联系方式等：c）评审规他、评审过程等的说明：0评审得分或评审结论；e）由专家组成员签字的验收意见.7.6 审核委托方对专家评审结论进行审核，确认拟通过/通过验收项Fl名单。7.7 公示根据需要予以公示.7.8 管理8.1 评审所用表格、报告和记录等资料格式由委任方制定和修订二8.2 申报材料、评审记录和报告等资料由委托方保存。附录A（规范性附录）企业经营类专利导航项目评价表表A.1企业经营类专利导航项目评价表（以投资并购遴选为目标的专利导航）辞价内容一级指标二袋
8、指标推养讦分标准专利导航报告（70分分析方法（10分）分析方法合理、关联性超、契合度离，（10分）好:8T0分:较好：5-7分：-二股；（Hl分分析内容（40分）对符合需求行业的基本情况进行分析，包括行业数据、产业徒发展、生命周期、细分市场等：（10分）好：8T0分:较好:5-7分；-股：07分从技术创新能力、专利布局能力、专利运用能力、专利保护能力的角度分析，井筛选符合目标的较高技术水平的专利申请人：（10分好:8T0分；较好:5-7分：一般：07分对高技术水平的专利申请人所在企业进行分析，包括不限于企业发展历程、股权结构、主要竞争对手等相关信息；（10分）好，8T0分：较好：5-7分；一段
9、：OH分遴选符合投资并购条件的企业，并进行投资并购K配度分析，确定拟投资并购对象.（10分）好：8T0分:较好：5-7分：一般:0-4分分析结论（10分）高技术专利申请人清电.遇选拟投资企业清单：3分好：3分：较好32分；fROT分可视化形式（非必须）展示拟遴选企业基本情况及名单：（3分）W：3分;较好：2分：一殷：OT分提舟拟投资并购企业建议,且进行可行性和实践性分析.（4分）好：4分,较好：2-3分：一般：OT分成果早.现（10分）内容表达准确,结构完整，层次清晰，重点突出，可觇化效果好；分好I4分:较好：2-3分：一搬：OT分数据来源、引文.清晰标注,可溯源：（3分）好：3分：较好：2分
10、；ibOT分符合需求,达到预期目标.（3分）好：3分：较好：2分：一般:OT分数据集30分质册分析20分）专利检索式构建合理,专利检索的技术领域和地域范出准确：（10分）好:810分：较好：5-7分：一般：（F4分数据内容准确、可,可潮源:（5分）好：4-5分:较好：2-3分：一般：OT分数据奥数盘合理，标引降噪科学.（5分）好：45分：较好:2-3分：一.般：OT分成果分析（10分）数据集可支撑分析验证.（10分好：810分：较好：5-7分：一般：04分（以投资并的评估为目标的专利导航）评价内容一霰指标二级指标推砂分标准专利导肮报告70分）分析方法（1。分）分析方法合理、关联性强、契合度商，
11、（10分）好：8-10分；较好：5-7分：一般：OY分分析内容（40分投资并购时象背怙信息分析,包括不取于发展历程、人员规模、发展阶段、被投资或并购历史、主甘产品的种类及市场占有率、首收状况、核心研发人员的教育筲景、工作经历、商业秘密保护、法律纠纷、相关舆情、相关技术额域专利信息、主要竞争对手相关信息等：（10分）好:8T0分；较好：5一7分：一般：0-4分对投资并购对象的S利权归属、专利权期限、专利权的法律状态、专利运用、专利涉诉等情况进行分析：（10分）好：8T0分：较好：3-7分：一般：0-4分分析投资并购时象的主营产品或技术对应的较高技术水平的专利或专利申请,评价其专利的权利稳定性或专
12、利申请的授权前景，专利（或专利组合）对核心技术方案的保护程度：（10分）好：8T0分：较好：5-7分：一股：OT分评价投资并的对象的技术先进性和技术可替代性,可与现有技术进行对比分析：5分好：4-5分:较好:2-3分；一段:OT分评价投资并购刖象的相关专利或专利申请所使用的技术方案的役权风险。（5分）好：45分：较好：2-3分:一般:OT分分析结论（10分）结合投资并峋对象的背景信息、专利信息、创痂实力及风险等情况给出投资并购建议：（5分）好：4-5分：较好：2-3分；一股：OT分策珞建议的可行性和实践性分析.（5分）好：4-5分：较好：2-3分；一段:OT分成果呈现10分内容表达准确（无错别
13、字、语病），结构完整，层次清晰，点突出，可视化效果好：（4分）好：4分：较好：23分；一般：OT分数据来源、引文，清晰标注，可溯源：（3分）好：3分:较好：2分;一般：OT分符合需求，达到预期目标。（3分好：3分:较好：2分；噬：OT分数据集（30分）质量分析（20分）专利检索式构建合理，确定专利抬索的技术领域是否准确；（1。分）好：8TQ分;较好：5-7分：一般：O-I分数据内容准确.可独，可溯源：（5分）好：4-5分；较好；2-3分：一般：OT分数据集数母合理，标引降噪科学：（5分）好：上5分；较好：2-3分；一般：OT分成果分析（10分）数据集可支撑分析验证。（10分）好：8-10分:较
14、好：57分：一股：04分（以企业上市为目标的专利导航）评价内容一级指标二霰指标推#W分标准专利导航报告（70分）分析方法（10分）分析方法合理、关联性强、契合度高.（10分）好：870分：较好：5-7分；-淡：OY分分析内容（405拟上市企业背景信息分析，包括不限于企业发展历程、发展阶段、主昔产品的种类及市场占有率、核心研发人员的教育背景、工作经历、法律刎纷及相关舆情主要竞争时手相关信息等：专利检索式构建合理,确定专利口索的技术领域是否准确：（10分）好：8-10分；较好；5-7分：殷：04分数据内容准确,可靠,可溯源：（5分）好：4-5分;较好：2-3分：一般：OT分数据集数星合理，标引降噪
15、科学。（5分）好：4-5分;较好：2-3分：一般：OT分成果分析（10分数据集可支撑分析验证。（10分）好：8T0分1较好：.，：H；?（以技术合作开发为目标的厚利导航）讦价内容一废指标二At指标推善讦分标也专利导航报告（70分分析方法（10分）分析方法合理、关联性强、契合度高.（10分）好：8-10分：较好：5-7分：一股：OY分分析内容（405根据企业技术合作需求对技术领域进行分解，检索相关专利并迸行数据处理；（K）分）好：840分:较好：5-7分；一般:0-4分分析全球范网内具有较强专利控制力主体的相关活动，判断技术发展重点和热点主鹿，包括侨同创新、专利布局、专利运用和专利保护等情况：（
16、10分）好：8-10分：较好：5-7分：一股：0-4分分析各技术主即的技术成熟度、技术路线、专利ft局等，提出可进行合作开发的技术主题：（10分）好：8T0分;较好:5-7分;股：04分从技术创新能力、专利布局能力、专利运用能力等角度筛选具有较高技术水平的专利申请人并分析背块信息,包括不限于发展历秘、发展阶段、主营产品、技术结构、研发人员数必及法律纠纷等：（5分）好：4-5分:较好:2-3分1.般：OT分集合分析确定可进行技术合作开发的对象，（5分）好：4-5分:较好：2-3分;i股：OT分分析结论（10分）提出开发合作技术主SS、高技术专利巾诂人和可技术合作开发对象清单：（5分）好:45分;
17、较好:2-3分1.般：OT分并对可行性和实践性分析。（5分）好：4-5分:较好：2-3分;一般：OT分成果呈现（10分）内容表达准确（无错别字、语病），结构完整，层次清唯，Si点突出，可视化效果好：（4分）好：4分；较好：2-3分：一般：卜1分数据来源、引文，清新标注，可溯源：（3分）好：3分；较好：2分；-：Q-I分符合葡求，达到预期目标。（3分）好：3分：较好：2分：一般：0l分数据集（30分）域最分析（20分）专利检索式构建合理，确定专利检索的技术飘域是否准确；（10分好：8-10分；较好；5-7分;一般：（M分数据内容准确、可耶，可溯源：（5分）好；1-5分:较好：2-3分;一般：OT
18、分数据集数量合理，标引降噪科学：（5分）好：4-5分；较好：2-3分；一般：OT分成果分析（10分）数据集可支撑分析脸证。（10分）好：8T0分:较好：5-7分；一般：0-4分表A.5企业羟售类专利导航项目评价表（以技术引进为目标的专利导航）评价内容一级指标二税指标推荐评分标准专利导航报告（70分）分析方法（10分）分析方法合理、关联性强、契合度高。（10分）好：8-10分；较好：5-7分：一般：0-4分分析内容（40分）时企业所属技术领域进行分解，依索相关专利信息及其他技术信息，分析该技术领域的发展重点、难点和热点主题；（10分）好：8T0分；较好:5-7分：一般：0-4分分析企业的技术研发
19、战略、产品战珞、当前的技术储备情况，与该技术领域的发展重点、难点和热点主即进行关联分析，明晰企业需引进的技术主遨：（5分）好:4-5分:较好：2-3分：一般：0I分从专利技术方案所解决的技术问遨及所达到的技术效果等角度分析，筛选满足技术引进需求的专利：（5分）好：810分：较好：5-7分:一般:0-4分分析拟引进专利的稔定性、技术可替代性、技术实施依赖度等,提出可供选择的专利：（10分）好：8T0分：较好：57分：一般：0-4分时可供选择的专利持有人相关信息进行分析，包括发展历程、发展阶段、主营产品、技术结构、研发人员数量、营收状况、技术转让或许可历史、法律纠纷及相关臾情等.（10分）好:8T
20、0分；较好：5-7分：一股：0-4分分析结论（10分）拟引进技术及其持有人法木情况清单：（5分）好：4-5分：较好：2-3分；-,股：OT分提出技术引诳策珞及风险防范建议，并进行可行性和实践性分析。5分）好：4-5分;较好:2-3分：一般:OT分成果呈现（10分）内容友达准确无错别字、语病，结构完整,层次清廉，重点突出,可视化效果好;（4分）好：4分：较好：2-3分；一般：0-1分数据来源、引文，清晰标注，可溯源：（3分好：3分:较好：2分；一般：OT分符合需求，达到预期目标。（3分）好:3分:较好：2分：一般：OT分数据集（30分顷诉分析（20分）专利检索式构建介理，确定专利检索的技术领域是
21、否准确；（10分）好:8T0分；较好：5-7分：一股：0-4分数据内容准确、可靠,可溯源；（5分）好：4-5分；较好：2-3分：一股：OT分数据架数成合理，标引降噪科学：（5分好：1-5分；较好：2-3分：一般：OT分成果分析（10分）数据集可支撑分析滁证.（10分）好：8-10分：较好：5-7分：TK：0-4分（以产品开发为目标的专利导航）讦价内容一Ct指标H指标推荐讦分标准专利导肮报告70分）分析方法（10分）分析方法合理、关联性强、契合度高：（10分）好：8T0分；较好：5-7分；一般：OY分分析内容（40分）分析企业所在行业的政策环境、市场环境及需求：5分好一1-5分：较好：2-3分；
22、TRKOT分对企业背景信息进行分析，包括不限于企业发展历程、发展阶段、主昔产品种类及市场占有率、营收状况,主要竞争对手相关信息等：（10分）好：8T0分；较好：5-7分：一般：0-4分时企业所属技术额城进行分解.检索相关专利信息及其他技术相关信息，提出企业可柬点开发的产品或产M组合建议：（5分）好：4-5分：较好：23分：一般：OT分结合重点产品或产品祖合所需技术，制定技术获取策略，包括不限于自主开发、合作开发和技术引进：10分）好：8-10分：较好:5-7分：一般：0-4分分析所需技术专利信息.为自主开发的技术主题提供研发路径、研发方案，并分析侵权风险：如合作开发可蒙考发A.4：如技术引进可
23、参考表A.5.UQ分）好：810分：较好：5-7分：一般：OT分分析结论（10分）提出企业可重点开发的产Ia（或产品组合）建议:制定所需技术的获取境略；“分好：4-5分：较好：2-3分:TR：OT分提出产品开发所形成的技术成果专利布局方案及风险规避建议：（3分）好：3分：较好:2分：一股：OT分策略建议的可行性和实践性分析：（3分）好：3分：较好：2分：一般：0-1分成果呈现（10分）内容表达准确（无错别字、语病）,结构完整.层次清新，曳点突出，可视化效果好：G分）好：4分：较好：2-3分；一银；OT分数据来源、引文，清晰标注，可溯源；3分）好：3分：较好：2分：一般：OT分符合需求，达到预期目标，（3分）好：3分：较好：2分：一般：OT分数据集（30分）,质量分析（20分）专利检索式构建合理,确定专利检索的技术领域是否准确:（10分）好:8T0分:较好:5-7分；-般：OT分数据内容准确、可取,可溯源：（5分好：4-5分：较好：2-3分；一鼓:OT分数据集数最合理，标引降噪科学；（5分）好：4-5分：较好：2-3分；-依：OT分成果分析（10分）数据集可支撑分析验if.（KI分好：8T0分；较好：5-7分；一般：07分
