《剑科水电站地质灾害隐患排查咨询报告-3.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《剑科水电站地质灾害隐患排查咨询报告-3.docx（17页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、四川省阿坝州剑科水电站地质灾害隐患排查咨询报告四川省清源工程咨询有限公司二O一七年六月审定：鄢光辉审查：袁志君张旭飙校核：宋英博杨立光编写：耿海洋危红军上统罗空松多组T3灰色至灰绿色变喷排岩与板岩呈不等厚互层。359毛尔裴-阿俄新都桥组Th深灰至灰黑色板岩夹少壮变筋眇岩，局部偶夹灰岩.389-328阿花剑科，热多团结桥侏倭组TM浅灰色变质砂岩央深灰至灰黑色板岩.904剑科-近扎.知尔-热多，团结桥两河口岩浆岩在工程区内主要为燕山中期侵入岩，其侵入时代大体相当于地明年代表中的早白垩世,这是区内规模最大的训岩浆侵入活动，集中出露于河段中、上部剑科及迪基下达盖河段。其中规模最大者为迪基下达盖侵入岩体
2、，面积达16OknE主要为黑云母二长花岗岩(丫；)，次为黑云母花岗闪长岩(丫5；),呈岩基、岩株状侵入三强系上统西康群侏倭组(T3zh)、新都桥组(T)砂、板岩地层中。工程区出露地层为三校系上统罗空松多组、雅江组、新都桥组、侏倭组(Tm)和燕山中期侵入岩。三强系地层为浅变质厚中厚层砂岩与薄极薄层千枚状板岩，侵入岩为黑云母二长花岗岩(Y：)。(3)地质构造工程区在大地构造部位上屈四川西部松潘一甘孜地槽褶皱系，地处松潘一甘孜印支期造山带内川西北断块西侧的川青断块东北部，该地区最重要的构造是岷江断裂带和龙门山断裂带，其余断裂一般规模不大，活动性不强，如日嘎希断裂、日壳断裂、色尔古断裂、较场前形断裂带
3、等。(4)水文地质条件区内地下水类型根据赋存条件分主要有第四系初盖层孔隙水和基岩裂隙水，孔隙潜水赋存于松散堆枳层中：基岩裂隙水一般赋存于深部岩体的节理、裂隙，以及层间挤压带或断层破碎带中。二者主要接受大气降水补给，地卜水径流方向与地形起伏情况一致，两岸地表水及地卜.水向低洼的毛尔盖河及羊拱沟排湖，地卜.水位有随季节变化而变化的规律。水质简分析表明，区内河水PH值为7.8,属弱碱性水，不含侵蚀性CO,为Ca-HCO、型水，对混凝土等堆筑材料无腐蚀性。(5)地震有史料记载以来，工程场地附近及其外围地区历史上曾发生过8.0级地震2次,(其中最近的一次为2008年5月12日汶川8级地震)，7.0-7.
4、9级地屣4次，6.0-69级地震13次。这些地震主要丛集在武都一文县一松潘一茂县带，在空间上形成了一条较醒目的北北东北东向地震活动带,其活动主要受控于甘市南部和川西北瓠形构造系、岷江断裂、虎牙断裂和龙门山断裂带，而川青断块内部则较少发生6.0级以上的地震。根据四川省地震局工程地真研究院对黑水河及毛尔盖河各梯级工程场地进行的地震安全性评价报告，剑科水电站坝址5（）年超越概率10%的基岩水平峰值加速度为I1.OCnvS2,厂址为12次ms2,动反映谱特征周期为0.45s,相应的地微基本烈度为VII度。剑科水电站坝址50年超越概率10%的场地地面水平峰值加速度为I44.9cms2,厂址为1554cm
5、2.512汶川8.0级特大地震，罐中位于工程区东南侧的龙门山断裂带上，距工程区直线距离约30km对工程区影响很小，据现场调查，工程区未见地震次生灾害，民宅基本无破坏，墙体也未见开裂“512汶川地震对工程区的影响烈度小于V1.1.度。3工作区地质灾害类型及分布根据四川省阿坝州毛尔盖河剑科水电站工程建设用地地痂灾害危险性评估报告前期成果及现场地质调查剑科水电站工程区地历灾害类型主要有滑坡（变形体）、危岩体（崩塌）、泥石流、地面沉降等以及水毁工程破坏，其中以崩塌、地面沉降及中小型规模的新近泥石流最为普遍。（1）滑坡发育特征工程区分布的滑坡体以表层滑坡、浅层滑坡居多，规模不大。般由土体和蜥变岩体构成，
6、以土体居多，大多数属于浅表部土体变形破坏。主要是由于边坡坡脚开挖切坡引起，土体自身重力与雨水浸涧共同作用卜.，沿着基皆与第四系堆枳体分界面发生蜗动变形破坏。（2）崩塌（危岩体）发育.特征由于工程区内各临时施工营地为避工便利就近选址，营地多为临近边坡或陡崖的地形略平缓地带，造成大部分营地后缘存在崩塌（危岩体）、滚石等影响。物质来源分为：.种情况：一是：级阶地的冰水堆枳漂卵砾石，由丁降水或者动物扰动造成地坡滚落，主要分布在羊排沟范围的施工营地：二是薄中乂变质砂岩夹板岩，受风化及卸荷影响，沿结构面向临空方向崩落至缓坡处，形成崩塌堆积体：.是块状花岗岩，沿着卸荷结构面向临空方向崩落，滑至缓坡处，形成崩
7、塌堆积体。自然条件下基本趋于稳定，但在地靛、降水等作用下，局部危岩体可能发生掉落，成胁下汇集，将影响营地地基沉降变形及破坏。照片201.6#洞工营地全藐(3)场地评价与防治措施建议根据上述分析，6#洞施工营地边坡，坡面平顺，岩体完整，边坡整体稳定。但是营地左右两侧可能发生岩体卸荷落丁，虽然营地与边坡间相隔有施工道路做缓冲，但为保障营地安全建议在营地两侧增加挡护措施：营地上游边坡坡脚已设置挡墙可以有效防护上部滚石，但挡墙没有布巴排水孔，建议增加排水孔；营地地堪为施工弃液，结构松散，降水将加速固结沉降，建议在营地周边布置跋排水措施，减缓地基沉降变形.4.2.138#洞施工营地(I)基本地痂条件8#
8、洞施工营地位于毛尔盖河左恻支流登棚沟右恻山坡上，距离登棚沟沟口约1.3km.营地长约50m,宽约15m,依边坡而建,边坡整体坡度30o4(H地表覆盖有厚约053m的崩坡枳含块碎砾石土层，局部基岩裸露。出露地层岩性主要为主要为燕山中期黑云母二长花岗岩(丫；)，岩质坚疑，边坡岩体呈强风化强卸荷，节理裂隙较发育。(2)地质灾害隐患分析8#洞施工营地区边坡岩体较完整，坡面较平顺，无较明显的危岩体分布，边坡整体稳定性较好。但是由于坡面海盖层分布厚薄不均以及施工开挖边坡坡脚，造成照片23,粉洞工詈地斜面(3)场地评价与防治措施建议展片24：金结制作场着地毛尔河照片25,金结制作场管地边城H防治措施建议营地
9、已经修筑多年，地基稳定性较好，河水冲击对营地安全影响较好，建议汛期加强临河健监测，发现挡墙严重损坏的及时修夏：营地临边坡侧由汛期降水易形成水石流影响营地安全，建议在道路内侧设置排水措施.4.2.15地下厂房施工生活营地(1)基本地质条件地下厂房施工生活营地位于厂房排风洞出口，沿毛尔盖河两岸顺河展布,左岸施工营地长约60m,宽约40m,基础略高出河水面约6m,营地主储靠近边坡，右侧临近毛尔盖河；右岸施工营地长约60m,宽约15m,基础略高出河水面约56m,营地左船临近毛尔盖河，右侧距离边坡坡脚约IOm,施工营地区河谷呈“V”型，两岸阶地、漫滩零星分布，两岸谷坡临河高度约600m,左岸地形平均坡度
10、约6O7(,右岸约4550%谷坡下部多为基岩陡壁，往上逐渐变缓。营地区出露基岩为燕山中期黑云母二长花岗岩(丫；)，岩石致密坚硬，节理裂隙较发育，出露岩体呈强风化强卸荷。第四系覆盖层主要为河床冲积层和谷坡坡脚部位的崩塌堆积体，结构松散.(2)地质灾需陷忠分析根据厂址施工营地区的地形地貌和现场调查分析，厂址区滑坡、泥石流等地质灾杏不发育，地质灾苦防患主要为厂房边坡桎定性与坡面滚石。A、边坡整体槎定性：厂房后坡地形较陡，基岩裸露，地形坡度40o50o,坡面较完整，无较大危岩体和欠稳定体分布，基岩为燕山中期黑云母二长花岗岩，岩石坚硬，块状结构，弱风化状，岩体完整性较好，边坡整体稳定性较好。B、坡面滚石
11、。左岸施工营地后坡岩体切割风化严重，在风化、和荷地质应力作用下，存在松动岩块的崩塌和剥落，对坡脚施工营地形成一定或胁，建议在坡脚布置被动防护措施。右岸施工营地与边坡间隔一条8m宽左右的省道作缓冲，且营地临道路修建有浆砌石挡堵，可以有效减缓滚石对施工营地的破坏。C、洪水冲刷破坏。左、右施工营地高出河水位约56m,临河修筑有挡墙护坡，可有效保护营地防洪水冲刷破坏。(3)评价与防治措施建议根据上述排杳分析，地卜.厂房施工营地区周边无滑坡、泥石流分布，后缘边坡整体稳定，仅有后坡表面存在松动岩块滚落的可能,建议在边坡后缘设置被动防护网和喷锚加固等措施，可有效保护施工营地安全。建议汛期注意监测临河挡地，如
12、果发生破坏及时修更。照片26,厂区Jt工管地及边城全景照片28,厂区就工曹地及后坡近景照片29,厂区*工地与排风洞后坡近景4.2.16业主营地(1)基本地质条件业主营地位于毛尔盖河与登栩沟交汇处，营地顺毛尔盖河长约80m,宽约20m,左临毛尔盖河，临河修筑有混凝土挡增，营地地基路高出毛尔盖河约4m；右侧与边坡相隔一条宽约8m的县道，边坡上缓卜.陡，盛体自然坡度约2535。，坡面覆盖厚约O53m的丽坡积块碎砾石上，坡脚临路为35m的陡坎，裸露基岩为燕山中期黑云母二长花岗岩(丫；)，岩勺致密坚硬，节理裂隙较发育，出露岩体呈强风化强卸荷。边坡中部有一条宽约3m,切割深约0.51.m的水流冲蚀沟槽，近
13、年暴雨季节有汇水冲刷而成.(2)地质灾害隐患分析根据业主营地所处的地质条件及周边的地膜环境，主要存在的地质灾害隘患表现为：营地右侧坡体中部仃条宽约3m左右沟槽，有明显水流侵蚀痕迹，在持续暴雨期间易发生水勺流，营地右侧坡体表面滚石破坏，影响营地安全。A、水流冲刷沟槽。该沟槽切割较浅，仅略有冲刷痕迹，槽内无大规模松散堆积物，仅暴雨天气有水流。旦营地与边坡间间隔有县道做缓冲，沟槽对营地的危害较小。B、坡面滚石。右侧边坡基岩裸露，岩体卸荷严武，且坡面分布有松动块石，可能会发生滚石，影响营地安全。照片业主营地侧面全貌照片32,业主曾地全藐(3)防治措施建议根据前文所述,业主营地存在的地册灾害主要来自冲沏
14、和坡面滚石，因营地与边坡间间隔有道路做缓冲，右岸存在的崩塌、滚石和泥石流对营地影响较小，为营地安全，建议在坡面布置主动防护网及加强排水措施。5结论与建议5.1结论(I)工程区场地在大地构造部位上属四川西部松潘一甘孜地槽褶皱系，地处松潘一甘孜印支期造山带。工程区位于川青断块的东北部，该地区最重要的构造是岷江断裂带和龙门山断裂带，其余断裂一般规模不大，活动性不强.根据G中国地震动参数区划图(GB1.8306-2015)和建筑抗震设计规范(GB5(X)11-2010),场址区5()年超越概率10%的地震动峰值加速度为01.5g.动反应谱特征周期为0.45s,相应地靛基本烈度为W1.度。(2)工程区物
15、理地痂现象主要为岩体风化、卸荷、，其发育程度主要受地形、岩性和构造控制，工程区内无大的断裂构造通过，地质构造以节理裂隙为主。2#洞施工营地以上范围出露基岩以三强系上统新都桥组薄中层状变质砂岩与板岩互层为主，岩石中等坚硬，节理裂隙发育，出露岩体呈强风化风和荷：以I；范围以燕山中期果云母二长花肉岩(丫；)为主，岩石致密坚硬，节理裂隙较发育，出露岩体呈强风化强卸荷。边坡整体检定性较好，区内各施工生活营地无大规模滑坡、崩塌发育。此区域地质灾宙随患主要来自自然边坡以及工程边坡以上的人类活动，其危险性小。(3)各施工营地一般修建在河谷宽缓的阶地或边坡中部较为平缓地带，施工营地基础一般位于冲洪枳含漂砂卵砾石
16、层或施工弃渣上，冲洪积堆枳地基一般较为稳固：导流洞进口、0#洞、6#洞等施工营地地基为施工弃渣,由于弃渣结构松散,存在固结沉降，引起营地地基变形。羊:拱沟0#涧羊拱沟I#洞、3#洞上、4#制、5#洞、厂区等施工营地修建临近边坡侧经过现场调查，一般较为稳定，未发现有大规模崩塌、滑坡等，但由于边坡较为陡修,岩体风化、卸荷严重，坡而分布为松动岩块，个别营地存在坡面滚石影响。(4)羊拱沟0#、立冬坝子沟、导流洞出口、导流洞进口、2#洞等施工营地临冲沟或毛尔盖河，冲沟内一般常年有水，流量随季节性变化较小，冲沟内一般无大规模松散堆积物，沟口一般无大规模洪枳扃堆积，已在洪枳扇一般堆积时间较久，结构中密，冲沟
17、两侧边坡多有基岩裸露。冲沟及毛尔盖河对施工营地的影响一般是水蚀冲刷破坏，由于营地临沟边缘一般有挡护措施，冲沟等对营地安全影响较小。(5)弃渣场主要布置于毛尔盖河、羊拱沟、登棚沟内，弃渔场渣体在坡脚多设置有护墙防护，但由于弃渣结构松散，渣场堆积较高，可能存在渣场边坡失稳影响下游安全1(6)厂址区岸坡地势陡岫，大部基岩裸薪，出露基岩为燕山中期黑云母二长花岗岩(Y；)为主，岩石致密坚硬，节理裂隙较发育，但边坡自身整体稳定性较好。厂址区后坡存在的地痂灾害的患主要表现为崩塌、滚石,对J.房施工营地安全存在定威胁。(7)业主营地所处位置左临毛尔盖河，临河侧已修筑揩墙，右侧为基岩边坡，边坡整体稳定，主要存在
18、的地质灾害瞪思表现为右岸边坡的崩塌、以及暴雨期间坡面沟槽形成的冲刷水流，但营地所在位置距上述隐患点均有足够的安全距离，危险程度小。(1)羊拱沟拦河坝进水口边坡整体桎定性较好，但由于表面覆盖层较薄、结构松散，在坡脚开挖后存在有浅表部坡面变形破坏，建议坡面清理后在坡脚布置挡护措施。(2)羊拱沟0#洞、羊拱沟1#洞、3#洞上、4#洞、5#洞、厂区等施工营地绑近边坡，坡面部分存在有松动岩块及和荷危岩体，建议在营地后坡修筑挡护结构。(3)羊拱沟0#、立冬坝子沟、导流洞出口、导流洞进口、2#洞等施工营地临近冲沟或毛尔盖.河，汛期暴雨季节受水蚀冲刷影响，可能发生岸坡破坏，建议已修筑有挡护结构的加强巡视，发现破坏及时修史：建议未修建挡护结构的修筑挡护结构.(4)导流洞进口、0#洞、6#洞等施工营地地基为施工弃渣，结构松散，存在固结沉降变形，建议加强监测，发现变形较大影响营地建筑安全部分及时加固处理。(5)8#洞施工营地左侧边坡山现变形破坏，影响部分房屋安全，建议将部分采边坡破坏影响的房屋迁建至安全处所。(6)业主营地右侧绑近边坡，边坡表面存在不稳定块体，可能影响营地安全，建议在边坡中部布置防护措施：边坡发育有一条水勺流沟槽，影响营地安全，建议营地周边加强排水。
