证明与反驳

1、证据学期未复习资料一,填空题,1早在19世纪,英国就形成了专门的证据学体系,2广义上的证据学研究对象除了诉讼活动中的证据之外,还包括司法,执法,仲裁,公证,监察等活动中的证据,3证据力是指证据材料进入诉讼作为定案根据的资格和条件,特别是法律。

2、第七章证明与反驳,证明的种类,证明的规则反驳的方法,论证的概述,概述,1,定义,论证就是用已知为真的判断确定某一判断的真实性,为真,或虚假性,为假,的思维过程,论题海水由蓝变绿的区域,可以捕获很多鱼,论据因为海水有蓝变绿,表明海藻的高度密集。

3、论检察机关提起公诉的证明标准内容提要,我国刑事诉讼法关于证据的规定比较简单,提起公诉的证明标准与法院判决的定罪标准在表述上几乎一致,证明标准均是,事实清楚,证据确实,充分,即检察机关掌握的证明标准与法院判决掌握的标准同一,且规定得比较抽象。

4、第四讲,证明责任的理论与实务,1,目录,2,3,一,证明责任的理论开端及沿革,证明责任乃诉讼的脊梁,证明责任之所在,乃诉讼胜负之所在谚语虽然研究证明责任的专家很多,著作颇丰,学说众多,但证明责任的相关理论问题依然没有得到解决,被称为,世纪猜。

5、证据学复习题一,填空题,1早在19世纪,英国就形成了专门的证据学体系,2广义上的证据学研究对象除了诉讼活动中的证据之外,还包括司法,执法,仲裁,公证,监察等活动中的证据,3证据力是指证据材料进入诉讼作为定案根据的资格和条件,特别是法律规定的。

6、第八章 论证,一论证概述,1什么是论证论证就是用一个或一些真实命题确定另一命题真实性或虚假性的思维过程。例：并非所有的鸟都会飞。因为鸵鸟也是鸟，而鸵鸟不会飞翔。论证某个命题为真的思维过程即为证明，而论证某个命题为假的思维过程即为反驳。,反驳。

7、证据学期未复习资料一,填空题,1早在19世纪,英国就形成了专门的证据学体系,2广义上的证据学研究对象除了诉讼活动中的证据之外,还包括司法,执法,仲裁,公证,监察等活动中的证据,3证据力是指证据材料进入诉讼作为定案根据的资格和条件,特别是法律。

8、一,议论文常见结构,横向并列结构纵向递进结构正反对比结构横向结构提炼分论点的方法,因果分析法为什么概念分析法是什么条件分析法怎么办横向并列结构的基本特征,总分总横向展开议论应注意的要点,多角度地观察,分析,认识事物,分论点之间平行展开,不能。

9、电大证据学简答题1当事人主义的特点是什么,要点,当事人诉讼地位平等,充分尊重嫌疑人即被告人的主体性,法官扮演着仲裁者角色,保持中立,庭审不是必经程序,然后展开论述,把书让的关于要点的分析也答一些,2诉讼中的书证所具有的特征是什么,要点,表现。

10、1,第八章民事诉讼证据制度,第一节民事诉讼证据制度概说第二节民事诉讼证据的学理分类第三节我国民事诉讼证据的法定形式第四节证据能力和证明力,2,第一节民事诉讼证据制度概说,一,民事诉讼证据的概念民事诉讼证据是指能够证明案件事实的一切根据和方法。

11、第九章逻辑思维的基本规律一,逻辑思维基本规律的概述1,何谓逻辑思维的基本规律所谓逻辑思维的基本规律就是指在各种思维形式中普遍起作用的逻辑规则,逻辑思维基本规律包括同一律,矛盾律和排中律,2,逻辑思维基本规律的根据同一律,矛盾律和排中律体现了。

12、第一节 证明概述,一什么是证明 1. 定义：通过一定的逻辑形式，组织某个或某些已知为真的命题来确定某待证命题成立或为真的过程。 2. 构成要素 论题：在证明中需要确定其真实性的判断； 论据：用以确定论题的真实性的判断； 证明方式：把论题和论。

13、第三编证明论,证明的构成,证明主体,诉讼启动,证明方法证明环节证明规则,证明客体,证明责任,证明标准,司法裁判,第七章司法证明的概念与对象,第一节证明的概念,一,证明的概念和分类,一,证明的概念证,证据,明,明确,说明,表明,传统的观点,片。

14、证明与反驳,第十一章,本章要点,第一节证明的概述第二节证明的种类第三节证明的规则第四节反驳第五节谬误,第一节证明的概述,什么是证明证明的三要素论证与推理论证性与说服力,证明是根据一个或一些命题的真实性,通过推理来确定另一命题真实性的思维过程。

15、证据证明力研究一,本文概述1,证据在司法审判中的重要性在司法审判中,证据的重要性不言而喻,它是审判活动的基石,决定了案件事实能否被正确认定,进而影响了法律适用的准确性和公正性,证据不仅是法官裁判案件的基本依据,也是控辩双方展开攻防的核心要素。

16、第十一章论证与谬误,教学目的与要求,准确把握证明的方法,规则及违反这些规则会导致的逻辑错误,掌握反驳的方法和常见的辩论方法了解谬误的的种类,自觉地防范逻辑谬误,第一节论证的概述,一,论证定义和构成1,定义,是根据一个或几个判断的真实性,通过。

17、电大证据学简答题B,被害人陈述的审查判断有哪些内容有,论述对被害人陈述的审查和判断,答,被害人陈述的审查判断的内容有,审查被害人陈述的来源及其形成的过程,以确定其证据力,审查被害人陈述的内容是否符合情理,同案件事实有无关联性,审查被害人与犯。

18、第九章论证和假说,第一节论证概述,一,什么是论证,论证就是用一个或几个已知为真的判断,确定另一判断的真实性或虚假性的思维过程,论证包括证明和反驳,证明就是用已知为真的判断确定另一判断的真实性的思维过程,反驳就是用已知为真的判断确定另一判断的。

19、1,第六章逻辑基本规律,2,第一节逻辑基本规律概述,逻辑规律有同一律,矛盾律,排中律和充足理由律,同一律是思维具有同一性的规律,矛盾律是思维具有一贯性的规律,排中律是思维具有明确性的规律,充足理由律是思维具有论证性的规律,3,第二节同一律。

20、第十一章论证,第一节论证,证明,一,证明及其结构1,证明也叫论证,是根据已知为真的命题,来确定某一命题正确性的思维过程,例如,海水由蓝变绿的区域,可以捕获很多鱼,因为海水由蓝变绿,表明海藻高度密集,海藻高度密集,会引来吃海藻的鱼,吃海藻的鱼。