《人口经济学 第八讲 家庭决策中的成本收益问题解析课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人口经济学 第八讲 家庭决策中的成本收益问题解析课件.ppt（32页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、第八讲 家庭决策中的成本收益问题,一，孩子的成本与效用二，家庭收入变动对孩子成本和效用的影响三，生育的经济决策,1.1 H.莱宾斯坦,1, H.莱宾斯坦是最早利用成本和效用方法分析家庭生育决策的经济学家和人口学家。2，他于1922年生于美国，早年在美国西北大学攻读经济学，1946年获得文学硕士学位，随后两年在伊利诺州理工学院任经济学讲师，1951年获得普林斯顿大学博士学位。19511968年在加州伯克利大学任教，1960年开始任该校经济学教授，19681989年在哈佛大学任经济学和人口学教授。他的主要研究领域是发展经济学和微观经济学。,3，在研究发展中国家的时候，莱宾斯坦把人口作为经济发展的内
2、生变量，人口变量与各种经济变量发生关系。4，在人口经济学中，他首先提出了家庭规模的成本效用分析，建立了生育的微观经济模型，为人口经济学的研究开辟了一条新道路。,5，主要人口经济著作有：A theory of economic-demographic development(1954),Economic backwardness and economic growth(1957)，Population growth and economic development in the third world(1973)，Beyond economic man: a new foundation for
3、 micro economics(1980),1.2 孩子的成本,1，父母抚育孩子的成本包括两部分：直接成本和间接成本。2，孩子的成本，一般是指把一个孩子从怀孕起抚养到他生活自立为止的各种抚养费用、教育费用、医疗费用和其它支出以及父母位抚育孩子所损失的时间。,1.3 直接成本,抚养和培育一个孩子的直接成本包括按照社会正常标准，一个新生的孩子的衣食住行费用，孩子受教育的费用和各种文化娱乐活动的费用。此外，按照某一国的社会风俗习惯，直接成本还包括由父母正式支付或补贴给子女的婚姻支出（嫁妆、聘金、婚礼等的支出）。,1.4 间接成本,1，间接成本是指因抚养和培育一个新增孩子，父母损失受教育和带来收入的
4、机会，也就是机会成本。2，间接成本首先包括母亲妊娠期间、哺育期间所损失的工资收入，母亲因照料孩子失去的受教育的机会和工作机会，失去了工作就是失去了赚取收入的机会，这就是父母失去了部分作为稀缺资源的时间。3，其次在怀孕和哺育期间，父母的流动性减少而损失的收入；第三，由于照料和抚养一个新增孩子，父母及其他家庭成员消费水平下降以及时间的损失等。,4，时间对于成年父母具有格外重要的价值，间接成本主要表现为时间的损失，称为时间成本。大体可以分为三类（1）损失直接从事生产劳动或工作的时间；（2）并没有包括在直接成本和间接成本之中的其它时间损失，如闲暇时间的损失等；（3）与某些消费形式相联系的由于时间损失而
5、不能进行这些消费所作出的牺牲。,5，无论是直接成本还是间接成本，都是父母作出的牺牲或损失，可以把它看作是负效用。负效用是指某种商品或劳务所具有的引起人们不舒适或痛苦的能力。6，孩子对父母的负效用是指抚养孩子所花费的货币成本（包括直接支付的和时间损失折算的货币）给父母带来的不愉快和痛苦感受。父母关心的是直接或间接花费在孩子身上的货币成本的效用价值，也称为效用成本。当货币 成本的数量不变时，货币成本的效用价值可以上升或者下降。假定新增孩子的货币成本数量不变，只是效用价值上升，则父母作出的牺牲会增加。父母作出的牺牲增加，则孩子的负效用增大。,7，孩子的负效用因国度不同而差别甚大。即使在同一个国家，因
6、时代不同或父母所处的社会阶层不同，孩子的负效用也千差万别。下图说明随着孩子数量的变化，负效用的变化。MU表示随着支出的增加，家庭从额外的等量支出中所获得的边际效用下降。,1.5孩子的效用,1，消费效用。是指把父母从抚育孩子的过程中获得欢乐、情感的满足。2，劳动经济效用。是指孩子作为准劳动力或劳动力给家庭带来的经济收益。在农村家庭，孩子很早就加入了劳动力行列，在地里干活。3，保险效用。是指农业社会中，父母把自身年老的生活保障寄托于子女，尤其是父母晚年的经济生活的主要保障。4，经济风险效用。是指孩子具有承担家庭经济成败风险的效用。如果一个孩子对家庭经济福利的预期贡献越大，则孩子承担家庭经济风险的能
7、力越大。,5，长期维持家庭地位的效用。比如，某一社会的风俗习惯，承担某些社会义务或执行宗教仪式是家庭地位的体现，所以特别是儿子具有这种效用。此外子女继承父母的遗产也是看作未来家庭地位的体现。6，对扩展型家庭的效用。莱宾斯坦认为，在大多数发展中国家都存在对扩展型家庭的向往，这种责任必须由大家庭中的核心夫妇来履行，因此核心夫妇必须有足够多的孩子来为大家庭提供收入、安全保障和显赫的声望。把子女多看作是家庭未来繁荣昌盛的重要前提条件。,2.1人口经济结构的变化,发展中国家人口经济结构的变化是引起家庭收入变动的原因。人口经济结构的变化主要体现在：第一，非农业部门得到发展。发展中国家在现代化过程中，虽然非
8、农业经济也有所发展，但是发展速度远低于非农业经济的发展速度，如采矿业、制造业、纺织业、旅游业、交通运输业等。,第二，劳动力逐渐从农业部门向非农业部门转移。随着劳动力的这种转移，人口城市化的速度加快，城乡人口结构发生巨大变化，城市人口比重提高，农村人口比重下降。第三，非农业劳动力人口的专业化程度提高。采掘业、制造业、服务业等非农产业对专业知识要求提高，使特定行业的非农劳动力都要有一定的专业知识和经过专门的训练。第四，教育的作用提高。由于经济发展要求劳动的专业化程度提高，教育对提高劳动力人口的质量和推动经济发展的作用增强。教育的发展，使人口的文化结构发展变化，文盲率下降。,第五，经济发展和人口经济
9、结构变化有利于家庭收入提高，特别是城市家庭的收入提高很快。一般用人均收入来衡量家庭收入的变动。,2.2孩子的效用与人均收入的关系,1，纵轴表示给定胎次的效用和成本，横轴表示人均收入。2，孩子的成本与收入的关系：无论直接成本还是间接成本都是随着人均收入的增加而增加。比如，随着家庭收入的增加，孩子要吃好些、穿好些、住好些，使直接成本增加；同时，家庭收入增加意味着父母时间的价值提高，尽管父母照料孩子损失的时间还和以往一样多，但是由于每单位时间的价值上升了，所以孩子的间接成本也随着收入的增加而增加。,2.3孩子的效用与人均收入的关系,1，前面关于孩子的六种效用，最基本的是消费效用、劳动经济效用和保险效
10、用。2，在上面的图中，曲线a表示消费效用，孩子的消费效用很难于判断，随着收入的变化，假定消费效用基本不变。3，曲线b表示劳动经济效用与人均收入的关系。随着家庭收入提高，孩子作为劳动力或者作为家庭收入来源的需要减少。随着收入提高，家庭会让孩子利用更多的时间去提高自身素质，而不是过早地成为劳动力。,4，曲线c表示保险效用与人均收入之间的关系。这种效用随着家庭收入增加而递减。因为随着收入提高，父母可以把部分收入储蓄起来或者进行投资，从而为自己晚年生活保险打下基础。并且随着社会保险制度的建立，孩子这方面的效用将继续下降。5，孩子的其它效用也和劳动经济效用一样，随着人均收入的增加，孩子对家庭的经济贡献变
11、得越来越不重要。6，如果把六种效用综合起来，新增孩子的效用是随着家庭收入提高而下降的，莱宾斯坦说，“随着死亡率下降，家庭的最终社会经济地位不再依靠高胎次的孩子，孩子的边际效用随着 人均收入的提高而递减。”,3.1生育的经济决策,对生育进行成本效用分析的目的，是要解释在人均收入持续增长的过程中出生率下降的问题。莱宾斯坦假定每个家庭将从第n个孩子带来的效用和负效用达到均衡时来觉得生育第n个孩子是否值得。,3.2维持家庭地位与生育率的关系,1，在市场经济中，家庭的社会经济地位总是与家庭的收入紧密联系。如果家庭收入越高，就能维持较高的社会经济地位，反之亦然。无论家庭地位高低与否，都必须通过花费一定的收
12、入来维持家庭的社会经济地位。当家庭收入一定时，就会发生用于抚养孩子的费用同维持家庭地位的费用之间的矛盾。,2，一个家庭的费用支出可以分为三类：第一类是购买用于维持家庭社会经济地位的商品支出。主要指耐用消费品和礼品的购买，包括家用电器、汽车、住宅、室内豪华装修、高级礼品等，这些商品被称为地位商品。第二类是用于抚育孩子的支出。第三类是用于家庭日常生活的支出。这三类商品分别称为S商品、C商品、O商品。,3，三种商品支出在家庭收入一定的情况下是此消彼涨的关系。假定家庭收入为100美元，两个孩子的支出和地位商品的支出各30美元，日常生活支出40美元。随着孩子数量增加，当孩子数增加到4个时，在孩子身上的支
13、出增加到60美元，日常支出下降到10美元，增加到5个孩子时，地位商品的支出下降到10美元。这对于一个家庭意味着日常生活难以维持。如下表。,4，抚养孩子的支出相当于地位商品的支出，随着家庭收入提高，三类支出都会增加，意味着地位成本提高，也意味着孩子的效用成本提高。对于地位较高的家庭来说，随着孩子的增加，父母所损失的效用也按比例增大，父母作出的牺牲增加。因此，随着家庭收入增加，家庭地位上升，为了避免或减少损失，这类家庭倾向于少要孩子，从而导致生育率下降。,3.3 孩子的效用成本与孩子的边际效用,随着经济发展，家庭人均收入上升，孩子的效用成本也随之增加，但是孩子的边际效用或边际孩子的效用都下降。于是
14、家庭对一个边际孩子的出生决策如下：第一，当孩子的效用成本不变时，随着人均收入增加，家庭想要的孩子数减少。,第二，当孩子的效用成本随着人均收入的提高而增加时，家庭想要的孩子数减少。,第三，当孩子的效用成本随着人均收入提高而下降时，家庭想要的孩子数减少。,3.4极富有家庭,对极富有家庭而言，维持地位目标的支出占收入的比重极小，因而维持与地位成本相同的抚养孩子的成本也不是什么重要的限制，他们比中等阶层会有更多的孩子。但是极富有家庭只占人口中的极小比重，分析时可以忽略。,3.5贫困家庭,贫困家庭的收入很低，家庭支出主要用于购买食品服装等维持温饱的商品，谈不是购买维持地位的商品。当他们的收入提高时，会削弱对维持温饱商品购买的限制，因而家庭想要的孩子可能增加，生育率上升。当时随着收入的进一步上升，家庭不再近近追求温饱，对各种耐用消费品的需求增加，这时人均收入的上升就可能使家庭想要的孩子数下降。,
