《国际贸易及管理知识保护理论课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际贸易及管理知识保护理论课件.ppt（63页珍藏版）》请在三一办公上搜索。
1、“正统的西方经济理论从诞生之日起，就与自由贸易最优论密不可分地联系在一起。在亚当斯密为正统的经济理论构建最初的理论体系时，他就把对自由贸易最优性质的论证当作整个理论体系的主要部分之一。从那以后，自由贸易最优论在正统经济理论中的统治地位几乎从来就没有动摇过，改变的只是对它进行理论论证的着眼点。”,“正统的西方经济理论从诞生之日起，就与自由贸易最优论密不可分,“但是在实际上，西方发达国家对发展中国家鼓吹自由贸易，是披着科学的外衣贩卖其损人利己的私货。自由贸易政策对发展中国家是一副毒药，它会严重地妨碍落后国家的经济发展。正统国际贸易理论在论证自由贸易的优越性时，自己也在科学上陷入了严重的迷误。 ”,
2、“但是在实际上，西方发达国家对发展中国家鼓吹自由贸易，是披着,保护贸易理论的演变过程，可以分为四个阶段：1、重商主义理论资本主义生产方式准备时期的保护贸易学说。2、汉密尔顿和李斯特的保护贸易学说资本主义国家在工业化进程中的发展不均衡使弱国对竞争惧怕，汉密尔顿和李斯特的保护贸易理论维护了工业发展落后国家的利益。3、凯恩斯的超保护贸易理论该理论产生于资本主义自由竞争向垄断过渡时期。他的理论观点有利于发达国家向外扩张和经济侵略。4、当代保护贸易理论的新发展,保护贸易理论的演变过程，可以分为四个阶段：,第一节 汉密尔顿的保护关税说,一、近代保护贸易理论产生的背景二、汉密尔顿简介三、汉密尔顿保护关税说提
3、出的背景四、汉密尔顿保护关税说的基本观点五、汉密尔顿保护关税说简评,第一节 汉密尔顿的保护关税说一、近代保护贸易理论产生的背景,一、近代保护贸易理论产生的背景,近代的保护贸易理论是从19世纪出现的。18世纪中叶英国的产业革命使英国成了“世界工厂”，随着国际分工和国际贸易的扩大，相继进入了资本主义的国家，在经济上都获得了不同程度的发展，保护主义贸易理论是后起的资本主义国家为保护本国尚处于起步阶段的工业体系而提出的理论和政策体系。,一、近代保护贸易理论产生的背景近代的保护贸易理论是从19世纪,19世纪初，美国的农业、工业，德国的纺织、采矿、冶金等制造业都有所发展，但与当时的英国相比，美国、德国的工
4、业还比较幼稚，生产力发展还比较落后，尤其是当时畅销于世的英国廉价工业品给美国、德国工业带来了很大冲击。,19世纪初，美国的农业、工业，德国的纺织、采矿、冶金等制造业,这就在客观上要求美国、德国在对外贸易上实行保护政策，以扶植国内工业发展和完善工业体系。美国的汉密尔顿和德国的李斯特正是在这种条件下，代表美国、德国工业资产阶级利益，提出了保护贸易理论，称为保护贸易理论的代表任务。,这就在客观上要求美国、德国在对外贸易上实行保护政策，以扶植国,二、汉密尔顿简介,汉密尔顿（Alexander Hamilton，17571804），美国的开国元勋、政治家、金融家、美国第一任财政部长，1791年向国会递交
5、关于制造业的报告,二、汉密尔顿简介汉密尔顿（Alexander Hamilto,三、汉密尔顿保护关税说提出的背景,1776年，美国取得独立战争胜利之后，在经济政策上面临两种选择：一是实行保护关税政策，独立自主地发展本国工业；或者是实行自由贸易政策，继续向欧洲输出小麦、棉花、烟草、木材等以换取工业制成品。前者代表北方工业资产阶级的利益，后者反映南方种植园主的要求。,三、汉密尔顿保护关税说提出的背景1776年，美国取得独立战争,汉密尔顿代表的是北方工业资产阶级的利益。他提出，保护和发展制造业对于维护美国经济和政治的独立具有重要意义。一个国家如果没有一定的工业基础，不但不能使国家富强，而且很难保住其
6、独立地位。美国的工业起步晚，基础薄弱，技术落后，生产成本高，难以与起步较早的欧洲国家相抗衡。实行自由贸易政策虽然可以获得一时的利益，但不利于国内工业的长远发展。,汉密尔顿代表的是北方工业资产阶级的利益。他提出，保护和发展制,因此，他主张采取高关税政策保护新生的美国工业，借助美国广阔的国内市场促进本国工业成长、壮大。,因此，他主张采取高关税政策保护新生的美国工业，借助美国广阔的,四、汉密尔顿保护关税说的基本观点,1、制造业的发展对国家利益关系重大；2、美国工业起步较晚，难以同英法国竞争；3、因此，政府应加强干预。,四、汉密尔顿保护关税说的基本观点1、制造业的发展对国家利益关,1、制造业的发展对国
7、家利益关系重大,发展制造业可以提高机械化水平，促进社会分工、扩大就业，吸引移民流入，加速国土开发，提供创业机会，人尽其才、鼓励进取，保证农产品销路。更为重要的是，一个国家如果没有一定的工业基础，不但不能使国家富强，而且很难保住其独立地位，因此，保护和发展制造业对维护美国的经济和政治独立具有重要意义。,1、制造业的发展对国家利益关系重大发展制造业可以提高机械化水,2、美国工业起步较晚，难以同英法国竞争,美国工业起步较晚，基础薄弱，技术落后，生产成本高，难以同英法等经济起步较早地国家的廉价商品进行竞争；,2、美国工业起步较晚，难以同英法国竞争美国工业起步较晚，基础,3、因此，政府应加强干预,政府应
8、加强干预，实行保护关税制度，用关税将美国建立起来的工业保护起来，使之生存、发展、壮大。具体措施，向私营企业发放贷款，扶植私营企业发展；实行保护关税制度，保护国内新兴工业；限制重要原料出口，免税进口本国急需原料,3、因此，政府应加强干预政府应加强干预，实行保护关税制度，用,五、汉密尔顿保护关税说简评,1、实践意义2、理论意义,五、汉密尔顿保护关税说简评1、实践意义,1、实践意义,汉密尔顿保护关税说对美国制造业的发展有较大的影响。汉密尔顿的主张，虽然仅有一部分被美国国会所采纳，却对美国政府的内外经济政策产生重大而深远的影响，促进了美国制造业的发展。,1、实践意义汉密尔顿保护关税说对美国制造业的发展
9、有较大的影响,恩格斯曾肯定了美国选择保护道路的重要意义：“假如美国也必须变为工业国，假如它不仅有赶上它的竞争者，而且有超过它的竞争者的机会的话，那美国面前摆着两条道路：一是以比它先进一百年的英国为竞争对手，在自由贸易之下，用50年的时间，进行要做出极大牺牲的竞争战；或者实行贸易保护，在25年内拒绝英国工业品进口，在25年以后，美国工业在世界公开市场上能够居于强国地位，是绝对有把握的。”,恩格斯曾肯定了美国选择保护道路的重要意义：“假如美国也必须变,2、理论意义,汉密尔顿的保护关税学说为落后国家进行经济自卫和与先进国家相抗衡提供了理论依据。这一学说的提出，标志着从重商主义分离出来的西方国际贸易理
10、论的两大流派基本形成。,2、理论意义汉密尔顿的保护关税学说为落后国家进行经济自卫和与,第二节 李斯特的保护幼稚工业论,一、李斯特简介二、李斯特保护幼稚工业论提出的背景三、李斯特保护幼稚工业论的主要内容四、李斯特保护幼稚工业论简评,第二节 李斯特的保护幼稚工业论一、李斯特简介,一、李斯特简介,李斯特（Friedrich List,1978-1864），著名的德国经济学家，都平根大学教授。,一、李斯特简介李斯特（Friedrich List,1978,政治经济学的国民体系 http:/,第01章意大利人 第02章汉撒商人 第03章荷兰人 第04章英国人 第05章西班牙人与葡萄牙人 第06章法国人
11、第07章德国人 第08章俄国人 第09章美国人 第10章历史的教训 第11章国家经济学与世界主义经济学 第12章生产力理论与价值理论 第13章国家商业动作的划分与国家生产力的联合,政治经济学的国民体系 http:/www.shulu.ne,第15章民族精神与国家经济 第16章人民经济与国家财政经济，政治经济与国家经济 第17章工业与国家的个人、社会及政治生产力 第18章工业与国家的自然生产力 第19章工业与国家的工具力（物质资本） 第20章工业与农业利益 第21章工业与商业 第22章工业与海运事业、海军力及殖民地开拓 第23章工业与流通工具 第24章工业与事业的稳定及存续原则 第25章工业与生
12、产及消费诱因 第26章关税是建立与保护国内工业的主要手段 第27章关税制度与流行学派 第28章意大利的国家经济学派 第29章工业主义（流行学派误称“重商主义”） 第30章重农主义或农业主义,第15章民族精神与国家经济,第31章交换价值理论 第32章交换价值理论（续） 第33章英国优势地位与大陆国家法国和美国 第34章英国优势地位与德国商业同盟 第35章欧洲大陆的商业政策 第36章德国关税同盟的商业政策,第31章交换价值理论,政治经济学的国民体系英译者序,该书包括四个部分历史、理论、学派和国家经济政策。 乍看起来，把叙述与四十年以前情况特别有关的一本书放在今天读者的面前，这似乎是一个时代错误。,
13、政治经济学的国民体系英译者序该书包括四个部分历史、理论、,但是李斯特所阐述的一些原理，它的主要特征固然与某一个时期相适应，然而也同样与另一个时期相适应；我们当可看到，这些原理所以在今天还值得加以考虑，其因具有特别有力的两个理由。首先，我们很有理由可以相信，这些论点直接促成了世界上两个大国德国和美国的商业政策；其次，这些论点对保护制度原则提供了确定的科学基础，虽然在英语殖民地奉行着这个原则，在英国有不少事业经营者和商业经济学者信守着这个原则，但迄今为止，英国作家对于这一原则的阐述还只是局部的，不够完整的。,国际贸易及管理知识保护理论课件,李斯特对于他所认为真正的“政治”经济学与亚当斯密及其信从者
14、（英国的和外国的）的“世界主义”经济学两者之间实际上划分了清楚的界线；他竭力拥护“国家”政策，反对“世界贸易”政策，后一政策虽已由英国采行了将近四十年，但实际上还没有博得任何其他文明国家的好感。,李斯特对于他所认为真正的“政治”经济学与亚当斯密及其信从者,二、李斯特保护幼稚工业论提出的背景,19世纪初，德国还是一个政治上分裂、经济上落后的农业国。直到1848年，德国才完成政治上的统一。此时的德国，经济发展水平不仅远远落后于工业革命已经完成的英国，而且与法国、美国、荷兰等也存在很大的差距。在对外贸易重主要出口原料和食品，进口半制成品和制成品，其落后的经济受到外来经济力量的巨大冲击并产生对外的严重
15、依赖。,二、李斯特保护幼稚工业论提出的背景19世纪初，德国还是一个政,为了发展德国经济，国内围绕对外贸易政策的选择展开了论战，一派主张实行自由贸易政策，另一派主张实行保护关税政策。在这种背景下，李斯特作为保护贸易学派的旗手，从民族利益出发，以生产力理论为基础，建立起一套以保护关税制度为核心，以幼稚产业为保护对象，为经济落后国家服务的国际贸易学说保护幼稚工业论（幼稚产业保护论）。,为了发展德国经济，国内围绕对外贸易政策的选择展开了论战，一派,三、李斯特保护幼稚工业论的主要内容,李斯特的保护贸易理论包括两大方面的内容：一是他对古典学派国际贸易理论的批判；二是他提出的保护贸易政策。（一）反对不加区别
16、的自由贸易，主张一定条件下的保护制度（二）反对自由放任，主张国家对经济的干预（三）反对“比较优势说“，主张发展生产力（四）发展本国工业，但不排斥有利可图的分工（五）保护贸易的具体原则和措施,三、李斯特保护幼稚工业论的主要内容李斯特的保护贸易理论包括两,（一）反对不加区别的自由贸易，主张一定条件下的保护制度,李斯特认为，古典政治经济学没有考虑到各个国家的性质以及它们各自的特有利益和情况，是忽视民族特点的世界主义经济学，提出了经济发展阶段论（一国必须根据经济发展阶段决定其对外贸易的模式）。李斯特认为，从经济方面来看，国家都必须经过以下各发展阶段：1.原始未开化时期 2.畜牧时期 3.农业时期 4.
17、农工业时期 5.农工商业时期在不同的阶段应该实行不同的贸易政策。,（一）反对不加区别的自由贸易，主张一定条件下的保护制度李斯特,在一个国家的经济由原始未开化转入畜牧、农业时期，实行自由贸易是大有好处的，因为通过自由贸易，可以为其猎场、牧场或者森林以及农产品和其他原料谋得出路，并可换回更好的机器和贵金属，以促进本国农业的发展，并培育工业基础。在一个国家进入农工商时期以后，实行自由贸易也是可取的，因为国内工业品已经具备国际竞争力，通过自由贸易，可以“在国外市场上进行无所限制的竞争，使从事于农工商业的人们在精神上不致松懈，并且可以鼓励他们不断努力保持既得的优势地位。”,在一个国家的经济由原始未开化转
18、入畜牧、农业时期，实行自由贸易,唯有处于农工业时期才需要保护，因为本国工业已取得较大成就且工业已有发展，但“由于还存在这一个比它们更先进的工业国家的竞争力量，使它们在前进道路上受到了阻碍只有处在这种情况下的国家，才有理由实行商业限制以便建立并保护它们自己的工业。”如果实行自由贸易政策就永远不可能发展到经济发达国家的水平。李斯特说：“在自由竞争下一个无保护的国家要想成为一个新兴的工业国已经没有可能”。,唯有处于农工业时期才需要保护，因为本国工业已取得较大成就且工,（二）反对自由放任，主张国家对经济的干预,李斯特批判古典学派的“自由放任”，他认为，要想发展生产力，必须借助国家的力量。他形象地作比喻
19、：“固然，经验告诉我们，风力会把种子从这个地方带到那个地方，因此荒芜原野会变成稠密森林；但是要培植森林因此就静等着风力作用，让它在若干世纪的过程中来完成这样的转变，世上岂有这样愚蠢的办法？如果一个植林者选择树秧，主动栽培，在几十年内达到了同样目的，这倒不算是一个可取的办法吗？历史告诉我们，有许多国家，就是由于采取了那个植林者的办法，胜利实现了它们的目的的。”,（二）反对自由放任，主张国家对经济的干预李斯特批判古典学派的,李斯特又以英国作为实例，进一步证明其理论的正确。他指出英国工商业之所以能取得如此大的发展，完全是因为当初政府的扶植。德国正处于英国发展初期的状况，就应该实行在国家干预下的保护贸
20、易政策。而且他更指出应该保护工业品，不能保护农业品，因为当四德国发展工业需要农业品作为原材料。他还指出，即使是幼稚工业，也有条件：“任何工业如以4060%之原始保护尚不能建立竞争能力，又以2030之继续保护尚不能继续维持时，一般可以假定，其工业制造能力之基本条件，并不具备。”,李斯特又以英国作为实例，进一步证明其理论的正确。,（三）反对“比较优势说“，主张发展生产力,李嘉图的观点：“如果一件东西在购买时所费的代价比在家里生产时所费的小，就永远不会想要在家内生产，这是每一个精明的家长都知道的格言。裁缝不想制作自己的鞋子，而向鞋匠购买。在每一个私人家庭的行为中是精明的事情，在一个大国的行为中就很少
21、是荒唐的了。如果外国能以比我们自己制造还便宜的商品供应我们，我们最好就用我们有优势的产业生产出来的物品的一部分向他们购买。”,（三）反对“比较优势说“，主张发展生产力李嘉图的观点：,李斯特认为，这种观点是错误的，李斯特指出，自由贸易理论没有考虑如何满足民族国家的利益，而是将虚无飘渺的世界主义凌驾于民族利益之上，如果一国工业、商业上远远落后于别国，那么它必须首先加强它自己的力量，然后才能使它具备条件与比较先进的国家进行自由竞争。这一观点一针见血地指出，落后国家在国际分工和国际贸易中难以获得好处，自由贸易理论有利于发达国家。,李斯特认为，这种观点是错误的，李斯特指出，自由贸易理论没有考,李斯特认为
22、，一国在对外贸易中实行什么样的政策，首先必须考虑的是国内生产力的发展，而不是从交换中获得的财富增加多少。因此，为了生产力的发展，必须牺牲眼前的利益，使将来的利益获得保障。李斯特认为，实际上“财富的生产力较之财富本身不知道要重要多少倍”。因为，有了生产力的发展就有了财富，向别的国家购买廉价的商品，表面上看起来是要合算一些，但是这样做的结果是，德国工业的生产力就不能获得发展，德国将处于落后和从属于外国的地位。,李斯特认为，一国在对外贸易中实行什么样的政策，首先必须考虑的,如果德国采取关税的保护政策，起初会使工业品的价格提高，但是经过一定时期，生产力发展了，商品生产费用就会降下来，商品价格甚至会跌落
23、到国外进口商品的价格以下。他还指出：“保护关税如果使价值有所牺牲的话，它却使生产力有了增长，足以抵偿损失而有余，由此使国家不但在物质财富的量上获得无限增进，而且一旦发生战事，可以保有工业的独立地位。工业独立以及由此而来的国内发展，使国家获得了力量，可以顺利经营国外贸易，可以扩张航运事业，由此文化可以提高，国内制度可以改进，对外力量可以加强。”,如果德国采取关税的保护政策，起初会使工业品的价格提高，但是经,李斯特的这些观点对于德国当时的经济产生了很大影响。在保护贸易政策扶植下，经过1843年、1846年两次提高关税，德国经济确实在短期内有了迅速的发展，终于赶上了英国、法国。,李斯特的这些观点对于
24、德国当时的经济产生了很大影响。在保护贸易,（四）发展本国工业，但不排斥有利可图的分工,李斯特指出：“一个国家没有工业，只经营农业，就等于一个个人在物质生产中少了一只膀子。商业只是农业与工业之间以及它们各部门之间的交流中介。一个国家只用农产品向国外交换工业品，就等于一个个人只有一只膀子，还有一只膀于是借助于外人的。借助于外人的那只膀子也许很有用，但总不及自己有两只膀子的好，因为外人之心是难以捉摸的。国家自己有了工业，食物和原料就可以尽量按照工业的需要来生产；如果依存于国外工业，那就要受到牵制，只能按照外国自己不想生产而不得不向另一国家采购的那个限度来生产剩余产品。”,（四）发展本国工业，但不排斥
25、有利可图的分工李斯特指出：“一个,但他同时指出，尽量利用本国资源的同时，也应利用国际分工，并指出，有些产品如果由于自然条件的限制不宜在国内生产，如果按照国际分工原则向国外采购时，质量既好，价格也低，对于这类物品，要想采用国内分工原则，试图由本国来供应，那就是件愚不可及的事了。,但他同时指出，尽量利用本国资源的同时，也应利用国际分工，并指,（五）保护贸易的具体原则和措施,幼稚工业：有潜在的发展优势的尚未成熟的工业。1、保护贸易的目的为了促进和保护国内民族工业生产力的发展。（不是培养一批寄生虫）2、保护贸易的手段高额进口关税3、保护的对象那些对国家经济有重要意义并且具有潜在发展优势的幼稚工业,（五
26、）保护贸易的具体原则和措施幼稚工业：有潜在的发展优势的尚,4、保护的限制条件被保护者：必须是面临其他国家强有力竞争而又无法相抗衡的新兴工业保护时间：不宜太长，最长为30年5、保护的程度应视不同的情况给予不同程度的保护，对于国内急需发展的产品，用高税率禁止进口；对于那些比较贵重和精细，国内生产又比较困难同时又比较易于走私的物品，税率应适当低一些。,4、保护的限制条件,四、李斯特保护幼稚工业论简评,（一）理论意义该理论的提出，确立了保护贸易理论在国际贸易理论体系中的形成，标志着从重商主义分离出来的西方国际贸易理论两大学派自由贸易学派和保护贸易学派的完全形成。（二）实践意义李斯特所得出的许多具体结论
27、，给当今发展中国家如何制定贸易政策提供了有益的借鉴。,四、李斯特保护幼稚工业论简评（一）理论意义,第三节 凯恩斯的超保护贸易理论,一、凯恩斯简介二、凯恩斯的超保护贸易理论提出的背景三、凯恩斯的超保护贸易理论的主要观点四、凯恩斯的超保护贸易理论简评,第三节 凯恩斯的超保护贸易理论一、凯恩斯简介,一、凯恩斯简介,超保护贸易的主要提出者是凯恩斯，其代表作是就业、利息和货币通论。,一、凯恩斯简介超保护贸易的主要提出者是凯恩斯，其代表作是就,二、凯恩斯的超保护贸易理论提出的背景,20世纪30年代的经济危机，使资本主义国家陷入长期萧条中，市场问题非常尖锐，国外市场的争夺日益激烈。面对这一局面，他们长期以来
28、所实行的自由放任政策显得无能为力，资本主义国家开始运用政权力量干预对外经济活动，力求通过人为措施，扩大出口、限制进口，以缓和国内危机，保护在国外市场上的竞争能力。同时资产阶级也迫切需要某种理论为其政策提供理论依据，在这种情况下，凯恩斯改变了立场，开始批评自己以前师承并且拿来推行的自由放任学说（他是马歇尔的学生），认为该理论缺乏足够的理论基础。,二、凯恩斯的超保护贸易理论提出的背景20世纪30年代的经济危,三、凯恩斯的超保护贸易理论的主要观点,凯恩斯认为传统自由贸易理论的前提是充分就业，在经济危机严重，失业率很高的情况下，自由贸易理论的前提已不存在。,三、凯恩斯的超保护贸易理论的主要观点凯恩斯认
29、为传统自由贸易理,一国的出口和国内投资一样，有增加国民收入的作用；一国的进口，则与国内储蓄一样，有减少国民收入的作用。当商品劳务出口时，从国外得到货币收入，会使出口产业部门收入增加，消费也增加。它必然引起其他产业部门生产增加，就业增多，收入增加。如此反复下去，收入增加量将为出口增加量的若干倍。,一国的出口和国内投资一样，有增加国民收入的作用；一国的进口，,当商品劳务进口时，必然向国外支付货币,于是收入减少，消费随之下降，与储蓄一样，成为国民收入中的漏洞。得出结论：只有当贸易为出超时，对外贸易才能增加一国就业，提高国民的收入。此时，国民收入的增加量将为贸易顺差的若干倍。这就是对外贸易乘数理论的涵
30、义。,当商品劳务进口时，必然向国外支付货币,于是收入减少，消费随之,四、凯恩斯的超保护贸易理论简评,1、凯恩斯超保护贸易理论与传统的保护贸易理论的区别（保护对象不同）传统的保护贸易理论保护的是国内幼稚工业；凯恩斯超保护贸易理论保护的是高度发达的资本主义工业，目的是保护其在国际竞争中的垄断地位。2、对外贸易乘数理论在一定程度上反映了对外贸易与国民经济发展之间的内在规律性。,四、凯恩斯的超保护贸易理论简评1、凯恩斯超保护贸易理论与传统,第四节 当代保护贸易理论的新发展,一、保护就业论 二、改善国际收支论 三、保护公平竞争论,第四节 当代保护贸易理论的新发展一、保护就业论,一、保护就业论,保护对短期
31、内缓和失业压力有一定意义，尤其是在严重失业时期，例如20世纪30年代，保护不失为缓和失业的有效补救措施。,一、保护就业论 保护对短期内缓和失业压力有一定意义，尤其是在,但是，保护并非解决失业问题的最佳途径：首先，考虑到国外回应，用保护来解决就业不一定十分有效。若一国通过关税等措施限制进口，其贸易伙伴的出口便会相应减少，贸易伙伴国的就业和收入随之下降，对进口品的支出因而减少，该国通过保护措施所增加的就业因此在很大程度上被抵销。,但是，保护并非解决失业问题的最佳途径：,其次，其他国家的报复，使关税等保护措施所获得的就业和收入提高无法长久维持。再次，保护措施的长期效果并不能增加就业，从长期看，一个国
32、家必须有进口才能维持出口的扩张，真正增加就业。而保护只是使劳工由出口产业转到保护产业，使资源使用效率降低，福利水平下降。故要提高本国就业水平，财政和货币政策远比保护政策来得有效。,其次，其他国家的报复，使关税等保护措施所获得的就业和收入提高,二、改善国际收支论,改善国际收支论主张以关税、配额等贸易保护措施限制进口，减少外汇支出，以达到迅速、有效改善国际收支的目的。改善国际收支论作为临时性紧急措施，能使一国的国际收支逆差状况改善暂时奏效，发达国家和发展中国家不时求助于关税以减少其逆差。,二、改善国际收支论改善国际收支论主张以关税、配额等贸易保护措,但是，该论点忽略了一个事实：国际收支状况是出口和
33、进口（或外汇流入与流出）的一种差额，仅减少进口并不能保证国际收支一定获得改善。,但是，该论点忽略了一个事实：国际收支状况是出口和进口（或外汇,若在本国限制进口的同时，外国采取报复手段或本国资源由出口部门转移至进口部门生产而使本国出口减少；或本国对进口品的需求缺乏弹性，关税也无法有效减少进口；或用于出口品生产的中间投入物进口减少或价格上涨而削弱出口能力；或本国进口减少导致外国的进口能力也随之下降；或本国进口减少而致本国货币上升等，这些情况的发生，均会使本国无法达到改善国际收支的目的。,若在本国限制进口的同时，外国采取报复手段或本国资源由出口部门,因此，改善国际收支的更为有效的办法应是改善经济结构
34、、提高要素生产力，以增强本国产品的国际竞争力，使出口增加，吸引外汇流入。,因此，改善国际收支的更为有效的办法应是改善经济结构、提高要素,三、保护公平竞争论,国际贸易中倾销、补贴等做法破坏了公平贸易这一国际贸易规则，因而必须以反倾销税、反补贴税等保护手段来抵制，以维护国际贸易的公平竞争。该论点在关贸总协定、世界贸易组织及许多国家的贸易立法中被采用。,三、保护公平竞争论国际贸易中倾销、补贴等做法破坏了公平贸易这,但是，在实践中，保护公平竞争论常常被滥用。一方面，因为一些国家实行保护，有时不加区别的对待普通的商业策略和不公平贸易行为。例如，有的国家对贸易对手国以低于国内市场价格进行的销售不分青红皂白地征收反倾销税。另一方面，各国对不公平竞争解释的不一致也导致了以公平贸易为由的保护手段的滥用。,但是，在实践中，保护公平竞争论常常被滥用。,不公平竞争的定义已从最初针对国际贸易中因为政府参与而出现的不公平竞争行为发展到现在的伙伴国的市场开放不对等，甚至比较成本的差异这一贸易基础也被歪曲为不公平竞争。保护措施的滥用会使国际贸易偏离公平更远，因此，各国应自觉采取真正能限制不公平贸易的正当措施。,不公平竞争的定义已从最初针对国际贸易中因为政府参与而出现的不,
